程平
摘要:目的:研究呼吸機(jī)集束化護(hù)理對呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的預(yù)防效果。方法:2020年5月-2021年5月期間抽取80例呼吸機(jī)使用患者,將這些研究對象隨機(jī)分為兩組,對照組實施常規(guī)護(hù)理,為觀察組提供集束化護(hù)理,分析對相關(guān)性肺炎的預(yù)防效果。結(jié)果:觀察組VAP發(fā)生率為5.00%,未出現(xiàn)死亡率,對照組VAP發(fā)生率為20.00%,死亡率為5.00%,觀察組VAP發(fā)生率低于對照組(P<0.05),死亡率低于對照組,但是無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),觀察組護(hù)理滿意度(97.50%)高于對照組(P<0.05)。結(jié)論:對使用呼吸機(jī)支持患者進(jìn)行護(hù)理中,集束化護(hù)理有助于預(yù)防相關(guān)肺炎,提升護(hù)理滿意度。
關(guān)鍵詞:集束化護(hù)理;呼吸機(jī);相關(guān)性肺炎;滿意度
【中圖分類號】R47 ?【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A ?【文章編號】1673-9026(2021)10--01
對于使用呼吸機(jī)支持患者,相關(guān)性肺炎將會影響患者病情康復(fù),甚至危及生命安全,這就需要進(jìn)行相關(guān)性肺炎預(yù)防。經(jīng)過集束化護(hù)理干預(yù),可以有效預(yù)防相關(guān)性肺炎,降低死亡率。在本研究中,對80例患者實施不同護(hù)理方法,現(xiàn)將結(jié)果報道如下。
1.資料與方法
1.1一般資料
2020年5月-2021年5月期間抽取80例呼吸機(jī)使用患者,將這些研究對象隨機(jī)分為兩組,兩組均為40例,觀察組男15例,女25例,年齡范圍1-7歲,平均(5.3±0.6)歲;對照組男16例,女24例,年齡范圍1-7歲,平均(5.4±0.5)歲。本次研究經(jīng)我院倫理委員批準(zhǔn),所有患者或家屬均在知情同意書上簽字,兩組患者的基本資料沒有差異(P>0.05)。
1.2方法
對照組為常規(guī)護(hù)理方式,觀察組為集束化護(hù)理模式,主要內(nèi)容如下:(1)
針對護(hù)理人員需要進(jìn)行培訓(xùn),提升她們的護(hù)理技術(shù)水平,使其掌握豐富的護(hù)理知識,尤其要對呼吸機(jī)的相關(guān)應(yīng)用方法進(jìn)行充分的掌握,針對相關(guān)性肺炎進(jìn)行有效的預(yù)防,掌握相關(guān)護(hù)理要點,規(guī)范化的進(jìn)行臨床護(hù)理工作。(2)嚴(yán)格執(zhí)行手衛(wèi)生。護(hù)理人員需要堅持無菌操作原則,對患者進(jìn)行定期吸痰操作,保證患者呼吸道順暢。在吸痰的過程中,動作要輕柔,每次其他時間應(yīng)該控制在5m之內(nèi)。當(dāng)吸痰管提出之后,需要對管腔進(jìn)行沖洗,還要將吸引器管頭放在呋喃西林溶液瓶之中。(3)對于無禁忌癥患者來說,應(yīng)該對患者進(jìn)行體位調(diào)整,合理的提升床頭高度,否則,床頭過低很容易導(dǎo)致患者嘔吐,又或者是誤吸。針對冷凝水也需要及時的清除,將呼吸機(jī)管路集水杯放在最低位置,防止冷凝水倒流。(4) 呼吸機(jī)管理。對于所有患者都要應(yīng)用一次性呼吸回路管路以及霧化器,7天要更換一次,使用一次性呼吸機(jī)管路,如果出現(xiàn)污染情況下應(yīng)該及時的更換,針對加溫導(dǎo)管以及細(xì)菌過濾器,則需要每日進(jìn)行更換。(6)口腔護(hù)理。每天指導(dǎo)患者進(jìn)行漱口,一般要使用洗必泰漱口液,一般使用3~4次,保證口腔的衛(wèi)生。(7) 對患者是否能夠脫機(jī)拔管就行,達(dá)到相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)后,盡早拔管。
1.3觀察指標(biāo)
統(tǒng)計兩組患者呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的發(fā)生率以及死亡率,調(diào)查患者的護(hù)理滿意度。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法
本次研究使用SPSS軟件20.0版本進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,用(%)形式表示百分率,使用卡方值檢驗計數(shù)資料[n(%)],表示計量資料的方法為,采用t檢驗,結(jié)果P<0.05表示統(tǒng)計學(xué)意義存在。
2結(jié)果
2.1對比兩組患者呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的發(fā)生率以及死亡率
觀察組VAP發(fā)生率為5.00%,未出現(xiàn)死亡率,對照組VAP發(fā)生率為20.00%,死亡率為5.00%,觀察組VAP發(fā)生率低于對照組(P<0.05),死亡率低于對照組,但是無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),詳情見表1。
2.2護(hù)理工作的滿意度比較
觀察組護(hù)理滿意為97.50%,對照組為82.50%,觀察組護(hù)理滿意度更高(P<0.05),詳情見表2。
3 討論
對患者進(jìn)行呼吸機(jī)應(yīng)用時,相關(guān)性肺炎的發(fā)生概率比較高。根據(jù)相關(guān)研究可知[2],VAP發(fā)生概率約30%~76%,如果患者出現(xiàn)相關(guān)性肺炎,將會延長通氣時間,也會給患者經(jīng)濟(jì)造成負(fù)擔(dān),所以,對患者使用呼吸機(jī)的過程中,需要針對相關(guān)性肺炎進(jìn)行有效的預(yù)防,這就需要做好臨床護(hù)理工作。經(jīng)過采用集束化護(hù)理方法,可以有效降低相關(guān)性肺炎發(fā)生概率,改善預(yù)后效果。對于集束化護(hù)理來說,能夠從不同的角度對患者進(jìn)行護(hù)理干預(yù),病房內(nèi)相關(guān)病原微生物含量能夠得到有效的減少,這樣有利于降低 VAP發(fā)生概率。不僅如此,通過對患者進(jìn)行氣道護(hù)理,能夠保證患者呼吸通暢,將呼吸道痰液及時清理后可以改善患者呼吸,避免出現(xiàn)誤吸。另外,通過呼吸機(jī)的管理,也能夠合理的調(diào)整濕化液使用量等等[3]。
在本研究中,觀察組VAP發(fā)生率為5.00%,未出現(xiàn)死亡率,對照組VAP發(fā)生率為20.00%,死亡率為5.00%,觀察組VAP發(fā)生率低于對照組(P<0.05),死亡率低于對照組,但是無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),觀察組護(hù)理滿意為97.50%,對照組為82.50%,觀察組護(hù)理滿意度更高(P<0.05)。
綜上所述,對于呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎進(jìn)行預(yù)防時,經(jīng)過集束化護(hù)理干預(yù),可以有效降低VAP發(fā)生率,還能減少患者死亡人數(shù),提升護(hù)理滿意度。
參考文獻(xiàn):
[1] 陳敏, 王秀芝, 周茂. 集束化護(hù)理干預(yù)預(yù)防呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的效果及影響因素分析[J]. 現(xiàn)代醫(yī)學(xué), 2019, v.47;No.316(10):99-103.
[2] 王魏. 集束化護(hù)理對預(yù)防重癥監(jiān)護(hù)病房患者呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的效果分析[J]. 中國藥物與臨床, 2020(4):685-687.
[3] 李華君. 分析應(yīng)用集束化護(hù)理對呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的預(yù)防作用及對護(hù)理滿意度的影響情況[J]. 飲食保健, 2019, 006(004):179.