薛 鑫
(河南科技大學(xué)圖書館,河南 鄭州450062)
2017年,國務(wù)院下發(fā)《統(tǒng)籌推進(jìn)世界一流大學(xué)和一流學(xué)科建設(shè)總體方案》(國發(fā)〔2015〕64號),要求按照“四個全面”加強(qiáng)“雙一流”建設(shè),這一戰(zhàn)略不僅是政府實(shí)施的高等教育發(fā)展戰(zhàn)略,也是繼“211工程”和“985工程”之后,我國高等教育發(fā)展的重大決策,有利于提升高校的綜合實(shí)力,推動一批高水平的大學(xué)和學(xué)科躋身世界前列,實(shí)現(xiàn)我國向教育強(qiáng)國的發(fā)展目標(biāo)。在新時期,如何在“雙一流”建設(shè)規(guī)劃的指導(dǎo)下,實(shí)現(xiàn)高校圖書館情報服務(wù)能力的提升,是廣大教育工作者需要分析的重要課題。
高校圖書館的發(fā)展是為師生需求提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù),滿足知識參閱、學(xué)術(shù)研究、問題分析等一系列需求。在“雙一流”建設(shè)過程中,高校的整體發(fā)展往往以基礎(chǔ)專業(yè)建設(shè)入手,在做好教育教學(xué)工作的基礎(chǔ)上建立優(yōu)勢學(xué)科,對科研水平的要求較低[1]。因此,一些高校對圖書館情報服務(wù)質(zhì)量沒有過多要求,往往缺乏政策、資金、設(shè)備支持和投入,導(dǎo)致圖書館的發(fā)展缺乏宏觀的戰(zhàn)略指導(dǎo),頂層設(shè)計相對薄弱,只能繼續(xù)采用傳統(tǒng)的服務(wù)模式,通過只能做好圖書借閱服務(wù)。
雖然我國各高校都有學(xué)科服務(wù)管理模式,但只有清華大學(xué)、北京大學(xué)、上海交通大學(xué)等知名高校有完整的圖書館情報服務(wù)管理體系,其他一些高校僅僅是建立了部分學(xué)科服務(wù)體系,管理制度不夠完善,在一定程度上制約了“雙一流”服務(wù)的發(fā)展。此外,許多高校只是由信息技術(shù)部門負(fù)責(zé)圖書館情報服務(wù),沒有建立專門的管理部門,很容易導(dǎo)致管理監(jiān)督不足、員工責(zé)任不明確等問題,在很大程度上影響了圖書館情報服務(wù)水平。
在“雙一流”背景下,一些高校圖書館建設(shè)雖然存在學(xué)科服務(wù),但只是傳統(tǒng)意義上的形式化管理模式,并沒有真正融入“一流學(xué)科”和“一流大學(xué)”的建設(shè)中,大多是文獻(xiàn)查詢、用戶培訓(xùn)、圖書借閱等淺層次的服務(wù),只有少數(shù)高校創(chuàng)建了學(xué)術(shù)研究、動態(tài)跟蹤、數(shù)據(jù)分析等深層次的服務(wù)[2]。在我國教育事業(yè)不斷發(fā)展的背景下,大數(shù)據(jù)技術(shù)、云計算技術(shù)和智能化技術(shù)正逐步應(yīng)用于各個領(lǐng)域。如果高校圖書館情報服務(wù)工作不能與時俱進(jìn),不僅會導(dǎo)致工作人員的工作量有增無減,而且服務(wù)內(nèi)容過于單一難以滿足用戶需求。
高校圖書館情報服務(wù)需要高素質(zhì)的專業(yè)人才,應(yīng)具備服務(wù)技能、管理技能、信息技術(shù)技能等。在一些高校開展“雙一流”建設(shè)發(fā)展過程中,教育、科研團(tuán)隊也需要大量的專業(yè)人才來保證有效運(yùn)作。人力資源的缺乏導(dǎo)致圖書館在發(fā)展過程中缺乏專業(yè)性和規(guī)范性,圖書館員的職業(yè)道德、業(yè)務(wù)能力存在著很大的差距,不利于高校圖書館基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)。
高校圖書館服務(wù)平臺主要用于知識和學(xué)科信息的傳播,為情報服務(wù)過程提供有利支持。正如北京大學(xué)使用維普系統(tǒng)和南京大學(xué)使用Subject Plus系統(tǒng)一樣,許多高校也采用了符合自身發(fā)展的圖書館導(dǎo)讀系統(tǒng)。然而,這些系統(tǒng)的主要內(nèi)容大多集中在學(xué)科資源的收集、查閱、下載方面,對新領(lǐng)域缺乏創(chuàng)新和改進(jìn),個性化服務(wù)不明顯[3]。雖然近年來大多數(shù)高校新建的圖書館都引入了智能化技術(shù),但是技術(shù)集成方面仍然存在一定的問題,普遍出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)波動、頁面卡頓、顯示錯誤等現(xiàn)象。
在高?!半p一流”總體發(fā)展戰(zhàn)略中,應(yīng)重視圖書館在科研、教學(xué)領(lǐng)域的作用,將圖書館情報服務(wù)作為戰(zhàn)略發(fā)展的重要任務(wù)之一,認(rèn)識到一流大學(xué)發(fā)展方向。高校圖書館的情報服務(wù)可以分析學(xué)術(shù)研究的影響和學(xué)科的發(fā)展驅(qū)使,也可以為教學(xué)部門、人事部門和其他職能部門的發(fā)展提供重要信息。因此,無論是從“雙一流”宏觀決策層面,還是高校學(xué)科規(guī)劃層面,都離不開圖書館情報服務(wù)的支撐,高校應(yīng)該制定長遠(yuǎn)發(fā)展模式,提高圖書館建設(shè)重視程度,增強(qiáng)頂層設(shè)計,切實(shí)發(fā)揮圖書館情報服務(wù)的重要價值。
完善的管理制度是推進(jìn)高校圖書館情報服務(wù)建設(shè)的有力保障,各大院校有關(guān)行政部門要大力合作,通過建立相關(guān)的學(xué)科服務(wù)管理中心,加強(qiáng)部門之間的信息溝通,明確服務(wù)管理人員的具體職責(zé),及時總結(jié)工作報告,這不僅能提高學(xué)科情報服務(wù)的效率,而且能夠逐步推進(jìn)一流大學(xué)建設(shè)步伐[4]。此外,各部門應(yīng)相互配合,制定合理的規(guī)章制度,建立獎懲機(jī)制,對圖書館情報服務(wù)工作進(jìn)行管理和監(jiān)督,規(guī)范相關(guān)人員行為,提高管理的嚴(yán)格性。
在教育教學(xué)領(lǐng)域不斷改革發(fā)展的背景下,“雙一流”建設(shè)能夠促進(jìn)我國高等教育事業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展,但傳統(tǒng)的學(xué)科服務(wù)模式已不適應(yīng)新形勢下的發(fā)展需求,高校圖書館情報服務(wù)必須不斷創(chuàng)新,以滿足用戶的多元化需求。因此,高校圖書館除了要提供傳統(tǒng)的情報服務(wù)功能外,還應(yīng)提供個性化服務(wù),將大數(shù)據(jù)分析和智能系統(tǒng)融入其中,建立互動服務(wù)平臺。此外,高校要合理利用自身資源,擴(kuò)大圖書館情報服務(wù)的深度和廣度,及時記錄圖書館未記錄的書籍和文獻(xiàn),不斷豐富圖書館信息存儲量。
在服務(wù)團(tuán)隊建設(shè)方面,高校圖書館應(yīng)從兩個方面入手:一方面,引進(jìn)具有圖書管理專業(yè)和情報服務(wù)學(xué)科背景的人才,為創(chuàng)新圖書館情報服務(wù)提供必要的人力支撐。同時,對于現(xiàn)有的圖書館工作人員定期開展培訓(xùn),加強(qiáng)業(yè)務(wù)能力、職業(yè)素養(yǎng)的培養(yǎng)。另一方面,由于一些高校人才短缺,可以根據(jù)學(xué)校自身條件適當(dāng)從二級院系借調(diào)人才,切實(shí)發(fā)揮人事部門協(xié)調(diào)作用,使圖書館情報服務(wù)為“雙一流”建設(shè)提供支撐[5]。
圖書館情報服務(wù)是一種高精準(zhǔn)的知識服務(wù)機(jī)制,涵蓋大量的數(shù)據(jù)庫,需要采用大數(shù)據(jù)分析、智能處理等新技術(shù)。針對“雙一流”建設(shè)的具體目標(biāo),高校圖書館應(yīng)將信息資源與科研領(lǐng)域相結(jié)合,形成大數(shù)據(jù)情報分析的信息數(shù)字資源平臺。首先,使用重點(diǎn)學(xué)科和潛在力學(xué)科的商業(yè)數(shù)據(jù)庫,利用大數(shù)據(jù)信息分析學(xué)科評價體系,優(yōu)化各學(xué)科電子資源的配置,確保重點(diǎn)學(xué)科的發(fā)展[6]。其次,確保及時準(zhǔn)確地提交機(jī)構(gòu)知識庫元數(shù)據(jù),明確機(jī)構(gòu)知識庫數(shù)據(jù)將用于學(xué)校管理的各個領(lǐng)域,運(yùn)用行政干預(yù)手段迫使研究人員提交元數(shù)據(jù),確保圖書館情報分析的準(zhǔn)確性。
綜上所述,圖書館情報服務(wù)工作體現(xiàn)了一所高校的科研水平,在“雙一流”建設(shè)背景下,高校應(yīng)重視圖書館情報服務(wù)的發(fā)展創(chuàng)新,分析現(xiàn)存問題,制定有效的發(fā)展對策,從提高高校重視程度、完善服務(wù)管理制度、開展學(xué)科服務(wù)建設(shè)、引進(jìn)專業(yè)服務(wù)人才、構(gòu)建信息資源平臺等方面加強(qiáng)建設(shè),促進(jìn)高校教育教學(xué)和科研工作的開展,切實(shí)推動“雙一流”建設(shè)。