柯俊雄 孫靜怡

1碳會(huì)計(jì)信息披露

當(dāng)今，“碳會(huì)計(jì)”在推動(dòng)環(huán)境保護(hù)和會(huì)計(jì)理論的細(xì)化和深入的同時(shí)，也帶來了新的研究挑戰(zhàn)。對(duì)碳會(huì)計(jì)信息進(jìn)行披露的一種形式，借助于公司年報(bào)、環(huán)境報(bào)告書、社會(huì)責(zé)任報(bào)告書等內(nèi)容，運(yùn)用貨幣計(jì)量和非貨幣計(jì)量方法，稱之為碳會(huì)計(jì)信息披露。碳會(huì)計(jì)信息的披露能使企業(yè)更為關(guān)注企業(yè)的低碳發(fā)展，也使其他利益相關(guān)者得以運(yùn)用這些信息做出更好的決策。

企業(yè)積極披露碳會(huì)計(jì)信息，可以使企業(yè)和社會(huì)大環(huán)境同時(shí)獲益。但是隨著環(huán)境的不斷惡化，企業(yè)未來發(fā)展的方向逐步偏向于低碳發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展，逐漸成為社會(huì)各界關(guān)注的焦點(diǎn)。

2鋼鐵行業(yè)上市公司碳會(huì)計(jì)信息披露

2.1鋼鐵行業(yè)介紹

鋼鐵工業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，是國(guó)家經(jīng)濟(jì)水平和綜合國(guó)力的重要標(biāo)志，近十年來，鋼鐵企業(yè)發(fā)展迅猛，取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步。在如今鋼鐵行業(yè)在帶動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展的同時(shí)，也帶來了許多環(huán)境問題，能源供求矛盾日益突出，高污染、高能耗的特點(diǎn)也使鋼鐵工業(yè)在防污減排、節(jié)能降耗等方面承受著一定的壓力，其節(jié)能減排工作的成效關(guān)系到全社會(huì)整體節(jié)能減排工作的成效。

2.2鋼鐵行業(yè)碳會(huì)計(jì)信息披露現(xiàn)狀

利益相關(guān)者需求不能從現(xiàn)有信息中得到滿足?；诶嫦嚓P(guān)者理論來分析上市公司選擇自愿公開披露的方式披露碳排放情況、溫室氣體減排計(jì)劃執(zhí)行情況及時(shí)向利益相關(guān)方披露是履行社會(huì)責(zé)任的一種表現(xiàn)，也是當(dāng)前企業(yè)要實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的必要過程。但對(duì)于高能耗、高污染的行業(yè)，需要面對(duì)來自政府監(jiān)管機(jī)關(guān)以及來自社會(huì)大眾給予的雙重責(zé)任義務(wù)與監(jiān)督壓力。

鋼鐵行業(yè)碳會(huì)計(jì)信息披露方式。通過分析發(fā)現(xiàn)我國(guó)的鋼鐵上市公司的碳會(huì)計(jì)信息的披露方法主要分為以下幾種形式：企業(yè)年度財(cái)務(wù)報(bào)告、環(huán)境報(bào)告書、社會(huì)經(jīng)濟(jì)責(zé)任報(bào)告等。我國(guó)鋼鐵行業(yè)公司對(duì)外提供的碳會(huì)計(jì)信息：主要集中在綠色生產(chǎn)項(xiàng)目的建設(shè)投資、相關(guān)設(shè)施的使用、政府對(duì)環(huán)保的投入以及在財(cái)務(wù)報(bào)告中管理費(fèi)用中“綠化費(fèi)”“排污費(fèi)”等方面。

3典型企業(yè)案例分析

本文選取寶山鋼鐵股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱寶鋼）為代表性企業(yè)來進(jìn)行分析研究鋼鐵行業(yè)碳會(huì)計(jì)信息披露現(xiàn)狀。寶鋼成立于2000年，是全球領(lǐng)先的現(xiàn)代化鋼鐵聯(lián)合企業(yè)，專注于鋼鐵制造業(yè)，同時(shí)從事與鋼鐵主業(yè)相關(guān)的加工配送、化工、信息科技、金融以及電子商務(wù)等業(yè)務(wù)。在碳會(huì)計(jì)信息披露的形式方面，總結(jié)出了以下幾點(diǎn)：

在可持續(xù)發(fā)展報(bào)告中披露。2016年介紹了清潔生產(chǎn)、節(jié)能計(jì)劃以及噸鋼碳排放量逐年減少等內(nèi)容，二氧化碳的減排率從2013年的5.8%上升到2016年的8.2%，投入10億元加大了環(huán)保技改投入，合理控制污染物排放標(biāo)準(zhǔn);2017年披露了節(jié)能環(huán)保、綜合利用資源信息，也利用相關(guān)數(shù)據(jù)從側(cè)面反映出了環(huán)境績(jī)效的成果。2018-2019年披露的內(nèi)容補(bǔ)充了有關(guān)新能源新技術(shù)使用的案例，更直觀的反映了環(huán)境活動(dòng)所帶來的效果，環(huán)境績(jī)效的信息也更加清楚。在2020年，公司持續(xù)打造“低碳、低排、高效、智慧”的綠色生態(tài)工廠，報(bào)告期內(nèi)，寶鋼股份在環(huán)保方面的總投入為35.28億元。雖然寶鋼通過自身的不斷的發(fā)展建立了符合公司實(shí)際情況的審計(jì)體系，但公司并沒有披露在環(huán)保方面的審計(jì)信息，降低了碳會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性和可靠性。

在2016年年報(bào)中，公司堅(jiān)持完善財(cái)務(wù)管理制度，進(jìn)一步規(guī)范會(huì)計(jì)核算，保持公開透明的企業(yè)形象。2017年寶鋼以“實(shí)現(xiàn)清潔生產(chǎn)、環(huán)境和諧，成為綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展的領(lǐng)跑者”為目標(biāo)，強(qiáng)化能源環(huán)保管理體系。在2018年年報(bào)中，重點(diǎn)介紹了污染物的排放以及相關(guān)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行情況，明確各部門職能并嚴(yán)格按照環(huán)境管理體系標(biāo)準(zhǔn)開展工作。2019年報(bào)告期內(nèi)公司持續(xù)關(guān)注環(huán)保設(shè)備管理從“關(guān)注結(jié)果”向“關(guān)注過程”進(jìn)一步轉(zhuǎn)變。2020年，公司持續(xù)堅(jiān)持綠色可持續(xù)發(fā)展的理念，將生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作作為企業(yè)生存發(fā)展的核心工作之一。

4鋼鐵行業(yè)上市公司碳會(huì)計(jì)信息披露存在問題及原因分析

4.1鋼鐵行業(yè)上市公司內(nèi)部碳會(huì)計(jì)信息披露的不足

由于鋼鐵行業(yè)的產(chǎn)業(yè)性質(zhì)，在劃分時(shí)被規(guī)劃到重污染行業(yè)，因此其有義務(wù)也有責(zé)任定期向社會(huì)發(fā)布碳會(huì)計(jì)信息披露報(bào)告。寶鋼的碳會(huì)計(jì)信息主要在其社會(huì)責(zé)任報(bào)告和可持續(xù)發(fā)展報(bào)告中進(jìn)行披露。使碳信息混入傳統(tǒng)會(huì)計(jì)之中，不利于分辨。

4.2碳會(huì)計(jì)信息披露外部監(jiān)管的缺失

法律法規(guī)的不健全，當(dāng)前的大多數(shù)企業(yè)不愿為了緩解生態(tài)壓力而減少自身利益，因此，只有通過相關(guān)的法律、法規(guī)與制度的強(qiáng)制性來實(shí)現(xiàn)對(duì)碳會(huì)計(jì)信息的有效披露。但當(dāng)前，法律法規(guī)卻未對(duì)年報(bào)提出環(huán)境信息具體披露的要求，這也導(dǎo)致了企業(yè)在管理日常經(jīng)營(yíng)中的一些環(huán)境信息無法得到有效披露，沒有獲得及時(shí)披露的良好條件。

審核機(jī)制不健全，當(dāng)前我國(guó)大部分上市公司在對(duì)碳排放信息的披露比較隨意，披露的碳數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和真實(shí)性也尚待考察。由于國(guó)內(nèi)缺乏第三方機(jī)構(gòu)對(duì)上市公司碳披露數(shù)據(jù)進(jìn)行審計(jì)并出具具有權(quán)威性的、獨(dú)立的審計(jì)報(bào)告，使得企業(yè)碳披露數(shù)據(jù)的有效性無法驗(yàn)證，利益相關(guān)方及社會(huì)公眾無法得到準(zhǔn)確有效的商業(yè)信息。

5對(duì)策及建議

加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部碳會(huì)計(jì)信息披露。碳會(huì)計(jì)核算是碳管理制度的重要組成部分，因此公司必須有一個(gè)良好的碳管理平臺(tái)，通過不定期的對(duì)員工進(jìn)行低碳知識(shí)的宣傳教育，增強(qiáng)低碳理念，在企業(yè)內(nèi)部形成良好的低碳文化氛圍，加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部監(jiān)督。

政府在碳會(huì)計(jì)信息披露中的監(jiān)管與引導(dǎo)作用。政府不僅僅有立法的責(zé)任，更重要的是監(jiān)督和管理責(zé)任。對(duì)于重污染的鋼鐵企業(yè)，證監(jiān)會(huì)應(yīng)該試點(diǎn)從某一重污染板塊介入?yún)⑴c公司的碳會(huì)計(jì)信息披露;對(duì)于在生產(chǎn)過程中產(chǎn)生大量污染物，耗費(fèi)大量自然資源的企業(yè)，證監(jiān)會(huì)應(yīng)該聯(lián)合環(huán)保部門監(jiān)管。

第三方審計(jì)制度的發(fā)展。由于我國(guó)上市公司碳審計(jì)機(jī)制不健全，其進(jìn)行碳會(huì)計(jì)信息披露時(shí)只披露對(duì)自身有益的碳會(huì)計(jì)信息，有意地回避一些對(duì)自己不利的信息。我國(guó)可以引入第三方碳審計(jì)，將年底發(fā)布的相關(guān)環(huán)境報(bào)告經(jīng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審核評(píng)價(jià)后再向利益相關(guān)者以及社會(huì)公眾公布，在審計(jì)工作中對(duì)碳會(huì)計(jì)信息披露審計(jì)有所側(cè)重，做到真正的公開透明。

參考文獻(xiàn)：

[1]戴悅，丁怡清.碳稅在中國(guó)發(fā)展之探討[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2015（2）.