郝雯
【摘要】目的:分析四聯(lián)藥物治療胃潰瘍的臨床效果。方法:2020年4月到2021年4月期間抽取60例慢胃潰瘍患者,隨機分為兩組,在對照組患者中,采用三聯(lián)藥物治療方法,觀察組采用四聯(lián)藥物治療方法,統(tǒng)計兩組患者的治療總有效率,觀察不良反應情況。結果:觀察組治療有效率為96.67%,對照組為76.67%,四聯(lián)藥物治療效果更理想(P<0.05),觀察組不良反應發(fā)生率為3.33%,對照組為23.33%,四聯(lián)藥物治療方式的不良反應較少(P<0.05)。結論:對胃潰瘍這種疾病進行臨床治療的過程中,四聯(lián)藥物治療方法的臨床效果比較確切,不良反應也比較少,安全性較高,具有推廣價值。
【關鍵詞】四聯(lián)藥物治療;胃潰瘍;臨床效果
【中圖分類號】R573.1 【文獻標識碼】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2021.12.145
在胃腸消化道疾病中,胃潰瘍比較常見,該疾病與患者的飲食、生活習慣等存在一定聯(lián)系,嚴重者是以胃出血、胃穿孔,對患者的身心健康以及日常生活造成了負面影響。在臨床治療中,需要對HP感染進行有效防控,四聯(lián)藥物治療方法強而有效,抗菌效果顯著[1]。本研究選取60例患者(胃潰瘍)進行研究,對其中30例患者使用四聯(lián)藥物治療方式,具體結果報道如下。
1 ?資料與方法
1.1一般資料
2020年4月到2021年4月期間,抽取60例慢胃潰瘍患者,隨機分為兩組,觀察組中男性15例,女性15例,年齡30-67歲,平均(45.2±11.6)歲,患病時間為1-36個月,平均(10.2±5.5)月。對照組男性16例,女性14例,年齡29-66歲,平均(45.5±11.5)歲,患病時間為1-36個月,平均(10.4±6.6)月。兩組患者在一般資料方面沒有明顯差異(P>0.05)。
1.2方法
對照組的三聯(lián)藥物治療方案,口服阿莫西林,3次/d,0.5 g/次,口服克拉霉素,2次/,0.25 g/次,口服枸櫞酸鉍鉀,1次/d,2 g/次,清晨空腹和睡前用溫開水送服。觀察組采用四聯(lián)療法,加用泮托拉唑,早晚各1次,兩組患者均連續(xù)治療1個月。
1.3觀察指標
觀察不同方式的治療效果,顯效:經過胃鏡檢查,黏膜病灶完全消失,Hp檢查結果為陰性;有效:黏膜病灶癥狀及胃功能得到了明顯改善,黏膜病灶縮小超過50%,Hp檢查為陰性;無效:黏膜病灶癥狀未能得到改善,Hp檢查為陽性。
統(tǒng)計惡心嘔吐、皮疹、心律不齊不良反應發(fā)生率。
1.4統(tǒng)計學方法
本次研究使用SPSS軟件20.0版本進行數(shù)據(jù)分析,用(%)形式表示百分率,使用卡方值 檢驗計數(shù)資料[n(%)],結果P<0.05表示統(tǒng)計學意義存在。
2 ?結果
2.1比較兩組患者的治療有效率
觀察組治療有效率為96.67%,對照組為76.67%,四聯(lián)藥物治療效果更理想(P<0.05),詳情見表1。
2.2兩組患者不良反應發(fā)生率比較
觀察組不良反應發(fā)生率為3.33%,對照組為23.33%,四聯(lián)藥物治療方式的不良反應較少(P<0.05),見表2。
3 ?討論
一直以來,胃潰瘍這種疾病有著較高的發(fā)病概率,根據(jù)相關調查研究可知,約有80%的胃潰瘍患者都會受到HPV感染,該疾病會給患者造成很大的痛,不少患者都會出現(xiàn)隱痛、脹痛、鈍痛以及燒灼痛等等,尤其在饑餓的情況下,又或者是餐后一小時,這種疼痛比較明顯,一般1~2小時可以自行緩解[2]。由于患者反復遭受疼痛的影響,對患者身心健康以及生活質量都造成了負面影響。如果該疾病未能夠得到有效控制,在病情不斷發(fā)展下,患者會出現(xiàn)胃穿孔以及大出血等,直接威脅給患者生命安全。對于慢性胃潰瘍疾病患者來說,他們的病程比較長,在疾病反復發(fā)作下,患者承受著很大的痛苦,這就需要迫切地找到一種有效的治療方法,使得胃潰瘍這種疾病得到有效治療[3]。根據(jù)現(xiàn)階段實際現(xiàn)狀來看,聯(lián)合用藥方法得到了大力推廣,對胃潰瘍這種疾病進行治療時,需要對外部環(huán)境進行改善,有效的殺滅病菌,還要進行抗酸分泌治療保護胃黏膜,以此來改善胃潰瘍疾病癥狀。在阿莫西林以及克拉霉素的應用下,能夠發(fā)揮抑菌以及殺菌的作用,維持胃酸平衡。對于枸櫞酸鉍鉀這種藥物來說,屬于一種鉍制劑,在胃酸過多時可以快速地溶解,對胃黏膜分泌黏液進行有效刺激,從而形成一層保護膜,減少胃酸對胃黏膜的損傷,進而發(fā)揮了胃黏膜保護作用。對于泮托拉唑這種藥物來說,這種藥物是一種質子泵抑制劑,能夠有效抵抗幽門桿菌,還能夠抑制脂泵的活性,控制胃酸分泌。根據(jù)相關研究可知[4],泮托拉唑這種藥物吸收效果比較好,不需要經過肝臟代謝,能夠滿足肝功能比較差的患者需求,而且在發(fā)揮藥效的過程中,可以進行非競爭抑制以及選擇性抑制,抑制效果比較理想。
在本研究中,觀察組治療有效率為96.67%,對照組為76.67%,四聯(lián)藥物治療效果更理想(P<0.05),觀察組不良反應發(fā)生率為3.33%,對照組為23.33%,四聯(lián)藥物治療方式的不良反應較少(P<0.05)。
綜上所述,對胃潰瘍進行治療時,四聯(lián)藥物治療方法可以有效清除HP感染,抑制胃酸分泌,修復受損組織,減少患者疼痛,不良反應較少,可推廣。
參考文獻:
[1]林麗燕. 四聯(lián)療法治療HP陽性胃潰瘍的臨床觀察[J]. 臨床醫(yī)藥文獻電子雜志, 2019, v.6;No.360(43):51-51.
[2]徐巧平. 探討四聯(lián)藥物方案治療胃潰瘍的臨床療效[J]. 養(yǎng)生保健指南, 2019, 000(022):377.
[3]張偉東. 探討四聯(lián)藥物方案治療胃潰瘍的臨床療效[J]. 臨床醫(yī)藥文獻電子雜志, 2020, v.7;No.451(30):66-66.
[4]于子涵, 陳凌, 肖靜,等. 四聯(lián)藥物方案治療胃潰瘍的臨床療效和安全性研究[J]. 實用藥物與臨床, 2019, 022(002):159-161.