劉秋海

1 標(biāo)準(zhǔn)砂質(zhì)量對水泥強(qiáng)度的影響

國家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 17671-1999《水泥膠砂強(qiáng)度檢驗方法（ISO法）》5.1中明確了標(biāo)準(zhǔn)砂的質(zhì)量要求，包括砂的濕含量、顆粒分布等。在為客戶提供技術(shù)服務(wù)的過程中發(fā)現(xiàn)，很多客戶使用的砂顆粒級配差、大小分布不均，砂中雜質(zhì)（貝殼、泥土）較多，并非標(biāo)準(zhǔn)砂，進(jìn)而影響了水泥強(qiáng)度的檢測結(jié)果。為了幫助客戶辨別標(biāo)準(zhǔn)砂真?zhèn)?，我們分別選取了P·O42.5R、P·O52.5R兩個品種水泥對真假標(biāo)準(zhǔn)砂做了水泥試體的成型對比。其中，P·O42.5R水泥選用了成型的不同時間段對比了三次，兩個品種的水泥每次對比十組。P·O42.5R水泥使用真假標(biāo)準(zhǔn)砂強(qiáng)度的對比數(shù)據(jù)見表1～表3，P·O52.5R水泥使用真假標(biāo)準(zhǔn)砂強(qiáng)度的對比數(shù)據(jù)見表4，需注意，表格中的數(shù)據(jù)為統(tǒng)計平均值。

從表1～表4可以看出，使用真砂成型的水泥強(qiáng)度與假砂相比，3d抗壓強(qiáng)度平均高2.3MPa，28d抗壓強(qiáng)度平均高2.9MPa，強(qiáng)度越高影響越大，對抗折強(qiáng)度影響0.2～0.4MPa。造成上述強(qiáng)度波動大以及假砂強(qiáng)度偏低的主要原因是，假砂的顆粒級配分布不均，在破型過程中，試體強(qiáng)度出現(xiàn)的條差波動較大，同時部分假砂中含有少量的水分、雜質(zhì)，使水灰比偏大，也造成了假砂強(qiáng)度偏低。

表1 P·O42.5R水泥使用真假標(biāo)準(zhǔn)砂強(qiáng)度第一次對比，MPa

表2 P·O42.5R水泥使用真假標(biāo)準(zhǔn)砂強(qiáng)度第二次對比，MPa

表3 P·O42.5R水泥使用真假標(biāo)準(zhǔn)砂強(qiáng)度第三次對比，MPa

表4 P·O52.5R水泥使用真假標(biāo)準(zhǔn)砂強(qiáng)度對比，MPa

2 水泥試體養(yǎng)護(hù)條件對水泥強(qiáng)度的影響

正常情況下，水泥成型的膠砂試體在恒溫恒濕（溫度20±1℃，濕度≥90%）養(yǎng)護(hù)箱中養(yǎng)護(hù)24h后，脫模放入恒溫（溫度20±1℃）水池中養(yǎng)護(hù)，刮平面向上水平放置，試體彼此間保持一定的間距，試件的六個面均與水保持接觸，養(yǎng)護(hù)期間試件之間的間隔或試體表面的水深不得＜5mm。然而很多客戶為了方便，將水泥試體脫模后，直接放入恒溫恒濕（溫度20±1℃，濕度≥90%）養(yǎng)護(hù)箱中的篦板上養(yǎng)護(hù)28d后測水泥強(qiáng)度。兩種養(yǎng)護(hù)方式對P·O42.5R水泥28d抗壓強(qiáng)度的影響情況見表5。

從表5中可以看出，采用恒溫恒濕箱直接養(yǎng)護(hù)的水泥試體，與標(biāo)準(zhǔn)水池養(yǎng)護(hù)的水泥試體相比，28d抗壓強(qiáng)度整體偏低，偏差值平均達(dá)到5MPa左右。因為硅酸鹽水泥在實際的使用過程中，其水化反應(yīng)是在少量的水中進(jìn)行的，所以溫度、濕度對水泥的水化、凝結(jié)、硬化影響較大。一般來說，溫度越高，水泥水化越快；溫度越低，水化越慢，所以為保障水泥強(qiáng)度的正常增長和發(fā)揮，水泥試塊放在具有一定空間大小、溫濕度恒定的水浴養(yǎng)護(hù)池中最佳。

表5 水池標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)與恒溫恒濕箱養(yǎng)護(hù)水泥28d強(qiáng)度對比

3 抗壓夾具性能指標(biāo)對水泥強(qiáng)度的影響

用壓力機(jī)檢測水泥強(qiáng)度時，抗壓夾具的性能指標(biāo)對水泥強(qiáng)度的檢測有著重要的影響。在建材行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)JC/T 683-2005《40mm×40mm水泥抗壓夾具》中，明確規(guī)定抗壓夾具上、下壓板的平面度為0.01mm，表面粗糙度為≯Ra0.1且≮Ra0.8，同時還規(guī)定了其他相關(guān)指標(biāo)。在實際工作中，很多客戶所使用的抗壓夾具使用時間久，部分客戶的抗壓夾具甚至超過使用年限3年都未曾更換，抗壓夾具表面磨損嚴(yán)重、粗糙不平、潤滑度差，導(dǎo)致破型出的水泥強(qiáng)度波動大，檢測強(qiáng)度結(jié)果偏低。為驗證抗壓夾具使用時間對強(qiáng)度的影響，我公司采用了一個校正好的標(biāo)準(zhǔn)夾具作為對比夾具，另外選用了一個90d內(nèi)未更換的抗壓夾具，每天破型時，選不同強(qiáng)度等級的試體與標(biāo)準(zhǔn)夾具進(jìn)行對比。結(jié)果顯示，隨著夾具使用時間的延長，夾具的上下壓板出現(xiàn)磨損，與標(biāo)準(zhǔn)夾具相比，破型出的水泥強(qiáng)度偏低?？箟簥A具的磨損時長對水泥強(qiáng)度的影響見表6。

表6 抗壓夾具的磨損時長對水泥強(qiáng)度的影響

從表6可以看出，抗壓夾具對水泥強(qiáng)度的影響隨著其使用的時間、磨損情況的變化而變化，水泥強(qiáng)度與抗壓夾具的使用量、使用頻次有很大關(guān)系。

4 結(jié)語

水泥強(qiáng)度檢驗規(guī)范性極強(qiáng)，除上述主要影響因素外，還受檢驗環(huán)境、設(shè)備、人員操作水平等方面的影響，只有嚴(yán)格按照國家規(guī)范進(jìn)行水泥強(qiáng)度檢測操作，才能確保水泥強(qiáng)度檢測結(jié)果的真實準(zhǔn)確。■