王艷,鄭勇,翟榮榮
(安徽醫(yī)科大學附屬六安醫(yī)院 檢驗科,安徽 六安 237006)
急性冠脈綜合征(acute coronary syndromes,ACS)是一種多因素疾病,通常由于動脈粥樣硬化誘發(fā)血栓形成、粥樣斑塊脫落,阻塞冠狀動脈,嚴重者可危及患者生命。血小板(platelet,Plt)的活化在血栓形成進程中起著至關重要的作用。平均血小板體積(mean platelet volume,MPV)和血小板分布寬度(platelet distribution width,PDW)增大作為Plt活化的標志,可預測ACS患者發(fā)生不良心血管事件[1],預測冠心病的嚴重程度[2],反映ST段抬高型心肌梗死患者的血栓形成和死亡率[3],也與急性腦梗死患者預后有關[4]。ACS包括急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)和不穩(wěn)定型心絞痛(unstable angina pectoris,UA),UA通常被認為是AMI的前驅狀態(tài),二者臨床癥狀相似。有研究發(fā)現(xiàn)MPV可區(qū)分穩(wěn)定型心絞痛和心肌梗死[5],本研究旨在觀察Plt相關參數對AMI和UA有無鑒別診斷價值。
選擇2017年2月至2020年6月在我院確診的ACS患者93例,診斷符合我國ACS急診快速診療指南中關于ACS的診斷標準,排除可能會影響Plt參數的血液系統(tǒng)疾病、感染性疾病和其它器質性心臟病(如心臟瓣膜病、室間隔缺損)。將患者分為AMI組49例和UA組44例。
患者入院后在進行相關治療前采集靜脈血,使用希森美康血細胞分析儀(XE- 2100,日本)進行全血細胞計數,記錄患者的Plt相關參數(Plt計數、PDW和MPV值)。
采用SPSS 19.0統(tǒng)計軟件對數據進行統(tǒng)計學分析。兩組患者性別構成的比較采用卡方檢驗,Plt計數、MPV及PDW等計量資料均呈非正態(tài)分布,以中位數和四分位數[M(Q1,Q3)]表示,采用非參數檢驗(Mann- WhitneyU檢驗),P<0.05認為差異具有統(tǒng)計學意義。采用受試者工作特征(aeceiver operating characteristic,ROC)曲線確定相關指標對AMI與UA的鑒別診斷效能。
納入患者男62例,女31例,平均年齡(68.82±9.77)歲;合并高血壓58例,合并糖尿病19例。兩組患者基礎資料比較差異無統(tǒng)計學意義,見表1。
表1 兩組患者基礎資料比較
兩組間Plt相關參數的比較,AMI組Plt計數略低于UA組但差異無統(tǒng)計學意義,MPV、PDW均明顯高于UA組,見表2。
ROC曲線分析顯示,MPV預測AMI的ROC曲線下面積(area under curve,AUC)為0.623,PDW預測AMI的AUC達0.768,診斷效能優(yōu)于MPV,見圖1。
圖1 MPV和PDW預測AMI的ROC曲線
Plt相關參數檢測簡便、快速、結果易獲取,其與疾病關系的研究受到越來越多的重視,如穩(wěn)定型慢性阻塞性肺病患者MPV可作為肺動脈高壓的預測因子[6],系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者疾病活動期MPV增高[7]。心血管疾病的發(fā)生、進展與Plt數量及功能密切相關[8- 9]。Plt與纖維蛋白形成復合物[10],參與冠狀動脈血栓的形成,并通過釋放生物活性介質[11],引起局部持續(xù)的炎癥反應。有研究報道Plt在穩(wěn)定型心絞痛組、ST段抬高型心肌梗死組和非ST段抬高型ACS組依次降低,且差異有統(tǒng)計學意義[12]。本研究數據顯示UA組的Plt計數略高于AMI組,但差異無統(tǒng)計學意義。MPV和PDW是Plt活化過程中顯著增加的兩個重要標志物。研究認為,MPV增大與ACS及心血管不良事件的血栓前狀態(tài)有關。因為較大的Plt可能含有更多促進凝血的因子(如血栓烷A2、血小板因子4、和血小板源生長因子)。本研究發(fā)現(xiàn),與UA相比,AMI患者的MPV有增大趨勢,這與吳利娜等[13]的研究結果一致,AMI為UA的進展狀態(tài),較后者有更嚴重的冠脈栓塞情況發(fā)生,血栓形成導致Plt大量消耗,刺激骨髓中巨核細胞產生和釋放更多的Plt至外周血,新生Plt體積較大,導致外周血大Plt增多,Plt體積異質性增加。隨著MPV的增高,血栓形成因子及血管收縮因子產生更多,大量黏附分子的高表達則加速血栓形成進程[14]。
UA與粥樣斑塊的損傷及破裂密切相關,冠脈栓塞程度較AMI輕,但極易轉變?yōu)锳MI,選擇可靠的、易獲取的鑒別指標,有助于盡早識別心血管風險高的患者,并根據需要制定適宜的治療方案。結合患者的臨床癥狀,PDW和MPV可作為一種簡單且經濟有效的檢測指標,用于ACS中UA與AMI的鑒別診斷。有研究根據ROC曲線認為MPV預測AMI患者發(fā)生主要不良心血管事件的效能高于PDW[15]。本研究ROC曲線分析認為PDW診斷效能優(yōu)于MPV,這為AMI與UA的鑒別診斷提供了一種參考。綜上所述,Plt參數對AMI具有一定的預測價值,其檢測有助于臨床醫(yī)生及時對ACS患者進行有效干預。