楊劍
【摘要】? ? 電力企業(yè)現(xiàn)有系統(tǒng)調(diào)度交換網(wǎng)主要為電路交換技術(shù)體制,采用PCM方式進行遠端放號,由于受市場需求萎縮、技術(shù)更新較快等因素影響,大部分主流品牌PCM設(shè)備面臨停產(chǎn)停服問題,論文詳細研究了調(diào)度交換網(wǎng)遠端放號替代技術(shù)。
【關(guān)鍵詞】? ? 調(diào)度交換網(wǎng)? ? PCM放號? ? IAD
引言:
電力企業(yè)調(diào)度交換網(wǎng)主要為各級調(diào)度機構(gòu)和調(diào)度站點提供調(diào)度電話服務(wù),是保障調(diào)度指令暢通的重要支撐。目前電力企業(yè)電話交換網(wǎng)共有行政交換和調(diào)度交換兩張網(wǎng),分別采用IMS與電路交換技術(shù)體制,實現(xiàn)1+1冗余災備。
由于采用IMS+電路交換兩種體制可可靠保障通話信息安全,但現(xiàn)有通信運營商交換技術(shù)體制已實現(xiàn)由電路交換到軟交換再到IMS的演進,調(diào)度交換網(wǎng)電路交換體制設(shè)備市場需求萎縮,大部分主流品牌PCM設(shè)備面臨停產(chǎn)停服問題,因此論文對調(diào)度交換的PCM遠端放號替代技術(shù)開展研究。
一、PCM遠端放號技術(shù)
現(xiàn)有PCM遠端放號主要有“IP用戶板+IAD設(shè)備”、“E1用戶板+E1集線盒+E1混合接入設(shè)備”兩種技術(shù)路線。
1.1 IP用戶板+IAD設(shè)備路線
基于IP軟交換技術(shù)實現(xiàn)遠端放號,局端在現(xiàn)有調(diào)度程控交換機用戶槽位內(nèi)新增IP用戶板,將64K電路語音信號轉(zhuǎn)換為IP語音包,站端配置IAD設(shè)備將IP語音包轉(zhuǎn)換為模擬語音信號,IP用戶板與IAD設(shè)備之間采用SIP協(xié)議。詳見圖1。
1.2 E1用戶板+E1集線盒+E1混合接入設(shè)備路線
基于64K電路時隙交換技術(shù)實現(xiàn)遠端放號,局端在現(xiàn)有調(diào)度程控交換機用戶槽位內(nèi)新增E1用戶板,并配置E1集線盒,將30路64K語音信號封裝并交叉分配至下行E164K時內(nèi);互聯(lián)信令采用數(shù)字線路信號和雙音多頻信號(DL1/DTMF)。詳見圖2。
二、技術(shù)比較
從技術(shù)標準、系統(tǒng)功能、網(wǎng)絡(luò)管理、網(wǎng)絡(luò)安全四方面對兩種技術(shù)進行比較。
2.1協(xié)議標準
“IP用戶板+IAD設(shè)備”采用分組交換和SIP協(xié)議,但不同廠家間互不兼容;“E1用戶板+E1集線盒+E1混合接入設(shè)備”采用電路64K時隙交換。
2.2系統(tǒng)功能
兩種技術(shù)路線均具備基本功能和強插、強拆、錄音等專用功能。[3]
2.3網(wǎng)絡(luò)管理
均支持分權(quán)分域的集中網(wǎng)管部署,具備設(shè)備配置管理、告警管理和業(yè)務(wù)管理等。
2.4網(wǎng)絡(luò)安全
IP用戶板具備安全認證機制,具備非業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)包過濾,防Ping、Telnet、SSH功能;E1集線盒與E1混合接入設(shè)備采用電路時隙交換技術(shù),通過E1帶內(nèi)通道實現(xiàn)業(yè)務(wù)管理,不受網(wǎng)絡(luò)安全影響。
三、結(jié)束語
綜合分析“IP用戶板+IAD設(shè)備”技術(shù)性價比較高,主要原因為技術(shù)路線成熟,設(shè)備運行穩(wěn)定,用戶接入靈活,建設(shè)成本較低,但因為采用分組交換技術(shù),需要采取專用網(wǎng)絡(luò)和部署安全防護策略控制網(wǎng)絡(luò)安全風險影響,同時傳輸需要額外的以太網(wǎng)承載通道。
參? 考? 文? 獻
[1]曾瑛,張珮明.廣東電網(wǎng)PCM設(shè)備退運技術(shù)研究[J].電聲技術(shù),2020,44(10).6-11,14.
[2]羅仁華,方躍生,沈巍.省級電力行政交換網(wǎng)軟交換改造方案研究[J].電力信息與通信技術(shù),2014,(2).64-68.
[3]王亮.江蘇電力調(diào)度交換網(wǎng)組網(wǎng)規(guī)劃[J].電力系統(tǒng)通信,2007,(z1).17-19,28.