楊春霞
(大連莊河市中心醫(yī)院,遼寧 大連 116400)
骨關(guān)節(jié)炎也稱肥大性關(guān)節(jié)炎、老年性關(guān)節(jié)炎,屬一種多見退行性病變,病因較復(fù)雜,牽涉到勞損、肥胖、年齡增加等[1]?;颊呖梢婈P(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng)障礙、壓痛以及僵硬、畸形等癥狀,影響日常生活,也存在進(jìn)一步惡化的可能,臨床多主張給予及時(shí)治療[2]。分析認(rèn)為常規(guī)藥物治療有效率偏低,且不良反應(yīng)偏多,美洛昔康治療可應(yīng)對(duì)上述問題[3]。我院選取2017年1月至2019年1月收治的160例骨關(guān)節(jié)炎患者,就不同用藥方案的治療效果進(jìn)行對(duì)比研究,結(jié)果如下。
1.1 一般資料 于大連莊河市中心醫(yī)院收治的骨關(guān)節(jié)炎患者中選取160例納入本研究對(duì)象,時(shí)間2017年1月至2019年1月,按隨機(jī)序列法,分為觀察組和對(duì)照組,每組80例。對(duì)照組:男女比例為42∶38,年齡42~76歲,平均(62.60±4.30)歲;病程6~41個(gè)月,平均(16.30±4.20)個(gè)月。觀察組:男女比例為41∶39,年齡43~75歲,平均年齡(62.40±4.50)歲;病程5~42個(gè)月,平均(16.10±4.30)個(gè)月。兩組一般資料比較,P>0.05,具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):患者經(jīng)X線、關(guān)節(jié)滑液檢查,確診為骨關(guān)節(jié)炎[4];患者和家屬簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):合并其他關(guān)節(jié)病變或全身惡性疾病。
1.2 方法 對(duì)照組行雙氯芬酸鈉治療,每日用藥3次,口服,單次25 mg。觀察組行美洛昔康治療,每日用藥1次,飯后以溫水送服,單次0.75 mg,疼痛感較強(qiáng)的患者,可增至1.5 mg。兩組均進(jìn)行2周治療,期間進(jìn)行病情跟蹤、不良反應(yīng)記錄,不可耐受治療的患者,上報(bào)主治醫(yī)師,酌情調(diào)整用藥劑量。
1.3 觀察指標(biāo) 對(duì)比兩組治療有效率、不良反應(yīng)發(fā)生率,另對(duì)比患者疼痛評(píng)分、生活質(zhì)量治療前后變化。其中治療有效率分為顯效、有效、無效三個(gè)等級(jí)。其中,患者疼痛感明顯減輕或消失,關(guān)節(jié)功能恢復(fù)或接近恢復(fù)為顯效;患者上述癥狀有所緩解為有效;患者上述癥狀無好轉(zhuǎn)或惡化為無效。疼痛評(píng)分以VAS量表調(diào)查,滿分10分,得分越高表明患者痛感越強(qiáng)[5]。生活質(zhì)量以SF-36量表調(diào)查,滿分105分,得分越低表明患者生活質(zhì)量越高[6]。因不同藥物所致不良反應(yīng)存在差異,取量化等級(jí)評(píng)估法進(jìn)行對(duì)比,患者見臟器損傷、出血等嚴(yán)重癥狀,需停藥,列為重度不良反應(yīng);患者見皮疹、血小板計(jì)數(shù)明顯減少等癥狀,無須停藥但需調(diào)整用藥方案,列為中度不良反應(yīng);患者見嘔吐、惡心、輕微腹痛等癥狀,無須進(jìn)行治療調(diào)整,列為輕度不良反應(yīng)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件為SPSS21.0。計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,計(jì)數(shù)資料以χ2檢驗(yàn),以率(%)表示。P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者治療有效率比較 觀察組的治療有效率為97.50%(78/80),明顯高于對(duì)照組[86.25%(69/80)]。見表1。
表1 兩組患者治療有效率比較
2.2 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較 觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率為6.25%(5/80),明顯低于對(duì)照組[21.25%(17/80)]。見表2。
表2 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較
2.3 兩組患者疼痛評(píng)分、生活質(zhì)量比較 治療前,兩組患者疼痛評(píng)分、生活質(zhì)量評(píng)分無差異(P>0.05)。治療后,觀察組患者疼痛評(píng)分和生活質(zhì)量評(píng)分均低于對(duì)照組(P<0.05)。見表3。
表3 兩組疼痛評(píng)分、生活質(zhì)量治療前后變化(分,)
表3 兩組疼痛評(píng)分、生活質(zhì)量治療前后變化(分,)
3.1 骨關(guān)節(jié)炎 骨關(guān)節(jié)炎的病因相對(duì)復(fù)雜,預(yù)防困難,對(duì)患者的生活、勞動(dòng)均會(huì)產(chǎn)生負(fù)面影響。臨床一般將骨關(guān)節(jié)炎分為原發(fā)性、繼發(fā)性兩類,原發(fā)性骨關(guān)節(jié)炎的病因尚無法完全闡明,分析認(rèn)為與年齡、體質(zhì)量和勞損等因素存在關(guān)聯(lián),如體質(zhì)量偏大導(dǎo)致的關(guān)節(jié)壓力增加、體力勞動(dòng)導(dǎo)致的持續(xù)輕微損傷累積等[7]。繼發(fā)性骨關(guān)節(jié)炎的病因較為明確,牽涉到髖關(guān)節(jié)發(fā)育異常、炎性反應(yīng)、代謝疾病、內(nèi)分泌疾病、神經(jīng)疾病影響等?,F(xiàn)有研究指出,髖關(guān)節(jié)發(fā)育解剖學(xué)異常、機(jī)械性異常,可導(dǎo)致關(guān)節(jié)組織出現(xiàn)病理性和非病理性變化,并累及健康組織、最終致病。炎性反應(yīng)以化膿性關(guān)節(jié)炎、類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎等常見疾病為主,惡化后可發(fā)展為繼發(fā)性骨關(guān)節(jié)炎。代謝類疾病如痛風(fēng)、糖尿病等,可致關(guān)節(jié)組織鈣化病變[8]。內(nèi)分泌異常、神經(jīng)疾病致病者相對(duì)較少[9]。骨關(guān)節(jié)炎的臨床癥狀多樣,以疼痛、關(guān)節(jié)功能障礙為主,因疾病發(fā)病率居高不下,治療工作得到普遍重視。
3.2 骨關(guān)節(jié)炎的治療 骨關(guān)節(jié)炎的治療以用藥為主,此前學(xué)者分析發(fā)現(xiàn),借助雙氯芬酸鈉,患者的治療有效率一般在80%~90%,療效尚可,然而不良反應(yīng)較多,可達(dá)到20%以上[10]。同時(shí),患者的痛感和生活質(zhì)量改善較為有限。我院研究結(jié)果與此相似,對(duì)照組患者的治療有效率為86.25%,不良反應(yīng)發(fā)生率為21.25%,疼痛評(píng)分和生活質(zhì)量有所改善,但并不完全理想。雙氯芬酸鈉為非甾體抗炎藥,作用于機(jī)體后,可對(duì)環(huán)氧化酶的作用進(jìn)行抑制,阻斷前列腺素的合成,進(jìn)而發(fā)揮鎮(zhèn)痛作用。
美洛昔康的藥理作用與此不同,該藥物為烯醇酸類衍生物,作用于患者機(jī)體后,美洛昔康可快速進(jìn)入血液,直接對(duì)炎性介質(zhì)的合成進(jìn)行抑制,包括前列腺素在內(nèi),炎性介質(zhì)合成總量和速率均可得到降低。與此同時(shí),美洛昔康的抑制作用帶有更強(qiáng)的選擇性,抑制強(qiáng)度超過腎臟、胃黏膜的前列腺素生物合成,這意味著患者機(jī)體健康組織不會(huì)在藥物作用下受到波及,用藥安全性更高。此前學(xué)者在分析中發(fā)現(xiàn),借助美洛昔康進(jìn)行骨關(guān)節(jié)炎治療,有效率可達(dá)到90%以上,不良反應(yīng)較低,多不超過10%[11]。同時(shí),患者的疼痛感、生活質(zhì)量改善也更明顯[12]。我院研究中,觀察組的治療有效率為97.50%,不良反應(yīng)發(fā)生率為6.25%,疼痛評(píng)分和生活質(zhì)量的改善也更明顯。
值得注意的是,腎衰竭透析患者、胃腸道功能障礙患者、應(yīng)用抗凝藥物的患者,應(yīng)慎用或避免應(yīng)用美洛昔康。哮喘患者、鼻腔內(nèi)存在息肉、增生和炎癥的患者需慎用,肝臟、腎臟、心臟功能異常的患者、腦出血患者、妊娠期女性、年齡小于15歲的患者,均應(yīng)禁用美洛昔康。此外,結(jié)合本次研究結(jié)果,可發(fā)現(xiàn)美洛昔康并不能完全實(shí)現(xiàn)病情控制,一方面這與患者機(jī)體特殊性存在關(guān)聯(lián),病情過重以及年齡過大的患者,用藥后癥狀改善相對(duì)有限。另一方面,現(xiàn)有藥物仍存在不足,并不能從病源角度實(shí)現(xiàn)骨關(guān)節(jié)炎控制,這也要求加強(qiáng)病理和藥物研究,謀求提升骨關(guān)節(jié)炎治療效果。
綜上所述,應(yīng)用美洛昔康治療骨關(guān)節(jié)炎療效確切,安全性高,可有效控制患者疼痛問題,并提升患者生活質(zhì)量。