羅文娟
摘要:面對(duì)逐年遞增的90、95、00后員工,傳統(tǒng)的管理方式已不再適用這些被稱為Z時(shí)代的員工,在工作當(dāng)中,Z時(shí)代的員工需要更多的自主、尊重與參與;為了讓管理的工作,走向更輕松,同時(shí)更好的激發(fā)的Z時(shí)代員工的創(chuàng)造性,本文就企業(yè)教練型管理者的必要性、在企業(yè)中的運(yùn)用與其相關(guān)能力進(jìn)行探討。
關(guān)鍵詞:教練型管理者;價(jià)值;教練能力
(一)教練技術(shù)的發(fā)展
在當(dāng)下社會(huì),說(shuō)到教練,人們?cè)偈煜げ贿^(guò);當(dāng)我們?cè)谌粘=徽勚刑岬健敖叹殹边@個(gè)詞,絕大多數(shù)的人首先會(huì)聯(lián)想到健身教練、學(xué)車教練、體育教練;而事實(shí)上,目前已經(jīng)在國(guó)內(nèi)外眾多企業(yè)中,教練是管理者新的管理技術(shù)。
“教練”(coach)一詞,起源于歐洲中部的內(nèi)陸發(fā)達(dá)國(guó)家--匈牙利。1475年,匈牙利境內(nèi)一個(gè)叫科奇(Kocs)的村莊制作了一種大型馬車,并命名為Kocsi Saeker,Kocsi Saeker的意思就是科奇馬車,隨后這種馬車便被簡(jiǎn)稱為Kocsi,馬車上市后非常受歡迎,由于歐洲不同國(guó)家各有各的叫法,其中英語(yǔ)叫coach。隨著時(shí)間流逝社會(huì)發(fā)展,到19世紀(jì)30年代,人們充分延展了Coach的背后的隱喻(馬車就像是一個(gè)支持者,它幫助我們更加有效快速地從這個(gè)地方去到另一個(gè)地方);到19世紀(jì)40年代,coach開(kāi)始喻指“私人教練”,此時(shí)還更多的是指體育教練。教練一詞被引入到企業(yè)中,說(shuō)法較多的是得益于20世紀(jì)60年代的一偉網(wǎng)球教練--添高威(W·Timothy Gallwey),在1974年出版《The inner game of tennis》(《身心合一的奇跡力量》)一書、1975年美國(guó)ABC電視臺(tái)轉(zhuǎn)播其在20分鐘內(nèi)教會(huì)0基礎(chǔ)的女士打棒球一事后,受到AT&T關(guān)注并邀請(qǐng)?zhí)砀咄楦吖苤v授如何為運(yùn)動(dòng)員創(chuàng)造環(huán)境、打消顧慮、提升成績(jī),而高管記錄的確實(shí)如何把這種方法運(yùn)用到企業(yè)管理中,以提升組織效率;自此,企業(yè)教練逐步走進(jìn)企業(yè)
(二)企業(yè)管理方式轉(zhuǎn)變的必要性:
管理領(lǐng)域中,有非常多知名的理論、模型管理方法;從科學(xué)管理之父泰勒【弗雷德里克·溫斯洛·泰勒(Frederick Winslow Taylor,1856—1915)】到現(xiàn)代管理學(xué)之父彼得·德魯克(Peter F. Drucker,1909.11.19~2005.11.11);從對(duì)目標(biāo)、效率、流程的關(guān)注也逐漸擴(kuò)大到了對(duì)個(gè)體、潛力的關(guān)注;企業(yè)的管理者為了達(dá)到組織績(jī)效,完成組織目標(biāo),亦在不斷的精進(jìn)各自的管理技能、管理方法;在過(guò)去工業(yè)化機(jī)械化的時(shí)代或者是組織中,命令與控制的管理方式的確產(chǎn)生了一定的結(jié)果,但很難有創(chuàng)新、創(chuàng)造性的成果;而在2021年的今天,企業(yè)、員工、市場(chǎng)已經(jīng)發(fā)生翻天的的變化,由于互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展與各大平臺(tái)的凸顯,個(gè)體創(chuàng)造價(jià)值不在單純依靠企業(yè),員工與企業(yè)的關(guān)系也由單一的雇傭關(guān)系轉(zhuǎn)變?yōu)闉楹献麝P(guān)系,傳統(tǒng)的管理方式必須改變,才能適應(yīng)新的變化和趨勢(shì),才不會(huì)成為企業(yè)“短板”;從第一批90后進(jìn)入職場(chǎng)到今天,90后已成為職場(chǎng)主力軍,95后、00后也已經(jīng)逐步進(jìn)入職場(chǎng),伴隨著互聯(lián)網(wǎng)生長(zhǎng)的Z時(shí)代職場(chǎng)人,傳統(tǒng)的命令型、指揮型管理方式不再適用;
(三)教練型管理者的實(shí)用性與必要性:
教練型管理者是指通過(guò)與下屬建立信任和親和的關(guān)系,通過(guò)聆聽(tīng)和提問(wèn)的方式,挖掘下屬的潛能,推動(dòng)下屬自己找到問(wèn)題解決的方案,并實(shí)現(xiàn)個(gè)人成長(zhǎng)的一種領(lǐng)導(dǎo)方式。
1、時(shí)代要求
全球化的趨勢(shì)要求管理者要有開(kāi)放包容、尊重多元化的能力與心態(tài),單一的管理方式與多元化的文化相沖突;管理者要放下專家的架子與習(xí)慣,通過(guò)教練的方式與員工建立合作的關(guān)系,是平等的關(guān)系,要能夠用提問(wèn)、傾聽(tīng)、反饋來(lái)激發(fā)員工的自覺(jué)性主動(dòng)性以及創(chuàng)造性。Z時(shí)代的職場(chǎng)人,不再是“聽(tīng)話”、“順從”的員工,面對(duì)不同的工作任務(wù),他們不希望管理者直接做好計(jì)劃自己執(zhí)行,他們是極具個(gè)性的,有自己的想法,希望可以有發(fā)揮的空間,希望是自己來(lái)做owner,這樣更能讓他們充滿激情與責(zé)任;培養(yǎng)員工的責(zé)任自主意識(shí),讓Z時(shí)代的職場(chǎng)人充分自主地發(fā)揮潛能,找到解決方案,已然要求管理者需要通過(guò)教練的方式與新生代們共存。
2、組織要求
每個(gè)企業(yè)都有自身的文化,這是企業(yè)長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)持續(xù)發(fā)展、凝聚員工的一種無(wú)形力量;企業(yè)創(chuàng)建教練的文化,不僅提升員工的敬業(yè)度與滿意度,對(duì)員工的士氣也會(huì)有積極正向的影響作用。另外在企業(yè)的管理梯隊(duì)中,每一層級(jí)都承擔(dān)著培養(yǎng)、輔導(dǎo)下一層級(jí)的任務(wù),企業(yè)需要內(nèi)部教練、高管教練進(jìn)行人才的長(zhǎng)期選拔培養(yǎng)。
3、自身要求
企業(yè)中每一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者都希望在發(fā)展、培養(yǎng)他人的同時(shí),自己的能力/思維/見(jiàn)識(shí)也能有所增長(zhǎng)或者提升,成為教練型的管理者,首先受益的是管理者本人,在與他人進(jìn)行教練的過(guò)程中,也是與他人進(jìn)行交流的機(jī)會(huì),這個(gè)時(shí)候管理者亦可以作為一次審視、思考的機(jī)會(huì);管理者本身是通過(guò)他人來(lái)完成任務(wù),所以管理者需要不斷的教練、培養(yǎng)可以獨(dú)當(dāng)一面的員工,將時(shí)間精力更多的釋放出來(lái)用于思考整個(gè)團(tuán)隊(duì)的方向、策略,把控好目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的進(jìn)度,完成組織對(duì)管理者的要求;發(fā)展培養(yǎng)員工,其實(shí)是在為管理者自己實(shí)現(xiàn)更好的發(fā)展與業(yè)績(jī)。
4、員工要求
Z時(shí)代的員工,更喜歡直接與平等的溝通方式,希望發(fā)出自己的聲音,而教練的管理方式中有一項(xiàng)非常重要的能力--傾聽(tīng),通過(guò)傾聽(tīng)下屬所給出的回答,領(lǐng)導(dǎo)者不但知道下屬的行動(dòng)計(jì)劃,還有其背后的思考;Z時(shí)代員工追求個(gè)性化,講求尊重與平等,每個(gè)員工都希望被看見(jiàn),當(dāng)可以通過(guò)參與來(lái)體現(xiàn)價(jià)值干的時(shí)候,員工對(duì)工作產(chǎn)生真正的責(zé)任感,他們的潛力能真正得到激發(fā),工作效率效果有更大程度的保障。
(四)教練型管理者所帶來(lái)的價(jià)值
管理者與員工之間的關(guān)系越信任,員工對(duì)企業(yè)的忠誠(chéng)度、滿意度、敬業(yè)度則越高,而管理者也更有歸屬感與成就感;
1、給管理者帶來(lái)的價(jià)值
管理者的工作量減少了,有更多的時(shí)間思考長(zhǎng)遠(yuǎn)的事情;
管理者明顯提升管理能力與管理技能,更加有效發(fā)展帶教員工;
管理者實(shí)現(xiàn)“告訴員工怎么做”到“激發(fā)員工自主思考”的思維認(rèn)知轉(zhuǎn)換;
管理者提升自身的綜合素質(zhì)與能力,強(qiáng)化的市場(chǎng)可競(jìng)爭(zhēng)性;
2、給員工帶來(lái)的價(jià)值
員工感受到上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)對(duì)自己的信任、認(rèn)可與尊重
員工更加自動(dòng)自發(fā)、積極主動(dòng)地工作;
促進(jìn)員工實(shí)現(xiàn)從“要我做”到“我要做”的思維認(rèn)知轉(zhuǎn)變;
員工有充分的機(jī)會(huì)展示自己;
3、給企業(yè)的帶來(lái)的價(jià)值
創(chuàng)建積極、正向的組織文化氛圍;
提升員工的敬業(yè)度與滿意度;
提升企業(yè)的績(jī)效及整體結(jié)果。
(五)教練技術(shù)在企業(yè)中的實(shí)際運(yùn)用
目前教練已經(jīng)在企業(yè)中得到了廣泛的實(shí)踐與應(yīng)用,在世界500強(qiáng)企業(yè)中,有近70%的企業(yè)在運(yùn)用教練技術(shù),其中就包含英特爾公司。為了提高和強(qiáng)化管理人員的領(lǐng)導(dǎo)能力和管理水平,英特爾公司將教練技術(shù)融入整個(gè)公司管理層的領(lǐng)導(dǎo)力發(fā)展項(xiàng)目中,貫穿“學(xué)習(xí)—交往—?dú)v練”三個(gè)階段。同時(shí)英特爾公司認(rèn)為,培育教練文化需要管理者做三件事:學(xué)教練、被教練和教練別人。
1. 學(xué)教練,學(xué)習(xí)如何做教練。英特爾公司的管理者有兩門必修課程—基礎(chǔ)教練課程(Foundations for Coaching)和卓越教練課程(Coaching for Excellence)?;A(chǔ)教練課程對(duì)教練技術(shù)是這樣描述的:教練技術(shù)是管理和領(lǐng)導(dǎo)力技巧的基礎(chǔ)。卓越教練課程則強(qiáng)調(diào):我們?yōu)槭裁葱枰叹殻恳驗(yàn)榻叹毷峭卣构芾碚邉?chuàng)造性的重要途徑。
2. 被教練,為管理者配備一個(gè)教練,接受他人教練自己。英特爾公司在企業(yè)內(nèi)設(shè)置了全職企業(yè)教練,負(fù)責(zé)英特爾全球教練項(xiàng)目的規(guī)范及審核,總監(jiān)及以上的管理者全部配備外部教練。在亞洲,特別是在中國(guó),教練是急需的項(xiàng)目,因?yàn)槭袌?chǎng)高度成長(zhǎng),管理者需要應(yīng)對(duì)更多的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。英特爾教練項(xiàng)目的主要目標(biāo)是“發(fā)揮員工潛能,提高積極性,強(qiáng)化員工對(duì)企業(yè)的貢獻(xiàn)度”。
3. 教練別人,管理者對(duì)下屬進(jìn)行教練。如何確保每一位管理者都真正做到對(duì)下屬進(jìn)行教練?英特爾公司在下屬對(duì)經(jīng)理每半年的匿名考核中,加入了教練相關(guān)的內(nèi)容,共10項(xiàng)。
英特爾公司的這10項(xiàng)考核內(nèi)容是根據(jù)全球著名的蓋洛普咨詢公司花了30多年時(shí)間做的調(diào)研改編得到的。蓋洛普咨詢公司的調(diào)研采訪了100多萬(wàn)名員工、8萬(wàn)多名經(jīng)理人,調(diào)研內(nèi)容是,什么樣的工作環(huán)境下員工是敬業(yè)的?最后從數(shù)千個(gè)問(wèn)題中,篩出了12個(gè)問(wèn)題,而這12個(gè)問(wèn)題中的大部分和上司有關(guān),如果上司對(duì)下屬給予足夠多的關(guān)注,下屬感受到了上司對(duì)他的重視,在工作中獲得了成就感,下屬的敬業(yè)度就會(huì)高,反之,下屬的敬業(yè)度就會(huì)很低。所以,其實(shí)員工的敬業(yè)度是由上司決定的。
該項(xiàng)調(diào)研得出的結(jié)論是,員工永遠(yuǎn)是最初加入公司,最后離開(kāi)上司。員工加入公司時(shí)是因?yàn)楣镜闹?,加入之后發(fā)現(xiàn)和上司不合所以離開(kāi)。如果一家公司的員工大量流失,很大程度上說(shuō)明管理人員出了問(wèn)題。我們常說(shuō)“千里馬常有,而伯樂(lè)不常有”。調(diào)研還發(fā)現(xiàn),70%的明星員工都是被平庸的經(jīng)理折磨走的。一位優(yōu)秀的上司其實(shí)就像催化劑,不是促進(jìn)員工發(fā)展的內(nèi)因,但是一個(gè)重要的推動(dòng)力量。一個(gè)部門更換一位管理者,產(chǎn)生的結(jié)果可能截然不同。
管理學(xué)之父彼得·德魯克曾說(shuō)過(guò):一個(gè)組織卓有成效,就必須使員工卓有成效,而使員工卓有成效,就必須使他的上司卓有成效。所以提高員工敬業(yè)度的關(guān)鍵還是在管理者身上,這也是教練強(qiáng)調(diào)的由內(nèi)而外的思維模式。
(六)教練型管理者的三大能力
1提問(wèn)
當(dāng)員工帶著問(wèn)題來(lái)找管理者的時(shí)候,問(wèn)題的猴子很容易在交談之初就到了管理者身上,可能是管理者自己主動(dòng)接過(guò)來(lái)的,也可能是員工丟到了管理者的身上。而一旦接過(guò)了這只猴子,不到問(wèn)題解決,這只猴子就賴在管理者身上不走了,那能怎么辦,只好管理者上陣。這時(shí)我們的管理者會(huì)問(wèn),怎么才能幫員工解決問(wèn)題,又不幫員工背猴子呢?電視劇《神探狄仁杰》中的狄仁杰,就是一位非常典型的教練型管理者,每當(dāng)李元芳來(lái)問(wèn)狄仁杰的時(shí)候(大人,此事蹊蹺),狄仁杰都會(huì)回問(wèn):“嗯,此事蹊蹺。元芳,你怎么看?”就這么一句話,問(wèn)題又還給了元芳。在狄仁杰的提問(wèn)之下,元芳會(huì)把自己的見(jiàn)解一一表達(dá)出來(lái)。狄仁杰可是名副其實(shí)的教練型管理者。
相比起管理者直接給建議,提問(wèn)更能激發(fā)人的思考;我們?cè)谌粘5墓ぷ骰蛏钪校菀谆谧约旱恼J(rèn)知或者視角,不自覺(jué)的給出自己的建議跟看法,而實(shí)際上,我們所給出的建議并不見(jiàn)得是被對(duì)方接受的,對(duì)方會(huì)提出質(zhì)疑,到最后變成了兩個(gè)人在為了自己的建議辯護(hù),而不是真正的為了建設(shè)性的解決方案討論。在工作場(chǎng)景中,容易變成了這是上級(jí)的意見(jiàn),不是員工的,那么員工執(zhí)行起來(lái)打折扣是正常的。
通過(guò)提問(wèn),激發(fā)員工的思考,讓員工作為某個(gè)項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人,表達(dá)他的看法,啟發(fā)他的思考,這樣探討出來(lái)的內(nèi)容,員工是有參與的,是自己思考之后的產(chǎn)物,那么在執(zhí)行的時(shí)候,效果肯定的極佳的。在提問(wèn)過(guò)程中我們需要多問(wèn)開(kāi)放式、多問(wèn)未來(lái)導(dǎo)向型問(wèn)題、多問(wèn)如何式問(wèn)題,少文封閉式、過(guò)去導(dǎo)向型、為什么式問(wèn)題。
2、傾聽(tīng)
市面上幾乎講傾聽(tīng)的課程,都會(huì)提到人長(zhǎng)著兩只耳朵一張嘴,就是要我們少說(shuō)多聽(tīng),盡管我們學(xué)習(xí)過(guò)很多的傾聽(tīng)過(guò)程,依然做不好傾聽(tīng),那是因?yàn)閷?duì)傾聽(tīng)的標(biāo)準(zhǔn)、理解都不一樣,認(rèn)為交談過(guò)程中不打斷對(duì)方即可;實(shí)際上,我們要做的深度傾聽(tīng),真正意義上的站在對(duì)方的角度上,聽(tīng)交談背后的情緒、需求,讓對(duì)方感受到同理、支持與信任,真正的打開(kāi)員工的心扉;做到深度傾聽(tīng)非常難,不光要聽(tīng)員工說(shuō)了什么,還要聽(tīng)沒(méi)說(shuō)什么,而沒(méi)說(shuō)的這部分,傾聽(tīng)者沒(méi)有發(fā)現(xiàn)或者意識(shí)到,那么談話的質(zhì)量或者不那么高;要做到深度傾聽(tīng),《行動(dòng)教練:把員工帶成干將》一書中提出了3R模型:
1、Receive接收:要求我們放下自己的想法和判斷,全身心體會(huì)訴說(shuō)者的講話;在交談過(guò)程中,我們要非常注意自己的無(wú)意識(shí)行為:給對(duì)方建議(好為人師給建議,覺(jué)得對(duì)方不行需要我們出主意)、安慰(可能加重傾訴者的負(fù)面情緒)、批判(根據(jù)自己的經(jīng)歷或認(rèn)知批判對(duì)方,可能引起更大沖突)、詢問(wèn)(進(jìn)一步的提問(wèn)可能使傾訴者反感,或者他本人還沒(méi)想好怎么解決)。
2、Respond反應(yīng):給傾訴者一些回應(yīng),讓他知道我們?cè)谡J(rèn)真的傾聽(tīng),鼓勵(lì)他說(shuō)下去,同時(shí)也是雙方的一種互動(dòng)。常用的有點(diǎn)頭、微信、眼神交流、肢體動(dòng)作的回應(yīng)、記下關(guān)鍵內(nèi)容、適當(dāng)重復(fù)對(duì)方的關(guān)鍵詞。
3、Rephrase確認(rèn):當(dāng)對(duì)方輸出了大量信息之后,我們的腦袋也會(huì)開(kāi)始加工整合,這個(gè)時(shí)候我們需要用自己的語(yǔ)言重復(fù)對(duì)方的話,確認(rèn)我們的的理解與對(duì)方表達(dá)的意思是同樣的,確認(rèn)自己是否真正理解了對(duì)方的意思。
3、反饋
所有人都有被看見(jiàn)的需要。不做任何反饋的管理者,是不負(fù)責(zé)任的,難以讓員工追隨。管理者不反饋,員工會(huì)認(rèn)為這是一種忽視,做的好不好,沒(méi)有區(qū)別,時(shí)間長(zhǎng)了次數(shù)多了,員工會(huì)產(chǎn)生懷疑,質(zhì)疑這份工作或者追隨某位管理者的價(jià)值;員工完成一項(xiàng)工作任務(wù),不管完成的質(zhì)量是優(yōu)是劣,管理者都需要進(jìn)行反饋;做的好的,進(jìn)行正向反饋會(huì)強(qiáng)化好的行為與動(dòng)作;做的不好或者有待提升的,通過(guò)引導(dǎo)性反饋,避免下次出現(xiàn)同樣的錯(cuò)誤;積極性反饋與發(fā)展性反饋是常用的兩種方式;積極性反饋是在員工達(dá)標(biāo)甚至超出期待完成工作業(yè)績(jī)的時(shí)候,通過(guò)指出過(guò)程中的關(guān)鍵的、典型的行為及取得的令人滿意的成果,目的是增強(qiáng)員工自信心的一系列點(diǎn)贊、認(rèn)可的行為。發(fā)展性反饋是指員工在有不恰當(dāng)?shù)男袨榛蛘咂x原定方向時(shí),通過(guò)指出其錯(cuò)誤以及需要改善的地方,讓員工及時(shí)意識(shí)到并調(diào)整改進(jìn)方案的行為。
反饋要基于行為與事實(shí),為了反饋而反饋則容易走形式主義,一來(lái)浪費(fèi)雙方時(shí)間,二來(lái)對(duì)員工沒(méi)有任何激勵(lì)作用,反而會(huì)讓員工覺(jué)得假。
4、教練的常用工具
再好的士兵,也需要有工具,方能打更好的勝仗;教練式的提問(wèn)與對(duì)話,也需要有各種各樣的工具;如幫助員工定義清楚目標(biāo)的SMART原則、引導(dǎo)員工找到困難任務(wù)解決方案的GROW模型、邏輯層次模型、平衡輪等。
教練的工具不僅可以用于工作中,如如何幫助員工制定規(guī)劃、員工要離職如何找到癥結(jié)、對(duì)未來(lái)迷惘如何開(kāi)導(dǎo)、如何讓態(tài)度消極的員工積極投入工作等等;也可以運(yùn)用到家庭生活中,用提問(wèn)、傾聽(tīng)、反饋,營(yíng)造更美好的家庭生活。
(七)結(jié)束語(yǔ)
歷史的車輪滾滾前進(jìn),科學(xué)技術(shù)的發(fā)展帶來(lái)更多更快的變化,管理方式亦需要與時(shí)俱進(jìn),跟上時(shí)代前進(jìn)的步伐,當(dāng)教練型管理者的培養(yǎng)與發(fā)展,不可一日而就,需要結(jié)合意愿、文化、能力等因素,面對(duì)Z時(shí)代的員工,教練型管理者,是時(shí)代的選擇。
參考文獻(xiàn):
[1]季益祥,行動(dòng)教練:把員工帶成干將[M],北京,機(jī)械工業(yè)出版社,2019-09-01.
[2]閆秋華,教練型領(lǐng)導(dǎo):釋放領(lǐng)導(dǎo)潛能,賦能他人成長(zhǎng)![M],北京,電子工業(yè)出版社,2020-07-01.