郝潤華

作者：郝潤華，西北大學(xué)文學(xué)院教授，710127。

今年是《杜甫研究學(xué)刊》（以下簡稱《學(xué)刊》）創(chuàng)刊四十周年，我與其結(jié)緣也已有二十年。從2000年至今，承蒙《學(xué)刊》編委會支持，我在《學(xué)刊》發(fā)文共計十篇，其中有幾篇是與我的學(xué)生合寫，此外《學(xué)刊》還發(fā)表過有學(xué)者為拙著所撰寫的書評。另外，我的弟子武國權(quán)、王燕飛、杜偉強(qiáng)、羅效智、章蕾、趙谞鵬等皆在《學(xué)刊》發(fā)表過論文。我與學(xué)生們的杜詩研究都離不開《學(xué)刊》這個研究平臺，可以說，是《學(xué)刊》成就了我們師徒的杜甫與杜詩學(xué)研究。

我與《學(xué)刊》結(jié)緣需得從我與張志烈先生的交往談起。1995年我考入南京大學(xué)古代文學(xué)專業(yè)攻讀博士，在閱讀杜詩的過程中，受到業(yè)師周勛初先生、莫礪鋒先生的指導(dǎo)教誨，我決定以明末清初錢謙益《錢牧齋先生箋注杜工部詩》（后稱《錢注杜詩》）為博士論文的研究對象，2000年完成博士論文《〈錢注杜詩〉與詩史互證方法》。答辯之前，二位老師決定請張志烈先生、張忠綱先生、楊明先生等幾位老師作為我學(xué)位論文的評審專家。畢業(yè)之后，經(jīng)莫礪鋒老師的引介，我與張志烈先生開始有了書信聯(lián)系。張先生那時已任《學(xué)刊》主編，我早期的幾篇有關(guān)杜詩的論文就是在張志烈先生的推薦下發(fā)表在《學(xué)刊》上的。從張先生來信中看得出他是一位豪爽又平易近人的學(xué)者，對青年學(xué)者的關(guān)心與幫助讓我非常感動。后來因為忙于家事與工作，一直未能抽出時間去成都參加杜甫研究會議。直到2012年受邀去成都參加由中華人民共和國文化部、四川省人民政府主辦的“杜甫誕生1300周年紀(jì)念大會”與成都杜甫草堂博物館主辦的“杜甫學(xué)術(shù)研討會暨四川省杜甫學(xué)會第十六屆年會”。那次會議給我很強(qiáng)烈的震撼，也使我感動不已。紀(jì)念大會在金牛賓館舉行，規(guī)模盛大。我當(dāng)時在想：杜甫作為一個詩人，生前窮困潦倒，既非顯貴又非達(dá)官，在其身后1300年，卻有這么多官員、學(xué)者聚在一起為他舉行隆重的紀(jì)念活動，可見詩圣的偉大，亦可見杜甫精神是永存的。莫礪鋒師的《杜甫評傳》將杜甫作為偉大的思想家來進(jìn)行研究，真可謂恰如其分，這也更加堅定了我繼續(xù)研究杜甫的決心。另外，在這次會議中，我終于得以拜見張志烈先生。張先生果然詩才奔放、和藹可親，他笑著對我說：“我當(dāng)時看你論文寫得很扎實，以為你是一位男生，后來才知是位女士。”原來張先生是如此幽默的一位前輩學(xué)者。后來又在成都參加過兩三次杜甫研討會，每次都找機(jī)會與張先生聊聊，感到獲益匪淺。若非張志烈先生、張忠綱先生等前輩學(xué)者們的鼓勵與幫助，我也許在博士論文《〈錢注杜詩〉與詩史互證方法》（黃山書社2000年版）出版后便不會繼續(xù)專注于杜甫與杜詩學(xué)的研究?？梢姡谇嗄陮W(xué)者成長道路中，的確離不開前輩學(xué)者專家的引導(dǎo)與幫助。

《學(xué)刊》自1981年創(chuàng)刊以來，發(fā)表了大量的杜詩研究文章，是國內(nèi)外杜詩研究的一個最重要平臺。尤其值得注意的是，《學(xué)刊》刊載過不少青年學(xué)者的文章，促使很多年輕學(xué)者成長為杜詩研究界的中堅力量，比如我所了解的吳淑玲、吳懷東、趙睿才、孫微、曾祥波、曾紹皇、武國權(quán)、王燕飛、張家壯等。我在《傳承與創(chuàng)新——〈杜甫研究學(xué)刊〉三十五周年感記》中曾說：“（《學(xué)刊》）團(tuán)結(jié)了一大批國內(nèi)外研杜的著名學(xué)者和作者，也培養(yǎng)了一批茁壯成長的學(xué)術(shù)新人，刊登了數(shù)千篇杜甫研究文章，奠定了在杜甫研究領(lǐng)域的重要地位。”根據(jù)最近幾年《學(xué)刊》發(fā)表論文來看，作者隊伍越來越年輕化，不僅有大學(xué)講師、博士研究生，甚至還有碩士研究生，如，我在西北大學(xué)指導(dǎo)過的一位優(yōu)秀本科生成丹彤，畢業(yè)前順利推免至四川大學(xué)文學(xué)與新聞學(xué)院攻讀碩士，在學(xué)習(xí)期間，她積極參與四川大學(xué)與成都杜甫草堂博物館、《學(xué)刊》所組織的“杜甫讀書會”與“碩博論壇”，在她的勤奮努力下，《學(xué)刊》發(fā)表了她的論文《重讀〈石壕吏〉——從敘述學(xué)的角度來分析》（2019年第1期）。一般來說，檔次較高的學(xué)術(shù)期刊幾乎不發(fā)表碩士研究生作為獨立作者的論文，甚至很多核心期刊規(guī)定碩士研究生即使是第二作者都不能署名。在這種環(huán)境下，《學(xué)刊》卻能打破常規(guī)，不拘一格，大膽刊發(fā)碩士研究生的論文，這不僅是對學(xué)術(shù)至上精神的一種貫徹，也是對年輕學(xué)子的鼓勵與期待，也可說明《學(xué)刊》在青年學(xué)者成長過程中所起的巨大推進(jìn)作用。

《學(xué)刊》與成都杜甫草堂博物館近幾年做了許多工作，致力于青年學(xué)者與作者隊伍的培養(yǎng)。除了中國杜甫研究會、四川省杜甫學(xué)會的年會之外，《學(xué)刊》還定期舉辦“杜甫讀書會”“全國碩博論壇”等學(xué)術(shù)活動，并邀請一些專家學(xué)者對相關(guān)論文提出評議與指導(dǎo)，效果良好，獲得了學(xué)界與社會上的一致好評，這對于青年學(xué)者的良性成長十分有利。我在此也舉個例子：曾在西北大學(xué)文學(xué)院讀本科的馮臻遠(yuǎn)同學(xué)，畢業(yè)后也去了四川大學(xué)文學(xué)與新聞學(xué)院攻讀碩士，他也積極參加“杜甫讀書會”與“全國碩博論壇”，在細(xì)讀杜詩的過程中有感而發(fā)，發(fā)表了《從〈贈韋左丞丈濟(jì)〉看杜甫長安十年的干謁》一文（《古典文學(xué)知識》2020年第5期）。眾所周知，《古典文學(xué)知識》與《文史知識》兩份期刊，均以“大專家寫小文章”而享譽(yù)海內(nèi)外，發(fā)表文章的作者大都是具有一定學(xué)術(shù)水平與成就的學(xué)者，一個碩士研究生能在上面發(fā)表文章，說明他的文章得到了評審專家與編輯老師的肯定。因此，《學(xué)刊》這些學(xué)術(shù)活動無疑為發(fā)掘培養(yǎng)國內(nèi)杜甫研究人才起了至關(guān)重要的作用。這些工作對于《學(xué)刊》而言，都是具有前瞻性的，甚至可持續(xù)發(fā)展的，應(yīng)該繼續(xù)保持，乃至發(fā)揚(yáng)光大。

《學(xué)刊》作為一個專業(yè)性很強(qiáng)的學(xué)術(shù)研究平臺，現(xiàn)在辦得越來越好，不僅刊發(fā)的文章質(zhì)量高，而且推陳出新，對杜詩學(xué)的研究也越來越深入、細(xì)密，研究視野也越加開闊，有關(guān)杜詩的方方面面都得到關(guān)注，如地域文化、文體學(xué)價值、文化學(xué)意義、流傳接受與傳播、杜詩文獻(xiàn)、域外杜詩學(xué)、近現(xiàn)代杜詩學(xué)等方面?！秾W(xué)刊》在專載杜甫研究論文的基礎(chǔ)上，還增加了唐代文學(xué)以及古代文學(xué)研究欄目，酌情刊載一些其他古代詩人與作家研究的論文，使得刊物不單是杜甫研究的陣地，也成為古典文學(xué)研究的重要平臺。另外，《學(xué)刊》的微信公眾號也經(jīng)常推出一些重要的、代表性的或者有創(chuàng)新性的論文，使讀者群不斷擴(kuò)大，《學(xué)刊》的影響力也不斷得到提升。

《學(xué)刊》歷經(jīng)歲月發(fā)展到現(xiàn)在，除了老中青編輯老師的不懈努力外，也經(jīng)過了幾代杜甫研究學(xué)者的傳承與創(chuàng)新。我作為《學(xué)刊》的忠實作者與讀者，首先衷心祝賀《學(xué)刊》創(chuàng)刊四十周年！同時希望這份期刊越辦越好，不受目下浮躁學(xué)風(fēng)的影響，心平氣和，持之以恒，崇尚學(xué)術(shù)，嚴(yán)把學(xué)術(shù)質(zhì)量關(guān)，嚴(yán)格施行“雙盲評審”制度，不拘泥于作者身份，繼續(xù)刊出高質(zhì)量的杜甫研究乃至古典文學(xué)研究論文，使《學(xué)刊》的學(xué)術(shù)影響力得到進(jìn)一步提升。同時，希望一如既往地定期舉辦“杜甫讀書會”“全國碩博論壇”與其他學(xué)術(shù)活動，吸引全國有志于杜甫與杜詩學(xué)研究的青年學(xué)子積極參與，在青年學(xué)者的培育方面做出更加突出的貢獻(xiàn)，使《學(xué)刊》能夠永遠(yuǎn)保持良性的、可持續(xù)的發(fā)展。

注釋：

①現(xiàn)將論文按《學(xué)刊》發(fā)表順序整理如下：《〈錢注杜詩〉中的詩史互證與時代學(xué)術(shù)精神》（《杜甫研究學(xué)刊》2000年第1期）、《朱鶴齡〈輯注杜工部集〉略論》（《杜甫研究學(xué)刊》2001年第4期）、《試論杜甫詩的非虛構(gòu)敘述形態(tài)》（《杜甫研究學(xué)刊》2003年第3期）、《杜甫詩話的集成性整理——評〈杜甫詩話六種校注〉》（《杜甫研究學(xué)刊》2004年第2期）、《黃生〈杜詩說〉與清初杜詩詮釋方法》（《杜甫研究學(xué)刊》2005年第2期）、《傳承與創(chuàng)新——〈杜甫研究學(xué)刊〉三十五周年感記》（《杜甫研究學(xué)刊》2015年第4期）、《杜詩排行榜——基于對20世紀(jì)以來杜詩選本的考察》（《杜甫研究學(xué)刊》2018年第2期）、《獻(xiàn)給詩圣的一瓣心香——莫礪鋒、童強(qiáng)〈杜甫詩選〉讀后》（《杜甫研究學(xué)刊》2018年第3期）、《杜甫〈洗兵馬〉詩的創(chuàng)作主旨》（《杜甫研究學(xué)刊》2019年第4期）、《隱逸與園林：關(guān)于杜甫農(nóng)業(yè)詩中的幾個問題——兼評〈杜甫農(nóng)業(yè)詩研究〉》（《杜甫研究學(xué)刊》2020年第3期）。

②如《杜甫研究學(xué)刊》2002年第4期發(fā)表王永波書評《杜詩學(xué)研究的新收獲——評郝潤華〈《錢注杜詩》與詩史互證方法〉》，2011年第1期又發(fā)表許琰文章《融會貫通，推陳出新——讀〈杜詩學(xué)與杜詩文獻(xiàn)〉》，二文先后對兩部著作的特色與價值加以述評。

③如武國權(quán)《論趙次公杜詩解釋重視藝術(shù)性的特點》（《杜甫研究學(xué)刊》2006年第4期）、王燕飛《論明代杜詩選注和評點的特色》（《杜甫研究學(xué)刊》2012年第1期）、杜偉強(qiáng)《略論十一世紀(jì)杜詩的接受與流傳》（《杜甫研究學(xué)刊》2010年第3期）、羅效智《〈九家集注杜詩〉的成書與流傳情況考》（《杜甫研究學(xué)刊》2011年第3期）等。

④郝潤華：《傳承與創(chuàng)新——〈杜甫研究學(xué)刊〉三十五周年感記》，《杜甫研究學(xué)刊》2015年第4期，第29頁。