基于區(qū)塊鏈技術(shù)的公共圖書館通借通還應(yīng)用研究*

陳鋒平 沈 昕 柴玲姬

（杭州圖書館 浙江杭州 310016）

1 引言

隨著數(shù)字時(shí)代的高速發(fā)展，區(qū)塊鏈技術(shù)在新的技術(shù)革新和產(chǎn)業(yè)變革中起著重要作用，當(dāng)前已經(jīng)和大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能充分融合發(fā)展，并集成應(yīng)用在金融、交通運(yùn)輸、物流、能源、醫(yī)療、版權(quán)保護(hù)、政務(wù)服務(wù)等多個(gè)領(lǐng)域。從2019年區(qū)塊鏈提升至國(guó)家戰(zhàn)略層面、2020年區(qū)塊鏈列入新基建范疇，到2021年“十四五”規(guī)劃將區(qū)塊鏈納入七大數(shù)字經(jīng)濟(jì)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)之一，再到《關(guān)于加快區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)意見》[1]（以下簡(jiǎn)稱《指導(dǎo)意見》）的出臺(tái)，國(guó)家政策持續(xù)扶持、加碼區(qū)塊鏈。在基礎(chǔ)技術(shù)推動(dòng)和下游應(yīng)用領(lǐng)域需求不斷增加的促進(jìn)下，我國(guó)區(qū)塊鏈行業(yè)市場(chǎng)規(guī)模不斷發(fā)展。在《指導(dǎo)意見》中明確提出提升公共服務(wù)作為一項(xiàng)重點(diǎn)任務(wù)，而公共圖書館作為公共文化服務(wù)的重要組成部分，勢(shì)必要探索區(qū)塊鏈技術(shù)在圖書館業(yè)務(wù)領(lǐng)域的應(yīng)用。

公共圖書館為適應(yīng)時(shí)代的發(fā)展，不斷創(chuàng)新服務(wù)方式及方法，主動(dòng)運(yùn)用物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、人工智能、人臉識(shí)別等新技術(shù)及智能化設(shè)備，實(shí)現(xiàn)信息共享，為讀者提供高效的智慧化服務(wù)。區(qū)塊鏈技術(shù)是新一代信息技術(shù)的重要組成部分，是分布式網(wǎng)絡(luò)、加密技術(shù)、智能合約等多種技術(shù)集成的新興數(shù)據(jù)庫軟件。鑒于區(qū)塊鏈的典型特征中包含著諸多契合公共文化服務(wù)，尤其是契合圖書館發(fā)展的要素[2]，引進(jìn)區(qū)塊鏈技術(shù)運(yùn)用于圖書館，為新生代圖書館集成系統(tǒng)構(gòu)建奠定了基礎(chǔ)。目前針對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)，圖書館界已在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、館藏資源管理、館際信息共享、數(shù)字閱讀推廣、文獻(xiàn)采購管理等方面展開較多研究，本文提出基于區(qū)塊鏈技術(shù)的通借通還聯(lián)盟鏈應(yīng)用項(xiàng)目，通過成立公共圖書館區(qū)塊鏈聯(lián)盟，探討成員館在數(shù)據(jù)共享、身份認(rèn)證、授權(quán)訪問等應(yīng)用的可行性，實(shí)現(xiàn)一館辦證各館通用、一卡通行就近借還、一館藏書各館共享等通借通還的應(yīng)用場(chǎng)景。

2 區(qū)塊鏈技術(shù)的基本特征

區(qū)塊鏈通俗的講就是將每個(gè)人的交易記錄、操作過程在一定規(guī)則處理后，構(gòu)成了信息和數(shù)據(jù)的“區(qū)塊”，區(qū)塊按照時(shí)間先后順序進(jìn)行連接，并通過密碼學(xué)形成一個(gè)完整的鏈條。區(qū)塊鏈上的每一個(gè)區(qū)塊上都會(huì)記錄全部的信息，并且區(qū)塊間的信息通過Hash運(yùn)算，一旦篡改后數(shù)據(jù)就會(huì)發(fā)生雪崩效應(yīng)，從而實(shí)現(xiàn)完整、不可篡改地記錄“交易”的全過程，解決信任和責(zé)任的問題。

2.1 分布式賬本

分布式賬本指的是交易記賬不保存在一個(gè)中心，而是在系統(tǒng)的每一個(gè)節(jié)點(diǎn)都保存一份完整的賬目。它的優(yōu)點(diǎn)在于任一節(jié)點(diǎn)之間享受的權(quán)利和義務(wù)都是相等的，并且任一節(jié)點(diǎn)的損壞或失效都不會(huì)影響整個(gè)系統(tǒng)的運(yùn)作；另一方面，任何一個(gè)節(jié)點(diǎn)不能單獨(dú)記錄賬本數(shù)據(jù)，從而避免了單一記賬人被控制或者被賄賂而記假賬的可能性。

2.2 隱私保護(hù)

由于任一節(jié)點(diǎn)之間無須互相信任，因此在信息傳遞和交易過程節(jié)點(diǎn)相互之間無須公開身份，系統(tǒng)中的每個(gè)節(jié)點(diǎn)的數(shù)據(jù)隱私都受到保護(hù)。

2.3 共識(shí)機(jī)制

共識(shí)機(jī)制就是系統(tǒng)內(nèi)互不信任的節(jié)點(diǎn)怎么達(dá)成共識(shí)，最終節(jié)點(diǎn)數(shù)據(jù)能夠達(dá)到一致性。共識(shí)機(jī)制本質(zhì)上在去中心化的思想上解決了節(jié)點(diǎn)間互相信任的問題，在系統(tǒng)內(nèi)解決了由誰來記賬、判斷的理由是什么以及數(shù)據(jù)的正確性和一致性等問題。

2.4 智能合約

智能合約是基于數(shù)據(jù)，自動(dòng)化地執(zhí)行一些預(yù)先定義好的規(guī)則和條款。以保險(xiǎn)為例，如果確保每個(gè)人的信息都是真實(shí)可信的，可以實(shí)現(xiàn)在一些標(biāo)準(zhǔn)化的保險(xiǎn)產(chǎn)品中進(jìn)行自動(dòng)化的理賠。

3 公共圖書館通借通還服務(wù)現(xiàn)狀

通借通還，是指讀者可以不受區(qū)域限制，就地借閱任意館的圖書，并歸還至任意館。隨著公共圖書館服務(wù)體系建設(shè)的不斷完善，圖書館集群服務(wù)效能逐步顯現(xiàn)，各地公共圖書館根據(jù)其自身特點(diǎn)，因地制宜，通過中心館—總分館制建設(shè)、成立聯(lián)盟或一體化戰(zhàn)略同盟等形式，逐步推進(jìn)區(qū)域內(nèi)通借通還服務(wù)；同時(shí)，為了規(guī)范通借通還服務(wù)，提升業(yè)務(wù)管理水平和服務(wù)效能，各地也制定了相應(yīng)的通借通還服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)，如2020年廣州市制定的《公共圖書館通借通還技術(shù)規(guī)范》（DB4401/ T96-2020），這是我國(guó)最早的公共圖書館通借通還地方標(biāo)準(zhǔn)之一[3]。

3.1 通借通還服務(wù)存在不足

由于我國(guó)圖書館業(yè)務(wù)管理系統(tǒng)復(fù)雜多樣，且各地流通政策有所不同，開展通借通還服務(wù)模式基于同構(gòu)系統(tǒng)和異構(gòu)系統(tǒng)兩種?；谕瑯?gòu)系統(tǒng)下的通借通還服務(wù)案例較為成熟，如杭州、成都、濟(jì)南、廣州等地公共圖書館都采用Interlib圖書館集群系統(tǒng)；而基于異構(gòu)系統(tǒng)下的通借通還服務(wù)，存在數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)不規(guī)范、流通規(guī)則不統(tǒng)一以及異構(gòu)平臺(tái)對(duì)接復(fù)雜等問題，公共圖書館實(shí)現(xiàn)通借通還的案例極少。目前了解到，浙江省推出的通借通還服務(wù)，是基于信用借閱的通借及搭建通還平臺(tái)來實(shí)現(xiàn)的，并未實(shí)現(xiàn)一體的通借通還服務(wù)，讀者到各地市館單獨(dú)還需注冊(cè)；四川、重慶等地公共圖書館是基于自助借還機(jī)通過SIP2協(xié)議，連接三家對(duì)應(yīng)公共圖書館的接口，非本地用戶通過輪詢的形式判斷、實(shí)現(xiàn)通借通還，影響讀者使用效率；而高校圖書館實(shí)現(xiàn)異構(gòu)系統(tǒng)通借通還服務(wù)較早，但仍然存在一些問題，如廣州地區(qū)高校圖書館聯(lián)盟獨(dú)立開發(fā)的登記式聯(lián)盟聯(lián)合借閱系統(tǒng)，存在讀者到每個(gè)館需注冊(cè)一次、讀者的借閱信息必須到每個(gè)館的OPAC系統(tǒng)中去查詢、整個(gè)系統(tǒng)的運(yùn)轉(zhuǎn)需要大量的人工干預(yù)等等問題[4]。除了如上系統(tǒng)存在的普遍問題，還存在中心化管理的弊端。另外，隨著大數(shù)據(jù)時(shí)代的發(fā)展，數(shù)據(jù)共享和隱私保護(hù)越來越受重視，《中華人民共和國(guó)數(shù)據(jù)安全法》于2021年9月施行，為數(shù)據(jù)安全提供了法律保障。區(qū)塊鏈技術(shù)正是以其去中心化、開放性、自治性和匿名性等特征，恰好能引進(jìn)到公共圖書館通借通還服務(wù)當(dāng)中，應(yīng)用新技術(shù)來構(gòu)建通借通還平臺(tái)，解決系統(tǒng)異構(gòu)及數(shù)據(jù)安全使用等問題。

3.2 區(qū)塊鏈技術(shù)在通借通還系統(tǒng)中的應(yīng)用思路

結(jié)合區(qū)塊鏈的特點(diǎn)，可以通過區(qū)塊鏈技術(shù)記錄讀者借還信息，并提供讀者信息和館藏書目信息共享的應(yīng)用程序，可以確保信息不可篡改，實(shí)現(xiàn)真實(shí)可信的業(yè)務(wù)功能，從而解決通借通還系統(tǒng)的數(shù)據(jù)在共享中出現(xiàn)的信任、安全及授權(quán)等一系列問題。

3.2.1 去中心化解決信息共享問題

區(qū)塊鏈技術(shù)去中心化的分布式賬本，能夠使得每一個(gè)節(jié)點(diǎn)都擔(dān)負(fù)著均等的權(quán)利和義務(wù)，每一個(gè)節(jié)點(diǎn)都有完整的區(qū)塊鏈記錄，并且在鏈上的活動(dòng)都受到全網(wǎng)的監(jiān)督。能夠?qū)⒐矆D書館、高等院校及科研圖書館的數(shù)據(jù)信息集成到一個(gè)區(qū)塊鏈中，在通過數(shù)據(jù)加密算法解決數(shù)據(jù)共享后的權(quán)限問題，參與的各圖書館共同維護(hù)。

3.2.2 自治性解決信息信任風(fēng)險(xiǎn)

區(qū)塊鏈技術(shù)具有開源、透明的特性，由多個(gè)用戶參與制定和知曉系統(tǒng)的運(yùn)行規(guī)則。在區(qū)塊鏈技術(shù)下，通過P2P網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)散到每個(gè)節(jié)點(diǎn)，并保存至鏈上，從而確保數(shù)據(jù)歷史是可靠的、沒有被篡改的，提高了系統(tǒng)的可追責(zé)性，對(duì)滿足條件的事務(wù)進(jìn)行驗(yàn)證，達(dá)成共識(shí)后自動(dòng)執(zhí)行，降低了系統(tǒng)的信任風(fēng)險(xiǎn)。

3.2.3 非對(duì)稱加密技術(shù)解決讀者數(shù)據(jù)安全

區(qū)塊鏈技術(shù)通過非對(duì)稱加密技術(shù)，實(shí)現(xiàn)信息記錄的不可篡改，從而保證上傳的讀者信息存儲(chǔ)的安全性。區(qū)塊鏈技術(shù)可以通過公鑰和私鑰的非對(duì)稱加密技術(shù)來防止數(shù)據(jù)的泄露，保證鏈上數(shù)據(jù)的安全，并且因區(qū)塊鏈上的每個(gè)節(jié)點(diǎn)都儲(chǔ)存著完整的數(shù)據(jù)備份，所以不會(huì)因?yàn)槟骋还?jié)點(diǎn)的損壞造成數(shù)據(jù)的丟失問題。以區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于身份識(shí)別系統(tǒng)為例，通過程序?qū)⒓用苌矸輸?shù)據(jù)寫入?yún)^(qū)塊鏈，將整個(gè)記錄存入?yún)^(qū)塊鏈，并加以時(shí)間標(biāo)記，高效證明“我是我”之類的問題。

3.2.4 解決信息使用授權(quán)和過程記錄

在傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)使用機(jī)制上，授權(quán)機(jī)制是柔性的，可以有很多手段繞過。運(yùn)用區(qū)塊鏈可以很好地解決這個(gè)問題。在數(shù)字身份建立時(shí)，區(qū)塊鏈會(huì)予以身份的授權(quán)，使得數(shù)據(jù)的使用授權(quán)機(jī)制與數(shù)字身份剛性綁定，并且一切操作行為（增刪改查）都會(huì)被記錄，作為證據(jù)留存。

目前，國(guó)內(nèi)正規(guī)的區(qū)塊鏈相關(guān)企業(yè)有600余家，包括螞蟻區(qū)塊鏈、平安一賬通、京東等傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)公司區(qū)塊鏈業(yè)務(wù)，還有趣鏈科技、云象區(qū)塊鏈、萬向區(qū)塊鏈等傳統(tǒng)區(qū)塊鏈技術(shù)服務(wù)平臺(tái)。通過引進(jìn)區(qū)塊鏈平臺(tái)從而解決區(qū)塊鏈的高門檻和技術(shù)難題，在開放平臺(tái)上開發(fā)相應(yīng)應(yīng)用場(chǎng)景變得現(xiàn)實(shí)。例如，阿里巴巴旗下的螞蟻區(qū)塊鏈僅充當(dāng)平臺(tái)，面向社會(huì)企業(yè)和機(jī)構(gòu)推出“開放聯(lián)盟鏈”，吸引中小企業(yè)在螞蟻區(qū)塊鏈上發(fā)展，用戶只需要通過模塊化的選擇和組建，就能開發(fā)出適合自己行業(yè)的區(qū)塊鏈應(yīng)用。

4 公共圖書館通借通還聯(lián)盟鏈應(yīng)用框架

區(qū)塊鏈技術(shù)以其獨(dú)特的技術(shù)規(guī)則從根源上為解決圖書館異構(gòu)系統(tǒng)問題提供了新的思路，把聯(lián)盟內(nèi)各圖書館、用戶看作是整個(gè)借閱網(wǎng)絡(luò)中的不同節(jié)點(diǎn)，采用區(qū)塊鏈中聯(lián)盟鏈的方式實(shí)現(xiàn)圖書館之間信息交換、書籍流轉(zhuǎn)、過程跟蹤等關(guān)系，形成“1+N”的多中心公共圖書館聯(lián)盟鏈。

4.1 “1+N”多中心聯(lián)盟鏈結(jié)構(gòu)

基于聯(lián)盟鏈打造一個(gè)完全靠技術(shù)實(shí)現(xiàn)、地位完全對(duì)等、不可篡改、可溯源性的借閱信息追蹤網(wǎng)絡(luò)，實(shí)現(xiàn)真正可信賴的館際互借，形成全域通借通還服務(wù)平臺(tái)。館際互借中各聯(lián)盟館可以共同維護(hù)一個(gè)聯(lián)盟鏈，聯(lián)盟內(nèi)的成員可以加入到這個(gè)區(qū)塊鏈中，跨越各自的自動(dòng)化系統(tǒng)，無須建立互借中心。聯(lián)盟鏈由1個(gè)超級(jí)節(jié)點(diǎn)和若干個(gè)普通節(jié)點(diǎn)組成，超級(jí)節(jié)點(diǎn)由若干主節(jié)點(diǎn)組成，除具備普通節(jié)點(diǎn)的功能外，還具備在聯(lián)盟中實(shí)施成員管理、權(quán)限管理、數(shù)據(jù)監(jiān)控等工作，負(fù)責(zé)各圖書館的用戶身份、業(yè)務(wù)規(guī)則等上鏈管理及整體信息系統(tǒng)的維護(hù)。例如，全國(guó)圖書館可以設(shè)置為省級(jí)公共圖書館和高校圖書館為聯(lián)盟鏈的主節(jié)點(diǎn)，各地市圖書館為副中心，區(qū)縣圖書館為普通節(jié)點(diǎn)，各節(jié)點(diǎn)負(fù)責(zé)的內(nèi)容如圖1所示。

圖1 “1+N”多中心聯(lián)盟鏈結(jié)構(gòu)

4.2 基于公共圖書館聯(lián)盟鏈的通借通還平臺(tái)架構(gòu)

區(qū)塊鏈包括數(shù)據(jù)層、網(wǎng)絡(luò)層、共識(shí)層、激勵(lì)層、合約層、應(yīng)用層等六個(gè)基礎(chǔ)模型，每一層次都有其對(duì)應(yīng)的核心功能，而數(shù)據(jù)層、網(wǎng)絡(luò)層、共識(shí)層是構(gòu)成區(qū)塊鏈技術(shù)的必要元素，鑒于聯(lián)盟鏈的特性，在此我們不設(shè)激勵(lì)層，聯(lián)盟鏈整體架構(gòu)以圖書館業(yè)務(wù)流程細(xì)化：各圖書館為節(jié)點(diǎn)，共識(shí)層由借閱存證、多方檢驗(yàn)、跨鏈合約等各個(gè)圖書館達(dá)成的共識(shí)內(nèi)容組成。中臺(tái)層負(fù)責(zé)用戶中心、圖書管理、借閱管理、歸還管理等圖書館基本業(yè)務(wù)流程規(guī)則，還包括分布式身份平臺(tái)和生命周期管理等基礎(chǔ)能力，為整個(gè)聯(lián)盟鏈提供底層中臺(tái)服務(wù)能力支撐。能力層（應(yīng)用層）負(fù)責(zé)鏈上的圖書通借、用戶身份確認(rèn)、還書及節(jié)點(diǎn)數(shù)據(jù)同步等真實(shí)業(yè)務(wù)操作，前端應(yīng)用通過小程序?qū)崿F(xiàn)可視化的身份認(rèn)證、圖書查詢、借閱流水、線上借閱、讀者薦購等應(yīng)用程序的搭建（見圖2）。

圖2 基于公共圖書館聯(lián)盟鏈的圖書通借通還平臺(tái)架構(gòu)圖

4.3 公共圖書館通借通還聯(lián)盟鏈功能設(shè)計(jì)

按照傳統(tǒng)的圖書館借還業(yè)務(wù)模式，很難實(shí)現(xiàn)跨系統(tǒng)、跨地域一證通借通還，不僅存在地域上的限制，還有人力成本的限制和技術(shù)管理上的局限。區(qū)塊鏈技術(shù)的加入使得原本中心集群的通借通還模式實(shí)現(xiàn)去中心化，每個(gè)圖書館擁有同步獨(dú)立的賬本，通借通還中的每個(gè)細(xì)節(jié)均被實(shí)時(shí)記賬上鏈。不會(huì)出現(xiàn)信息缺漏情況，讀者無需重復(fù)辦證，圖書館無需多次確認(rèn)信息。且通過區(qū)塊鏈技術(shù)的加入，加入聯(lián)盟鏈內(nèi)的圖書館均可實(shí)現(xiàn)一證通通借通還，無需建立多個(gè)集群中心，圖書館聯(lián)盟即為一個(gè)通借通還網(wǎng)絡(luò)。例如，A市圖書館和B市圖書館之間的互借互還，首先各地參與方將用戶信息及借閱信息上鏈，鏈上存儲(chǔ)密文，保證安全；其次，通過智能合約授權(quán)彼此可訪問；在借閱時(shí)，借閱系統(tǒng)通過調(diào)用接入的SDK，訪問區(qū)塊鏈上智能合約，智能合約在鏈上判斷是否有借閱權(quán)限等；最后返回結(jié)果到借閱業(yè)務(wù)系統(tǒng)。同時(shí)所有權(quán)限判斷及借閱過程都記錄在鏈上。這樣在“數(shù)據(jù)可用不可見”的安全機(jī)制下，保障了用戶個(gè)人信息的安全性，同時(shí)也實(shí)現(xiàn)了跨區(qū)域的通借通還。

（1）異構(gòu)系統(tǒng)通借通還。圖書館業(yè)務(wù)系統(tǒng)涉及不同的廠商、異構(gòu)的平臺(tái)，過去圖書館通借通還模式搭建僅限于圖書館使用同一系統(tǒng)。現(xiàn)在我們通過區(qū)塊鏈實(shí)現(xiàn)去中心化的分布式元數(shù)據(jù)倉儲(chǔ)，各數(shù)據(jù)平臺(tái)地位均等，從技術(shù)上解決了跨平臺(tái)溝通問題，無需人工干預(yù)，打通了異構(gòu)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)全域通借通還（見圖3）。

圖3 異構(gòu)系統(tǒng)通借通還

（2）讀者證信息互通。創(chuàng)建圖書館用戶驗(yàn)證系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)聯(lián)盟成員館間的讀者證信息互通，一卡通用。通過賦予讀者證專屬區(qū)塊鏈ID，讓不同圖書館的讀者，使用自身讀者證借閱、歸還聯(lián)盟館所屬圖書。假設(shè)圖書館聯(lián)盟內(nèi)的L市A館和N市B館，A館讀者到N市旅行，同樣可以享受N市B館的讀者服務(wù)，無需重新辦理讀者證。同理，某地公共圖書館和高校圖書館都納入聯(lián)盟之后，跨機(jī)構(gòu)的讀者在圖書館的系統(tǒng)中被自動(dòng)認(rèn)證（見圖4）。

圖4 讀者證信息互通

（3）館藏圖書文獻(xiàn)互通。打造一個(gè)屬于各大圖書館聯(lián)盟的館藏中心，能夠容納聯(lián)盟成員館屬于通借通還的圖書，即使在條碼號(hào)相同的情況下，可以準(zhǔn)確無誤地識(shí)別出所屬館等圖書信息，文獻(xiàn)資源共享，便于讀者借閱。通過區(qū)塊鏈技術(shù)來保存館藏文獻(xiàn)書目信息，就像MARC數(shù)據(jù)一樣，我們各個(gè)館針對(duì)性地都建立了書目數(shù)據(jù)庫，主要難點(diǎn)在于現(xiàn)有館藏書目信息遷移到聯(lián)盟鏈，以及上傳數(shù)據(jù)需要大量的智能合約，從而要求開發(fā)批量上傳的工具，聯(lián)盟成員館只需與第三方現(xiàn)成的接口連接，而關(guān)于館藏?cái)?shù)據(jù)隱私和授權(quán)問題需通過區(qū)塊鏈的非對(duì)稱加密技術(shù)來解決（見圖5）。

圖5 館藏圖書文獻(xiàn)互通

（4）用戶服務(wù)功能。在完成聯(lián)盟鏈基礎(chǔ)搭建后，其他省級(jí)、市級(jí)、各地方的圖書館可以加入聯(lián)盟鏈，具備身份配置權(quán)限管理、訪問和寫入數(shù)據(jù)等權(quán)限，形成一個(gè)圖書管理聯(lián)盟。聯(lián)盟約定所有的借閱、歸還、身份權(quán)限信息（創(chuàng)建、更新、掛失、注銷等）、跨館轉(zhuǎn)移等數(shù)據(jù)，都要實(shí)時(shí)同步到鏈上；并且約定所有借閱、歸還等行為都需要上鏈進(jìn)行確權(quán)，以保證信息安全。假設(shè)A、B、C三家圖書館都已加盟聯(lián)盟鏈，讀者用戶信息都上鏈并附上專屬區(qū)塊鏈ID，A館讀者張三借閱了B館的書，那么B館的業(yè)務(wù)人員在通借通還系統(tǒng)進(jìn)行操作，形成借閱記錄，該借閱記錄同步實(shí)時(shí)Hash上鏈并同步至B館業(yè)務(wù)系統(tǒng)，后期張三在C館歸還圖書的時(shí)候，C館工作人員會(huì)先去鏈上用張三的簽名確認(rèn)張三的借閱情況，查到他有借閱記錄，則允許張三進(jìn)行歸還，歸還的時(shí)候張三在C館形成一條歸還記錄，同時(shí)該借閱記錄同步Hash上鏈并同步至B館業(yè)務(wù)系統(tǒng)；此時(shí)的數(shù)據(jù)情況是B館有張三的借閱記錄，C館有歸還記錄，鏈上有張三單本書完整的借閱/歸還記錄（見圖6）。

圖6 用戶服務(wù)功能整體方案圖

5 結(jié)語

本文結(jié)合公共圖書館通借通還的服務(wù)現(xiàn)狀，探索區(qū)塊鏈技術(shù)在通借通還系統(tǒng)的應(yīng)用，設(shè)計(jì)公共圖書館通借通還聯(lián)盟鏈的框架和平臺(tái)功能，對(duì)于構(gòu)建覆蓋跨地區(qū)、跨行業(yè)的通借通還服務(wù)網(wǎng)絡(luò)具有重要意義。區(qū)塊鏈技術(shù)在公共圖書館的應(yīng)用有助于促進(jìn)數(shù)據(jù)共享和流通、業(yè)務(wù)協(xié)同和發(fā)展，為打造新一代的圖書館集成系統(tǒng)奠定了基礎(chǔ)，后續(xù)將針對(duì)區(qū)塊鏈的關(guān)鍵技術(shù)與多行業(yè)數(shù)據(jù)交換應(yīng)用平臺(tái)進(jìn)行深入研究。