姚 穎
梁思成的講演稿《建筑市鎮(zhèn)設(shè)計(jì)的新觀點(diǎn)》不見于《梁思成全集》,也不見于其他學(xué)者的相關(guān)研究,因此是他的一篇佚文。該文發(fā)表于1947年12 月8 日的天津《大公報(bào)》第6 版,副標(biāo)題為“三十六年八月三十日在中國市政工程學(xué)會(huì)北平分會(huì)演詞”,并署“梁思成講”,“杜仙洲錄”(圖1)。
圖1:《大公報(bào)》(天津)“市政與工程”專欄刊登的梁思成演講詞《建筑市鎮(zhèn)設(shè)計(jì)的新觀點(diǎn)》
據(jù)《華北日?qǐng)?bào)》的預(yù)告,原定講演時(shí)間是1947 年8 月30 日下午5 時(shí),地點(diǎn)在北平東城燈市口市政工程學(xué)會(huì)禮堂。[1]而據(jù)《申報(bào)》等多家媒體的會(huì)后報(bào)道,講演最后于8 月31 日舉行。[2]據(jù)李碩的研究[3],中國市政工程學(xué)會(huì)于1943 年9月21 日在重慶成立,學(xué)會(huì)以“發(fā)揚(yáng)市政工程學(xué)術(shù),促進(jìn)市政工程建設(shè)”為目標(biāo),推動(dòng)市政研究的開展;以學(xué)術(shù)研究和交流作為工作重點(diǎn),將專題研討、論文發(fā)表、信息交流作為重要任務(wù),編有年刊、??ㄈ纭妒墟?zhèn)計(jì)劃綱要》《公共工程的理論與計(jì)劃》均由中華書局印行)等。學(xué)會(huì)鼎盛期團(tuán)體會(huì)員達(dá)33 個(gè),個(gè)人會(huì)員達(dá)588 人,其中有梁思成、楊廷寶、華南圭、茅以升、凌鴻勛、鄭肇經(jīng)、董修甲、薛次莘、柳士英、關(guān)頌聲、朱泰信、林逸民、趙祖康、盧毓駿、陶葆楷、哈雄文、陸謙受等一批土木和建筑領(lǐng)域的著名工程師和學(xué)者。首屆(1943)理事長由鐵道工程專家、中央研究院院士、交通大學(xué)前身南陽大學(xué)校長凌鴻勛擔(dān)任。第二屆(1945)和第三屆(1948)理事長由曾任上海市工務(wù)局局長、時(shí)任交通部政務(wù)次長的沈怡擔(dān)任。1945 后,中國市政工程學(xué)會(huì)在上海、南京、天津、漢口、臺(tái)北、沈陽、哈爾濱等城市成立分會(huì)。北平分會(huì)成立于1945 年12 月16 日[4],由北平市工務(wù)局局長譚炳訓(xùn)任理事長,編輯出版《市政革新》運(yùn)動(dòng)???,并在天津《大公報(bào)》開辟《市政與工程》雙周專欄。梁思成是中國市政工程學(xué)會(huì)第二屆和第三屆理事,“建筑市鎮(zhèn)設(shè)計(jì)的新觀點(diǎn)”講演是他參與該學(xué)會(huì)活動(dòng)的證明,這篇稿也發(fā)表在《市政與工程》專欄第29 期。
記錄者杜仙洲(1915—2011)1942年畢業(yè)于北京大學(xué)工學(xué)院建筑工程系,之后任華北建設(shè)總署、北平市工務(wù)局文物整理工程處技術(shù)員、北平文物整理委員會(huì)技士。1949 年始,歷任北京文物整理委員會(huì)文獻(xiàn)組編審員,文化部古代建筑修整所工程師,文化部文物保護(hù)科學(xué)技術(shù)研究所(現(xiàn)中國文化遺產(chǎn)研究院)教授級(jí)高級(jí)工程師,中國建筑學(xué)會(huì)理事,中國長城學(xué)會(huì)理事,中國紫禁城學(xué)會(huì)理事,中國文物保護(hù)學(xué)會(huì)顧問。[5]本文說明杜也曾為中國市政工程學(xué)會(huì)工作。
查《梁思成年譜》[6]和《梁思成工作筆記摘錄》[7],1947 年2 月梁思成受中國政府委派擔(dān)任聯(lián)合國大廈設(shè)計(jì)建筑師顧問團(tuán)中國代表。4 月受普林斯頓大學(xué)邀請(qǐng)擔(dān)任“遠(yuǎn)東文化與社會(huì)”國際研討會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)工作。7 月8 日,他參觀匡溪藝術(shù)學(xué)院(Cranbrook Academy of Art),訪問著名建筑家沙里寧父子(Eliel / Eero Saarrinen,1873—1950 / 1910—1961),討論建筑教育問題。7 月9 日,又參觀位于威斯康星州的塔里埃森(Taliesin),并拜訪了現(xiàn)代建筑代表大師之一的弗蘭克·勞埃德·賴特(Frank Lloyd Wright)。之后,他訪問了位于芝加哥的美國規(guī)劃官方團(tuán)體和芝加哥住房局,還參觀了堪薩斯城和洛杉磯等地的一些住宅區(qū)開發(fā)項(xiàng)目。他在7 月22 日乘機(jī)回國,中途在夏威夷短暫停留,25 日到上海,8 月3 日回到北京。“建筑市鎮(zhèn)設(shè)計(jì)的新觀點(diǎn)”講演是梁思成回國后第一次公開分享他的訪美體驗(yàn)和感想。
另據(jù)費(fèi)慰梅(Wilma Fairbank)著《梁思成與林徽因—— 一對(duì)探索中國建筑過往的伴侶》[8],在訪美期間,梁思成還拜會(huì)了美國老友克拉倫斯·斯坦因(Clarence Samuel Stein, 1882—1975)。斯坦因是20世紀(jì)初美國區(qū)域規(guī)劃協(xié)會(huì)創(chuàng)始人,在汽車時(shí)代推出田園城市概念的設(shè)計(jì)領(lǐng)袖。面對(duì)無序發(fā)展的城市,斯坦因主持設(shè)計(jì)了若干在美國歷史上具有里程碑意義的社區(qū)住宅項(xiàng)目,開創(chuàng)性地推廣了集中住宅理念,旨在將城市人口有機(jī)疏散。1936 年,斯坦因曾與妻子偕游北平,由此結(jié)識(shí)了梁思成夫婦。據(jù)黃振翔(Sydney Wong)研究,1947 年梁思成在紐約參與聯(lián)合國大廈設(shè)計(jì)期間,曾住在斯坦因家中。1947 年6 月29 日,他們二人還一起參觀了新澤西州拉得本(Radburn)社區(qū)(圖2),這是斯坦因在1929 年結(jié)合霍華德的田園城市思想和克拉倫斯·佩里(Clarence Perry,1872—1944)的鄰里單元(neighbourhood unit)思想,為“一個(gè)汽車時(shí)代”規(guī)劃設(shè)計(jì)的社區(qū)。梁思成對(duì)這個(gè)社區(qū)的寧靜、提供的開敞空間,以及步行與車行交通的分離印象深刻。在7 月1 日梁思成離開之前,斯坦因夫婦為他舉辦了歡送會(huì),還熱情地寫了多封推薦信,介紹他參觀在美國各地建成和興建中的新型城市規(guī)劃住宅項(xiàng)目,其中包括斯坦因擔(dān)任顧問建筑師的洛杉磯Baldwin Hills Village 項(xiàng)目。在7 月2 日至4 日期間,梁思成參觀了美國田納西河谷沿岸的住宅和水利工程項(xiàng)目(圖3、圖4),之后,他在給斯坦因的信中寫道:“真希望中國長江沿岸的那些項(xiàng)目可以實(shí)現(xiàn)并提高中國人民的生活水平。我們需要幾百個(gè)田納西河谷這樣的工程?!盵9]
圖2:新澤西州拉得本社區(qū)規(guī)劃,1936年
圖3:TVA的治水體系圖
圖4:田納西河谷流域全電氣化住宅室內(nèi)
在美國訪問的經(jīng)歷,特別是與沙里寧、賴特、格羅皮烏斯、斯坦因等一批活躍于世界舞臺(tái)上的建筑師和城市規(guī)劃師的接觸,以及在田納西河谷沿岸的考察,加深了梁思成對(duì)正在發(fā)展中的多種城市規(guī)劃思想的理解和實(shí)踐觀察,他在講演中介紹的有關(guān)美國建筑和市鎮(zhèn)設(shè)計(jì)的四個(gè)“新觀點(diǎn)”就是他對(duì)這些認(rèn)識(shí)的一次歸納和總結(jié)。
第一,他指出歐美自20 世紀(jì)40 年代以來市鎮(zhèn)設(shè)計(jì)的發(fā)展和新趨勢(shì),與以前注重形式主義的規(guī)劃理念已有很大不同:
“現(xiàn)在都市計(jì)畫的新觀點(diǎn),則以整個(gè)社會(huì)的生活為對(duì)象,從一條街道幾所住宅以至整個(gè)區(qū)域的計(jì)畫,都是以求改善人民的生活環(huán)境為目的?!盵10]
“就本人此次在美參觀各處市民住宅之所得,認(rèn)為建筑與市鎮(zhèn)設(shè)計(jì)最要之點(diǎn),在于整個(gè)觀點(diǎn)完全注重于大眾的生活方面。故建設(shè)市鎮(zhèn),應(yīng)以改善人民生活之基本問題為出發(fā)點(diǎn),無論大都市小鄉(xiāng)鎮(zhèn)均然。”[11]
他的這一認(rèn)識(shí)也給在場(chǎng)記者留下了深刻印象,在第二天的媒體報(bào)道中這一點(diǎn)被總結(jié)為:“梁氏主張建筑市鎮(zhèn)之設(shè)計(jì),應(yīng)以人的生活方式構(gòu)造形式,而不應(yīng)將就固有形式,認(rèn)為市鎮(zhèn)建設(shè)不以市容為主,而須以人民生活為主。如人民生活改善提高,則城市自亦達(dá)到美滿地步?!盵12]
第二,梁思成談到空間乃建筑的本質(zhì),由此他反思了以往建筑設(shè)計(jì)重外觀而輕使用功能的傾向,他說:
“現(xiàn)在的建筑觀點(diǎn)與此正相反,先考慮每個(gè)單位所需,如吃飯,工作,休息等用途要多大的空間,然后把這許多空間加起來,便是我們所要求的全部。我們的設(shè)計(jì)目的是這些空間?!盵13]
梁思成的認(rèn)識(shí)顯然與他在美國與賴特等現(xiàn)代主義建筑家的交流有關(guān)。他回國時(shí)還帶給清華一套《設(shè)計(jì)的諸多元素》(Elements of Design)掛圖。[14]這些掛圖共有24 張,是紐約現(xiàn)代藝術(shù)博物館(Museum of Modern Art)1945 年10 月23 日 至11月15 日同名展覽的一部分內(nèi)容。這些“元素”不僅包括線、形體、顏色、光,而且包括空間。[15]
第三,他進(jìn)一步指出,在設(shè)計(jì)建筑空間的同時(shí),應(yīng)能融入自然環(huán)境,以達(dá)到使居住者精神愉快的目的。他說:“這次在美國看到許多新式的住宅,我覺得這些房屋之求實(shí)用,在考慮如何增進(jìn)住在里面的人的生活,使他們身體精神舒適愉快。并且有些房屋為使里面住的人能返回到自然,便設(shè)法把大自然也能引到他們的生活之內(nèi)去利用?!盵16]為使聽眾便于理解他所說的建筑與環(huán)境的關(guān)系,梁在講座中以他參觀過的一位哈佛教授的住宅為例,贊賞設(shè)計(jì)師用巖石鑿孔做壁爐以及將自然引入住宅的設(shè)計(jì)方法,這不免讓人聯(lián)想到與賴特在流水別墅中的設(shè)計(jì)十分相似。從賴特與梁思成的談話中可以看到,賴特不僅引用老子的名言與梁談?wù)摻ㄖ臻g的意義,還請(qǐng)梁將他頗具田園色彩的“廣畝城市”思想帶回中國。[17]
很顯然,梁思成在美國的一些所見所聞與他在出國之前就已經(jīng)通過書本獲得的一些有關(guān)建筑設(shè)計(jì)和市鎮(zhèn)營建上的想法不謀而合,因此在講座的最后部分他介紹了第四個(gè)“新觀點(diǎn)”,即英國哈維德氏(筆者按:即Ebenezer Howard,今譯霍華德,1850—1928)在1898 年出版的著作《明日的田園城市》(The Garden City of Tomorrow)中提倡的田園城市主張。梁思成說,哈氏在該書中初次提出理想的新村標(biāo)準(zhǔn),“現(xiàn)在已為英美國家所采用,美國已有很多的新市鎮(zhèn)建設(shè)起來了,我曾去參觀了多處。”[18]1945 年10 月梁思成在重慶《大公報(bào)》發(fā)表了《市鎮(zhèn)的體系秩序》一文,從中可見當(dāng)時(shí)他已注意到田園城市和鄰里單元的理念,并受到伊利爾·沙里寧《城市:其生長、衰敗及未來》(The City:Its Growth,Its Decay,Its Future)一書的影響,開始思考以社會(huì)改造為出發(fā)點(diǎn)和目標(biāo)的城市規(guī)劃道路。[19]而1947 年的美國之行,尤其是對(duì)Radburn 社區(qū)和Baldwin Hills Village 項(xiàng)目的參觀,無疑加深了他對(duì)田園城市和鄰里單元思想的理解,并且感受到這些思想為美國城市社會(huì)與生活帶來的新氣象。這些新市鎮(zhèn)的建設(shè)或許是醫(yī)治歐美國家貧民窟等城市病的一劑良藥,而戰(zhàn)后的中國更需要結(jié)合國情,尋找一條適合自己的社會(huì)改造和市鎮(zhèn)建設(shè)之途。所以他在講演的最后說:“我國為三五十年內(nèi)高度工業(yè)化之標(biāo)準(zhǔn)計(jì),必須現(xiàn)在就在建筑市鎮(zhèn)設(shè)計(jì)上,借鏡西方,參酌國情,為下一代打算,奠立適宜而永久的基礎(chǔ)?!盵20]
《建筑市鎮(zhèn)設(shè)計(jì)的新觀點(diǎn)》這篇講演記錄反映了1947 年梁思成美國之行對(duì)他建筑思想發(fā)展的影響。此行使他能夠親身訪問“有機(jī)性疏散”思想的提出者沙里寧,并通過參觀多處已建成的新市鎮(zhèn),更加堅(jiān)定了他在戰(zhàn)后通過建筑和城市規(guī)劃建設(shè)一個(gè)新社會(huì),改善人民生活環(huán)境的信心。他對(duì)歐美建筑和市鎮(zhèn)設(shè)計(jì)“新觀點(diǎn)”的理解概括而言就是以服務(wù)大眾的社會(huì)生活為設(shè)計(jì)的目標(biāo),以空間為建筑的本質(zhì),以建筑與自然的結(jié)合為理想的環(huán)境,以霍華德的田園城市主張為去中心化市鎮(zhèn)設(shè)計(jì)的新模式。
建筑市鎮(zhèn)設(shè)計(jì)的新觀點(diǎn)
——三十六年八月三十日在中國市政工程學(xué)會(huì)北平分會(huì)演詞梁思成講 杜仙洲錄
今天的講題雖然標(biāo)明是“建筑市鎮(zhèn)設(shè)計(jì)的新觀點(diǎn)”,但本人來此不能稱為演講,只可算是隨意談?wù)動(dòng)^感。所謂新觀點(diǎn)的說法,乃相對(duì)的意思,也就是歐美近十年來市鎮(zhèn)設(shè)計(jì)的發(fā)展和新的趨勢(shì),與以前的觀點(diǎn)不同之處。就本人此次在美參觀各處市民住宅之所得,認(rèn)為建筑與市鎮(zhèn)設(shè)計(jì)最要之點(diǎn),在于整個(gè)觀點(diǎn)完全注重于大眾的生活方面。故建設(shè)市鎮(zhèn),應(yīng)以改善人民生活之基本問題為出發(fā)點(diǎn),無論大都市小鄉(xiāng)鎮(zhèn)均然。遠(yuǎn)在一八六O 年頃,拿破侖第三時(shí)代,巴黎市長豪思曼對(duì)巴黎之設(shè)計(jì),系以粉飾市容、便利砲車驅(qū)馳為第一,在巴黎市中心開辟許多放射式的廣闊道路,目的乃為便利控制四周民變;復(fù)在街道兩側(cè)建筑起許多輝煌的大廈,目的在于夸耀拿破侖帝國的莊嚴(yán)。但試看那崇樓大廈的背面呢,盡是些齷齪不堪的貧民窟和垃圾堆,這種只重外表不顧實(shí)質(zhì)的作風(fēng),顯然的太不合理了?,F(xiàn)在都市計(jì)畫的新觀點(diǎn),則以整個(gè)社會(huì)的生活為對(duì)象,從一條街道、幾所住宅以至整個(gè)區(qū)域的計(jì)畫,都是以改善人民的生活環(huán)境為目的。[21]技術(shù)方面的要點(diǎn)是“從里往外做Every thing from inside out”,不以生活方式將就固定形式[22],而以生活方式產(chǎn)生一種新的形式[23],恰與前者相反。
過去百余年來的建筑師,當(dāng)其設(shè)計(jì)一個(gè)建筑物時(shí),往往先想到的是建筑物的外表形式[24],他把整個(gè)的建筑物的外表先有了成見,再將其內(nèi)部分割開,成為一個(gè)個(gè)的小部分,使各個(gè)小部分來遷就建筑物的全體,這樣的建筑物雖然外表富麗堂皇,但在實(shí)用方面本成疑問,所以就根本違背了美的宗旨。[25]現(xiàn)在的建筑觀點(diǎn)與此正相反,先考慮每個(gè)單位所需,如吃飯、工作、休息等用途要多大的空間,然后把這許多空間加起來,便是我們所要求的全部。我們的設(shè)計(jì)目的是這些空間,我們?cè)O(shè)計(jì)的建筑物是用來包括這些空間的總體。我這次在美特去訪問美國建筑界老宗師佛蘭克萊特(Frank Lloyd Wright)[26],他今年八十多歲,而仍是美國建筑界最□進(jìn)的一個(gè),他□本世紀(jì)初已設(shè)計(jì)“合理”的建筑,當(dāng)時(shí)被視為洪水猛獸,然而現(xiàn)在看來,仍不愧是最近代的建筑。在訪問時(shí),他說:中國的建筑師只要了解中國古代哲人老子的幾句話就行了,著名的道德經(jīng)上曾說過:“埏埴以為器,當(dāng)其無,有器之用。鑿戶牖以為室,當(dāng)其無,有室之用。故有之以為利,無之以為用?!边@幾句話真與最近代的建筑觀點(diǎn)最相吻合,我們?cè)O(shè)計(jì)的是這個(gè)可利用的空間,即是老子所謂的“無”,而不是在設(shè)計(jì)四周的實(shí)物的“有”。過去的建筑師只注意了建筑物的軀殼,如墻壁門窗的裝飾等等,而反忽略了這其中的空間,以及陽光風(fēng)向環(huán)境等切要的問題。這是與現(xiàn)在我們新觀點(diǎn)的原則相反的。
這次在美國看到許多新式的住宅,我覺得[27]這些房屋之求實(shí)用,在考慮如何增進(jìn)住在里面的人的生活,使他們身體精神舒適愉快。并且有些房屋為使里面住的人能返回到自然,便設(shè)法把大自然也能引到他們的生活之內(nèi)去利用。例如一個(gè)哈佛大學(xué)某教授的住宅,地點(diǎn)是在半山坡上,他很巧妙地利用一塊自然的巖石作為室內(nèi)的裝飾,上面生長著很美麗的青苔和花草,并就另一塊巖石鑿孔做壁爐,這便是一個(gè)很好的例子。然而也有許多房屋誤解了實(shí)用的真諦,失之于太機(jī)械太呆板了。例如:設(shè)計(jì)一間臥室,某處是放衣柜,衣柜是多么大,衣柜中各個(gè)位置放一定的東西,第幾個(gè)抽屜是放襯衣的,且其容量限定為六件襯衣,如果住屋的主人有七件襯衣便沒有辦法。這種曲解實(shí)用,反使生活受到不合理限制。同時(shí)墻壁與家具間的關(guān)系也可能是布置得過于湊巧,稍稍變動(dòng)都不可能。這種過當(dāng)?shù)脑O(shè)施,反而失去實(shí)用的意義。我個(gè)人實(shí)不敢贊同。
由此細(xì)節(jié)再展伸出去,我們?cè)倏疵绹≌麓宓慕ㄔO(shè)情況?,F(xiàn)在新的市鎮(zhèn)計(jì)畫都是想把小單位的住宅新村合起來達(dá)到花園都市的理想。在歐美的大都市中近來多有一個(gè)很不幸的現(xiàn)象發(fā)生,就是許多原為都市中繁盛的區(qū)域,反有漸漸衰落化為貧民窟的趨勢(shì)。這是因?yàn)槎际性诎l(fā)展中,大商業(yè)都向一個(gè)區(qū)域集中,而市民也喜歡靠近商業(yè)地區(qū)居住,都擠向這個(gè)區(qū)域而來,于是變成了過分的擁擠,每單位中的人數(shù)不得不增加,使許多市民又開始受到不衛(wèi)生及不方便的威脅,反喜再疏散到郊外去。這就是許多新的住宅區(qū)形成[28]的原因;也就是許多舊住宅區(qū)開始衰落凋敝為貧民所集中的原因。
過去英國哈維德氏在一八九八年著《明日之花園市》(The Garden City of Tomorrow),初次提出理想的新村標(biāo)準(zhǔn),乃為下一代國民解決生活方式而設(shè)計(jì)。新村的人口以三萬二千人為限,目標(biāo)在于[29]提高國民教育生活,以學(xué)校為村鎮(zhèn)中心,住宅區(qū)分布于他們四周,內(nèi)外層均隔以綠地花園,交通干線均環(huán)繞村外,不得橫穿村內(nèi);村內(nèi)有售賣一切日用品的商店,也有圖書館劇場(chǎng)影院等等。環(huán)境幽美,生活安適,可以減少疾病,減少犯罪行為。現(xiàn)在人煙過于稠密[30]的工商業(yè)集中的區(qū)域,也就在此情形之下分化了。哈氏的理想現(xiàn)在已為英美國家所采用,美國已有很多的新市鎮(zhèn)建設(shè)起來了,我曾去參觀了多處。我國為三五十年內(nèi)高度工業(yè)化之標(biāo)準(zhǔn)計(jì),必須現(xiàn)在就在建筑市鎮(zhèn)設(shè)計(jì)上,借鏡西方,參酌國情,為下一代打算,奠立適宜而永久的基礎(chǔ)。
注釋
[1] 梁思成講演建筑市鎮(zhèn)設(shè)計(jì)[N].華北日?qǐng)?bào),1947-08-29(5).
[2] 城市設(shè)計(jì)新觀點(diǎn),梁思成在平演講[N]. 申報(bào),1947-09-01:第1張第2版。該報(bào)道全文如下:【中央社北平卅一日電】著名建筑工程師清華大學(xué)建筑系主任梁思成,今在平工程學(xué)會(huì)講市鎮(zhèn)設(shè)計(jì)新觀點(diǎn)。梁氏系我國參加聯(lián)合國會(huì)址建筑之設(shè)計(jì)專門委員會(huì)顧問,近甫由美返來。梁氏主張建筑市鎮(zhèn)之設(shè)計(jì),應(yīng)以人的生活方式創(chuàng)造形式,而不應(yīng)將就固有形式,認(rèn)為市鎮(zhèn)建設(shè)不以市容為主,而須以人民生活為主,如人民生活改善提高,則城市自亦達(dá)到美滿地步。又梁氏謂:聯(lián)合國受地址限制,設(shè)計(jì)頗費(fèi)周章,在此小地段上之四十層建筑,包括辦公人員五千五百人之辦公處,大會(huì)場(chǎng)一個(gè),五種理事會(huì)場(chǎng),十八種委員會(huì)場(chǎng),及各國代表辦公處,附屬組織辦公處,其大會(huì)場(chǎng)除三千五百代表外,尚須容納記者及聽眾一千五百人,要注意聽眾進(jìn)出不妨礙會(huì)場(chǎng)開會(huì),新聞?dòng)浾呖稍趫?chǎng)發(fā)報(bào)等技術(shù)問題。該報(bào)道同時(shí)在1947年8月31日《時(shí)事新報(bào)晚刊》和1947年9月1日《大公報(bào)(天津)》、《益世報(bào)(上海)》、《中央日?qǐng)?bào)》、《大剛報(bào)》、《武漢日?qǐng)?bào)》、《新疆日?qǐng)?bào)》、《中華時(shí)報(bào)》、《前線日?qǐng)?bào)》等媒體上刊登。
[3] 李碩.藍(lán)圖草就 壯志末酬——檔案里的中國市政工程學(xué)會(huì) [J].檔案春秋,2020(11):46-48.
[4] 新聞拾零[N].華北日?qǐng)?bào),1945-12-09(2).
[5] 詳見 “杜仙洲”,個(gè)人簡歷網(wǎng)[EB/OL]. [2021-08-10.]http://m.gerenjianli.com/Mingren/27/2bn7atcdn7.html.
[6] 梁思成年譜[M]//梁思成.梁思成全集·第九卷.北京:中國建筑工業(yè)出版社,2001:101-111.
[7] 梁思成工作筆記摘錄[M]// 梁思成.梁思成全集·第十卷.北京:中國建筑工業(yè)出版社,2007:127-138.
[8] W ilma Fairbank. L iang and L in,Par tner s In E xploring China’s A rchite c tural Past[M].Philadelphia:University of Pennsylvania Press,1994:148-154.
[9] 詳見Sidney Wong.The planning connection between Clarence Stein and Liang Sicheng in Republican China[J].Planning Perspectives, Vol. 28, No. 3, 2013:421-439. 本段介紹作者編譯。
[10] 文獻(xiàn)[1]。
[11] 同上。
[12] 城市設(shè)計(jì)新觀點(diǎn),梁思成在平演講[N]. 申報(bào),1947-09-01:第1張第2版.
[13] 同[11]。
[14] 梁思成年譜[M]//.梁思成全集·第九卷.北京:中國建筑工業(yè)出版社,2001:101-111.
[15] Briley Rasmussen,“DESIGN is every where:Elements of Design and MoMA's Evolving Design Pedagogy,”Journal of Design History, epaa027,[EB/oL].[2021-06-19]. https://doi.org/10.1093/jdh/epaa027D
[16] 文獻(xiàn)[1]。
[17] 梁思成在1947年7月9日于美國威斯康星州的Taliesin與賴特會(huì)面。見梁思成工作筆記摘錄[M]// 梁思成.梁思成全集·第十卷.北京:中國建筑工業(yè)出版社,2007:132.其中記道:“一學(xué)生指示我向Taliesin去,半途遇周【儀先】,同至其寢室,談良久,他談F.L.W.以老子之‘以無為用’是Space Conception之基本,例如茶杯之用在其內(nèi)空處”?!顼埲w學(xué)生及F.W.全家同吃,如一個(gè)大家庭,以一個(gè)老祖為中心。老頭又談老子,要我 “Bring the Broadacre City (筆者按:即賴特的城市規(guī)劃設(shè)想,今譯作“廣畝城市”)back to China.”
[18] 文獻(xiàn)[1].
[19] 賴德霖.《市鎮(zhèn)的體系秩序》與1940 年代中期梁思成學(xué)術(shù)思想的發(fā)展及社會(huì)理想[J].建筑學(xué)報(bào),2021(9):19-25.
[20] 文獻(xiàn)1。
[21] 原文為“都是以求改善人民的生活環(huán)境為目的”。——編者注
[22] 原文為“型式”?!幷咦?/p>
[23] 同上。
[24] 同上。
[25] 原文為“所以與美的宗旨就根本違背了”。——編者注
[26] 今普遍譯為弗蘭克·勞埃德·賴特。——編者注
[27] 原文為“我感覺得”?!幷咦?/p>
[28] 原文為“造成”?!幷咦?/p>
[29] 原文為“目標(biāo)在”?!幷咦?/p>
[30] 原文為“過于人煙稠密”。——編者注