伍佳佳
基于互聯(lián)網(wǎng)的交互性特點(diǎn),網(wǎng)絡(luò)評論無處不在。有別于社交平臺(tái)的互動(dòng)留言,網(wǎng)絡(luò)評論寫作有其體裁要求及內(nèi)在的規(guī)律性。隨著主流媒體的深度融合,網(wǎng)絡(luò)評論的輿論引導(dǎo)功能愈加凸顯,平臺(tái)的創(chuàng)新力度持續(xù)加大,對用戶參與內(nèi)容生產(chǎn)更加歡迎。這為不同行業(yè)領(lǐng)域的網(wǎng)評作者贏來良機(jī),參與網(wǎng)評寫作的人也越來越多。本文為網(wǎng)評作者梳理出稿件中普遍存在的問題,并結(jié)合網(wǎng)評寫作實(shí)踐,提煉出助益網(wǎng)評寫作提升的“六字訣”,以期網(wǎng)評作者能更順暢的行文,更接地氣的分享觀點(diǎn)。
隨著互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展,各種社交平臺(tái)、新技術(shù)應(yīng)用層出不窮。為增強(qiáng)與用戶的黏性,媒介平臺(tái)紛紛開放留言互動(dòng)功能,吸引用戶參與評論或參與內(nèi)容生產(chǎn)。在人人都是“麥克風(fēng)”的互聯(lián)網(wǎng)場域,“無評論,不社交”或“無跟帖、不新聞”的說法,在一定程度揭示了用戶評論的重要性。作為互聯(lián)網(wǎng)交互性、即時(shí)性的最好印證,互動(dòng)評論打破了傳統(tǒng)大眾媒體單向傳播的限制,讓傳受兩端的互動(dòng)變得更加頻繁,關(guān)系更加親密。用戶生產(chǎn)的內(nèi)容為讀者發(fā)表意見、了解他人立場、接觸多元觀點(diǎn)提供了便利。不少互聯(lián)網(wǎng)頭部平臺(tái)為吸引用戶參與互動(dòng),拿出諸多的獎(jiǎng)勵(lì)措施,激發(fā)用戶生產(chǎn)積極性。
問題在于,互聯(lián)網(wǎng)并不缺乏信息,互動(dòng)平臺(tái)的開放一方面讓平臺(tái)充滿活力,另一方面也導(dǎo)致觀點(diǎn)魚龍混雜,部分言論出格、失當(dāng),還嚴(yán)重?cái)_亂清朗網(wǎng)絡(luò)空間。因此,迫切需要主流媒體想在前面,寫在前面,在眾說紛紜中一錘定音。當(dāng)前,網(wǎng)絡(luò)評論已成為網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國的重要抓手,主流媒體也紛紛主動(dòng)適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)輿論生態(tài)的新變化,不斷豐富觀點(diǎn)的表達(dá)形式,開放投稿渠道,培養(yǎng)和激勵(lì)一批優(yōu)秀的網(wǎng)評作者,為他們提供展示的平臺(tái)。通過網(wǎng)評作者原生態(tài)的體悟和表達(dá),讓觀點(diǎn)更具貼近性和共情力,共同營造良好的網(wǎng)絡(luò)氛圍。
網(wǎng)絡(luò)評論文章的創(chuàng)作不同于社交平臺(tái)的留言,有一定的寫作要求。不過隨著媒體深度融合,網(wǎng)絡(luò)評論呈現(xiàn)形式也愈加豐富。譬如,除了純文字的觀點(diǎn)表達(dá),主流媒體還會(huì)借助音視頻、動(dòng)漫、漫畫、沙畫、圖解、直播、曲藝等形式來形象的展示觀點(diǎn)。這對于網(wǎng)評作者而言,既可以學(xué)習(xí)多樣化的觀點(diǎn)呈現(xiàn),發(fā)揮各自特長,又可以提升作品的傳播效度,積攢自己的影響力。吸納不同類型的作者參與網(wǎng)評寫作,契合主流媒體深度融合的要求,也利于聚合正能量之聲,更好的發(fā)揮網(wǎng)評的輿論引導(dǎo)作用,網(wǎng)評評論的價(jià)值愈發(fā)彰顯。
網(wǎng)絡(luò)評論是指由網(wǎng)絡(luò)媒介傳遞的具有評論性質(zhì)的觀點(diǎn)性信息。對于網(wǎng)評作者而言,面對任何選題,首要的就是要簡潔明了的提煉核心觀點(diǎn),這是一篇網(wǎng)評作品的“魂”,后面的謀篇布局,邏輯鋪陳均由此展開。盡管每天的熱點(diǎn)選題不同,但網(wǎng)評作者們的來稿卻存在一些共性問題。
網(wǎng)絡(luò)評論天然帶有互聯(lián)網(wǎng)屬性,作為一種公共文體,面對的受眾是不特定的網(wǎng)絡(luò)群體,如果全篇都是純主觀的觀點(diǎn)輸出,就類似于《大話西游》里面的唐僧說話,讓人難以接受?;ヂ?lián)網(wǎng)的受眾是很挑剔的,沒有人愿意聽“說教”,更沒有人愿意“被安排”,沒有吸引力或者沒有親和力的作品,網(wǎng)友不會(huì)點(diǎn)開閱讀,哪怕是點(diǎn)開了,也會(huì)毫不猶豫的關(guān)掉,更別談分享了。我們常說網(wǎng)評是“擺事實(shí),講道理”,通篇大論無一支撐核心觀點(diǎn)的權(quán)威例證,這樣講出的“道理”可信度又有幾分?
網(wǎng)評寫作最關(guān)鍵的就是圍繞核心觀點(diǎn)厘清邏輯思路,好的言論作品一定是提前思考清楚的,如果是沒有思考清楚就匆忙動(dòng)筆,那么寫的時(shí)候就很痛苦,往往會(huì)出行卡殼現(xiàn)象,甚至寫到后面偏離了核心觀點(diǎn)而不自知。為了解決這個(gè)問題,不少作者有列提綱的習(xí)慣,這是很好的寫作習(xí)慣,體現(xiàn)了謀篇布局。但部分作者又誤解了提綱的作用。寫作提綱是提示作者始終不偏離核心觀點(diǎn),而不是將提綱搬到文章里面。讀者是很聰明的,不需要刻意排比,或者通過提綱化語言提醒讀者起承轉(zhuǎn)合。
對于網(wǎng)評創(chuàng)作,作者與編輯是一體的,作者負(fù)責(zé)內(nèi)容創(chuàng)作,編輯負(fù)責(zé)把關(guān)、推送,如果兩者之間毫無交流,既不利于作者成長,更不利于平臺(tái)發(fā)展。因此,網(wǎng)評作者在創(chuàng)作前,應(yīng)帶著選題和思考與平臺(tái)編輯溝通,雙方就選題角度、邏輯思路等充分溝通后再動(dòng)筆,效率會(huì)大大提升。通過交流,編輯了解作者擅長的選題領(lǐng)域,作者也了解了平臺(tái)的選稿要求,事半功倍。相反,未有效溝通的來稿,往往時(shí)效性難以保證,反復(fù)溝通修訂中,不僅耗費(fèi)不必要的時(shí)間成本,還有可能挫傷作者的創(chuàng)作積極性和自信心。
任何事物都是有規(guī)律可循,有方法可以借鑒的。網(wǎng)評寫作絕非簡單的碼字,而是一個(gè)思維提升、筆力錘煉、倒逼學(xué)習(xí),凝聚拔節(jié)成長的重要媒介,是一輩子受用的本領(lǐng)。we 結(jié)合網(wǎng)評寫作實(shí)踐,總結(jié)“六字訣”,分別是“選”“破”“梳”“衡”“琢”“恒”,六個(gè)字貫穿網(wǎng)評寫作全過程。
互聯(lián)網(wǎng)信息是海量的,對于網(wǎng)評作者而言,能否快速準(zhǔn)確從中找到適合自己的選題,十分考驗(yàn)選題能力。“選題”是引發(fā)作者思考的“引子”,也是作者評論的緣起。好選題意味著強(qiáng)關(guān)注度和好傳播力,因此作者一定要注重選題,而不是隨意挑個(gè)選題提筆就寫。
選題從何而來?網(wǎng)評作者可重點(diǎn)關(guān)注權(quán)威媒體的熱點(diǎn)新聞,百度、微博等平臺(tái)的熱搜榜,還有本部門、本行業(yè)領(lǐng)域的重點(diǎn)工作,以及生活體驗(yàn)。這些選題大致可分為時(shí)政熱點(diǎn)、社會(huì)熱點(diǎn)及小眾選題。
選題來源眾多,如何選擇適合自己的選題?首要的是選擇自己熟悉的、有話說、不吐不快的選題,這樣的選題具有貼近性,作者容易上手。再者就是選擇跟自己行業(yè)領(lǐng)域關(guān)聯(lián)度高的選題,這樣的選題在例證選擇上,具有強(qiáng)識(shí)別性;另外,錯(cuò)過就不再有的重點(diǎn)選題,譬如重大歷史節(jié)點(diǎn),重大活動(dòng)等。即便這樣的主題有寫作難度,也要倒逼學(xué)習(xí),主動(dòng)創(chuàng)作。
觀點(diǎn)是存在競爭的,作者找到合適的選題,關(guān)鍵還要善于破題,即找到合適的角度。角度是網(wǎng)評的生命力,也是體現(xiàn)作者獨(dú)特思維和思考深度的利器。提升破題能力就需要作者跳出就事論事的框架,不受新聞報(bào)道本身的影響,而是有自己獨(dú)立的思考。
首要的一點(diǎn),打破思維慣性,養(yǎng)成靈活的思考習(xí)慣。不停留在淺層的道德評價(jià),不盲從他人的本能互動(dòng),要善于從大眾忽略的細(xì)節(jié)入手,通過小切口來呈現(xiàn)核心觀點(diǎn),或者逆向思考,或者關(guān)聯(lián)到其他方面,或者看似觀點(diǎn)奇特與熱點(diǎn)新聞關(guān)聯(lián)度不大,但能自圓其說,論證嚴(yán)密,讀者讀完有恍然大悟之感,也是可行的。
不少網(wǎng)評寫作的初學(xué)者,對網(wǎng)評有畏難情緒,認(rèn)為網(wǎng)評的邏輯性很強(qiáng),一提邏輯就“頭大”。網(wǎng)評自帶互聯(lián)網(wǎng)屬性,這也是網(wǎng)評區(qū)別于報(bào)紙、雜志評論的一個(gè)顯著特征。作者在寫網(wǎng)評文章時(shí),一定要把自己還原為一名普通網(wǎng)友,面對不特定的網(wǎng)友群體真誠分享思考,目的是希望更多的人能夠認(rèn)同自己的觀點(diǎn)?;谶@一點(diǎn),不可能人為的設(shè)置閱讀障礙,阻斷觀點(diǎn)傳播。因此,網(wǎng)評的邏輯不是邏輯學(xué)意義上的邏輯,所需要的是最低限度的常識(shí)邏輯,表達(dá)出常識(shí)常情常理即可。
此外,網(wǎng)評作者拋出一個(gè)觀點(diǎn),想讓其他人接受,一定是需要論證的。不少作者習(xí)慣于下結(jié)論,缺乏論證的結(jié)論一方面讓文章顯得空洞,此外還有說教之嫌。殊不知,網(wǎng)評的論證過程恰恰是在深化觀點(diǎn)、增強(qiáng)觀點(diǎn)可信度。網(wǎng)評的邏輯架構(gòu)通常有三種,層層深入“遞進(jìn)式”,三段論的“并列式”,典故或關(guān)鍵詞“串聯(lián)式”。無論是那一種論證模式,始終是圍繞作者核心觀點(diǎn)展開,偏離核心觀點(diǎn)或者與核心觀點(diǎn)關(guān)聯(lián)度不大的,盡可刪除。
不少作者來稿要么全篇都是主觀評述,給人空洞之感;要么就是邏輯層次中大篇幅摘錄新聞報(bào)道原話作為例證,導(dǎo)致文章結(jié)構(gòu)失衡。網(wǎng)評的邏輯架構(gòu)梳理出來后,每個(gè)邏輯層次需要充分的運(yùn)用論據(jù)展開,通過論據(jù)來充分的論證,自然引出作者的主觀表述,形成夾敘夾議的風(fēng)格,給人觀點(diǎn)可信表達(dá)可親之感。例證的使用是有嚴(yán)格要求的,需要選擇來源權(quán)威且被大眾公認(rèn)的論據(jù),譬如權(quán)威媒體報(bào)道、權(quán)威機(jī)構(gòu)發(fā)布的報(bào)告、政府公布的文件等,這樣的例證具有較強(qiáng)證據(jù)力。
例證與核心觀點(diǎn)的貼近性十分重要,一分的例證就說一分的理,切莫超越例證本身強(qiáng)行拓展。在例證的使用上,切莫原封不動(dòng)的復(fù)制新聞報(bào)道里面的內(nèi)容,可用內(nèi)化后的語言準(zhǔn)確概括新聞事實(shí)。通常一個(gè)邏輯層次里面,用2-3 個(gè)類似的證據(jù)鏈,增強(qiáng)說理的氣勢。如果用到了數(shù)據(jù)例證,一定要交待原始出處,而且要用最新的數(shù)據(jù)。譬如據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心發(fā)布的第48 次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示,截至2021 年6 月,我國網(wǎng)民規(guī)模達(dá)10.11 億,如果使用這個(gè)數(shù)據(jù)來論證,用到47 次調(diào)查的數(shù)據(jù)就不妥了。此外,除了使用正面例證,還可以使用反面例證,在正反例證的支撐下,網(wǎng)評作品的邏輯才會(huì)增強(qiáng),內(nèi)容也得到了拓展,整個(gè)作品也鮮活起來。
好的網(wǎng)評作品不僅是寫出來的,更是修改出來的,作品從作者完成,編輯與作者溝通修訂,到平臺(tái)三審三校發(fā)布,肯定是有很多細(xì)節(jié)的調(diào)整,這個(gè)修訂的過程恰恰是作者寫作能力潛移默化提升的過程。
稿件完成后,一定要大聲的朗讀出來,把拗口的詞語修訂為接地氣的表達(dá),長句讀起來吃力增加理解難度的,及時(shí)修訂為短句,段落呈現(xiàn)繁雜的及時(shí)予以簡化......稿件經(jīng)過誦讀修訂后,及時(shí)發(fā)給身邊的家人朋友看,尋求意見。此外,可及時(shí)與平臺(tái)編輯溝通,稿件發(fā)布后,可以通過比對來稿,編輯修訂的細(xì)節(jié)部分就是寫作中需要注意的部分,及時(shí)總結(jié)。也可以同題比較,看看其他作者的作品,拓寬思路,借鑒提升。
網(wǎng)評寫作貴在堅(jiān)持,保持一種學(xué)習(xí)熱情及創(chuàng)作規(guī)律。不少網(wǎng)評作者平時(shí)工作忙,因?yàn)闊釔?,基本都是擠時(shí)間在思考創(chuàng)作,這種精神是值得肯定的,但關(guān)鍵是堅(jiān)持。斷斷續(xù)續(xù)的,難以形成思考的延續(xù),一旦停下筆,再撿起來又比較難動(dòng)筆。保持一種熱點(diǎn)選題的思考習(xí)慣,哪怕是在腦海中構(gòu)思。譬如一周思考兩個(gè)選題,動(dòng)筆完成一篇,那么一年下來,也累積了不少原創(chuàng)作品,對自己也是一種激勵(lì)。加之主流媒體不斷加大對網(wǎng)評欄目的建設(shè)力度,出臺(tái)了扶持、獎(jiǎng)勵(lì)措施,助力不少作者成長為知名網(wǎng)評員。同時(shí),隨著筆力、思考力的提升,不少作者在成長路上不斷邂逅驚喜,遇見了更好的自己。