煤價(jià)暴漲之后聚焦能源供應(yīng)

近日煤價(jià)暴漲成為期貨市場最大看點(diǎn)，繼8月23日焦煤、焦炭、動(dòng)力煤罕見集體漲停之后，24日焦煤、焦炭繼續(xù)高開高走，盤中最高漲幅超10%，雖然都是沖高回落走勢，但收盤仍全部大漲。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，在全國減碳大背景下，前期大量專家、學(xué)者、官員、投資者都紛紛錯(cuò)判形勢，以至于眼睜睜看著煤價(jià)連連上漲直至目前的暴漲，市場已經(jīng)連續(xù)發(fā)出強(qiáng)烈信號(hào)并敲響了能源供應(yīng)警鐘。

煤價(jià)連續(xù)上漲

這輪煤價(jià)上漲始于去年4月份，至今年5月份達(dá)到一個(gè)相對(duì)高點(diǎn)，隨后在國務(wù)院常務(wù)會(huì)議三次點(diǎn)名的強(qiáng)大壓力之下出現(xiàn)了一波快速下跌，但僅僅過了兩周就重新起漲，直至今天仍不能確定這波漲勢是否會(huì)結(jié)束。

8月24日，焦炭明年1月主合約收?qǐng)?bào)每噸3150.5元，大漲6.54%，名列當(dāng)日期市漲幅榜首。然而，當(dāng)天現(xiàn)貨市場上的焦炭價(jià)格更高，折合盤面價(jià)約為3309.3元，基差158.8元，現(xiàn)貨升水期貨幅度為5.04%。

至于焦煤，升水幅度更大，達(dá)到17.65%。8月24日，焦煤1月主合約收?qǐng)?bào)每噸2465元，大漲5.79%，名列當(dāng)日期市漲幅榜第三位，焦煤現(xiàn)貨價(jià)格也高至2900元，基差達(dá)435元。

動(dòng)力煤漲幅略小，1月主合約收?qǐng)?bào)每噸856.2元，上漲2.83%?，F(xiàn)貨市場上，當(dāng)天的動(dòng)力煤價(jià)格亦高至1080元，基差224元，現(xiàn)貨升水期貨幅度最高，達(dá)26.14%。

回首今年五六月份，市場內(nèi)外就對(duì)煤炭價(jià)格給予了極高關(guān)注度，因?yàn)楸藭r(shí)煤價(jià)已經(jīng)處于甚至突破了歷史最高價(jià)區(qū)，正當(dāng)市場內(nèi)外紛紛焦慮之際，一系列如“7月以后煤炭價(jià)格將進(jìn)入下降通道”的預(yù)測讓市場人士稍稍緩了口氣，但如今看來，這些判斷也僅僅只是心理安慰劑而已。

上漲原因何在

對(duì)于煤價(jià)上漲，很多人表示不解，急欲尋找上漲原因。就在8月23日漲停之際，市場上傳出消息：焦煤焦炭漲停是因?yàn)橛邢⒎Q因核酸檢測溯源，接內(nèi)蒙古巴彥淖爾市政府通知，甘其毛都口岸海關(guān)將暫停蒙煤進(jìn)口兩周，從而導(dǎo)致供給進(jìn)一步緊縮。

然而，當(dāng)晚這一消息即被澄清。有記者就此事向甘其毛都口岸所屬烏拉特海關(guān)致電，對(duì)方稱“目前尚未接到相關(guān)通知消息”。

消息連續(xù)反轉(zhuǎn)讓很多投資者直接蒙圈，社交媒體上隨處可見各種吐槽和陰謀論，諸如：“莊家在派發(fā)”“空頭干掉了一批，現(xiàn)在輪到收割多頭了”……

業(yè)內(nèi)人士分析，煤價(jià)這輪連續(xù)上漲的確超乎想象，在一定程度上已超越了行政力量的把控，恰恰說明了市場力量之強(qiáng)大，水可疏不可堵。究其根本原因，還是煤炭供求關(guān)系出了問題，供應(yīng)太少了，而煤炭需求卻很多，煉鋼和發(fā)電就是兩大用煤大戶，甚至有消息說個(gè)別中小型發(fā)電廠因買不到動(dòng)力煤而揮淚燒焦煤。

解決或需時(shí)間

盡管煤炭供應(yīng)緊張，但在環(huán)保壓力下，煤炭產(chǎn)能定然不會(huì)全量釋放。

近段時(shí)間以來，國內(nèi)煤礦緩慢復(fù)產(chǎn)，焦煤產(chǎn)量釋放增量不及預(yù)期，現(xiàn)貨價(jià)格堅(jiān)挺，期貨盤面大幅拉漲后高位小幅回調(diào)。

好在煤炭供應(yīng)正在增加。據(jù)8月24日中國煤炭市場網(wǎng)的消息，近期，雖然降雨天氣使得在產(chǎn)煤礦生產(chǎn)活動(dòng)受到一定影響，但鄂爾多斯地區(qū)新增復(fù)工復(fù)產(chǎn)煤礦5座，主產(chǎn)地煤炭產(chǎn)量總體仍呈現(xiàn)增加態(tài)勢。

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，能源供應(yīng)問題仍是我國當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)大問題，運(yùn)動(dòng)式壓減煤炭用量以達(dá)到雙碳目標(biāo)，就像是用“堵”的方法來治理洪水，根本出路還得依靠科技創(chuàng)新，供應(yīng)上宜增核電、減火電，需求上更應(yīng)該加大科技含量，比如目前我國不但已經(jīng)成功研制出低碳冶金技術(shù)，而且今年5月河鋼宣鋼就已經(jīng)成功建設(shè)了“氫冶金”示范項(xiàng)目，借助氫能源技術(shù)，實(shí)現(xiàn)了二氧化碳大幅減排，但具體減碳效果如何，是否成本過高，是否值得推廣，還需政策制定者進(jìn)一步調(diào)查研究決策。