杜瑜
摘要:船廠普遍存在對(duì)焊接工作的投入不足、重視不夠、措施不到位,造成諸多質(zhì)量問(wèn)題,使產(chǎn)品的焊接質(zhì)量下降、返工增多、交驗(yàn)困難、周期延長(zhǎng),成本增加;熟練焊工的流失造成產(chǎn)品質(zhì)量的波動(dòng)、管理人員和焊接施工人員的質(zhì)量意識(shí)和操作技能參差不齊、現(xiàn)場(chǎng)施工中為趕進(jìn)度,而不按工藝要求焊接也是造成焊接質(zhì)量缺陷頻發(fā)的主要原因。這些因素嚴(yán)重增加了船舶檢驗(yàn)人員的工作難度,制約了生產(chǎn)的有效開(kāi)展。針對(duì)當(dāng)前我國(guó)船廠船舶建造質(zhì)量情況,結(jié)合自身在船廠、船舶監(jiān)理和現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)船師崗位上的工作經(jīng)歷經(jīng)驗(yàn),分析總結(jié)在船體焊接質(zhì)量檢驗(yàn)中的控制要點(diǎn)。
關(guān)鍵詞:船體;焊接;質(zhì)量;檢驗(yàn);控制
引言
自從焊接技術(shù)用于船體建造以來(lái),由于焊接質(zhì)量問(wèn)題造成的海難事故屢有發(fā)生,船舶脆斷事故調(diào)查表明40%脆斷事故是從焊縫缺陷處開(kāi)始的。影響焊接質(zhì)量的因素是多方面的,有技術(shù)方面的,也有管理方面的。為了把好焊接質(zhì)量關(guān),將建造檢驗(yàn)中的焊接檢驗(yàn)工作分為四個(gè)部分:①開(kāi)工前檢驗(yàn);②焊前裝配檢驗(yàn);③焊接過(guò)程中檢驗(yàn);④焊后檢驗(yàn)。
1 開(kāi)工前檢驗(yàn)
主要是對(duì)焊接人員上崗資格(焊工資格證書)、焊接工藝的認(rèn)可及焊材存放使用等因素進(jìn)行控制。其內(nèi)容包括:
1.1 焊接工藝的認(rèn)可
焊接工藝必須經(jīng)船級(jí)社認(rèn)可。其焊接工藝評(píng)定試驗(yàn)應(yīng)按船級(jí)社《鋼規(guī)》和《材料與焊接規(guī)范》要求并模擬施工現(xiàn)場(chǎng)情況進(jìn)行,焊后24小時(shí)無(wú)損檢測(cè)合格后,對(duì)焊接試板進(jìn)行試樣截取;拉伸性能、彎曲性能、沖擊韌性、角焊縫破斷試驗(yàn)、焊縫區(qū)域宏觀試驗(yàn)、硬度試驗(yàn)等必須符合船級(jí)社《材料與焊接規(guī)范》相關(guān)要求,驗(yàn)船師最終根據(jù)pWPS和WPQR,簽發(fā) WPS文件。船廠設(shè)計(jì)人員負(fù)責(zé)將WPS文件相關(guān)要求編制到焊接工藝中去,現(xiàn)場(chǎng)焊接作業(yè)必須嚴(yán)格遵守WPS工藝要求。
1.2 焊材方面
(1)對(duì)焊材的采購(gòu)、進(jìn)廠、入庫(kù)、發(fā)放等渠道進(jìn)行跟蹤檢驗(yàn),審核全部所使用焊材的船級(jí)社產(chǎn)品證書,實(shí)物與證書必須相符合。
(2)檢驗(yàn)焊材的烘干溫度與保溫時(shí)間等或二氧化碳保護(hù)氣體的質(zhì)量。
1.3 焊工資質(zhì)證書方面
(1)與船廠質(zhì)檢部門一起核查廠內(nèi)全部在崗焊工的持證情況,督促船廠制定出焊工培訓(xùn)及考證計(jì)劃,并監(jiān)督其按計(jì)劃執(zhí)行。
(2)審核所有上崗無(wú)損檢測(cè)人員的證件,將其復(fù)印件立卷備查。
2 焊前裝配檢驗(yàn)
對(duì)船體分段或總裝焊前工藝條件的技術(shù)檢驗(yàn),其內(nèi)容包括:
(1)船體結(jié)構(gòu)材質(zhì)正確、構(gòu)件尺寸正確、結(jié)構(gòu)完整、線型光須,與船體結(jié)構(gòu)退審圖一致;結(jié)構(gòu)對(duì)正、裝配定位尺寸數(shù)據(jù)不超差,滿足IACS或CSQS造船質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn);
(2)坡口的根部間隙、坡口角度、鈍邊情況、打磨質(zhì)量和清潔度符合工藝要求;
(3)裝配用工藝碼板設(shè)置合理,定位焊牢固且符合焊接質(zhì)量要求;
(4)對(duì)在布置上影響施焊的結(jié)構(gòu)件應(yīng)在受其影響的焊縫焊完后再定位安裝。
3 焊接過(guò)程中檢驗(yàn)
主要通過(guò)日常巡視檢查來(lái)監(jiān)督和控制焊接過(guò)程,其檢查內(nèi)容包括:
(1)上崗焊工是否有認(rèn)可的焊工資格證書,工作崗位是否與取所的焊工資格證書等級(jí)對(duì)應(yīng);
(2)焊材的牌號(hào)是否與母材材質(zhì)相匹配;
(3)焊接所使用的焊條是否已經(jīng)過(guò)烘干且有保溫措施;
(4)二氧化碳保護(hù)氣體的壓力和流量是否正常;
(5)船體拼板和船體結(jié)構(gòu)小組、中組、大組焊接是否符合焊接工藝要求;
(6)施焊中有無(wú)在焊縫中夾焊條、鐵棒以及對(duì)反面氣刨背扣刨出的缺陷進(jìn)行補(bǔ)焊打磨等違反工藝紀(jì)律的做假行為。是否堅(jiān)持了小電流、多遍焊,減少焊接應(yīng)力和變形的施焊工藝原則;
(7)在潮濕天氣和低溫下施焊是否采取了相應(yīng)的措施,露天焊接有無(wú)避風(fēng)措施;
(8)無(wú)損檢測(cè)人員是否持相應(yīng)檢測(cè)方法證書上崗,操作是否正確,結(jié)論是否真實(shí)可靠。
4 焊后檢驗(yàn)
焊后檢驗(yàn)是對(duì)焊接質(zhì)量的最終檢驗(yàn),其目的就是評(píng)判焊縫質(zhì)量是否滿足船級(jí)社規(guī)范、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等要求。具體包括兩個(gè)部分:
4.1 焊縫坡口單側(cè)焊接結(jié)束后對(duì)其反面氣刨清根的檢驗(yàn)
(1)氣刨清根后,槽底內(nèi)無(wú)裂紋、氣孔、夾渣等缺陷;
(2)氣刨清根后,槽底內(nèi)的氧化物及其它雜質(zhì)應(yīng)清除干凈;
(3)氣刨清根徹底且槽底厚度大于相應(yīng)焊接形式的最小熔深;
(4)有無(wú)漏刨焊縫。
4.2 焊接全部結(jié)束后的焊縫檢驗(yàn)
(1)采用焊接接頭形式是否滿足船體結(jié)構(gòu)退審圖紙的要求;
(2)焊縫的余高、寬度、焊喉等尺寸是否符合船級(jí)社規(guī)范、造船質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)要求;
(3)有無(wú)漏焊和焊偏;
(4)有無(wú)裂紋、氣孔、夾渣、焊疤、焊瘤、飛濺、弧坑及超差咬邊等表面缺陷;
(5)對(duì)無(wú)損檢測(cè)進(jìn)行抽查和旁站,探傷報(bào)告和結(jié)論進(jìn)行審核。
在焊后檢驗(yàn)中,船舶檢驗(yàn)人員應(yīng)熟知船級(jí)社《材料與焊接規(guī)范》、《船舶焊接檢驗(yàn)指南》和IACS、CSQS造船質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),以豐富的經(jīng)驗(yàn)、敏銳的觀察力,認(rèn)真檢查到位。同時(shí)還應(yīng)結(jié)合前三方面的檢驗(yàn)工作,分析出哪些地方易于出現(xiàn)問(wèn)題,檢驗(yàn)中既要全面又要有所側(cè)重,以對(duì)焊接質(zhì)量做出正確合理的評(píng)判。
上述四個(gè)方面的檢驗(yàn)工作中,前兩個(gè)方面是為了給焊接創(chuàng)造條件,第三個(gè)方面是對(duì)焊接過(guò)程的控制,第四個(gè)方面是對(duì)焊接結(jié)果的評(píng)判,從中可以看出,焊接質(zhì)量的好壞是對(duì)前三方面工作好壞的具體體現(xiàn),船舶檢驗(yàn)人員應(yīng)不斷地總結(jié)和分析焊后檢驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)的質(zhì)量問(wèn)題,找出其根源,并在前三方面的工作中加以逐項(xiàng)地控制,將監(jiān)督、控制與檢驗(yàn)相結(jié)合,變事后把關(guān)為事先預(yù)防,才能從根本上控制住焊接質(zhì)量。
船舶是大型的高價(jià)值且有高安全性要求的和活動(dòng)范圍很大的產(chǎn)品,其質(zhì)量水平直接影響到船東、托運(yùn)的顧客、保險(xiǎn)商、航行區(qū)域和社會(huì)各方的利益。而在船體建造中,船舶焊接質(zhì)量、標(biāo)準(zhǔn)是評(píng)價(jià)造船質(zhì)量的重要指標(biāo)。因而,提高船舶建造的焊接質(zhì)量意義重大??刂坪附淤|(zhì)量,必須抓好開(kāi)工前準(zhǔn)備、做好焊前檢驗(yàn)、加強(qiáng)焊中控制、嚴(yán)格焊后驗(yàn)收。樹(shù)立為船東把關(guān)、為船廠服務(wù)的信念,以精湛的技術(shù)水平和高度的責(zé)任心,保證船舶質(zhì)量,保障船舶檢驗(yàn)質(zhì)量。
參考文獻(xiàn)
[1]材料與焊接規(guī)范.中國(guó)船級(jí)社,2014
[2]船舶焊接檢驗(yàn)指南.中國(guó)船級(jí)社,2013
[3]鋼質(zhì)海船入級(jí)規(guī)范 第二分冊(cè).中國(guó)船級(jí)社,2012