• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      我國(guó)電子捆綁軟件消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)相關(guān)法律問(wèn)題分析

      2021-11-15 09:42:23楊文璐
      科技信息·學(xué)術(shù)版 2021年24期
      關(guān)鍵詞:消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)侵權(quán)法律規(guī)制

      楊文璐

      摘要:隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,電子產(chǎn)業(yè)與消費(fèi)者生活密不可分,在市場(chǎng)和利益的驅(qū)使下,這些本該促進(jìn)與便利消費(fèi)者生活的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè),卻也在侵犯著消費(fèi)者的權(quán)益。現(xiàn)今,軟件應(yīng)用市場(chǎng)捆綁軟件現(xiàn)象層出不窮,而與軟件運(yùn)營(yíng)商肆無(wú)忌憚形成鮮明對(duì)比的,是消費(fèi)者維權(quán)的舉步維艱。本文分析捆綁軟件現(xiàn)狀,從立法、執(zhí)法、維權(quán)等方面提出相關(guān)建議,以期切實(shí)保護(hù)好我們的權(quán)利。

      關(guān)鍵詞:捆綁軟件? 侵權(quán)? 消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)? 法律規(guī)制

      一、電子捆綁軟件現(xiàn)狀及成因

      (一)電子捆綁軟件現(xiàn)狀

      現(xiàn)今,我國(guó)軟件捆綁安裝的情況非常突出,軟件捆綁的現(xiàn)象無(wú)處不在且種類(lèi)繁多,幾乎涉及了我們電子日常使用的方方面面。捆綁軟件是指用戶安裝一個(gè)軟件時(shí),該軟件會(huì)自動(dòng)安裝單個(gè)或多個(gè)軟件。由于在我國(guó)大量的軟件以免費(fèi)的方式向用戶提供,軟件捆綁安裝的情況更為普遍。

      (二)電子捆綁軟件產(chǎn)生原因

      1、市場(chǎng)導(dǎo)向

      中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)在第二十屆互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)上發(fā)布的《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展報(bào)告(2021)》中顯示,我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)實(shí)現(xiàn)快速發(fā)展,在新冠疫情的大環(huán)境下,發(fā)揮了不可替代的積極作用。中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)信息中心(CNNIC)發(fā)布的第48次《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》中也顯示,我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)用戶持續(xù)增加,形成了全球最為龐大的數(shù)字社會(huì)。截止2021年6月,我國(guó)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)10.11億,互聯(lián)網(wǎng)普及率達(dá)71.6%。各種網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用軟件影響并改變網(wǎng)民的生活,網(wǎng)民生活全面“網(wǎng)絡(luò)化”。在如此龐大的數(shù)字社會(huì)下,軟件市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)愈發(fā)激烈。軟件商為了更好搶占市場(chǎng),在利益的驅(qū)使下,選擇與其他軟件進(jìn)行捆綁。軟件捆綁是軟件推廣常用的營(yíng)銷(xiāo)策略,使被捆綁軟件在無(wú)數(shù)的軟件中脫穎而出,迅速占領(lǐng)目標(biāo)市場(chǎng),實(shí)現(xiàn)商業(yè)利益。并且軟件與被捆綁軟件直接可以進(jìn)行資源互換,更易開(kāi)拓市場(chǎng)。

      2、缺乏立法規(guī)制

      現(xiàn)行的《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》等法規(guī)與規(guī)章雖然對(duì)從事互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)者們的行為規(guī)定了相應(yīng)的法律責(zé)任,但缺乏強(qiáng)制力措施,因此這些法規(guī)僅體現(xiàn)在書(shū)面上,并沒(méi)有落實(shí)到現(xiàn)實(shí)中。以至于網(wǎng)絡(luò)問(wèn)題層出不窮。2016年頒布的《中華人民共和國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全法》中明確規(guī)定網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)者開(kāi)展經(jīng)營(yíng)和服務(wù)活動(dòng),必須遵守法律、行政法規(guī),遵守商業(yè)道德,誠(chéng)實(shí)信用。但這些多為原則性規(guī)定,具體規(guī)定較少,無(wú)法落實(shí)到實(shí)踐中。因此,互聯(lián)網(wǎng)立法滯后與缺失是當(dāng)前面臨的一大問(wèn)題。

      二、電子捆綁軟件對(duì)消費(fèi)者的現(xiàn)實(shí)危害

      (一)侵害消費(fèi)者知情權(quán)

      互聯(lián)網(wǎng)用戶便是互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)中的消費(fèi)者,《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第八條明確規(guī)定,消費(fèi)者享有知悉其購(gòu)買(mǎi)、使用的商品或者接受的服務(wù)的真實(shí)情況的權(quán)利。在西安交通大學(xué)信息安全法律研究中心于2013年10月于發(fā)布的《軟件捆綁安裝法律規(guī)制研究報(bào)告》中指出,軟件捆綁方式包括強(qiáng)制、靜默安裝,欺騙或誘導(dǎo)安裝。當(dāng)用戶在下載一個(gè)需要的軟件時(shí),軟件商在用戶不知情的情況下,會(huì)在用戶選擇下載的軟件上捆綁下載另一個(gè)用戶不需要的軟件。這種軟件搭售行為侵害了消費(fèi)者的知情權(quán)。

      (二)侵害消費(fèi)者自主選擇權(quán)

      《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第九條規(guī)定,消費(fèi)者享有自主選擇商品或者服務(wù)的權(quán)利。在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域,消費(fèi)者的自主選擇權(quán)體現(xiàn)在,按照自己的意愿選擇軟件的開(kāi)發(fā)商、軟件的種類(lèi)和軟件內(nèi)容訂閱服務(wù)。而軟件捆綁行為,不論是強(qiáng)制或者靜默安裝,都損害了消費(fèi)者自主選擇權(quán)的充分性和完整性。

      (三)侵害消費(fèi)者公平交易權(quán)

      《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第十條第二款規(guī)定,消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)商品或者接受服務(wù)時(shí),有權(quán)獲得質(zhì)量保障、價(jià)格合理、計(jì)量正確等公平交易條件,有權(quán)拒絕經(jīng)營(yíng)者的強(qiáng)制交易行為。消費(fèi)者下載安裝所需要的軟件時(shí),與其捆綁的軟件通過(guò)強(qiáng)制或靜默方式也一并下載,而在原軟件下載時(shí),消費(fèi)者無(wú)法選擇拒絕被捆綁軟件的下載,這種捆綁搭售行為損害了消費(fèi)者的公平交易權(quán)?,F(xiàn)在的軟件安裝時(shí),需要消費(fèi)者同意軟件商預(yù)先擬定的格式合同,但這些格式合同通常條款冗長(zhǎng),消費(fèi)者大多沒(méi)有耐心細(xì)看,且并不能就其中某項(xiàng)條款與運(yùn)營(yíng)商協(xié)商,特別是減輕或免除經(jīng)營(yíng)者責(zé)任的陷阱條款,不同程度地限制或剝奪了消費(fèi)者權(quán)利的行使。

      (四)威脅消費(fèi)者隱私權(quán)與財(cái)產(chǎn)安全

      第四十八次《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》中顯示,截至2021年6月,我國(guó)網(wǎng)絡(luò)支付用戶規(guī)模達(dá)8.72億。網(wǎng)絡(luò)支付業(yè)務(wù)規(guī)模持續(xù)增長(zhǎng),移動(dòng)網(wǎng)上支付成為消費(fèi)者生活中不可或缺的一部分。保障互聯(lián)網(wǎng)中的資金、賬戶等財(cái)產(chǎn)安全就顯得尤為重要。大數(shù)據(jù)背景下,通過(guò)多種渠道獲取消費(fèi)者個(gè)人信息已變得易如反掌,軟件捆綁安裝是目前病毒,木馬,僵尸軟件等惡意軟件傳播的重要途徑,這些被捆綁下載的惡意軟件,不斷竊取消費(fèi)者的隱私,對(duì)財(cái)產(chǎn)安全產(chǎn)生了極大的威脅。

      三、消費(fèi)者進(jìn)行權(quán)益保護(hù)的困境

      當(dāng)消費(fèi)者受到捆綁軟件侵權(quán)時(shí),采用訴訟程序付出的時(shí)間和金錢(qián)成本過(guò)高,并且消費(fèi)者都存在著舉證難、證明損失難的問(wèn)題,在實(shí)踐中也缺乏可操作性。由于軟件訴訟目前沒(méi)有相應(yīng)的法律“標(biāo)準(zhǔn)”,審理這樣的案件缺乏具體依據(jù):一是軟件訴訟究竟是合同之訴還是侵權(quán)之訴?二是如何計(jì)算用戶的損失?有什么樣的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)?由于缺少相關(guān)法律法規(guī)與指導(dǎo)案例,消費(fèi)者在維權(quán)時(shí)就顯得舉步維艱。

      四、捆綁軟件法律法規(guī)的完善

      (一)加強(qiáng)相關(guān)立法

      首先我們必須加快完善相關(guān)立法。雖然我國(guó)在保護(hù)軟件終端用戶方面有一些法律法規(guī),例如2000年頒布的《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》、2011 年頒布的 《規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)市場(chǎng)秩序若干規(guī)定》、2013年頒布的《電信和互聯(lián)網(wǎng)用戶個(gè)人信息保護(hù)規(guī)定》、2016年頒布的《中華人民共和國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全法》,都不同程度的對(duì)維護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全、規(guī)制網(wǎng)絡(luò)服務(wù)者做出相應(yīng)規(guī)定,但難于落實(shí)到具體實(shí)踐。由于立法滯后性的特點(diǎn),使得法律法規(guī)不能及時(shí)跟上互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展所帶來(lái)的問(wèn)題,因此法律必須根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展不斷進(jìn)行完善。

      (二)加大行政監(jiān)管力度

      首先,由被動(dòng)轉(zhuǎn)為主動(dòng)。由公安、工信部、互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室等部門(mén),針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)安全、信息泄露、垃圾信息和電信詐騙等問(wèn)題研究治理方案。對(duì)目前市場(chǎng)上經(jīng)由備案發(fā)布的應(yīng)用軟件進(jìn)行一次大規(guī)模篩查,對(duì)存在侵害消費(fèi)者權(quán)利的軟件,依照法定程序進(jìn)行公示和處理。

      其次工信部要加強(qiáng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的監(jiān)督管理,對(duì)違反法律法規(guī)的互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商進(jìn)行約談并出臺(tái)整治措施,后續(xù)對(duì)其定期評(píng)估,提高運(yùn)營(yíng)商違法犯罪成本,使其減少對(duì)消費(fèi)者權(quán)益的損害。

      (三)解決消費(fèi)者通過(guò)法律途徑維權(quán)弊端

      消費(fèi)者維權(quán)存在著舉證難的問(wèn)題,因此在取證難方面可以考慮采取舉證責(zé)任倒置的方法,讓商家證明沒(méi)有給用戶造成侵害。捆綁軟件危害的不是一個(gè)人,而是一個(gè)群體,絕大多數(shù)人沒(méi)有發(fā)現(xiàn)受到侵害,或者發(fā)現(xiàn)了但因維權(quán)“麻煩”而放棄。面對(duì)這種情況,公益訴訟應(yīng)當(dāng)發(fā)揮作用?!睹袷略V訟法》第55條規(guī)定:對(duì)污染環(huán)境、侵害眾多消費(fèi)者合法權(quán)益等損害社會(huì)公共利益的行為,法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和有關(guān)組織可以向人民法院提起訴訟。公益訴訟是消費(fèi)者維權(quán),尤其是終端軟件上消費(fèi)者維權(quán)的重要機(jī)制。根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第47條規(guī)定,中消協(xié)、省級(jí)消協(xié)等組織應(yīng)當(dāng)承擔(dān)起公益訴訟的重任。

      (四)提高消費(fèi)者維權(quán)意識(shí)

      生活中眾多消費(fèi)侵權(quán)行為,都是行政部門(mén)查獲的,消費(fèi)者很少運(yùn)用法律的武器來(lái)維護(hù)自己的合法權(quán)益,可見(jiàn)消費(fèi)者維權(quán)意識(shí)相對(duì)薄弱。普及《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》等相關(guān)法律是提升消費(fèi)者維權(quán)意識(shí)的基礎(chǔ)。各級(jí)政府及相關(guān)機(jī)構(gòu)、組織應(yīng)當(dāng)承擔(dān)起普法教育的責(zé)任,加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)方面的法制宣傳教育,利用微博、短視頻、公眾號(hào)等新興自媒體平臺(tái),引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者在權(quán)利受到侵害時(shí)積極尋求救濟(jì)。

      《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定了懲罰性賠償制度,針對(duì)“失信成本低、維權(quán)成本高”的問(wèn)題,有必要通過(guò)審判機(jī)關(guān)的判決“提高失信成本、提高維權(quán)收益”,激發(fā)消費(fèi)者主動(dòng)維權(quán)的動(dòng)力,形成消費(fèi)者維權(quán)的良好氛圍。

      參考文獻(xiàn):

      [1]徐莎.淺談網(wǎng)絡(luò)軟件捆綁安裝的法律制度研究——以消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)為視角[J].廣西質(zhì)量監(jiān)督導(dǎo)報(bào),2020(06):234-235.

      [2]丁國(guó)民,李丹紅.B2C模式下互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用軟件捆綁下載的法律問(wèn)題研究[J].南京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2019,21(02):41-47.

      [3]西安交通大學(xué)信息安全法律研究中心《軟件捆綁安裝法律規(guī)制研究報(bào)告》2013.10.12

      [4]沈鵬.互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用中的消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)[J].網(wǎng)絡(luò)法律評(píng)論,2012,15(2):112-126

      [5]吳景明.消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)[M].北京:中國(guó)政法大學(xué)出版社,2007.

      [6]周漢華.論互聯(lián)網(wǎng)法[J].中國(guó)法學(xué),2015(3):20-37.

      猜你喜歡
      消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)侵權(quán)法律規(guī)制
      論個(gè)體工商戶的交易性質(zhì)與法律保護(hù)
      完善我國(guó)電子商務(wù)環(huán)境下消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù)
      人間(2016年31期)2016-12-17 21:05:26
      電子商務(wù)環(huán)境下消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)機(jī)制的完善
      論手機(jī)游戲的著作權(quán)保護(hù)
      商(2016年32期)2016-11-25 00:00:00
      商業(yè)預(yù)付卡經(jīng)營(yíng)行為的法律規(guī)制
      論網(wǎng)購(gòu)中的消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)
      我國(guó)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的法律規(guī)制
      淺議影視中文字幕組侵權(quán)問(wèn)題
      商情(2016年39期)2016-11-21 10:00:45
      我國(guó)著作權(quán)集體管理組織壟斷行為的法律規(guī)制
      法制博覽(2016年11期)2016-11-14 09:59:04
      論企業(yè)社會(huì)責(zé)任的法律規(guī)制
      炎陵县| 章丘市| 荆州市| 石台县| 绥棱县| 嘉黎县| 九江县| 普陀区| 平远县| 托克逊县| 望江县| 儋州市| 监利县| 临武县| 奎屯市| 达日县| 澄迈县| 德化县| 苏尼特左旗| 兴城市| 共和县| 邹平县| 铜陵市| 丽江市| 潜山县| 县级市| 恩平市| 教育| 辽宁省| 江山市| 五华县| 治县。| 延庆县| 山东省| 乌拉特前旗| 隆安县| 桃园市| 都昌县| 禹州市| 镇雄县| 河北省|