潘小燕
【摘要】目的 分析腦梗死患者應(yīng)用延續(xù)性團(tuán)隊(duì)護(hù)理干預(yù)對遠(yuǎn)期生存質(zhì)量與自我效能的影響。方法 選擇我院100例腦梗死患者進(jìn)行研究,所有患者均于2019.7-2020.12在我院就診,并以隨機(jī)抽樣法為分組依據(jù),將100例患者分為常規(guī)組(n=50,護(hù)理方式為常規(guī)延續(xù)性護(hù)理)及干預(yù)組(n=50,延續(xù)性團(tuán)隊(duì)護(hù)理干預(yù)),對其遠(yuǎn)期生存質(zhì)量與自我效能進(jìn)行比較。結(jié)果 比較常規(guī)組及干預(yù)組生存質(zhì)量與自我效能發(fā)現(xiàn),護(hù)理前兩組WHOQOL-BREF、GSES評分無差異,P>0.05;護(hù)理后干預(yù)組均高于常規(guī)組,P<0.05。結(jié)論延續(xù)性團(tuán)隊(duì)護(hù)理干預(yù)可有效提高遠(yuǎn)期生存質(zhì)量,改善患者自我效能,在腦梗死患者護(hù)理中應(yīng)用效果顯著,建議臨床采納。
【關(guān)鍵詞】腦梗死;生存質(zhì)量;自我效能;延續(xù)性團(tuán)隊(duì)護(hù)理干預(yù)
腦梗死是臨床常見的腦血管疾病,具有致死率、致殘率較高的特點(diǎn),目前臨床通過及時有效的治療可保障患者生命安全,但存在較多后遺癥,如偏癱、肢體功能障礙等,嚴(yán)重降低患者生存質(zhì)量及自我效能。由于腦梗死患者康復(fù)期較長,多數(shù)患者需在家庭或者社區(qū)里完成后續(xù)康復(fù)工作,而常規(guī)延續(xù)性護(hù)理僅給予患者針對性的出院指導(dǎo)及定期隨訪,無法對患者情況進(jìn)行隨時干預(yù)。延續(xù)性團(tuán)隊(duì)護(hù)理干預(yù)是通過與其他醫(yī)務(wù)人員共同合作,制定全面的護(hù)理計(jì)劃,為患者提供整體的延續(xù)性護(hù)理措施。本文現(xiàn)對我院100例患者進(jìn)行研究,內(nèi)容如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
遵循隨機(jī)抽樣法將我院100例腦梗死患者分為常規(guī)組及干預(yù)組,各50例,所有患者均于2019.7-2020.12期間在我院就診。常規(guī)組男女比28:22,最小45歲,最大60歲,均值(52.36±6.56)歲;干預(yù)組男女比26:24,最小46歲,最大59歲,均值(52.64±6.13)歲。所有患者臨床資料完整且組間性別、年齡無差異,P>0.05。
1.2 方法
常規(guī)組:給予常規(guī)延續(xù)性護(hù)理,患者出院時給予指導(dǎo),進(jìn)行健康宣教,告知生活注意事項(xiàng),并根據(jù)醫(yī)囑對患者進(jìn)行用藥指導(dǎo),定期電話隨訪。
干預(yù)組:給予延續(xù)性團(tuán)隊(duì)護(hù)理干預(yù),如:①建立延續(xù)性護(hù)理團(tuán)隊(duì),由多位臨床醫(yī)師及高年資護(hù)理人員、營養(yǎng)師及康復(fù)師組成,對常規(guī)護(hù)理措施進(jìn)行分析,結(jié)合患者臨床信息制定詳細(xì)的延續(xù)護(hù)理計(jì)劃。②患者出院時由責(zé)任護(hù)士辦理相關(guān)手續(xù),并對患者及家屬進(jìn)行健康宣教,發(fā)放宣傳手冊,內(nèi)容主要包括腦梗死發(fā)病機(jī)制、注意事項(xiàng)、禁忌飲食、術(shù)后康復(fù)等。③由康復(fù)師根據(jù)患者情況制定康復(fù)計(jì)劃,并繪制詳細(xì)內(nèi)容表格,如臥床患者定時更換體位,在床上開展被動肢體訓(xùn)練;半臥床患者采用作為進(jìn)行上肢康復(fù)鍛煉;可脫離床單位的患者下床進(jìn)行功能鍛煉。④創(chuàng)建微信公眾號及微信群,將康復(fù)知識及視頻定期發(fā)送至公眾號及微信群,并由營養(yǎng)師根據(jù)患者機(jī)體情況為其制定飲食計(jì)劃,幫助患者培養(yǎng)良好飲食習(xí)慣,并制定吞咽功能訓(xùn)練計(jì)劃,通過鍛煉口唇、舌部及下頜等方式緩解吞咽障礙。
1.3 觀察指標(biāo)
分別于護(hù)理前及護(hù)理5個月后對常規(guī)組及干預(yù)組患者生存質(zhì)量、自我效能進(jìn)行評估,評估量表分別為世界衛(wèi)生組織生存質(zhì)量測量簡表(WHOQOL-BREF)及一般自我效能感量表(GSES)[2],WHOQOL-BREF總分為100分,100~86分為優(yōu)秀,85~76分為良好,75~70分為中等,<70分為差;GSES總分為40分,≧30分為良好,11~29分為一般,≦10分為差。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)軟件,計(jì)量資料用 ±s表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用百分比表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
比較常規(guī)組及干預(yù)組生存質(zhì)量與自我效能發(fā)現(xiàn),護(hù)理前兩組WHOQOL-BREF、GSES評分無差異,P>0.05;護(hù)理后干預(yù)組均高于常規(guī)組,P<0.05,見表1。
3 討論
腦梗死是一種致死、致殘率較高的疾病,通過臨床治療可挽救患者生命,但治療后需進(jìn)行長期的康復(fù),住院期間患者可接受專業(yè)護(hù)理及康復(fù)鍛煉指導(dǎo),出院后護(hù)理人員無法隨時評估患者情況,導(dǎo)致患者康復(fù)效果較差,因此臨床通常給予患者延續(xù)性護(hù)理干預(yù)。
常規(guī)延續(xù)性護(hù)理主要由護(hù)理人員完成整個護(hù)理流程,導(dǎo)致在患者肢體功能鍛煉及飲食護(hù)理方面的護(hù)理效果較差,無法給予患者良好的延續(xù)護(hù)理。延續(xù)性團(tuán)隊(duì)護(hù)理干預(yù)結(jié)合了臨床醫(yī)生、護(hù)士、營養(yǎng)師及康復(fù)師,根據(jù)患者情況制定全面的護(hù)理計(jì)劃,改善患者整體狀態(tài),促進(jìn)患者康復(fù)[3]。本文通過比較常規(guī)組及干預(yù)組生存質(zhì)量與自我效能發(fā)現(xiàn),護(hù)理前兩組WHOQOL-BREF、GSES評分無差異,P>0.05;護(hù)理后干預(yù)組均高于常規(guī)組,P<0.05。通過建立延續(xù)護(hù)理團(tuán)隊(duì),能夠給予患者全面、專業(yè)的護(hù)理措施,并在出院時給予健康宣教,幫助患者建立健康意識,使患者在出院后能夠自覺、認(rèn)真完成相關(guān)康復(fù)鍛煉,并根據(jù)患者不同情況制定不同的護(hù)理措施及良好的飲食計(jì)劃,通過微信公眾號及微信群對患者康復(fù)鍛煉情況進(jìn)行監(jiān)督指導(dǎo),使患者掌握正確的功能鍛煉方式,促使患者肢體功能及吞咽功能快速恢復(fù)。
綜上所述,延續(xù)性團(tuán)隊(duì)護(hù)理干預(yù)在腦梗死患者中應(yīng)用效果顯著,通過相關(guān)護(hù)理措施可有效提高遠(yuǎn)期生存質(zhì)量,改善患者自我效能。
參考文獻(xiàn)
[1]廖堅(jiān),唐琦,周依群,張微平,董敏.出院隨訪式延續(xù)性護(hù)理在腦卒中患者自我管理中的效果研究[J].中國藥物與臨床,2021,21(8):1397-1398.
[2]朱婷婷.臨床護(hù)理路徑在腦梗死護(hù)理中的應(yīng)用效果[J].河南醫(yī)學(xué)研究,2020,29(8):1529-1530.
[3]王迎亞.延續(xù)性護(hù)理隨訪在缺血性腦卒中恢復(fù)期患者中的應(yīng)用價值[J].河南醫(yī)學(xué)研究,2021,30(2):376-378.