張愛(ài)梅,殷一然,孔維寶,朱學(xué)泰,孫 坤

西北師范大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院, 蘭州 730070

非豆科植物西藏沙棘(Hippophaetibetana)是一種典型的放線菌結(jié)瘤植物[1],其根部也能形成根瘤,西藏沙棘的根瘤在形態(tài)結(jié)構(gòu)和發(fā)育特點(diǎn)方面均與豆科植物和根瘤菌形成的根瘤不同[2-3],西藏沙棘根瘤內(nèi)的共生微生物主要是能夠固氮的放線菌弗蘭克氏菌(Frankiaspp.)。對(duì)于沙棘屬植物根瘤內(nèi)弗蘭克氏菌的研究,早在1982年Burggraaf等[4]就從沙棘根瘤中分離到弗蘭克氏菌的純培養(yǎng)物,之后研究者也對(duì)沙棘根瘤內(nèi)生弗蘭克氏菌進(jìn)行了分離培養(yǎng)[5-6]、生理生化特征分析[7]、分子特性[8]以及不同生境及不同寄主植物來(lái)源多樣性[7-8]等方面的研究。對(duì)沙棘屬植物不同種類來(lái)說(shuō),國(guó)內(nèi)外也有學(xué)者開(kāi)展了對(duì)柳葉沙棘[9]、蒙古沙棘[10]、中國(guó)沙棘[8, 11]、大果沙棘[12]等的弗蘭克氏菌的相關(guān)研究工作,研究?jī)?nèi)容涉及沙棘弗蘭克氏菌形態(tài)觀察、結(jié)瘤機(jī)理、分離回接等[1, 13]。所有這些研究大都是基于要從沙棘屬植物中分離得到弗蘭克氏菌的純培養(yǎng)而開(kāi)展的相關(guān)工作,在這些研究中,對(duì)弗蘭克氏菌多樣性研究,是研究者關(guān)注的一個(gè)熱點(diǎn),但由于弗蘭克氏菌離體培養(yǎng)的難度較大,實(shí)驗(yàn)室條件下提供的培養(yǎng)基及培養(yǎng)環(huán)境與弗蘭克氏菌所處的自然環(huán)境之間存在很大差異,大量弗蘭克氏菌無(wú)法通過(guò)純培養(yǎng)獲得目標(biāo)菌株[14-15]；加之其分離培養(yǎng)周期長(zhǎng)、成功率低,大部分寄主植物的弗蘭克氏菌仍未分離得到純培養(yǎng),分離到的菌株數(shù)量也極有限,使得弗蘭克氏菌的多樣性及其他應(yīng)用研究進(jìn)展緩慢[16]。

隨著高通量測(cè)序技術(shù)的發(fā)展,對(duì)弗蘭克氏菌多樣性的研究提供了更多便利。高通量測(cè)序等免培養(yǎng)分子生物學(xué)技術(shù)不僅能夠檢測(cè)到植物組織中相對(duì)豐度較低、難培養(yǎng)的內(nèi)生微生物,且能為植物內(nèi)生菌群落多樣性、相對(duì)豐度和稀有微生物信息提供更可靠且更全面的信息[17-18]。本課題組前期通過(guò)高通量測(cè)序發(fā)現(xiàn),中國(guó)沙棘根瘤中除了弗蘭克氏菌外,還存在著內(nèi)生非弗蘭克氏菌,且這些內(nèi)生菌在同一寄主植物中還具有豐富的多樣性[19-20]。并且,高通量測(cè)序中,對(duì)沙棘屬植物弗蘭克氏菌的物種多樣性分子數(shù)據(jù)庫(kù)也缺乏足夠的不同來(lái)源寄主的數(shù)據(jù),分析過(guò)程中沒(méi)有明確的劃分種水平操作分類單元(Operational taxonomic unit, OTU)的參考值。因此,本研究通過(guò)采用16S rRNA基因擴(kuò)增子高通量測(cè)序技術(shù),從門(mén)水平、屬水平和OTU水平剖析西藏沙棘根瘤內(nèi)生弗蘭克氏菌和非弗蘭克氏菌的多樣性,以期為同一寄主植物中弗蘭克氏菌多樣性的研究提供思路。

1 研究方法

1.1 樣地信息及樣品采集

采樣地位于甘肅省天祝縣抓喜秀龍鄉(xiāng)金強(qiáng)河地區(qū),經(jīng)緯度為37°28′N,104°09′E,全區(qū)海拔在2900—4300 m之間,地處北祁連山東段。氣候寒冷潮濕,年均氣溫-2 ℃,年降水量560 mm,年蒸發(fā)量1592 mm,無(wú)絕對(duì)無(wú)霜期,僅分冷暖兩季,屬寒冷、干旱、半干旱高原性氣候[21]。于2018年9月21日在位于天祝縣金強(qiáng)河河灘地的西藏沙棘灌叢典型生境中,選取6株西藏沙棘植株,挖取其根瘤部分,并裝入無(wú)菌袋中進(jìn)行保存。西藏沙棘的根瘤形態(tài)如圖1所示,西藏沙棘根瘤所處土壤環(huán)境的pH為7.33±0.12,含水量為(26.47±0.34)%。

圖1 西藏沙棘的根瘤形態(tài)Fig.1 Nodules morphology of Hippophae tibetana

1.2 西藏沙棘根瘤總DNA的提取、PCR擴(kuò)增及高通量測(cè)序

根瘤內(nèi)生菌總DNA的提取采用CTAB法并稍作修改[22-23],并用1%瓊脂糖凝膠電泳檢測(cè)所提取DNA的質(zhì)量。使用帶Barcode的特異引物對(duì)總DNA的16S rRNA-V4區(qū)進(jìn)行PCR擴(kuò)增。PCR擴(kuò)增采用50 μL PCR擴(kuò)增體系,擴(kuò)增反應(yīng)條件為98 ℃預(yù)變性5 min,98 ℃變性30 s,50 ℃退火30 s,72 ℃延伸30 s,25個(gè)循環(huán),最后72 ℃延伸5 min。PCR產(chǎn)物于2%瓊脂凝膠電泳檢測(cè),剩余樣品4 ℃保存?zhèn)溆肹24-25]。使用Thermofisher公司的Ion Plus Fragment Library Kit 48 rxns 建庫(kù)試劑盒進(jìn)行文庫(kù)的構(gòu)建,構(gòu)建好的文庫(kù)經(jīng)過(guò)Qubit 定量和文庫(kù)檢測(cè)合格后,使用Illumina Hiseq最長(zhǎng)測(cè)序平臺(tái)進(jìn)行上機(jī)測(cè)序。高通量測(cè)序過(guò)程由北京諾禾致源生物信息科技有限公司完成。

1.3 高通量測(cè)序數(shù)據(jù)處理與分析

使用Cutadapt(V1.9.1, http://cutadapt.readthedocs.io/en/stable/)[26]先對(duì)Reads進(jìn)行低質(zhì)量部分剪切,再根據(jù)Barcode從得到的Reads中拆分出各樣品數(shù)據(jù),截去Barcode和引物序列初步質(zhì)控得到原始數(shù)據(jù)經(jīng)過(guò)以上處理后得到的Reads需要進(jìn)行去除嵌合體序列的處理,Reads序列通過(guò)(https://github.com/torognes/vsearch/)[27]與物種注釋數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行比對(duì)檢測(cè)嵌合體序列,并最終去除其中的嵌合體序列,得到最終的有效數(shù)據(jù)。利用Uparse軟件(Uparse v7.0.1001,http://www.drive5.com/uparse/)[28]對(duì)所有樣品的全部有效數(shù)據(jù)進(jìn)行聚類,默認(rèn)以97%的一致性將序列聚類成為不同的可操作分類單元,同時(shí)會(huì)選取OTUs中出現(xiàn)頻數(shù)最高的序列作為OTUs的代表序列。對(duì)OTUs序列進(jìn)行物種注釋,用Mothur方法與SILVA132(http://www.arb-silva.de/)[29]的SSUrRNA數(shù)據(jù)庫(kù)[30]進(jìn)行物種注釋分析,獲得分類學(xué)信息并分別在各樣本的各個(gè)分類水平統(tǒng)計(jì)群落組成。

2 結(jié)果與分析

2.1 根瘤內(nèi)生菌的群落組成

高通量測(cè)序共得到根瘤內(nèi)生菌原始序列71858條,有效序列68265條,優(yōu)質(zhì)序列43219條,樣品測(cè)序覆蓋度為99.2%,測(cè)序深度達(dá)到分析要求且數(shù)據(jù)質(zhì)量可靠?；?7%相似度的分類水平,共注釋到826個(gè)細(xì)菌OTU,分屬于22個(gè)門(mén)、33個(gè)綱、69個(gè)目、113個(gè)科和203個(gè)屬。相對(duì)豐度排名前10的門(mén)和屬如表1所示,結(jié)果表明,在門(mén)分類單元,西藏沙棘根瘤內(nèi)生菌主要分布在放線菌門(mén)(Actinobacteria)、變形菌門(mén)(Proteobacteria)、擬桿菌門(mén)(Bacteroidetes)等,其中優(yōu)勢(shì)門(mén)為放線菌門(mén)(Actinobacteria)。從屬水平來(lái)看,西藏沙棘根瘤內(nèi)生菌主要分布在弗蘭克氏菌屬(Frankia)、假單胞菌屬(Pseudomonas)、寡養(yǎng)單胞菌屬(Stenotrophomonas)等,優(yōu)勢(shì)屬為弗蘭克氏菌屬(Frankia)。

表1 西藏沙棘根瘤內(nèi)生菌相對(duì)豐度Table 1 Relative abundances of endophytes associated with H. tibetana root nodules

對(duì)豐度排名前10的屬進(jìn)行物種分類樹(shù)繪制,結(jié)果如圖2所示。以上結(jié)果均表明,在沙棘根瘤內(nèi)生菌中,不僅存在著大量的弗蘭克氏菌,還存在著非弗蘭克氏菌。

圖2 西藏沙棘根瘤內(nèi)生菌物種分類樹(shù)狀圖Fig.2 Classification tree of endophytes associated with H. tibetana root nodulesMonera: 原核生物界; Actinobacteria: 放線菌門(mén); Oxyphotobacteria: 生氧光細(xì)菌門(mén); Proteobacteria: 變形菌門(mén); Frankia: 弗蘭克氏菌屬; Kineococcus: 動(dòng)球菌屬; Frondihabitans: 葉居菌屬; Friedmanniella: 弗萊德門(mén)氏菌屬; Unidentified Oxyphotobacteria: 未鑒定-生氧光細(xì)菌; Methylobacterium: 甲基桿菌屬; Sphingomonas: 鞘氨醇單胞菌屬; Pseudomonas: 假單胞菌屬; Stenotrophomonas: 寡養(yǎng)單胞菌屬; Massilia: 馬賽菌屬

2.2 土壤pH及含水量對(duì)西藏沙棘根瘤內(nèi)生菌群落組成的影響

將西藏沙棘根瘤內(nèi)生菌群落中優(yōu)勢(shì)屬與土壤pH及含水量(Water content, WC)進(jìn)行RDA分析,并使用Canoco 5進(jìn)行結(jié)果可視化,結(jié)果如圖3所示。

圖3 西藏沙棘根瘤內(nèi)生菌優(yōu)勢(shì)屬相對(duì)豐度與土壤pH及含水量的RDA分析Fig.3 RDA analysis of relative abundances of dominant genera in H. tibetana root nodules with soil pH and water content RDA: 冗余分析 Redundancy Analysis; WC: 含水量 Water Content

RDA分析結(jié)果表明,排序軸RDA1和RDA2方差變量解釋分別為97.93%和2.07%；其中,弗蘭克氏菌屬和未鑒定-生氧光細(xì)菌的相對(duì)豐度與土壤pH及含水量的變化呈正相關(guān),其余優(yōu)勢(shì)屬的相對(duì)豐度則與土壤pH及含水量的變化呈負(fù)相關(guān)。

2.3 根瘤內(nèi)生弗蘭克氏菌的多樣性

在西藏沙棘的根瘤內(nèi)生菌中,弗蘭克氏菌為優(yōu)勢(shì)屬。通過(guò)高通量測(cè)序技術(shù)檢測(cè)到西藏沙棘根瘤樣本中共含有7個(gè)弗蘭克氏菌屬的OTUs,選擇弗蘭克氏菌屬每個(gè)OTU的代表序列,與NCBI中已發(fā)表的39條弗蘭克氏菌屬16S rRNA基因序列進(jìn)行比對(duì),以與弗蘭克氏菌屬親緣關(guān)系最近的Acidothermuscellulolyticus作為外類群[31],構(gòu)建系統(tǒng)發(fā)育樹(shù),結(jié)果如圖4所示。

圖4 西藏沙棘根瘤內(nèi)生弗蘭克氏菌系統(tǒng)發(fā)育樹(shù)Fig.4 Phylogenetic tree of Frankia species associated with H. tibetana root nodules 基于鄰接法, 節(jié)點(diǎn)上的數(shù)值為步長(zhǎng)值(Bootstrap), 低于50%的數(shù)值(1000次重復(fù))沒(méi)有顯示,括號(hào)內(nèi)為含有NCBI中已發(fā)表弗蘭克氏菌16S rRNA基因的序列登錄號(hào)

圖4結(jié)果表明,高通量測(cè)序檢測(cè)到的弗蘭克氏菌OTU與來(lái)自歐洲、美洲、非洲、亞洲和大洋洲的鼠李科、胡頹子科、馬?？?、薔薇科、楊梅科、木麻黃科及樺木科等放線菌結(jié)瘤植物根瘤的弗蘭克氏菌被分為4個(gè)明顯的類群,包括未獲得純培養(yǎng)的根瘤弗蘭克氏菌(Clade I, unisolated strains),赤楊-楊梅-木麻黃侵染組的弗蘭克氏菌(Clade II, Alnus-Myrica-Casuarina infective strains),胡頹子科侵染組的弗蘭克氏菌(Clade III, Elaeagnaceae infective strains)及非典型菌株(Clade IV, Atypical strains)。OTU3和OTU241屬于胡頹子科侵染組的弗蘭克氏菌(Clade III),其中OTU3與Nouioui等[32]鑒定的Frankiaelaeagni相似度較高,而OTU241未能精確鑒定到種；OTU88、OTU1030、OTU1958、OTU1524和OTU2669屬于赤楊-楊梅-木麻黃侵染組的弗蘭克氏菌(Clade II),其中OTU88與Nouioui等[32]鑒定的Frankiaalni相似度較高,而OTU1030、OTU1958、OTU1524和OTU2669未能精確鑒定到種。

統(tǒng)計(jì)弗蘭克氏菌每個(gè)OTU代表序列的比對(duì)結(jié)果、OTU的序列數(shù)及其相對(duì)豐度,結(jié)果如表2所示。結(jié)果表明,各個(gè)弗蘭克氏菌的OTU在西藏沙棘根瘤中的豐度不同。

表2 西藏沙棘根瘤內(nèi)生弗蘭克氏菌OTUs序列數(shù)及其代表序列分類鑒定Table 2 Sequences number of Frankia OTUs representative sequences associated with H. tibetana root nodules

以上結(jié)果均表明,在西藏沙棘根瘤中,存在著大量未被鑒定的弗蘭克氏菌,因此后續(xù)實(shí)驗(yàn)可對(duì)西藏沙棘根瘤中的弗蘭克氏菌進(jìn)行富集培養(yǎng),并通過(guò)形態(tài)鑒定、生理生化和分子方法進(jìn)行鑒定。

2.4 根瘤內(nèi)生非弗蘭克氏菌的多樣性

在西藏沙棘的根瘤中,除了共生固氮的弗蘭克氏菌外,還存在著豐富的非弗蘭克氏菌。通過(guò)高通量測(cè)序發(fā)現(xiàn),在非弗蘭克氏菌群中,優(yōu)勢(shì)屬為假單胞菌屬(Pseudomonas),相對(duì)豐度為4.45%。除弗蘭克氏菌外,選擇相對(duì)豐度排名前9的西藏沙棘根瘤內(nèi)生非弗蘭克氏菌的OTU的代表序列,構(gòu)建系統(tǒng)發(fā)育樹(shù),結(jié)果如圖5所示。結(jié)果表明,在相對(duì)豐度前9的西藏沙棘根瘤內(nèi)生非弗蘭克氏菌中,鞘氨醇單胞菌屬(Sphingomonas)共含有10個(gè)不同的OTUs,表明其具有較高的多樣性；此外,甲基桿菌屬(Methylobacterium)含有4個(gè)不同的OTUs,馬賽菌屬(Massilia)含有3個(gè)不同的OTUs,假單胞菌屬(Pseudomonas)、未鑒定的生氧光細(xì)菌(unidentified Oxyphotobacteria)各含有2個(gè)不同的OTUs,寡養(yǎng)單胞菌屬(Stenotrophomonas)、動(dòng)球菌屬(Kineococcus)和弗蘭德門(mén)氏菌屬(Friedmanniella)在西藏沙棘的根瘤中僅被檢測(cè)到1個(gè)OTU。

圖5 西藏沙棘根瘤內(nèi)生非弗蘭克氏菌系統(tǒng)發(fā)育樹(shù)Fig.5 Phylogenetic tree of non-Frankia endophytes associated with H. tibetana root nodulesunidentified Oxyphotobacteria: 未鑒定-生氧光細(xì)菌; Kineococcus: 動(dòng)球菌屬; Frondihabitans: 葉居菌屬; Friedmanniella: 弗萊德門(mén)氏菌屬; Pseudomonas: 假單胞菌屬; Stenotrophomonas: 寡養(yǎng)單胞菌屬; Massilia: 馬賽菌屬; Methylobacterium: 甲基桿菌屬; Sphingomonas: 鞘氨醇單胞菌屬

對(duì)每個(gè)OTU的代表序列在NCBI里進(jìn)行BLAST比對(duì),對(duì)其進(jìn)行分類鑒定,并統(tǒng)計(jì)其在西藏沙棘根瘤中的序列數(shù),結(jié)果如表3所示。結(jié)果表明,不同的非弗蘭克氏菌在西藏沙棘根瘤中的豐度不同；此外,屬于未鑒定的生氧光細(xì)菌中的OTU2和OTU13代表序列經(jīng)NCBI中的BLAST比對(duì)后,無(wú)法精確鑒定到種。表3和圖5的結(jié)果均表明,西藏沙棘根瘤的內(nèi)生非弗蘭克氏菌存在著豐富的物種多樣性。

表3 西藏沙棘根瘤內(nèi)生非弗蘭克氏菌OTUs序列數(shù)及代表序列分類鑒定Table 3 Sequences number of non-Frankia OTUs and identification of their representative sequences associated with H. tibetana root nodules

3 討論

本研究采用16S rRNA基因擴(kuò)增子高通量測(cè)序技術(shù),對(duì)生長(zhǎng)于天?？h抓喜秀龍鄉(xiāng)金強(qiáng)河地區(qū)的西藏沙棘根瘤內(nèi)生菌多樣性進(jìn)行了研究。研究結(jié)果表明,西藏沙棘根瘤內(nèi)生菌具有豐富的多樣性,不僅包含人們研究較多的能夠共生固氮的弗蘭克氏菌,還包含其他非弗蘭克氏菌。高通量測(cè)序方法檢測(cè)結(jié)果還表明,弗蘭克氏菌屬是西藏沙棘根瘤內(nèi)生菌中的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)菌,其相對(duì)豐度高達(dá)47.63%。樊夢(mèng)穎[33]采用高通量測(cè)序技術(shù)對(duì)沙棘屬植物中的中國(guó)沙棘根瘤內(nèi)生細(xì)菌群落也進(jìn)行過(guò)研究,發(fā)現(xiàn)中國(guó)沙棘根瘤細(xì)菌群落是極其豐富和多樣的,在根瘤中既有多種類型的放線菌也有多種類型的非放線菌,但均以弗蘭克氏菌屬細(xì)菌占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)?？梢?jiàn),不同沙棘屬植物根瘤內(nèi)生菌中,弗蘭克氏菌屬均是優(yōu)勢(shì)屬,其也是根瘤能夠固氮的主要貢獻(xiàn)者。

本研究在利用高通量測(cè)序?qū)ξ鞑厣臣鰞?nèi)生菌多樣性進(jìn)行分子鑒定時(shí),對(duì)測(cè)序所得的序列進(jìn)行相關(guān)序列分析,以O(shè)TU作為參考,在不同分類水平上對(duì)每一條序列進(jìn)行劃分歸類[34],可將相似度大于97%的序列歸屬于相同物種,即分子種(phylotype)[35]。本研究通過(guò)高通量測(cè)序檢測(cè)到西藏沙棘根瘤中共含有7個(gè)屬于弗蘭克氏菌屬的OTUs,通過(guò)分析比對(duì)被歸屬于弗蘭克氏菌屬7個(gè)OTUs的16S rRNA序列,發(fā)現(xiàn)在西藏沙棘根瘤中,存在著和已發(fā)表序列相似度較高的序列,也存在著未能和已發(fā)表序列進(jìn)行聚類的新種序列。因此,對(duì)于在西藏沙棘根瘤中檢測(cè)到的弗蘭克氏菌,后續(xù)還可結(jié)合純培養(yǎng)技術(shù)對(duì)分離獲得的菌株進(jìn)行形態(tài)鑒定、生理生化鑒定和分子鑒定,以確定其是否為新種。張明明[36]采用相同方法,對(duì)中國(guó)沙棘根瘤弗蘭克氏菌屬的OTUs進(jìn)行過(guò)分析,檢測(cè)到只有2個(gè)屬于弗蘭克氏菌屬的OTUs,可見(jiàn),位于高寒地區(qū)的西藏沙棘根瘤內(nèi)相對(duì)于其他沙棘屬植物根瘤可能含有更為豐富的弗蘭克氏菌資源。

對(duì)于沙棘屬植物根瘤內(nèi)弗蘭克氏菌多樣性的研究,已有學(xué)者采用不同的方法進(jìn)行過(guò)相關(guān)研究,陳立紅等[10]利用PCR-RFLP分子標(biāo)記方法,對(duì)不同樣地分布的中國(guó)沙棘根瘤內(nèi)的弗蘭克氏菌的遺傳多樣性研究發(fā)現(xiàn),中國(guó)沙棘根瘤中的弗蘭克氏菌在多數(shù)地點(diǎn)至少有2種不同基因型,且中國(guó)沙棘根瘤共生弗蘭克氏菌具有豐富的遺傳多樣性,在不同采樣點(diǎn)沙棘根瘤內(nèi)弗蘭克氏菌遺傳多樣性的豐富度不一樣。徐瑞瑞[8]采用了從根瘤內(nèi)直接擴(kuò)增DNA的技術(shù),通過(guò)16S rRNA全長(zhǎng)序列分析,研究了內(nèi)蒙磴口和黑龍江孫吳沙棘根瘤弗蘭克氏菌的系統(tǒng)發(fā)育關(guān)系,發(fā)現(xiàn)在根瘤共生體中,除了共生的弗蘭克氏菌外,還廣泛存在著非弗蘭克氏放線菌,且鑒定沙棘根瘤中直接擴(kuò)增的弗蘭克氏菌,隸屬于胡頹子侵染組。本研究通過(guò)構(gòu)建系統(tǒng)發(fā)育樹(shù)也發(fā)現(xiàn),西藏沙棘根瘤中的部分弗蘭克氏菌不僅可以侵染胡頹子科(Elaeagnaceae)沙棘屬(Hippophae)的西藏沙棘,還能夠侵染樺木科(Betulaceae)榿木屬(Alnus)的赤楊(Alnusjaponica)及木麻黃科(Casuarinaceae)木麻黃屬(Casuarina)的木麻黃(Casuarinaequisetifolia)等非豆科植物,表明西藏沙棘根瘤中的某些弗蘭克氏菌株具有寄主植物的多樣性。

本研究還發(fā)現(xiàn),西藏沙棘根瘤中的非弗蘭克氏內(nèi)生菌主要有假單胞菌屬和鞘氨醇單胞菌屬等。其中,假單胞菌屬為本研究中檢測(cè)到的相對(duì)豐度僅次于弗蘭克氏菌屬的優(yōu)勢(shì)屬,其相對(duì)豐度為4.45%,包含2個(gè)OTUs。假單胞菌屬細(xì)菌能夠廣泛分布于各種類型的生境中,包括在植物的根瘤內(nèi)[37]。徐瑞瑞[8]采用根瘤勻漿法和根瘤切片法,對(duì)沙棘根瘤內(nèi)生菌進(jìn)行了純培養(yǎng),得到18株非弗蘭克氏放線菌,分別屬于諾卡氏菌屬和小單孢菌屬。可見(jiàn),采用的研究方法不同,沙棘屬植物根瘤內(nèi)的非弗蘭克氏放線菌的優(yōu)勢(shì)屬也存在一定的差異；這主要與純培養(yǎng)時(shí)采用的培養(yǎng)基與方法和內(nèi)生菌生存的自然生態(tài)環(huán)境之間的差異有關(guān)。有研究表明,假單胞菌是宿主植物根內(nèi)主要的促生菌群[17,38]。但目前關(guān)于弗蘭克氏菌和假單胞菌等非根瘤菌之間的相互作用,以及假單胞菌與西藏沙棘的互作關(guān)系仍有待于深入的探究。而在根瘤中的鞘氨醇單胞菌屬,具有10個(gè)OTUs,表明其在西藏沙棘根瘤內(nèi)具有最為豐富的物種多樣性。因此,為了探明西藏沙棘根瘤內(nèi)生菌的多樣性,仍需要開(kāi)展進(jìn)一步的研究,將高通量測(cè)序等免培養(yǎng)分子生物學(xué)技術(shù)與純培養(yǎng)方法相結(jié)合,并對(duì)內(nèi)生菌之間的相互作用進(jìn)行探究及驗(yàn)證,不僅能夠豐富西藏沙棘根瘤內(nèi)生菌菌種資源,還能夠?yàn)槲鞑厣臣m應(yīng)高寒特殊生境的機(jī)制提供理論依據(jù)。