何緒航
(上海星河灣雙語學(xué)校 上海 200000)
相比其他能源,核能擁有儲(chǔ)量豐富,低污染,高效率等許多優(yōu)點(diǎn)。核能的利用方式主要有兩種:核裂變與核聚變。人類對(duì)核裂變的利用已經(jīng)有豐富的經(jīng)驗(yàn),1960年代,第一個(gè)商用核裂變堆投入使用,而如今,400余座核裂變反應(yīng)堆滿足了全世界10%的電力需求。然而,雖然產(chǎn)量及其微小,但核燃料在使用過程中生成的長半衰期,高放射性的核廢料,仍然是不能忽視的環(huán)境與安全問題。
相比核裂變,核聚變不僅僅彌補(bǔ)了環(huán)境安全性的不足,并且為人類提供了一條近似于無窮無盡能源的道路。核聚變的燃料是氫的同位素,氘與氚。聚變反應(yīng)過程不會(huì)產(chǎn)生任何長半衰期的高放射性核廢料。而且,自然界中含有的氘氚,足以保證人類上百億年的能源消耗,并且開采提取方法簡便。因此,核聚變的應(yīng)用,將會(huì)徹底解決人類的能源問題。
如今,最成熟,最尖端的聚變裝置主要有慣性約束裝置(如激光點(diǎn)火裝置)與磁性約束(如托克馬克裝置)。正在建造的國際熱核實(shí)驗(yàn)反應(yīng)堆(ITER)裝置,就是一種利用磁性約束理論的托克馬克裝置。該裝置理論上能夠釋放出10倍于用于維持聚變裝置運(yùn)行的能量,也是本文主要探究的聚變反應(yīng)堆。
聚變堆的核心部件需要承受著極為嚴(yán)苛的運(yùn)行環(huán)境。聚變堆的核心部件有第一壁,偏濾器以及堆覆層。這些部件承受著核反應(yīng)的高熱,以及高通量的高能粒子的輻照,同時(shí)也要維持核反應(yīng)的平穩(wěn)進(jìn)行[1]。因此,為了應(yīng)對(duì)嚴(yán)苛運(yùn)行環(huán)境的挑戰(zhàn),保證聚變反應(yīng)堆的安全與穩(wěn)定,核心部件結(jié)構(gòu)材料的選擇與設(shè)計(jì),就極其重要。
由于金屬良好的延展性與強(qiáng)度,結(jié)構(gòu)材料大多使用高性能的合金與金屬。其中,鐵基合金,釩合金以及鎢金屬是最為主流的高性能材料。這些合金與金屬已經(jīng)被廣泛應(yīng)用于工業(yè)生活中,科學(xué)界以及工業(yè)界也對(duì)它們的機(jī)械性能也有著很深入的認(rèn)識(shí)。然而,這些結(jié)構(gòu)材料在聚變反應(yīng)堆中的表現(xiàn)仍然所知甚少。尤其是遭受聚變堆中高能粒子的輻照損傷后,結(jié)構(gòu)材料是否仍然能夠滿足聚變反應(yīng)堆的安全與設(shè)計(jì)要求,仍然需要大量的研究。
高能粒子轟擊材料時(shí),會(huì)跟材料中的原子發(fā)生碰撞,其傳遞給原子的能量,足以讓原子擺脫周圍原子的束縛,產(chǎn)生大量的離位原子。這個(gè)過程會(huì)對(duì)材料的機(jī)械性能造成極大的損傷。結(jié)構(gòu)材料輻照損傷的劑量通常使用 DPA單位去衡量。在較低的輻照劑量下(<0.1DPA),金屬與合金材料的延展性會(huì)降低,變硬變脆。而在更高的輻照劑量下(>10DPA),金屬材料會(huì)發(fā)生相變與空洞腫脹[2],這些損傷現(xiàn)象都會(huì)極大的降低核心部件的安全性能,危害到聚變反應(yīng)堆的穩(wěn)定運(yùn)行。
1970年代NRT模型,是現(xiàn)在廣泛使用的,快速衡量輻照損傷的方法。模型提出,高能粒子輻照產(chǎn)生的離位原子數(shù),vNRT:
其中Tdam,參數(shù)被稱作破壞能量,代表高能粒子產(chǎn)生的初級(jí)離位原子(PKA)的能量中,參與彈性碰撞的能量。從公式中也可以看出,破壞能量是取決于初級(jí)離位原子的能量的。多種數(shù)學(xué)物理方法可以用于衡量這兩者的函數(shù)關(guān)系,SRIM模擬計(jì)算就是其中的一種。本文將會(huì)使用SRIM計(jì)算Tdam以及離位原子數(shù)vNRT,從而衡量高能氦原子對(duì)金屬的損傷。通過這個(gè)方法,本文將會(huì)比較高溫氦離子,對(duì)兩種不同的結(jié)構(gòu)材料,鐵基合金與鎢的輻照損傷,展示并討論兩者的不同。
SRIM通過蒙特卡洛方法,模擬高能粒子入射進(jìn)固體材料的物理過程。SRIM計(jì)算破壞能量Tdam,使用的如下公式:
對(duì)于鐵基合金和鎢金屬,入射的氦粒子參數(shù)固定:質(zhì)量為4amu,能量為1MeV,入射角為90度(粒子垂直于金屬表面入射)。為了使模擬的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)更有代表性,最小化隨機(jī)因素,兩種材料均模擬10000個(gè)氦粒子的入射過程,而最終的模擬結(jié)果則為所有入射粒子的算術(shù)平均。
圖1(a)展示的是10000個(gè)1MeV能量的氦粒子入射進(jìn)入3微米鎢板后,運(yùn)動(dòng)軌跡的截面圖。粒子入射點(diǎn)圖左側(cè)的中點(diǎn),圖上的紅色點(diǎn)代表入射氦粒子在鎢板中最后的停留位置,而白色的線則是氦粒子的運(yùn)動(dòng)軌跡。可以看到,由于氦粒子與鎢原子的碰撞經(jīng)歷不同,氦粒子最終的停留深度,出現(xiàn)了范圍很廣的分布:大部分氦粒子分布在1到2微米的深度范圍內(nèi),而少部分的氦粒子,由于在碰撞后經(jīng)歷了大角度的折射,最終的入射深度甚至小于0.5微米。
圖1:10000個(gè)1MeV氦粒子在(a)鎢金屬,(b)鐵基合金中的入射軌跡與深度分布圖
結(jié)合SRIM的模擬結(jié)果與Eq.1,Eq.2,可以計(jì)算出氦粒子對(duì)鎢板在不同深度下的輻照損傷,結(jié)果如圖2(a)??梢钥吹剑?MeV的氦粒子對(duì)鎢板的輻照損傷,根據(jù)深度不同會(huì)發(fā)生很大的變化。一開始,隨著深度增加,輻照損傷也逐漸增加,深度為0 m時(shí),損傷不到0.001DPA,而當(dāng)深度到達(dá)1.4 m左右時(shí),輻照損傷達(dá)到最大值,為0.05DPA。隨后,氦粒子的輻照損傷急劇減小,最終在1.75 m減小到0DPA。
圖2:1MeV氦粒子對(duì)(a)鎢金屬,(b)鐵基合金在不同深度下的輻照損傷
和鎢金屬同理,圖1(b)展示了氦粒子在鐵基合金板的軌跡與深度分布圖。和鎢金屬一樣,氦粒子在鐵基合金中展現(xiàn)了極廣的深度分布,大約在0.5微米與2微米之間。
同樣,也可以得到氦粒子對(duì)鐵基合金板在不同深度下的輻照損傷,如圖2(b)所示。和鎢金屬類似,鐵基合金內(nèi)的輻照損傷也是一開始隨著深度上升,從0 m時(shí)的極小,上升到1.6 m時(shí)的0.018DPA,然后突降,在2 m時(shí)減小到0DPA。
鎢與鐵基合金的SRIM結(jié)果,展現(xiàn)了一些共性。首先,高能粒子在入射后的分布有很大的隨機(jī)性,這個(gè)隨機(jī)性會(huì)導(dǎo)致入射粒子的深度分布很廣。其次,高能粒子造成的輻射損傷,是隨著目標(biāo)材料的深度不斷變化的,先隨著深度增大逐漸增大,在某一深度到達(dá)最高點(diǎn),隨后突降到零。
然而,如圖1所示,鎢的深度分布與鐵基合金,也存在著差異。在模擬了數(shù)量相同的氦粒子的條件下,鎢的深度分布明顯比鐵基合金的范圍更廣,這個(gè)差異,極有可能是由于鎢原子相比鐵原子具有更大的碰撞截面,使得大角度的折射碰撞更容易在鎢中發(fā)生,從而導(dǎo)致深度范圍更廣。
同樣,雖然氦原子的能量相同,但對(duì)于兩種不同的材料造成的輻照損傷是不同的。對(duì)于鎢,氦粒子的造成的最大損傷,只有0.005DPA。然而對(duì)于鐵基合金,氦粒子造成的最大損傷,則達(dá)到了0.018DPA,是鎢板內(nèi)輻照損傷的4倍。由此可見,改變材料的構(gòu)成與結(jié)構(gòu),可以很大程度的改變高能粒子對(duì)于材料的損傷程度,說明了高性能材料的研究對(duì)核聚變堆的發(fā)展的重要性。
通過SRIM模擬計(jì)算,本文探究了高能氦粒子對(duì)兩種核聚變核心部件的材料,鐵基合金與鎢的輻照損傷。通過大量1MeV氦粒子在材料中的運(yùn)動(dòng)軌跡,發(fā)現(xiàn)氦粒子的碰撞過程對(duì)于兩種金屬都具有很高的隨機(jī)性,導(dǎo)致了廣泛的粒子深度分布。同時(shí),本文的工作發(fā)現(xiàn),同樣的高能粒子輻照后,鎢金屬中產(chǎn)生的輻照損傷,要遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于鐵基合金,說明了高性能材料研究對(duì)于聚變堆技術(shù)發(fā)展的重要性。