許文保
(空軍工程大學(xué)軍政基礎(chǔ)系 陜西西安 710051)
競(jìng)技能力結(jié)構(gòu)理論作為競(jìng)技體育訓(xùn)練理論中核心的上層建筑,一直都是研究的熱點(diǎn)和難點(diǎn)。縱觀我國(guó)競(jìng)技能力結(jié)構(gòu)理論研究發(fā)展歷程,其經(jīng)歷了若干個(gè)漫長(zhǎng)而曲折坎坷的發(fā)展階段,主要有萌芽階段、初步形成階段和深化發(fā)展階段。競(jìng)技能力結(jié)構(gòu)理論能夠更好、更科學(xué)地指導(dǎo)我國(guó)競(jìng)技體育訓(xùn)練實(shí)踐活動(dòng),提升運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練的科學(xué)性、系統(tǒng)性和針對(duì)性,也能夠?yàn)樯羁堂枋龊驼J(rèn)識(shí)競(jìng)技能力這一復(fù)雜系統(tǒng)提供根本保證。
“競(jìng)技能力”一詞與“運(yùn)動(dòng)能力”“參賽能力”等并不等同,有著自己獨(dú)特的內(nèi)涵與功能,是運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練和比賽中必須深刻認(rèn)識(shí)和理解的核心內(nèi)容?!案?jìng)技能力”這一概念由我國(guó)學(xué)者田麥久提出,其首次將競(jìng)技能力定義為“競(jìng)技能力是指運(yùn)動(dòng)員參加訓(xùn)練和比賽所必須具備的本領(lǐng),是運(yùn)動(dòng)員體能、技能、智能和心理能力的綜合”。而后,“競(jìng)技能力”一詞不斷得到學(xué)術(shù)界認(rèn)可和豐富,如“競(jìng)技能力是指運(yùn)動(dòng)員有效地參加訓(xùn)練和比賽所具備的本領(lǐng),是運(yùn)動(dòng)員體能、技能、智能和心理能力的綜合”(過(guò)家興,1986);“競(jìng)技能力是指運(yùn)動(dòng)員有效地參加訓(xùn)練和比賽所具備的本領(lǐng),是運(yùn)動(dòng)員體能、技能、智能和心理能力的有機(jī)結(jié)合”(體院通用教材,1990)。這一概念認(rèn)為競(jìng)技能力是由體能、技能、智能和心理4個(gè)要素構(gòu)成,即采用了所謂的競(jìng)技能力結(jié)構(gòu)“四分法”。
為進(jìn)一步遵從概念的“中性定義”原則,“有效性”這一極性詞被剔除,“競(jìng)技能力”被定義為“運(yùn)動(dòng)員參加訓(xùn)練和比賽所具有的能力,其外延還是包括體能、技能、心理和智能4種能力”(田麥久,1988)。而在1990年徐本力教授主編的《運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)》一書(shū)中,將競(jìng)技能力定義為“運(yùn)動(dòng)員為在比賽中取得優(yōu)異運(yùn)動(dòng)成績(jī)所必須具備的運(yùn)動(dòng)能力,是運(yùn)動(dòng)員體能、技能、戰(zhàn)術(shù)能力、智能、心理能力和思想作風(fēng)的綜合體”。
2000年體育通用教材、普通高等教育“九五”國(guó)家級(jí)重點(diǎn)教材《運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)》一書(shū)的問(wèn)世,在我國(guó)運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)發(fā)展史上有著里程碑的深遠(yuǎn)意義,也標(biāo)志著“中國(guó)流”的初步形成。此書(shū)經(jīng)過(guò)對(duì)上百個(gè)基本概念進(jìn)行系統(tǒng)梳理,將競(jìng)技能力定義為“競(jìng)技能力即指運(yùn)動(dòng)員的參賽能力,由具有不同表現(xiàn)形式和不同作用的體能、技能、戰(zhàn)術(shù)能力、運(yùn)動(dòng)智能及心理能力所構(gòu)成,并綜合地表現(xiàn)于專項(xiàng)競(jìng)技的過(guò)程之中”。這一概念至今仍一直占據(jù)著主導(dǎo)地位,得到了國(guó)內(nèi)學(xué)者、專家的廣泛認(rèn)可。但隨著對(duì)前人成果的不斷研究和訓(xùn)練實(shí)踐的不斷深入,不同的學(xué)者提出了不同的描述解釋,如“運(yùn)動(dòng)員在先天因素基礎(chǔ)及后天因素作用下,通過(guò)專門(mén)訓(xùn)練而積聚的與運(yùn)動(dòng)成績(jī)密切相關(guān)的各主觀因素及其相互聯(lián)系的有機(jī)體”(杜海波,2007)。
綜上所述,“競(jìng)技能力”的概念正不斷地發(fā)展和改進(jìn),國(guó)內(nèi)學(xué)者還尚未達(dá)成統(tǒng)一的共識(shí),作為現(xiàn)代運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)的熱點(diǎn)和難點(diǎn)問(wèn)題,今后學(xué)者仍需要不斷努力地商酌和探討。
世界萬(wàn)物皆有系統(tǒng),競(jìng)技能力作為一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng),其系統(tǒng)的構(gòu)成離不開(kāi)自身的有機(jī)組成要素。對(duì)于競(jìng)技能力構(gòu)成要素的研究,國(guó)內(nèi)學(xué)者有著不同的見(jiàn)解??v觀前人諸多論述,目前主要存在“四分說(shuō)”(體、技、智、心),“五分說(shuō)”(體、技、戰(zhàn)、智、心),“六分說(shuō)”(體、技、戰(zhàn)、智、心、思想作風(fēng))和“七分說(shuō)”(形、機(jī)、素、技、戰(zhàn)、智、心)4種較為常見(jiàn)的觀點(diǎn)。
競(jìng)技能力結(jié)構(gòu)理論是基于對(duì)競(jìng)技能力概念的深入理解而對(duì)其內(nèi)部結(jié)構(gòu)進(jìn)行的構(gòu)思,是對(duì)運(yùn)動(dòng)員競(jìng)技能力各組成要素之間相互作用、相互聯(lián)系的研究,以此反映出競(jìng)技能力內(nèi)部系統(tǒng)的復(fù)雜結(jié)構(gòu)。
研究并建立運(yùn)動(dòng)員競(jìng)技能力結(jié)構(gòu)模型,是實(shí)施模式訓(xùn)練的重要前提工作,而準(zhǔn)確、科學(xué)、合理地競(jìng)技能力結(jié)構(gòu)模型是其高訓(xùn)練效益的重要保障。為此,國(guó)內(nèi)學(xué)者通過(guò)借鑒、學(xué)習(xí),較為科學(xué)地提出了諸多獨(dú)立或者相互補(bǔ)充的競(jìng)技能力結(jié)構(gòu)模型,進(jìn)一步促進(jìn)了我國(guó)競(jìng)技能力結(jié)構(gòu)理論的發(fā)展。
任何理論的成功建立,都需要上百年或幾百年的實(shí)踐檢驗(yàn),“假設(shè)—驗(yàn)證—反饋與修改—再驗(yàn)證—再反饋與修改”是理論形成和發(fā)展的基本過(guò)程,競(jìng)技能力結(jié)構(gòu)理論也不例外。我國(guó)競(jìng)技能力結(jié)構(gòu)理論發(fā)展較晚,初期主要以借鑒、移植和摸索為主要特征,如1986年我國(guó)射箭協(xié)會(huì)教練員委員會(huì)制定的“我國(guó)優(yōu)秀射箭運(yùn)動(dòng)員競(jìng)技能力結(jié)構(gòu)模型”和1987年從日本引入的“木桶理論”等。這些理論的創(chuàng)建和借鑒彌補(bǔ)了我國(guó)競(jìng)技能力結(jié)構(gòu)理論的空白,為以后其相關(guān)理論的創(chuàng)立和發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。
代表理論:“木桶理論”。
“木桶理論”,又稱為“短板效應(yīng)”或“短板理論”,是經(jīng)濟(jì)學(xué)界為研究經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)而創(chuàng)立的。1985年,日本學(xué)者根本勇首次將“木桶模型”移植到運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練領(lǐng)域中,來(lái)解釋競(jìng)技能力各個(gè)要素之間的關(guān)系,而后被我國(guó)學(xué)者借鑒過(guò)來(lái),來(lái)解釋和研究競(jìng)技能力的結(jié)構(gòu)模型。其中心思想是將木桶的盛水容量代表運(yùn)動(dòng)員的競(jìng)技能力水平,各個(gè)桶片比喻成競(jìng)技能力的各個(gè)組成要素,即競(jìng)技能力子能力。木桶的容量大小完全取決于木桶中最短的桶片,而不是最長(zhǎng)的桶片。因此,在運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練中,應(yīng)著重加強(qiáng)競(jìng)技能力中最弱的子能力,注重競(jìng)技能力各子能力的平衡發(fā)展,即通過(guò)不斷“補(bǔ)短”的方式提高運(yùn)動(dòng)員競(jìng)技能力整體水平。
隨著人們對(duì)運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練實(shí)踐活動(dòng)的深入認(rèn)識(shí)和哲學(xué)、系統(tǒng)論等其他學(xué)科理論知識(shí)的不斷滲入,人們?cè)絹?lái)越認(rèn)識(shí)到運(yùn)動(dòng)員個(gè)體差異性的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題和以往競(jìng)技能力結(jié)構(gòu)理論研究中存在的不足。競(jìng)技能力結(jié)構(gòu)模型既是像“木桶理論”那樣將子能力要素進(jìn)行疊加,通過(guò)“補(bǔ)短”方式來(lái)追求子能力的均衡發(fā)展,達(dá)到競(jìng)技能力整體水平的綜合提高,同時(shí)也需要遵從“結(jié)構(gòu)決定功能”的系統(tǒng)論觀點(diǎn),科學(xué)地對(duì)待運(yùn)動(dòng)員個(gè)體差異,競(jìng)技能力結(jié)構(gòu)模型的確立要符合專項(xiàng)性和專項(xiàng)意義上普遍性的要求。這個(gè)時(shí)期許多運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練專家和學(xué)者圍繞著這一熱點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行了一系列的創(chuàng)新性的科學(xué)探索和嘗試,并取得了一系列豐富的理論觀點(diǎn)和成果,如競(jìng)技能力非衡結(jié)構(gòu)及其補(bǔ)償理論、競(jìng)技能力時(shí)空變化理論、合金理論、雙子模型理論、復(fù)合理論等。
代表理論:“雙子模型理論”。
“雙子模型”理論包含了“木桶模型”理論和“積木模型”理論2方面內(nèi)容,是共同揭示競(jìng)技能力結(jié)構(gòu)特征和各子能力之間不同關(guān)系的模型構(gòu)建?!澳就袄碚摗苯沂玖丝梢酝ㄟ^(guò)不斷“補(bǔ)短”的形式來(lái)兼顧競(jìng)技能力各子能力“均衡而協(xié)調(diào)”的發(fā)展;而“積木理論”則注重競(jìng)技能力中具有優(yōu)勢(shì)的子能力,要求運(yùn)動(dòng)員發(fā)揮自己的特長(zhǎng),從而彌補(bǔ)處于弱勢(shì)的子能力,二者的互補(bǔ)結(jié)合為運(yùn)動(dòng)實(shí)踐中“全面加特長(zhǎng)”提供了科學(xué)的理論依據(jù)。
競(jìng)技能力各子能力的“非衡”結(jié)構(gòu)和多途徑的補(bǔ)償途徑已逐漸取得了體育界同仁的認(rèn)可,但是結(jié)構(gòu)模型的建立還處于構(gòu)思性描述的初步階段,僅依靠借助簡(jiǎn)單的形象物品來(lái)表達(dá)各子能力因素的關(guān)系,是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。競(jìng)技能力作為復(fù)雜的結(jié)構(gòu)系統(tǒng),結(jié)構(gòu)因素的具體構(gòu)成、模型的構(gòu)建、各子能力因素之間的關(guān)系等仍是今后急需攻克的重點(diǎn)課題。這個(gè)時(shí)期,我國(guó)許多學(xué)者對(duì)以往競(jìng)技能力結(jié)構(gòu)理論進(jìn)行了梳理和辨析,并吸收其他學(xué)科知識(shí)多角度地深化和豐富了競(jìng)技能力結(jié)構(gòu)理論,如競(jìng)技能力結(jié)構(gòu)的復(fù)合系統(tǒng)理論和協(xié)調(diào)模型(張建華,2006)、競(jìng)技空間結(jié)構(gòu)理論—3G結(jié)構(gòu)模型(梁建平等,2006)、競(jìng)技空間結(jié)構(gòu)理論—4G結(jié)構(gòu)模型(董德龍等,2008)、耗散結(jié)構(gòu)(馮瑞,2009)、皮球理論模型(李巖等,2010)、競(jìng)技能力結(jié)構(gòu)理論架構(gòu)(董曉冰等,2010)、膠泥模型(李亞慰,2015)、地球模型(程元正,2015)、彈簧理論(王靜波,2017)等。
代表理論:“競(jìng)技空間結(jié)構(gòu)理論”。
“競(jìng)技空間結(jié)構(gòu)理論”是梁建平教授率先以空間學(xué)理論為研究主線提出來(lái)的,雖然尚處在初步探索階段,但是開(kāi)啟了競(jìng)技能力立體研究視角的先河?!案?jìng)技空間結(jié)構(gòu)理論”研究的核心是競(jìng)技能力在訓(xùn)練、比賽中不同層面的空間表現(xiàn)形式,這為以后研究競(jìng)技能力外在空間結(jié)構(gòu)及空間立體層面研究奠定了理論基礎(chǔ)。該理論認(rèn)為,運(yùn)動(dòng)員競(jìng)技空間結(jié)構(gòu)強(qiáng)調(diào)了運(yùn)動(dòng)員各競(jìng)技空間能力的均衡化發(fā)展,同時(shí)認(rèn)同了“非衡”現(xiàn)象的普遍性,即存在“敏感因子”問(wèn)題。在運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練中,調(diào)整和優(yōu)化競(jìng)技空間結(jié)構(gòu),在強(qiáng)化優(yōu)勢(shì)因子對(duì)弱勢(shì)因子補(bǔ)充的同時(shí),又要兼顧“敏感因子”的發(fā)展,從而擴(kuò)大運(yùn)動(dòng)員競(jìng)技空間范圍的目的。
競(jìng)技能力結(jié)構(gòu)理論作為競(jìng)技能力理論中的重要組成部分,研究起步較晚,雖然取得了一系列階段性的理論成果,但同時(shí)必須認(rèn)識(shí)到研究中的眾多不足之處,存在結(jié)構(gòu)模型實(shí)踐中運(yùn)用失真、解釋性研究動(dòng)力不足、系統(tǒng)環(huán)境對(duì)競(jìng)技能力結(jié)構(gòu)的塑造力研究不足、結(jié)構(gòu)涌現(xiàn)機(jī)制缺少科學(xué)論述[1]等現(xiàn)象與問(wèn)題,這些不足之處主要表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面。一是競(jìng)技能力構(gòu)成因素的多元性、多層次性研究不夠深入。目前,競(jìng)技能力結(jié)構(gòu)要素的劃分比較傾向于田麥久先生的“五分法”觀點(diǎn),即競(jìng)技能力由體能、技能、戰(zhàn)術(shù)、心理和智能組成,但僅停留在二級(jí)分類的層面,而有關(guān)深入下一層次、具體分類的研究較少。二是理論與實(shí)踐的嚴(yán)重脫節(jié)。競(jìng)技能力結(jié)構(gòu)理論研究的目的是更好地服務(wù)于現(xiàn)實(shí)實(shí)踐活動(dòng),而在實(shí)際訓(xùn)練中,理論很少經(jīng)受實(shí)踐的檢驗(yàn)。只有將理論知識(shí)不斷地應(yīng)用到實(shí)踐活動(dòng)中,才能驗(yàn)證理論的真假性,發(fā)現(xiàn)差距、找出問(wèn)題,為進(jìn)一步理論研究提供方向和依據(jù)。三是專題性研究滯后于跨學(xué)科研究。目前,我國(guó)學(xué)者多數(shù)著重于借助其他學(xué)科的理論知識(shí)來(lái)研究競(jìng)技能力結(jié)構(gòu)理論,試圖創(chuàng)造一個(gè)比以往更好的競(jìng)技能力結(jié)構(gòu)模型,研究視角多而廣,而針對(duì)競(jìng)技能力結(jié)構(gòu)理論的某方面理論知識(shí)并沒(méi)有進(jìn)行專題性的深入研究和分析。四是結(jié)構(gòu)模型的構(gòu)建偏重于實(shí)物模型。競(jìng)技能力結(jié)構(gòu)模型有其獨(dú)特的結(jié)構(gòu)和功能,是對(duì)人體在從事某項(xiàng)運(yùn)動(dòng)時(shí),競(jìng)技能力各子能力發(fā)揮情況和制約因素的研究,結(jié)構(gòu)模型會(huì)隨著項(xiàng)目、技術(shù)水平、性別等不同而發(fā)生變化,依據(jù)實(shí)物的結(jié)構(gòu)和特性構(gòu)建競(jìng)技能力結(jié)構(gòu)模型,嚴(yán)重制約了競(jìng)技能力結(jié)構(gòu)理論的發(fā)展。
認(rèn)識(shí)眾多研究不足,并不是否定以往所取得的理論成果,而是根據(jù)以往研究過(guò)程中存在的問(wèn)題和不足,為以后明確努力的方向。傳統(tǒng)競(jìng)技能力科學(xué)研究主要是機(jī)械的、還原的構(gòu)成論研究進(jìn)路[2]。以線性思想為依據(jù)建立競(jìng)技能力結(jié)構(gòu)模型來(lái)揭示運(yùn)動(dòng)員競(jìng)技能力結(jié)構(gòu)為研究對(duì)象,至今還沒(méi)有令人滿意的結(jié)果[3]。
今后我國(guó)競(jìng)技能力結(jié)構(gòu)理論研究可能發(fā)展方向主要表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面。一是縱深方向發(fā)展。競(jìng)技能力結(jié)構(gòu)理論已有了初步的發(fā)展,人們也有了較為深刻的認(rèn)識(shí),但競(jìng)技能力結(jié)構(gòu)理論中諸多內(nèi)容還存在歧義,未達(dá)成一定的共識(shí),包括競(jìng)技能力定義、構(gòu)成要素、優(yōu)秀競(jìng)技能力模型架構(gòu)、研究視角、研究方法等方面,尤其是前人提出的各類結(jié)構(gòu)模型均需要進(jìn)一步的實(shí)證研究。傳統(tǒng)競(jìng)技能力的研究更多地關(guān)注競(jìng)技能力系統(tǒng)的線性演化過(guò)程,而忽略其非線性演化的特性[4]。今后,競(jìng)技能力構(gòu)成要素、競(jìng)技能力理論模型和專項(xiàng)運(yùn)動(dòng)員競(jìng)技能力模型、專項(xiàng)競(jìng)技能力訓(xùn)練方法與手段是研究的重點(diǎn)和熱點(diǎn);競(jìng)技能力系統(tǒng)表現(xiàn)出來(lái)的環(huán)境、行為、功能、邊界、狀態(tài)、過(guò)程等典型特征也成為研究的重要方向[5]。二是專項(xiàng)性競(jìng)技能力結(jié)構(gòu)理論優(yōu)先發(fā)展。不同的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目有著不同的競(jìng)技能力結(jié)構(gòu)模型,且從事同樣運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的運(yùn)動(dòng)員,其競(jìng)技能力結(jié)構(gòu)模型也存在個(gè)體差異性特點(diǎn)。隨著專項(xiàng)訓(xùn)練理論與方法的科學(xué)發(fā)展、賽事密度與強(qiáng)度的逐漸增多、追求投入和產(chǎn)出的高效益,迫切需要建立專項(xiàng)競(jìng)技能力結(jié)構(gòu)模型,有針對(duì)性地解決運(yùn)動(dòng)員競(jìng)技能力薄弱環(huán)節(jié),有效提高運(yùn)動(dòng)員競(jìng)技能力水平。三是競(jìng)技能力結(jié)構(gòu)模型理論更加趨于系統(tǒng)化、體系化和可視化研究。競(jìng)技能力結(jié)構(gòu)模型不會(huì)僅局限于拿實(shí)物結(jié)構(gòu)代替競(jìng)技能力子能力來(lái)表達(dá)其結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性,而是有著自己獨(dú)特的結(jié)構(gòu)表達(dá)形式。競(jìng)技能力由體、技、戰(zhàn)、智和心理等諸多子能力系統(tǒng)組成,各系統(tǒng)中又包含著大大小小的子系統(tǒng),因此,諸多(子)能力系統(tǒng)(即系統(tǒng)化研究)是競(jìng)技能力結(jié)構(gòu)模型理論形成的基礎(chǔ)單元;體系化研究是建立在系統(tǒng)化研究的基礎(chǔ)上進(jìn)行的,是按照客觀的秩序和內(nèi)部聯(lián)系將特定范圍內(nèi)各個(gè)系統(tǒng)組合成整體的研究過(guò)程,是建立競(jìng)技能力結(jié)構(gòu)模型理論的直接支撐點(diǎn);可視化研究是依托計(jì)算機(jī)仿真技術(shù),結(jié)合項(xiàng)目特征、人體生理解剖結(jié)構(gòu)、技術(shù)動(dòng)作等客觀因素,加上直接或間接的數(shù)據(jù)參數(shù),可以直觀形象、三維或多維地顯示特定項(xiàng)目的競(jìng)技能力結(jié)構(gòu)模型,進(jìn)而直接解決實(shí)踐中訓(xùn)練瓶頸問(wèn)題,有效提高運(yùn)動(dòng)員成材率和運(yùn)動(dòng)成績(jī),如張輝以拳擊運(yùn)動(dòng)為載體,以網(wǎng)絡(luò)科學(xué)為方法,在數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,對(duì)拳擊運(yùn)動(dòng)員競(jìng)技能力的結(jié)構(gòu)特征進(jìn)行研究,為認(rèn)識(shí)競(jìng)技能力系統(tǒng)提供了一個(gè)全新的視野和定量描述的方法[6]。
競(jìng)技能力結(jié)構(gòu)理論作為當(dāng)前體育界的核心問(wèn)題和熱點(diǎn)內(nèi)容,縱觀我國(guó)競(jìng)技能力結(jié)構(gòu)理論研究發(fā)展歷程,雖取得了豐碩的研究成果,初步完成了基本理論性的構(gòu)建,但仍需要多學(xué)科、多視角、多方位、多維度的探索研究。將來(lái),競(jìng)技能力結(jié)構(gòu)理論必將朝著專項(xiàng)化、可視化、系統(tǒng)化、體系化等方面縱深發(fā)展,進(jìn)一步推動(dòng)競(jìng)技能力結(jié)構(gòu)理論的建構(gòu)。