文/侯占杰
隱患排查是安全生產(chǎn)的基礎(chǔ)性工作,是發(fā)現(xiàn)安全隱患的基本手段和途徑。隱患排查應(yīng)基于一定的方法,在一定指導(dǎo)原則下科學(xué)合理地組織實(shí)施,以更加精準(zhǔn)高效地發(fā)現(xiàn)安全隱患,有效預(yù)防和遏制安全事故。在長期隱患排查和安全執(zhí)法實(shí)踐基礎(chǔ)上,筆者嘗試提出一種全新的隱患排查方法,即“I CARE”安全生產(chǎn)隱患排查法(以下簡稱“I CARE”排查法),以期對隱患排查工作提供理論指導(dǎo)和技術(shù)工具,更好地發(fā)揮預(yù)防安全事故的作用。
一是安全生產(chǎn)隱患排查治理的工作效能有待提升。消除事故隱患是預(yù)防事故的最直接手段,而隱患排查是消除隱患的最直接手段。大量事故的發(fā)生,直接表明大量的事故隱患未能得到有效地排查和治理。
二是安全生產(chǎn)隱患排查治理的理論方法有待完善。如被廣泛應(yīng)用的PDCA(又稱戴明環(huán))法,是基于質(zhì)量管理提出的,在隱患排查治理工作中的適應(yīng)性和適用性有待商榷。還有一些方法和理論,將隱患排查工作復(fù)雜化,執(zhí)行起來過于繁瑣,可操作性和實(shí)踐意義受限。
三是安全生產(chǎn)隱患排查治理的工作宗旨有待校正。實(shí)踐中發(fā)現(xiàn),有時(shí)隱患排查過于刻板教條地對應(yīng)法規(guī)標(biāo)準(zhǔn),而不去關(guān)注真正的風(fēng)險(xiǎn)和風(fēng)險(xiǎn)變化。這就沒有將隱患排查置于事故防范的宗旨之上,是為了排查而去排查。很多隱患盡管確實(shí)是通過標(biāo)準(zhǔn)排查判定的,但卻和事故預(yù)防關(guān)聯(lián)性不大。
“I CARE”分別代表了5 個(gè)英文單詞。其中,“I”代表identify,是辨識的意思,即辨識風(fēng)險(xiǎn);“C”代表check,是檢查的意思,即排查隱患;“A”代表adjust,是調(diào)整校正的意思,即將隱患調(diào)整為安全狀態(tài);“R”代表review,是復(fù)查的意思,即對隱患的整改情況進(jìn)行復(fù)查確認(rèn);“E”代表examine,是調(diào)查審查的意思,即對未整改的隱患情況或隱患難以整改的情況啟動(dòng)調(diào)查程序,明確責(zé)任和解決問題。本方法將風(fēng)險(xiǎn)辨識作為隱患排查的第一步程序,將調(diào)查確責(zé)作為隱患排查最終程序,延伸了隱患排查的啟動(dòng)和結(jié)束環(huán)節(jié)。為了貫徹安全生產(chǎn)閉環(huán)管理的理念,還強(qiáng)調(diào)了復(fù)查這個(gè)程序。
第一環(huán)節(jié)(identify),指辨識風(fēng)險(xiǎn)。將風(fēng)險(xiǎn)辨識作為隱患排查的第一道程序,是為了明確隱患排查的針對性和目標(biāo)性。通識上講,隱患排查應(yīng)瞄準(zhǔn)存在較高風(fēng)險(xiǎn)的區(qū)域、部位、設(shè)備或人員,防范高風(fēng)險(xiǎn)才能有效遏制生產(chǎn)安全事故。高風(fēng)險(xiǎn)有兩層的含義,一是風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生概率高,二是風(fēng)險(xiǎn)后果的嚴(yán)重性高。風(fēng)險(xiǎn)辨識是個(gè)動(dòng)態(tài)的過程,從微觀上看,風(fēng)險(xiǎn)一直處于動(dòng)態(tài)變化之中。每一次隱患排查都應(yīng)在科學(xué)、精準(zhǔn)、動(dòng)態(tài)的風(fēng)險(xiǎn)辨識基礎(chǔ)上實(shí)施。比如有些作業(yè)活動(dòng)受天氣影響較大,當(dāng)氣候發(fā)生變化時(shí),作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)提高,則需重點(diǎn)檢查,以及出現(xiàn)生產(chǎn)工序調(diào)整、新設(shè)備使用、生產(chǎn)任務(wù)突增等變化情況。風(fēng)險(xiǎn)辨識作為隱患排查的第一個(gè)環(huán)節(jié),將風(fēng)險(xiǎn)治理和隱患排查“雙重預(yù)防控制體系”聯(lián)系在一起,形成事故預(yù)防合力。
第二環(huán)節(jié)(check),指安全檢查。隱患排查的實(shí)施環(huán)節(jié),是發(fā)現(xiàn)和找到事故隱患的過程和行動(dòng)。從主體上,公司(廠礦)、車間、班組,以及企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)層、職能部門、安全管理機(jī)構(gòu)都要開展檢查;從形式上,可以按照日常檢查、定期檢查、節(jié)假日檢查、專項(xiàng)檢查等多種方式組織;從方法上,可以采用觀察法、詢問法、檢查表法,hazop 分析法(危險(xiǎn)與可操作性分析法)等;從手段上,可以依靠檢驗(yàn)檢測設(shè)備、測量工具等,先進(jìn)的信息化技術(shù)手段也相對普遍;檢查內(nèi)容上,建議在風(fēng)險(xiǎn)辨識的基礎(chǔ)上,根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)可能引發(fā)事故的路徑,全面檢查每一項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)管控措施的落實(shí)情況。這里強(qiáng)調(diào)從風(fēng)險(xiǎn)的危險(xiǎn)性出發(fā),將法律法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范作為判定隱患和風(fēng)險(xiǎn)管控措施是否到位的依據(jù),讓法律法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范回歸到工具屬性,而不是目的屬性,這樣隱患排查才能真正起到事故預(yù)防的作用。
第三環(huán)節(jié)(adjust),指將隱患調(diào)整為安全狀態(tài),這里沒有使用“整改”這一概念,有2 個(gè)原因,一是隱患的分類上有人的不安全行為,對行為的整改除了立即糾正,還有安全教育、處罰等手段來規(guī)范其行為,這不是“整改”這個(gè)詞能涵蓋的。二是隱患是一種狀態(tài),調(diào)整隱患狀態(tài)即在法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi),根據(jù)具體情況調(diào)整各環(huán)節(jié)與生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)相適應(yīng)的過程。調(diào)整校正可以分為立即糾正、限期改正、綜合整改等,同時(shí)也包括安全教育、責(zé)任懲戒、停工停產(chǎn)、人員撤出、警示通報(bào)等輔助性整改手段。
第四環(huán)節(jié)(review),指復(fù)查。本方法將復(fù)查設(shè)定為重要步驟,符合安全生產(chǎn)隱患排查工作實(shí)際情況。復(fù)查工作需注意:一是要設(shè)定合理期限,復(fù)查時(shí)間不能隨意設(shè)定,要根據(jù)隱患的危險(xiǎn)程度和整改難度,合理設(shè)定。二是復(fù)查要有指向性,即對已經(jīng)發(fā)現(xiàn)問題的隱患整改情況的確認(rèn)。不能無邊際的擴(kuò)大復(fù)查范圍,否則會導(dǎo)致復(fù)查和檢查的混淆。三是要全面復(fù)查,指對已發(fā)現(xiàn)的問題隱患要全方位多角度復(fù)查,檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)的某個(gè)位置上的問題隱患,在其他部位存在同類問題時(shí),也應(yīng)進(jìn)行復(fù)查。
第五環(huán)節(jié)(examine),指調(diào)查審查。從隱患排查或安全檢查的實(shí)踐來看,復(fù)查也并不一定是最后的環(huán)節(jié)。特別是隱患未能落實(shí)整改的情況下,還要啟動(dòng)相應(yīng)的處置程序。設(shè)定調(diào)查審查環(huán)節(jié),是落實(shí)“把隱患當(dāng)事故處理”這一理念的具體體現(xiàn)。而在復(fù)查后,確認(rèn)相關(guān)部門或人員未能落實(shí)隱患整改,就不僅是對隱患負(fù)有責(zé)任,還對不落實(shí)整改指令、未能執(zhí)行相關(guān)管理制度負(fù)有責(zé)任。以此為基礎(chǔ)開展責(zé)任確認(rèn)調(diào)查甚至啟動(dòng)追責(zé)程序是有必要的。同時(shí),啟動(dòng)調(diào)查審查工作,也能夠較為深入、準(zhǔn)確、全面地了解隱患產(chǎn)生的深層次原因,找到安全管理問題的癥結(jié),為真正解決問題,有效提升安全管理奠定基礎(chǔ)和提供助益。
一是“I CARE”排查法的邏輯關(guān)系。“I CARE”是線性關(guān)系,是組織隱患排查的先后順序步驟,而不是循環(huán)關(guān)系。即每次組織隱患排查都應(yīng)該從風(fēng)險(xiǎn)辨識開始,以復(fù)查(隱患得以整改的情況)或是調(diào)查審查(隱患未整改的情況)結(jié)束。應(yīng)用本方法,就要放棄機(jī)械式的重復(fù)檢查。
二是“I CARE”排查法的應(yīng)用。應(yīng)用本方法并不是機(jī)械的按步驟推進(jìn),而是要結(jié)合當(dāng)時(shí)隱患排查治理工作的現(xiàn)狀,重點(diǎn)關(guān)注“I”風(fēng)險(xiǎn)辨識環(huán)節(jié)和“E”調(diào)查審查環(huán)節(jié),這是當(dāng)前隱患排查效率不高的主要問題所在。本方法將風(fēng)險(xiǎn)辨識評估與隱患排查治理連接起來,打破了“雙重預(yù)防控制體系”相對孤立存在的局面,對于提升“雙重預(yù)防控制體系”的效能作用具有一定的推動(dòng)意義。
三是“I CARE”排查法的寓意?!癐 CARE”直譯為“我小心、我注意”,這和安全生產(chǎn)工作的基本理念是相呼應(yīng)、相協(xié)調(diào)的?!癐”即是我,代表每個(gè)人。強(qiáng)調(diào)人人都是安全生產(chǎn)隱患排查的主體,人人都是安全生產(chǎn)責(zé)任主體,人人都要對安全生產(chǎn)工作負(fù)責(zé),是全員安全生產(chǎn)責(zé)任制的體現(xiàn)?!癈ARE”也即是當(dāng)心,小心之意,表明安全生產(chǎn)工作認(rèn)清風(fēng)險(xiǎn),了解隱患,要掌握作業(yè)環(huán)境的危險(xiǎn)因素,并采取防范措施。
“I CARE”排查法是在大量實(shí)踐中總結(jié)出來的,與安全生產(chǎn)隱患排查工作緊密結(jié)合,并具有一定的理論基礎(chǔ),是一種具有較強(qiáng)創(chuàng)新性,且能夠指導(dǎo)和應(yīng)用于實(shí)踐的工作方法?!癐 CARE”排查法內(nèi)涵豐富,要素齊全,同時(shí)又結(jié)構(gòu)簡練,易于理解。特別是其字面寓意,便于員工記憶和在基層一線傳播,如能應(yīng)用于實(shí)踐,必將是安全生產(chǎn)隱患排查治理內(nèi)涵的又一次理論豐富,對預(yù)防安全事故起到重要的推動(dòng)作用。