李靜（中國(guó)民航信息網(wǎng)絡(luò)股份有限公司 北京 101318）

2020年3月30日發(fā)布的《中共中央 國(guó)務(wù)院關(guān)于構(gòu)建更加完善的要素市場(chǎng)化配置體制機(jī)制的意見(jiàn)》中明確指出，“數(shù)據(jù)”作為一種新型生產(chǎn)要素，與土地、勞動(dòng)力、資本、技術(shù)并列為要素領(lǐng)域改革的方向。數(shù)據(jù)作為一種生產(chǎn)要素，已經(jīng)被賦予明確的定義，其價(jià)值創(chuàng)造能力也得到充分認(rèn)可和理解。關(guān)于數(shù)據(jù)作為生產(chǎn)要素如何參與分配的問(wèn)題、如何確權(quán)與計(jì)價(jià)的問(wèn)題以及如何交易的問(wèn)題正在研究和發(fā)展的過(guò)程中。其中，起到樞紐作用的問(wèn)題是如何實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)資本化。在這一過(guò)程中，市場(chǎng)中的個(gè)人、企業(yè)和政府正在發(fā)揮著積極的作用。

一、數(shù)據(jù)作為生產(chǎn)要素的價(jià)值創(chuàng)造過(guò)程

（一）數(shù)據(jù)作為生產(chǎn)要素的定義和特點(diǎn)。生產(chǎn)要素指進(jìn)行物質(zhì)生產(chǎn)所必需的一切要素及其環(huán)境條件。一般而言，生產(chǎn)要素至少包括人的要素、物的要素及其結(jié)合因素。生產(chǎn)要素的結(jié)構(gòu)與分配方式，特別是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)化分配方式，關(guān)系到實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平的重要議題。

數(shù)據(jù)，作為一種新型生產(chǎn)要素，可以指一切參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中實(shí)現(xiàn)價(jià)值創(chuàng)造的信息。這其中包含了在整個(gè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中所有的主體、在所有的環(huán)節(jié)中創(chuàng)造出的全部信息。在宏觀層面，數(shù)據(jù)表現(xiàn)為“大數(shù)據(jù)”，即由非隨機(jī)分析法獲得的信息資產(chǎn)以及傳統(tǒng)意義上的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的總和；在微觀層面上，數(shù)據(jù)表現(xiàn)為其他生產(chǎn)要素的累積，為生產(chǎn)流程進(jìn)行賦能。

（二）數(shù)據(jù)作為生產(chǎn)要素在宏觀層面上與“大數(shù)據(jù)”之間的聯(lián)系與區(qū)別。大數(shù)據(jù)是基于現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)特別是當(dāng)今超高速互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)以及其他相關(guān)技術(shù)基礎(chǔ)所產(chǎn)生的信息總和。大數(shù)據(jù)有一個(gè)重要的指標(biāo)，即特指那些用傳統(tǒng)的“問(wèn)卷調(diào)查”無(wú)法獲得的、而必須使用新的信息技術(shù)進(jìn)行“處理”——包括海量信息獲取的問(wèn)題、海量信息存儲(chǔ)與管理的問(wèn)題、高增長(zhǎng)率信息迭代的問(wèn)題、信息確權(quán)流轉(zhuǎn)交易的問(wèn)題、信息安全保密問(wèn)題，等等。

作為生產(chǎn)要素參與到整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)中的數(shù)據(jù)，從宏觀層面上看，不僅僅包含新興意義上的大數(shù)據(jù)，也包含傳統(tǒng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。當(dāng)然，傳統(tǒng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)在我國(guó)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)過(guò)程中一直發(fā)揮著重要作用。大數(shù)據(jù)不但可以成為傳統(tǒng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的有益補(bǔ)充，更重要的是，大數(shù)據(jù)是一種高度分化的“礦產(chǎn)資源”，可以直接產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益。即使作為統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的補(bǔ)充，大數(shù)據(jù)也顯示出超過(guò)傳統(tǒng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的精準(zhǔn)性和有效性。

（三）數(shù)據(jù)作為生產(chǎn)要素在微觀層面上與技術(shù)這一生產(chǎn)要素的聯(lián)系與區(qū)別。技術(shù)，作為一種生產(chǎn)要素，其最主要的作用是提高生產(chǎn)效率，具體體現(xiàn)在，投入同等的勞動(dòng)力、資本和土地的條件下，技術(shù)水平更高的生產(chǎn)，可以創(chuàng)造出更大的價(jià)值。技術(shù)這一生產(chǎn)要素目前已經(jīng)實(shí)現(xiàn)資本化，可以通過(guò)“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”相關(guān)法律清晰確權(quán)，交易市場(chǎng)的形式也已經(jīng)初步完善。

數(shù)據(jù)，作為一種生產(chǎn)要素，在微觀層面上與技術(shù)這一生產(chǎn)要素最大的區(qū)別是，數(shù)據(jù)本身不參與生產(chǎn)效率的提升，本身不產(chǎn)生價(jià)值，而是以“賦能”的形式體現(xiàn)在收益創(chuàng)造上。具體體現(xiàn)在，投入同等的勞動(dòng)力、資本和土地，采取同等的技術(shù)水平的生產(chǎn)條件下，投入更大的數(shù)據(jù)資源，可以創(chuàng)造出更大的價(jià)值。

二、解決數(shù)據(jù)作為生產(chǎn)要素的分配問(wèn)題是實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)資本化

黨的十九屆四中全會(huì)提出，健全勞動(dòng)、資本、土地、知識(shí)、技術(shù)、管理、數(shù)據(jù)等生產(chǎn)要素由市場(chǎng)評(píng)價(jià)貢獻(xiàn)、按貢獻(xiàn)決定報(bào)酬的機(jī)制。這是黨中央首次提出將數(shù)據(jù)作為生產(chǎn)要素參與收益分配。實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素合理配置的核心問(wèn)題是交易問(wèn)題。要實(shí)現(xiàn)合理交易，就要完成在確權(quán)基礎(chǔ)上的合理定價(jià)規(guī)則。在當(dāng)前社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，數(shù)據(jù)作為生產(chǎn)要素參與初次分配的核心問(wèn)題是實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)資本化。

（一）將數(shù)據(jù)視作生產(chǎn)要素，則需要關(guān)注其初次分配和再分配。在我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，初次分配注重效率。市場(chǎng)主體，特別是信息技術(shù)企業(yè)、民用消費(fèi)品行業(yè)企業(yè)、服務(wù)業(yè)企業(yè)等活躍的改革者，已經(jīng)積極參與到數(shù)字化轉(zhuǎn)型、定制化生產(chǎn)、線上線下相結(jié)合等新業(yè)態(tài)當(dāng)中，數(shù)據(jù)的初次分配實(shí)效已經(jīng)成為推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的重要推手?！吨袊?guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展報(bào)告2020》指出，2019年，中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模達(dá)35.8萬(wàn)億元，占GDP比重達(dá)36.2%。2019年，中國(guó)電子商務(wù)交易額達(dá)34.81萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)6.7%，直播電商等新業(yè)態(tài)爆發(fā)式發(fā)展，農(nóng)村電商迅速崛起。2005年到2019年，中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)增加值規(guī)模從2.6萬(wàn)億擴(kuò)張到35.8萬(wàn)億，數(shù)字經(jīng)濟(jì)占GDP比重從14.2%上升到36.2%。2014年到2019年，我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)GDP增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率始終保持在50%以上，2019年貢獻(xiàn)率達(dá)到67.7%，高于三次產(chǎn)業(yè)。

盡管我國(guó)與美國(guó)在數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模上依然有明顯差距（美國(guó)2019年達(dá)13.1萬(wàn)億美元），但我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)點(diǎn)有三個(gè)顯著優(yōu)點(diǎn)，一是我國(guó)的增長(zhǎng)主要基于業(yè)態(tài)創(chuàng)新，特別是大數(shù)據(jù)的應(yīng)用，是扎實(shí)的價(jià)值創(chuàng)造；美國(guó)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)主要依賴于美元的高估值、律師費(fèi)中介費(fèi)等服務(wù)費(fèi)用的高占比以及系統(tǒng)版權(quán)技術(shù)專利帶來(lái)的收入，存在一些泡沫性。二是我國(guó)的100M以上光纖和4G5G普及率都超過(guò)90%，顯著超過(guò)美國(guó)以及世界其他主要經(jīng)濟(jì)體，我國(guó)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)更加平均、扎實(shí)和普及，不存在顯著的數(shù)據(jù)沃土和數(shù)據(jù)荒原，長(zhǎng)期發(fā)展更有潛力。三是我國(guó)社會(huì)主義國(guó)家的政治優(yōu)勢(shì)保證大數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)、管理乃至數(shù)據(jù)資源的再分配都是由政府而非私營(yíng)企業(yè)進(jìn)行的，有著天然的合法性、合理性和公平性，從而避免由私人企業(yè)過(guò)度壟斷數(shù)據(jù)資源帶來(lái)的從隱私保護(hù)到經(jīng)濟(jì)壟斷等一系列潛在的問(wèn)題。

（二）數(shù)據(jù)確權(quán)問(wèn)題是實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)資本化的前提。資本指的是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，通過(guò)交易形成的、由企業(yè)擁有或控制的、預(yù)期給企業(yè)帶來(lái)收益的資源。由前文分析可知，數(shù)據(jù)符合上述概念，即數(shù)據(jù)可以在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下成為一種資源，可以進(jìn)行交易，從而被企業(yè)擁有或控制，進(jìn)而給企業(yè)帶來(lái)收益。這一過(guò)程中的三個(gè)節(jié)點(diǎn)，即數(shù)據(jù)資源化、數(shù)據(jù)交易中定價(jià)問(wèn)題、數(shù)據(jù)歸屬權(quán)問(wèn)題，都關(guān)系到數(shù)據(jù)確權(quán)。因此，數(shù)據(jù)的產(chǎn)權(quán)性質(zhì)是數(shù)據(jù)資本化的核心問(wèn)題。

傳統(tǒng)上生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，往往會(huì)遵循“資源化-資產(chǎn)化-資本化”的順序。以我們熟悉的石油為例，近代波蘭工程師從石油中提煉出煤油，石油成為一種礦產(chǎn)資源；隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和工業(yè)技術(shù)發(fā)展，石油提取物越來(lái)越多，包括塑料在內(nèi)的很多新技術(shù)依賴于石油資源，石油就成為一種資產(chǎn)；隨著美元與黃金脫鉤和石油美元的誕生，石油與資本緊密結(jié)合，不但可以“被定價(jià)”，進(jìn)而成為一種“價(jià)值尺度”，從而完成了資本化的過(guò)程。這個(gè)過(guò)程我們看到，資源化的關(guān)鍵詞是“加工”，即進(jìn)入生產(chǎn)環(huán)節(jié)；資產(chǎn)化的關(guān)鍵詞是“結(jié)合具體場(chǎng)景”，即進(jìn)入產(chǎn)業(yè)階段；資本化的關(guān)鍵詞是“實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)衍生”，即進(jìn)入金融階段。

數(shù)據(jù)“油井”很難清晰區(qū)分這三個(gè)階段，所以數(shù)據(jù)的資本化過(guò)程的理解并不容易。當(dāng)前數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展實(shí)踐中，數(shù)據(jù)價(jià)值并沒(méi)有按照“資源化-資產(chǎn)化-資本化”的順序，而表現(xiàn)為同時(shí)“加工”、同時(shí)“結(jié)合場(chǎng)景”、同時(shí)“衍生”，數(shù)據(jù)資本的交易流通市場(chǎng)與數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)的金融化是同時(shí)存在和流動(dòng)的。在此基礎(chǔ)上，掌握數(shù)據(jù)資源的企業(yè)獲取超額利益、實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)分配，顯示出資本的屬性。在我國(guó)，基于大數(shù)據(jù)的數(shù)字支付從數(shù)字消費(fèi)領(lǐng)域切入，已經(jīng)形成了應(yīng)用于不同商業(yè)場(chǎng)景的平臺(tái)化生態(tài)系統(tǒng)，個(gè)人賬號(hào)、個(gè)人日常生活習(xí)慣等數(shù)據(jù)已經(jīng)被大型科技公司標(biāo)準(zhǔn)化、結(jié)構(gòu)化處理后作為資源和資產(chǎn)，并完成了金融化架構(gòu)。在這一過(guò)程中，大型企業(yè)事實(shí)上隱瞞、混淆甚至賺取著數(shù)字資源，其原因恰恰是數(shù)據(jù)資源無(wú)法用傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的方式確權(quán)。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是對(duì)智力成果、商譽(yù)、其他特定相關(guān)客體所享有的權(quán)利，傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)大致分為著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)，具有無(wú)形性、專有性、地域性和時(shí)間性。相比之下，數(shù)據(jù)不具有專有性、地域性及時(shí)間性。其中，最關(guān)鍵的是不具有專有性，數(shù)據(jù)一經(jīng)采集，個(gè)人或企業(yè)即對(duì)其數(shù)據(jù)的使用、共享、加工缺乏知情權(quán)及選擇權(quán)，也不存在事實(shí)意義上的停止使用或真正的刪除數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)這一特點(diǎn)清楚地把數(shù)據(jù)與技術(shù)這兩種生產(chǎn)要素區(qū)分開。

（三）以“資本化”的視角看待數(shù)據(jù)要素，是解決數(shù)據(jù)資本化問(wèn)題的根本方法。中央將數(shù)據(jù)定義為生產(chǎn)要素而非公共品，至少意味著數(shù)據(jù)作為一種資源可進(jìn)行市場(chǎng)條件下的量化交易。量化，就意味著可進(jìn)行單位化計(jì)量定價(jià)。然而，數(shù)據(jù)與技術(shù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)定價(jià)有顯著區(qū)別。知識(shí)產(chǎn)權(quán)與個(gè)體有不可斬?cái)嗟年P(guān)系，數(shù)據(jù)則在“個(gè)體”上顯得很含糊，非?！跋瘛标?yáng)光、空氣這種公共品。在這里，我們不妨效仿水資源這種兼具公共品和資源兩種屬性的生產(chǎn)資料，對(duì)數(shù)據(jù)資源進(jìn)行確權(quán)和定價(jià)。

以“資本化”的視角看待數(shù)據(jù)，就要求我們首先認(rèn)可數(shù)據(jù)的“動(dòng)態(tài)衍生”效應(yīng)，而不僅僅是可開采、可加工的效應(yīng)。數(shù)據(jù)之所以難以被確權(quán)，就是因?yàn)楹茈y找到“歸屬者”。那么，我們不妨建立一個(gè)抽象的“歸屬者”，即公眾。這就好比水資源定價(jià)中首先考慮的水權(quán)為國(guó)家（全民）所有，各個(gè)開采水資源的市場(chǎng)主體申請(qǐng)使用權(quán)，在使用權(quán)上進(jìn)行確權(quán)登記。分離所有權(quán)和使用權(quán)的好處是可以打破個(gè)體模糊這一概念。數(shù)據(jù)的所有權(quán)歸國(guó)家、或某個(gè)代表一定范圍“公眾”的數(shù)據(jù)銀行——比如，電商消費(fèi)的數(shù)據(jù)的歸屬權(quán)可以歸屬于由該電商建立的數(shù)據(jù)銀行，而這個(gè)數(shù)據(jù)銀行必須具有公眾屬性，而不能是該電商企業(yè)私有的——該數(shù)據(jù)銀行從事三項(xiàng)工作：一是數(shù)據(jù)審計(jì)、脫敏和水??；二是數(shù)據(jù)歸集和數(shù)據(jù)集中保密存儲(chǔ)；三是數(shù)據(jù)向下溯源和向上共享。同時(shí)，國(guó)家建立全國(guó)層面的數(shù)據(jù)共享管理機(jī)關(guān)，完成“數(shù)據(jù)中央銀行”形式的統(tǒng)一的頂層架構(gòu)。同時(shí)，在定價(jià)的規(guī)則上，兼顧考慮數(shù)據(jù)的公共屬性和實(shí)現(xiàn)可交易規(guī)范數(shù)據(jù)所必須付出的成本上——這一成本包含數(shù)據(jù)的采集、合并、標(biāo)準(zhǔn)化、脫敏、加水印、保密、復(fù)制共享等一系列技術(shù)流程必須的成本以及相關(guān)的市場(chǎng)交易費(fèi)用。

完成“數(shù)據(jù)央行”和“數(shù)據(jù)銀行”的架構(gòu)，就意味著數(shù)據(jù)交易市場(chǎng)雛形的建立。經(jīng)過(guò)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)和統(tǒng)一法律規(guī)范審計(jì)、脫敏和加水印的數(shù)據(jù)，可以在數(shù)據(jù)交易市場(chǎng)上被交易。數(shù)據(jù)使用者可以依自身需求，按照所需數(shù)據(jù)的數(shù)量、質(zhì)量、使用范圍向數(shù)據(jù)銀行付費(fèi)；數(shù)據(jù)銀行可依據(jù)交易實(shí)際和自身成本考慮，對(duì)經(jīng)過(guò)審計(jì)、脫敏和加水印的數(shù)據(jù)進(jìn)行定價(jià)；數(shù)據(jù)中央銀行可依據(jù)數(shù)據(jù)所有權(quán)歸屬國(guó)家這一根本原則、數(shù)據(jù)所有權(quán)和使用權(quán)相分離這一權(quán)屬實(shí)際，以及市場(chǎng)交易情況頒布相應(yīng)政策，對(duì)數(shù)據(jù)市場(chǎng)交易進(jìn)行調(diào)節(jié)。

綜上所述，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)資本化的道路，在確權(quán)與定價(jià)視角上可以學(xué)習(xí)參照水資源的確權(quán)定價(jià)模式，在交易和宏觀監(jiān)管視角上可以學(xué)習(xí)參照金融市場(chǎng)的交易與宏觀監(jiān)管模式。

三、數(shù)據(jù)資本化過(guò)程中市場(chǎng)主體的反應(yīng)和政策建議

（一）個(gè)人的反應(yīng)。“數(shù)據(jù)開放即泄密”是數(shù)據(jù)共享的最大痛點(diǎn)。在數(shù)據(jù)市場(chǎng)化過(guò)程中，個(gè)人首先追求的不是便捷，而是信息安全。數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代是社會(huì)主義制度優(yōu)越性最鮮明的體現(xiàn)。社會(huì)主義國(guó)家政府作為中立的代言人，掌握公民數(shù)據(jù)，比壟斷科技企業(yè)掌握公民數(shù)據(jù)要公平合理得多。在我國(guó)，從戶籍信息到個(gè)人檔案，從實(shí)名制購(gòu)買火車票到實(shí)名制使用手機(jī)，實(shí)際上傳統(tǒng)意義上的公民信息一直為政府所掌握。這就為政府收集、保管和使用大數(shù)據(jù)奠定合理的施政軌道。如果大數(shù)據(jù)的產(chǎn)權(quán)屬性與水資源的產(chǎn)權(quán)屬性一樣，實(shí)現(xiàn)所有權(quán)和使用權(quán)分離，建立規(guī)范的法規(guī)、市場(chǎng)和文化環(huán)境，完成數(shù)據(jù)資本化這一進(jìn)程，個(gè)人信息安全和個(gè)人享受數(shù)字經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的效益與便捷兼得的局面將會(huì)實(shí)現(xiàn)。

（二）企業(yè)的反應(yīng)。科技巨頭壟斷數(shù)據(jù)，如同產(chǎn)業(yè)巨頭壟斷新技術(shù)新資源一樣，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的必然產(chǎn)物。掌握先機(jī)的科技巨頭甚至在無(wú)意間就已經(jīng)獲得了超過(guò)他們控制力的巨大數(shù)據(jù)資源，相比較而言，各國(guó)政府的監(jiān)管機(jī)構(gòu)在開放與監(jiān)控之間搖擺。美國(guó)較為寬松的信息數(shù)據(jù)管控，使推特和谷歌這種科技巨頭可以不顧“言論自由”封禁美國(guó)總統(tǒng)的賬號(hào)。與此形成形成鮮明對(duì)比的是，歐盟極其嚴(yán)苛的信息安全法規(guī)，不但多次給予谷歌、臉書等巨頭巨額反壟斷罰款，同時(shí)也導(dǎo)致了整個(gè)歐洲錯(cuò)過(guò)了數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代——整個(gè)歐洲幾乎沒(méi)有知名的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。

科技巨頭與政府監(jiān)管的沖突是顯而易見(jiàn)的：2021年2月25日，澳大利亞政府通過(guò)法案，向臉書和谷歌就使用新聞媒體的數(shù)據(jù)收費(fèi)，而臉書則威脅刪除全部澳洲新聞媒體的賬號(hào)，把澳大利亞從網(wǎng)絡(luò)上清除出去。澳大利亞政府和臉書的沖突，其問(wèn)題恰恰在于，澳政府并沒(méi)有提前建立相關(guān)的數(shù)據(jù)銀行、數(shù)據(jù)央行和合法合理的數(shù)據(jù)交易市場(chǎng)，而是很隨意地就一個(gè)問(wèn)題出臺(tái)一個(gè)法案；臉書則依仗自身強(qiáng)大的技術(shù)實(shí)力和數(shù)據(jù)壟斷優(yōu)勢(shì)，毫不客氣地還以顏色；相比較而言，谷歌與澳洲政府以及與此項(xiàng)法案相關(guān)的澳洲新聞媒體企業(yè)協(xié)商了一套數(shù)據(jù)交易付費(fèi)系統(tǒng)，達(dá)成妥協(xié)。我們可以看到，數(shù)據(jù)交易市場(chǎng)的建立是必要的和迫切的。

（三）政府的反應(yīng)。數(shù)據(jù)資本化是一個(gè)必然趨勢(shì)。不管我們采取主動(dòng)應(yīng)對(duì)，還是被動(dòng)接受，時(shí)代的大潮就會(huì)來(lái)臨。人工智能、區(qū)塊鏈和大數(shù)據(jù)這三項(xiàng)新興技術(shù)，分別代表著生產(chǎn)力、生產(chǎn)關(guān)系和生產(chǎn)資料的變革。未來(lái)技術(shù)發(fā)展，人工智能與人機(jī)交互融合技術(shù)，融合生物醫(yī)藥科技，可能成為第四次工業(yè)革命的一個(gè)出發(fā)點(diǎn)。區(qū)塊鏈作為一個(gè)獨(dú)特的技術(shù)思維，其去中心化的核心思想在越來(lái)越先進(jìn)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的幫助下，使整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)世界扁平化。如果得到有效管控，將有利于我國(guó)社會(huì)主義國(guó)家和社會(huì)的建設(shè)。最后，大數(shù)據(jù)作為一種已經(jīng)被認(rèn)可，但沒(méi)有被完全理解以及依然有待于深入研究的資源、資產(chǎn)和資本，依然是基于人類勞動(dòng)的價(jià)值創(chuàng)造，依然符合馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本原理，這就意味著大數(shù)據(jù)依然符合新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義理論所能駕馭的有力武器。發(fā)揮我國(guó)制度優(yōu)勢(shì)，從所有制確權(quán)、法律規(guī)范、國(guó)家經(jīng)濟(jì)政策制定、產(chǎn)業(yè)規(guī)范制定、市場(chǎng)主體協(xié)商、交易環(huán)境和交易內(nèi)容規(guī)范，乃至具體到個(gè)人信息安全保密法規(guī)的實(shí)施，都將有利于我國(guó)及早建成規(guī)范的數(shù)據(jù)資本市場(chǎng)，即避免澳洲與臉書這種政府與企業(yè)之間矛盾的產(chǎn)生，也能避免歐洲對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)消極應(yīng)付錯(cuò)失了經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)遇，更能避免美國(guó)式壟斷資本家對(duì)國(guó)家、政府和人民的威脅，真正發(fā)揮我國(guó)社會(huì)主義制度的優(yōu)越性和中華民族文化的優(yōu)越性，抓住時(shí)代發(fā)展機(jī)遇，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)提供有力的武器。