主持人,你好!
我公司一名員工未經(jīng)請假,提前2小時下班,在回家路過交叉路口時發(fā)生交通事故受傷。經(jīng)交警部門道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,其在本次交通事故中無責(zé)。請問這位員工是否可以被認(rèn)定為工傷?
易安網(wǎng)友
易安網(wǎng)友,你好!
《工傷保險條例》第十四條規(guī)定,職工有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷:(六)在上下班途中,受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運(yùn)輪渡、火車事故傷害的。人力資源社會保障部《關(guān)于執(zhí)行<工傷保險條例>若干問題的意見(二)》第六條規(guī)定:職工以上下班為目的、在合理時間內(nèi)往返于工作單位和居住地之間的合理路線,視為上下班途中?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理工傷保險行政案件若干問題的規(guī)定》第六條規(guī)定:對社會保險行政部門認(rèn)定下列情形為“上下班途中”的,人民法院應(yīng)予支持:(一)在合理時間內(nèi)往返于工作地與住所地、經(jīng)常居住地、單位宿舍的合理路線的上下班途中;(二)在合理時間內(nèi)往返于工作地與配偶、父母、子女居住地的合理路線的上下班途中;(三)從事屬于日常工作生活所需要的活動,且在合理時間和合理路線的上下班途中;(四)在合理時間內(nèi)其他合理路線的上下班途中。顯然,你公司員工提前下班回家,與公司的上下班制度不符,且發(fā)生交通事故時間不屬于合理的下班時間。
職工關(guān)于工傷認(rèn)定的“上下班途中”的判斷,需考慮三個要素:一是目的要素,即以上下班為目的;二是時間要素,即上下班時間是否合理;三是空間要素,即往返于工作地和居住地的路線是否合理。因此,如若超出上述以上下班為目的、合理時間、合理路線范圍,則不能認(rèn)定為工傷。職工擅自離崗系對單位利益的損害,若將其視同為正常下班,并讓單位承擔(dān)該有害行為所帶來的風(fēng)險,顯然對單位缺乏公平。故職工正常的上下班或者經(jīng)過單位許可的上下班,且上下班的時間與工作時間緊密相連,才符合上下班途中的時間要求。所以,你公司員工提前離崗發(fā)生交通事故受傷不能被認(rèn)定為工傷。