文/南京曉莊學(xué)院 曹畋 張婧 杜京容
當(dāng)前高速互聯(lián)技術(shù)、大數(shù)據(jù)技術(shù)、數(shù)據(jù)可視化技術(shù)、人工智能技術(shù)等一大批高新技術(shù)手段被各行各業(yè)廣泛應(yīng)用,也推動(dòng)著數(shù)據(jù)紀(jì)檢、智慧紀(jì)檢工作的廣泛實(shí)踐。這些實(shí)踐在推動(dòng)紀(jì)檢監(jiān)察工作的規(guī)范化、個(gè)性化和高效化方面起到了初步成效,在業(yè)務(wù)融合、模式創(chuàng)新、針對性服務(wù)等方面積累了一定經(jīng)驗(yàn),能較為精準(zhǔn)、智能地解決傳統(tǒng)紀(jì)檢工作中長期難以解決的問題。由于紀(jì)檢工作的特殊性,高新技術(shù)嵌入紀(jì)檢監(jiān)察工作應(yīng)用需要更加謹(jǐn)慎。
(一)新技術(shù)影響著紀(jì)檢流程。在新技術(shù)應(yīng)用之前,業(yè)務(wù)部門呈現(xiàn)孤島狀態(tài),相關(guān)信息處理的深度受到限制,決策中以規(guī)則理解為基礎(chǔ)的經(jīng)驗(yàn)成分居多。但新技術(shù)應(yīng)用后,雖然在平臺上整合了數(shù)據(jù),并提供了海量數(shù)據(jù)監(jiān)測和處理的辦法。但傳統(tǒng)的紀(jì)檢流程成為橫亙在真正實(shí)現(xiàn)紀(jì)檢業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的有序互聯(lián)和協(xié)同共享的溝壑,加之新技術(shù)的應(yīng)用使得紀(jì)檢部門需要合理引入高新技術(shù)人才。因此新技術(shù)影響著紀(jì)檢工作的傳統(tǒng)流程,甚至是部門結(jié)構(gòu)的設(shè)置。如果不能合理改善,這個(gè)矛盾將長期得不到解決,甚至使得新技術(shù)應(yīng)用到紀(jì)檢工作治理中被邊緣化。
(二)新技術(shù)應(yīng)用對舊紀(jì)檢制度的影響。新技術(shù)讓海量的紀(jì)檢數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)監(jiān)控和深入分析成為可能。但在當(dāng)前高新技術(shù)推動(dòng)的紀(jì)檢工作數(shù)字化過程中,新技術(shù)應(yīng)用與已有的紀(jì)檢舊制度之間,還存在著嚴(yán)重的磨合問題:第一,在紀(jì)檢監(jiān)察工作中部署新技術(shù)應(yīng)用,目前還沒有相應(yīng)的開發(fā)指南,這將導(dǎo)致各單位開發(fā)的標(biāo)準(zhǔn)難以規(guī)范和統(tǒng)一。第二,在系統(tǒng)實(shí)際運(yùn)轉(zhuǎn)中,運(yùn)行流程與相關(guān)制度往往存在矛盾,缺乏協(xié)調(diào)性。第三,大量文本規(guī)范在新技術(shù)系統(tǒng)實(shí)際應(yīng)用中形同虛設(shè)。第四,新技術(shù)引入后,導(dǎo)致原有制度實(shí)施目標(biāo)與制度設(shè)計(jì)的初衷相背離。
(三)技術(shù)與“以人為本”之間的矛盾。技術(shù)理性強(qiáng)調(diào)科學(xué)性和標(biāo)準(zhǔn)化,但往往忽視人本的價(jià)值。如果盲目地推進(jìn)技術(shù)容易導(dǎo)致新技術(shù)下的紀(jì)檢工作中出現(xiàn)科學(xué)理性凌駕于價(jià)值理性之上的現(xiàn)象。現(xiàn)有的紀(jì)檢業(yè)務(wù)從依靠人工分析轉(zhuǎn)向依靠大數(shù)據(jù)算法分析,如果過度依賴技術(shù)推斷結(jié)果必將人人自危,嚴(yán)重挫傷人們的創(chuàng)造性和主觀能動(dòng)性。也許的確沒有人敢腐敗了,但同時(shí)人卻淪為了新技術(shù)的奴隸,工作將陷入一潭死水當(dāng)中。
(四)腐敗治理與個(gè)人隱私之間的矛盾。新技術(shù)在紀(jì)檢工作中的全面應(yīng)用面臨著公職人員的隱私空間的風(fēng)險(xiǎn),而過度的隱私保護(hù)又不利于紀(jì)檢工作的現(xiàn)代化。一些公職干部擔(dān)心新技術(shù)推動(dòng)下基于大數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的各種紀(jì)檢工具和系統(tǒng)采集大量的個(gè)人信息,侵犯到個(gè)人隱私,甚至威脅到個(gè)人合法的權(quán)益。由于技術(shù)推進(jìn)過程中缺乏溝通與解釋,會(huì)使得越來越多的人加入否定甚至反對紀(jì)檢工作大量部署新技術(shù)的群體中,與紀(jì)檢工作的新技術(shù)應(yīng)用支持力量形成對抗。要預(yù)防反對新技術(shù)應(yīng)用到紀(jì)檢工作的阻力,消除公職干部的誤解,亟須理清數(shù)據(jù)自由與個(gè)人隱私之間的合理界分度。
在任何領(lǐng)域中應(yīng)用大量新技術(shù)都需要漫長的演化和學(xué)習(xí)過程。因此,新技術(shù)在紀(jì)檢工作中的應(yīng)用本身就是一項(xiàng)持續(xù)的、動(dòng)態(tài)的、復(fù)雜的過程,需要加強(qiáng)紀(jì)檢部門與相關(guān)業(yè)務(wù)部門的協(xié)同,在技術(shù)層面強(qiáng)調(diào)技術(shù)與制度的深度融合,部署高新科技的同時(shí)兼顧紀(jì)檢工作的溫度,切實(shí)保障黨員干部的正當(dāng)權(quán)益。
(一)加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)。紀(jì)檢機(jī)構(gòu)需要的監(jiān)管技術(shù)存在著重合性,因此采用新技術(shù)優(yōu)化和改進(jìn)紀(jì)檢業(yè)務(wù)流程可以基于統(tǒng)一的平臺架構(gòu),實(shí)現(xiàn)各種監(jiān)管技術(shù)的共享。一開始就需要頂層設(shè)計(jì),即先建立全國統(tǒng)一的紀(jì)檢接入平臺,將各地紀(jì)檢監(jiān)察的不同系統(tǒng)進(jìn)行模塊化對接。
(二)新技術(shù)人才隊(duì)伍建設(shè)和協(xié)同機(jī)制保障。在紀(jì)檢工作中大量運(yùn)用高新技術(shù)離不開紀(jì)檢部門在組織層面的支持,離不開紀(jì)檢領(lǐng)導(dǎo)的動(dòng)員和支持。新技術(shù)在紀(jì)檢工作中的應(yīng)用不但需要提升紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)的軟硬件基礎(chǔ)條件,例如:建設(shè)好網(wǎng)絡(luò)光纖、機(jī)房、服務(wù)器、存儲等設(shè)施設(shè)備,更重要的是培育一批既熟悉紀(jì)檢監(jiān)察業(yè)務(wù)又熟悉高新科技素養(yǎng)的復(fù)合型人才隊(duì)伍。
紀(jì)檢工作中的新技術(shù)應(yīng)用不但需要領(lǐng)導(dǎo)的重視,組織層面的支持,也要重視協(xié)同機(jī)制的保障作用。例如:要協(xié)同好紀(jì)檢工作中信訪、調(diào)查、審理、檔案等機(jī)構(gòu)之間的信息暢通,協(xié)同高效,就需要預(yù)先建立相關(guān)部門和科室之間的信息協(xié)同機(jī)制,并在紀(jì)檢信息互聯(lián)的基礎(chǔ)上完善協(xié)同機(jī)制,制定紀(jì)檢相關(guān)部門協(xié)作配合的專門工作細(xì)則,以協(xié)同的力量保障新技術(shù)條件下紀(jì)檢工作的有機(jī)協(xié)同。
(三)將紀(jì)檢敏感數(shù)據(jù)鎖在“鐵籠”中使用。新技術(shù)在紀(jì)檢工作中的應(yīng)用,需要健全相關(guān)法律和制度體系,提供制度和法律的基礎(chǔ)保障。鄧小平同志曾深刻指出:“制度好可以使壞人無法任意橫行,制度不好可以使好人無法充分做好事,甚至?xí)呦蚍疵妗!彼?,在紀(jì)檢工作中大量引入高新技術(shù)前就應(yīng)該建立一種保障,把紀(jì)檢敏感數(shù)據(jù)鎖在“鐵籠”中使用,讓新技術(shù)在紀(jì)檢工作中只能做好事,無法干壞事。要防止新技術(shù)應(yīng)用過程中的數(shù)據(jù)監(jiān)管缺失現(xiàn)象,就要理清敏感數(shù)據(jù)的權(quán)責(zé)邊界,建立監(jiān)督清單制度和行政問責(zé)制度,利用制度保障新技術(shù)的可靠性和安全性,通過優(yōu)化紀(jì)檢工作在大量新技術(shù)加持下的業(yè)務(wù)流程、規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn),建立系統(tǒng)業(yè)務(wù)流程的管理權(quán)限和分級授權(quán)機(jī)制。
(四)加強(qiáng)大數(shù)據(jù)治理與新技術(shù)之間的融合。大數(shù)據(jù)的運(yùn)用在紀(jì)檢工作中體現(xiàn)出重要的威力和價(jià)值,因此大數(shù)據(jù)的應(yīng)用已經(jīng)成為紀(jì)檢工作中新技術(shù)應(yīng)用所圍繞的核心。紀(jì)檢工作中的良好的大數(shù)據(jù)治理與新技術(shù)融合,將進(jìn)一步推動(dòng)紀(jì)檢工作的開展,特別是通過數(shù)據(jù)可視化等手段,必將實(shí)現(xiàn)紀(jì)檢監(jiān)察的跨越式發(fā)展。
第一,通過高新技術(shù)應(yīng)用提升紀(jì)檢工作基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),提高紀(jì)檢監(jiān)察效率。第二,通過紀(jì)檢大數(shù)據(jù)治理,實(shí)現(xiàn)紀(jì)檢數(shù)據(jù)的規(guī)范性和安全性。第三,從頂層設(shè)計(jì)出發(fā),全面整合基層各級紀(jì)檢大數(shù)據(jù),并形成有序的共享機(jī)制。第四,通過新技術(shù)應(yīng)用優(yōu)化紀(jì)檢監(jiān)察工作流程,逐步推動(dòng)大數(shù)據(jù)比對、電子化歸檔等智慧紀(jì)檢監(jiān)察全流程的智能化建設(shè)。
(五)體現(xiàn)紀(jì)檢溫度,保障正當(dāng)權(quán)益。新技術(shù)在紀(jì)檢監(jiān)察工作中全面深入地應(yīng)用后,不能只是冷冰冰的技術(shù),冷冰冰的數(shù)據(jù),應(yīng)該是技術(shù)威懾與上級組織的人文溫暖、教育挽救緊密結(jié)合,注重通過新技術(shù)提前介入紀(jì)檢日常工作,在提前預(yù)警提醒、防微杜漸中又要體現(xiàn)紀(jì)檢的人情與溫度。總之,新技術(shù)在紀(jì)檢工作中的應(yīng)用,穩(wěn)妥是底線。
在新技術(shù)部署或者運(yùn)行中,紀(jì)檢大數(shù)據(jù)的采集,將涉及一些敏感、重要數(shù)據(jù),甚至是個(gè)人隱私。這些敏感、重要數(shù)據(jù)和個(gè)人隱私數(shù)據(jù)如果不能妥善保存和合理使用,將無法保障個(gè)人的正當(dāng)利益。只有確保紀(jì)檢大數(shù)據(jù)的安全保密性和使用正當(dāng)性,才能得到廣大人民群眾的支持,才能在紀(jì)檢工作中全面推進(jìn)新技術(shù)應(yīng)用。
以往紀(jì)檢工作的新技術(shù)應(yīng)用主要是強(qiáng)調(diào)技術(shù)應(yīng)用形式,研究如何把現(xiàn)代科技手段嵌入監(jiān)督執(zhí)紀(jì)的各個(gè)環(huán)節(jié)。有針對性地解決紀(jì)檢工作中存在的“痛點(diǎn)”“難點(diǎn)”“重點(diǎn)”問題。本文需要指出的是,新技術(shù)條件下的紀(jì)檢工作需要根據(jù)新技術(shù)的特點(diǎn),發(fā)展融合傳統(tǒng)紀(jì)檢工作的優(yōu)勢和新技術(shù)紀(jì)檢工作的優(yōu)勢,規(guī)避劣勢。紀(jì)檢工作中的新技術(shù)應(yīng)用是一把“雙刃劍”,特別是當(dāng)前,各級紀(jì)檢部門在新技術(shù)應(yīng)用還處于初中階段,大多還處于起步階段,傳統(tǒng)紀(jì)檢業(yè)務(wù)與新技術(shù)之間尚需磨合,新技術(shù)在紀(jì)檢工作中的應(yīng)用系統(tǒng)還很脆弱。因此,更需要強(qiáng)調(diào)新技術(shù)應(yīng)用的頂層設(shè)計(jì)和超前規(guī)劃以及多種新技術(shù)的協(xié)同問題,理清紀(jì)檢公共數(shù)據(jù)和與隱私數(shù)據(jù)之間的倫理界限,優(yōu)化新技術(shù)在紀(jì)檢工作中的部署。