江嵐

【摘 要】 融資約束是反映公司治理水平較為綜合的一面，多方治理主體的信息資源和力量抗衡在融資約束上均有所體現(xiàn)。以2018年—2020年A股上市公司作為研究樣本，在社會網(wǎng)絡(luò)視角下實證了基金投資者對企業(yè)融資約束的影響。研究發(fā)現(xiàn)：基金投資者持股比例有利于降低企業(yè)融資約束程度，且這種治理效果在高融資約束組中更顯著;基金投資者的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)在基金投資者持股比例與企業(yè)融資約束之間起正向調(diào)節(jié)作用。

【關(guān)鍵詞】 基金投資者;社會網(wǎng)絡(luò);企業(yè)融資約束

【中圖分類號】 F234.3 【文獻標識碼】 A 【文章編號】 2096-4102（2021）04-0052-03

在新的經(jīng)濟背景下我國推出了注冊制，被稱為“公司治理2.0版”，企業(yè)從行政型治理逐步轉(zhuǎn)向經(jīng)濟型治理，投資者需要進行更多自主的價值判斷，而作為外部治理機制中關(guān)鍵一環(huán)，機構(gòu)投資者具有專業(yè)能力和資源優(yōu)勢，能夠?qū)π畔⑦M行更有效率的分析、判斷，其中基金投資者，尤其是公募基金等主動型投資者被視為機構(gòu)投資者中最具有治理代表性的群體，扮演著多重的角色，例如監(jiān)督、制衡和提議。為此從A股上市企業(yè)出發(fā)，在社會網(wǎng)絡(luò)視角下研究基金投資者對企業(yè)融資約束的影響，具有重要的理論與現(xiàn)實意義。

機構(gòu)投資者的異質(zhì)性也一直是研究的主要方向，不同投資理念下的機構(gòu)投資者對公司治理的動機和效能也不同?，F(xiàn)有基金網(wǎng)絡(luò)的文獻主要從投資效率以及股價同步性等方面展開，鮮有研究涉及企業(yè)融資約束。基金投資者關(guān)注企業(yè)融資約束主要在于融資約束程度會影響企業(yè)長遠發(fā)展，從而間接影響基金收益。

基于此，選取2018年—2020年A股上市企業(yè)作為樣本，研究基金投資者網(wǎng)絡(luò)對企業(yè)融資約束的影響，研究發(fā)現(xiàn)：基金投資者持股比例有利于降低企業(yè)融資約束程度，且在高融資約束組中更顯著;基金投資者的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)在基金投資者持股比例與企業(yè)融資約束之間起正向調(diào)節(jié)作用?？赡艿膭?chuàng)新點：第一，強調(diào)在社會網(wǎng)絡(luò)下基金投資者參與公司治理的重要性和必要性。第二，從社會網(wǎng)絡(luò)出發(fā)使用基金投資者網(wǎng)絡(luò)中心度指標來研究基金投資者對企業(yè)融資約束的影響。

一、理論分析與研究假設(shè)

（一）基金投資者網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建動因

盡管市場假定大家都是“理性人”，但“社會人”成分從未缺席。在實際經(jīng)營中投資者可為公司帶來更多的經(jīng)驗、資本和信息，通過建立連接關(guān)系來推動公司治理的發(fā)展。

1.制度動因

正式制度不完善是構(gòu)建投資者網(wǎng)絡(luò)最主要的外部動因。尤其是進入高速發(fā)展的信息時代后，信息和知識取代傳統(tǒng)物質(zhì)資源成為企業(yè)競爭的戰(zhàn)略性資源，社會網(wǎng)絡(luò)之間可形成一種信息傳遞和獲取的能力，從而增加組織的價值。陳運森等的研究表明社會網(wǎng)絡(luò)可降低交易成本，提高經(jīng)營和投資效率，而對處在網(wǎng)絡(luò)中心位置的主體來說更具信息優(yōu)勢。

2.資源動因

資源動因基于資源依賴理論，是投資者網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建的內(nèi)部動因。組織和個人通過網(wǎng)絡(luò)獲得其中的信息、聲譽等社會資本，掌握更多的核心資源對企業(yè)是有益的?；鹜顿Y者是專業(yè)的信息需求主體，會通過互動、學(xué)習(xí)，傳遞各種壓力、信息等，當多家基金投資者重倉持股同一家公司時，這種信息的傳遞更密切。

（二）研究假設(shè)

融資約束可較為綜合地反映公司治理水平。已有研究證實董事會規(guī)模、企業(yè)的社會關(guān)系、社?；鸪止傻葧θ谫Y約束產(chǎn)生影響。機構(gòu)投資者是減少企業(yè)信息不對稱及代理成本的主要途徑之一，范海峰也認為獨立機構(gòu)投資者發(fā)揮監(jiān)督作用，可以減少信息不對稱，從而緩解融資約束的壓力。在經(jīng)濟動機中，持倉比例越高，基金整體收益受到的影響越大。因此提出如下假設(shè)：

假設(shè)1：基金投資者持股比例與企業(yè)融資約束呈負相關(guān)關(guān)系。

在社會網(wǎng)絡(luò)視角下，企業(yè)能夠借助投資者的信息網(wǎng)絡(luò)獲取有效信息，傳播有利于公司形象的信息，從而緩解信息不對稱帶來的融資約束。在社會網(wǎng)絡(luò)視角下，已有研究證實董事網(wǎng)絡(luò)可以幫助企業(yè)緩解融資約束。而基金投資者是否愿意與公司主動分享，又在多大程度上分享是由分享后的經(jīng)濟收益決定的。基金投資者作為專業(yè)的投資主體，以其獲得的關(guān)鍵性信息資源，幫助企業(yè)提高治理水平，對于企業(yè)績效和企業(yè)成長是有益的。因此提出如下假設(shè)：

假設(shè)2：基金投資者網(wǎng)絡(luò)中心度對基金投資者持股比例和企業(yè)融資約束之間的關(guān)系有正向調(diào)節(jié)作用。

二、研究設(shè)計

（一）樣本和數(shù)據(jù)

選取A股上市公司2018年—2020年的數(shù)據(jù)作為研究樣本，基金持倉數(shù)據(jù)來自WIND數(shù)據(jù)庫，基金樣本選取非指數(shù)型基金，企業(yè)融資約束選取SA指數(shù)進行衡量?？紤]到基金投資者的影響有滯后性，所以解釋變量和控制變量均使用滯后一期的數(shù)據(jù)，公司樣本剔除ST或*ST樣本;基金網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建與計算運用網(wǎng)絡(luò)社會分析軟件Pajek處理。最終獲得3年共4782組非平衡面板數(shù)據(jù)，使用STATA.16進行實證分析。

（二）變量定義

被解釋變量衡量指標分為單變量和多變量兩種類型。單變量指標會使得實證結(jié)果產(chǎn)生偏差;而多變量指標數(shù)據(jù)搜集較為困難。有研究證明SA指數(shù)得到的融資約束評價結(jié)論相對比較穩(wěn)健，隨時間變化不大同時又不具有內(nèi)生性，SA指數(shù)越大，融資約束程度越大。變量的具體解釋與控制變量見表1。

（三）模型設(shè)計

三、實證結(jié)果與分析

（一）描述性統(tǒng)計

企業(yè)融資約束SA指數(shù)絕對值的均值為5.210，極值為13.067?；鹜顿Y者持股比例的平均數(shù)為3.105，最大值可達32.01，說明基金投資者對于企業(yè)的影響力越來越大。而網(wǎng)絡(luò)中心度極差分別為0.226、144.2和104.3，說明基金投資者對于A股上市企業(yè)的投資相對集中。

（二）基金投資者網(wǎng)絡(luò)與企業(yè)融資約束

1.基金投資者持股比例與企業(yè)融資約束

表2為模型（3-1）的檢驗回歸結(jié)果，說明基金投資者持股比例越高會使企業(yè)融資約束程度得到緩解。融資約束可以約束企業(yè)長遠的發(fā)展，對基金收益產(chǎn)生負面影響，尤其是高融資約束的企業(yè)更是如此。

2.基金投資者網(wǎng)絡(luò)的調(diào)節(jié)效應(yīng)

在模型（3-1）中引入網(wǎng)絡(luò)中心度以及交乘項來考察社會網(wǎng)絡(luò)影響（見表3）。

四、結(jié)論

機構(gòu)投資者能否發(fā)揮積極的治理作用仍備受關(guān)注，除了考察“持股比例”和“異質(zhì)性”對治理作用的影響外，嵌入“社會人”性質(zhì)觀察其治理作用也是必要的。作為重要外部治理主體的機構(gòu)投資者，基金投資者有能力、有動機去推動公司治理效能提升，實證分析得到如下結(jié)論：基金投資者持股比例越高，企業(yè)融資約束程度越小，且在高融資約束組中更為顯著。通過研究，啟示意義如下：企業(yè)應(yīng)繼續(xù)堅持可持續(xù)發(fā)展，借助市場聲譽、信息資源等與投資者們協(xié)同發(fā)展。

【參考文獻】

[1]陳曉芳，李琴.機構(gòu)投資者網(wǎng)絡(luò)中心性與公司投資效率[J].財會月刊，2021（2）：31-41.

[2]陳新春，劉陽，羅榮華. 機構(gòu)投資者信息共享會引來黑天鵝嗎：基金信息網(wǎng)絡(luò)與極端市場風(fēng)險[J]. 金融研究，2017（7）：144-159.

[3]陳運森，謝德仁.網(wǎng)絡(luò)位置、獨立董事治理與投資效率[J].管理世界，2011（7）：113-127.

[4]姜毅，高韻涵.社?；鸪止?、審計質(zhì)量與融資約束[J].商業(yè)會計，2020（20）：19-23.

[5]范海峰.異質(zhì)機構(gòu)投資者、外部融資約束與研發(fā)投資[J].暨南學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2018，40（11）：91-102.

[6]張勇.獨立董事關(guān)系網(wǎng)絡(luò)位置與企業(yè)商業(yè)信用融資：基于程度中心度和結(jié)構(gòu)洞視角[J].中南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報，2021（2）：1-20.

[7]李斌，江偉.金融發(fā)展、融資約束與企業(yè)成長[J].南開經(jīng)濟研究，2006（3）：68-78.

[8]鞠曉生，盧荻，虞義華.融資約束、營運資本管理與企業(yè)創(chuàng)新可持續(xù)性[J].經(jīng)濟研究，2013，48（1）：4-16.