2020年,一場(chǎng)突如其來(lái)的新冠疫情打破了世界局面,給每個(gè)國(guó)家?guī)?lái)了前所未有的挑戰(zhàn)。這一場(chǎng)危機(jī),考驗(yàn)著每個(gè)國(guó)家置身危險(xiǎn)中的抗壓能力與應(yīng)變能力,以及創(chuàng)新發(fā)展的能力。在這場(chǎng)拯救生命與帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的過程中,一個(gè)國(guó)家的秩序是穩(wěn)定還是混亂,一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)是繁榮還是衰退,最能看出國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人及其身后團(tuán)隊(duì)處理危機(jī)時(shí)的原則態(tài)度。所謂危機(jī),就是在絕境中尋找機(jī)遇。
下面,我們從三個(gè)維度來(lái)分析美國(guó)危機(jī)公關(guān)的處理能力:
2020年2月,美國(guó)衛(wèi)生防疫部門負(fù)責(zé)人曾向特朗普政府建議,民眾出行需要佩戴口罩,更需要關(guān)閉與他國(guó)之間的往來(lái)通道。但這一提醒被過于強(qiáng)調(diào)自由的特朗普直接無(wú)視,更稱比起約束,人民更需要自由。隨后,僅僅禁止了中美之間的交通航線,但仍然開放與歐洲的自由旅行通道。直到美國(guó)的病毒數(shù)據(jù)直線上升,特朗普開始將傳染源甩鍋給中國(guó),并多次在社交媒體上,故意將病毒命名為“中國(guó)病毒”,撩拔美國(guó)民眾的排華情緒。他還在接受媒體采訪時(shí),稱“不用戴口罩也沒事”的主張是由福奇博士提出,再次將責(zé)任推卸給無(wú)辜的人。
2020年4月,在與媒體的見面會(huì)中,特朗普多次與CNN記者發(fā)生不愉快的對(duì)話。面對(duì)記者的質(zhì)疑,特朗普反而將責(zé)任推給媒體,認(rèn)為是他們制造假新聞,冤枉政府。并在隨后多次召開的發(fā)布會(huì)上,在他回答不了記者的問題的時(shí)候,開始進(jìn)行言語(yǔ)攻擊,并粗魯?shù)卮驍鄬?duì)方的問話,以聲稱離場(chǎng)來(lái)威脅在場(chǎng)媒體。
溝通,是危機(jī)公關(guān)中的關(guān)鍵能力。成敗一張嘴,想要收獲民心,就不要與媒體發(fā)生矛盾,甚至形成敵對(duì)關(guān)系。特朗普在對(duì)話中,表現(xiàn)出強(qiáng)勢(shì)粗魯、逃避問題、推卸責(zé)任……缺乏溝通意識(shí),一味欲蓋彌彰,更容易引起騷亂,使政府形象跌落神壇。
2020年5月,一位46歲的非裔男子弗洛伊德,在明尼蘇達(dá)州明尼阿波利斯市被一位白人警察用膝蓋暴力跪壓致死。不到幾天時(shí)間,美國(guó)30個(gè)州的民眾上街示威游行,抗議警察暴力執(zhí)法。事發(fā)之初,特朗普雖然在社交媒體表示要進(jìn)行調(diào)查,伸張正義,并對(duì)受害者一家表達(dá)了同情;然而隨后在暴亂升級(jí),無(wú)法控制時(shí),他又下令強(qiáng)行鎮(zhèn)壓,稱政府的處理方法太過軟弱,甚至在抗議者焚燒白宮時(shí),特朗普不僅沒有站出來(lái)化解矛盾,反而逃進(jìn)了地下掩體。
而作為特朗普競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的拜登,則選擇了與抗議黑人進(jìn)行對(duì)話。受到這次暴亂的影響,大選期間,特朗普的支持率明顯下降了10%,而拜登因?yàn)檎驹诹丝棺h者的一方,支持率得以上升。
特朗普在這件事中立場(chǎng)前后矛盾,先在社交平臺(tái)表達(dá)傷感,后又因暴亂升級(jí),揚(yáng)言鎮(zhèn)壓,給民眾留下的印象就是一個(gè)脫口秀的搞笑角色。作為美國(guó)最高領(lǐng)導(dǎo)人,態(tài)度浮夸,前后不一,很容易給人造成混亂感。
為了贏得美國(guó)大選,特朗普在社交媒體上頻頻發(fā)文——每天200條左右,一直活躍于社交媒體,但并沒有為自己樹立誠(chéng)信。相反,他一直在利用言論自由,引發(fā)矛盾。
權(quán)威,是使人信服的力量和威望,而不是蠱惑民心、擾亂秩序的武器。尤其是為了一已之私,將民心置身風(fēng)險(xiǎn)之中,無(wú)論地位再高,也很難得到眾人的支持。美國(guó)幽默家瓊·克爾說過:如果你覺得只有你的頭腦是清醒的,而你周圍所有的人都失去了理智,很可能是你自己錯(cuò)誤地估計(jì)了形勢(shì)。那么在2020年,作為國(guó)家管理層,該遵循怎樣的公關(guān)應(yīng)對(duì)原則呢?
第一,承擔(dān)責(zé)任原則(shouldering the matter)。在危機(jī)發(fā)生后,人們最關(guān)心兩方面的問題,一是問題能不能得到解決,二是情緒如何化解。
武漢在爆發(fā)新冠病毒后,國(guó)家最高領(lǐng)導(dǎo)層第一時(shí)間下令封城,阻隔病毒的傳播。同時(shí)政府積極開展應(yīng)對(duì)措施:一方面快速解決緊急且重要的問題,號(hào)召全國(guó)成立支援小隊(duì),分配至各疫情重災(zāi)區(qū);加強(qiáng)防疫宣傳,并及時(shí)解決居民衣食住的需求;創(chuàng)建方艙醫(yī)院,緩解醫(yī)院人流過密的壓力。另一方面,政府通過媒體向公眾表達(dá)了抗疫決心,彌補(bǔ)疏忽、嚴(yán)密排查,逐步重建公眾信心。在隔離期間,通過快手、抖音等社交平臺(tái),官民建立近距離的溝通與交流,使人們的情緒得到排解。
處理危機(jī)的第一步,就是敢于承擔(dān)責(zé)任,將人民的利益擺在首位,把危害降到最低。當(dāng)承擔(dān)者的決心與行動(dòng)讓公眾和媒體看到后,人們的心理疑慮與不安就會(huì)消失,民眾更會(huì)受到正面的影響,一起加入到扭轉(zhuǎn)局勢(shì)的活動(dòng)中。
第二,真誠(chéng)溝通原則(sincerity)。所謂真誠(chéng),有三個(gè)核心關(guān)鍵:誠(chéng)意、誠(chéng)懇、誠(chéng)實(shí)。
中國(guó)政府在抗疫過程中下達(dá)軍令,凡有瞞報(bào)現(xiàn)象,一律嚴(yán)懲,并通過自媒體聯(lián)手群眾一起監(jiān)督,及時(shí)收集民間信息,隔絕病毒傳播,對(duì)于海外回歸的人士不予以特殊待遇。無(wú)論哪個(gè)城市出現(xiàn)病例,一概追查路徑來(lái)源,并召開發(fā)布會(huì),向外界說明情況。這樣的誠(chéng)意,既是對(duì)百姓負(fù)責(zé),也能贏得更多支持。
《危機(jī)管理》中有一句話:最關(guān)鍵和最有效的解決辦法,我們會(huì)原諒一個(gè)人的錯(cuò)誤,但不會(huì)原諒一個(gè)人說謊。所有的矛盾,源于問題沒有被重視、溝通出現(xiàn)障礙、公眾的訴求沒有被接收。在這個(gè)時(shí)候,真誠(chéng)的態(tài)度,主動(dòng)溝通的意愿,是化解問題最好的門匙。打通溝通的渠道,讓原本堵塞的一方得到疏通,疏而不堵,才能使雙方擁有平等對(duì)話和相互理解的機(jī)會(huì)。
第三,速度第一原則(speed)。速度決定事態(tài)發(fā)展的走勢(shì)。一般在問題發(fā)生的24小時(shí)之內(nèi),人們會(huì)通過微信、微博、頭條號(hào)、抖音、快手等社交平臺(tái),將信息擴(kuò)散傳播。
無(wú)論是媒體還是政府,對(duì)民眾做的第一份聲明,都顯得尤為重要。2020年1月20日,習(xí)近平總書記就新冠疫情作出指示:各級(jí)黨委和政府及有關(guān)部門要把人民群眾生命安全和身體健康放在第一位,制定周密方案,組織各方力量開展防控,采取切實(shí)有效措施,堅(jiān)決遏制疫情蔓延。作為國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人,在處理危機(jī)時(shí)要滿足“三不”要領(lǐng):不擴(kuò)大、不蔓延、不升級(jí)。如此高效的回應(yīng),除了體現(xiàn)大國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的責(zé)任與擔(dān)當(dāng),更將全國(guó)人民的心緊緊連接在一起,令人產(chǎn)生信賴感。
將問題扼殺于搖籃之中,才能避免引發(fā)蝴蝶效應(yīng)。所謂蝴蝶效應(yīng),指的是在初期一個(gè)細(xì)節(jié)出現(xiàn)問題,從而造成屬性的不斷裂變,產(chǎn)生連鎖反應(yīng),影響整個(gè)系統(tǒng)崩塌。因此,解決問題要快,在問題變質(zhì)之前有效止損。
第四,系統(tǒng)運(yùn)行原則(system)。系統(tǒng)運(yùn)行講究的是一種全面與深入。不能因?yàn)楹ε侣闊?,害怕結(jié)果,頭痛醫(yī)頭,腳痛醫(yī)腳。這種治標(biāo)不治本的方式,會(huì)拖延問題的結(jié)癥,造成更嚴(yán)重的結(jié)果。
中國(guó)在應(yīng)對(duì)疫情防控方面十分嚴(yán)謹(jǐn),哪怕是掘地三尺,也要追溯路徑,精確落實(shí)接觸范圍。同時(shí)啟動(dòng)不同的應(yīng)對(duì)措施,根據(jù)目標(biāo)人群進(jìn)行分群管理與醫(yī)治,避免引發(fā)新的危機(jī)。相比之下,美國(guó)政府的毫無(wú)作為,使得整個(gè)國(guó)家的醫(yī)療系統(tǒng)癱瘓,最終導(dǎo)致病毒肆無(wú)忌憚地橫行。
在此有六大事項(xiàng)需要注意:1.以不變應(yīng)萬(wàn)變;2.統(tǒng)一觀點(diǎn),萬(wàn)眾一心;3.組織專項(xiàng)負(fù)責(zé)組;4.決策與行動(dòng)力并駕齊驅(qū);5.借助外力提升公信力;6.找準(zhǔn)危機(jī)點(diǎn),對(duì)癥下藥。關(guān)于系統(tǒng),考驗(yàn)的是縱觀全局的把控力,以及應(yīng)對(duì)危難時(shí)的心態(tài)。
第五,權(quán)威證實(shí)原則(standard)。沒有權(quán)威機(jī)構(gòu)發(fā)布的信息,終會(huì)引起爭(zhēng)議。一旦事情失控,更容易招來(lái)責(zé)任追究。因此,邀請(qǐng)專業(yè)領(lǐng)域的第三方出面很重要,一來(lái)樹立公信力,二來(lái)可以消除民眾疑慮。
當(dāng)武漢疫情引起民間的重視與猜測(cè)時(shí),鐘南山院士率先趕赴一線,了解病毒的傳播途徑。作為SARS抗疫英雄,他的出征,以剛正不阿的姿態(tài),讓民眾吃了一顆定心丸。更有網(wǎng)民評(píng)價(jià):鐘南山所到之處,沒有黑暗。他的權(quán)威性,更確定了武漢第一批敲響警鐘的醫(yī)護(hù)人員的發(fā)現(xiàn),極具參考性。
有時(shí),當(dāng)事件主體的信譽(yù)遭受重創(chuàng)、令民眾失去信賴之后,無(wú)論怎么解釋,都是事倍功半。因此,以真誠(chéng)的態(tài)度,借助權(quán)威的科學(xué)性,由第三方出面講述客觀存在的問題,緩解公眾對(duì)事件的焦慮,很重要。
危機(jī)無(wú)處不在,自然危機(jī)的發(fā)生,是上天安排的事,我們改變不了突發(fā)的情況,但我們可以改變自己對(duì)待危機(jī)的態(tài)度。想要從困局中發(fā)現(xiàn)機(jī)遇,就需要樂觀主動(dòng)、正視問題。擅長(zhǎng)社交媒體吸粉千萬(wàn)的前任美國(guó)總統(tǒng)特朗普,之所以被資歷平平的拜登所取代,并非因?yàn)樗欢?guī)則,而是因?yàn)樗麑?duì)生命缺乏敬畏之心,輕視了危機(jī)應(yīng)對(duì)的5S原則,最終苦了美國(guó)民眾。