法律職業(yè)倫理的困境與反思

摘要：前不久，一份記載了24名律師行賄副院長的判決書曝光，在社交媒體上引起熱議。當(dāng)前我國法律職業(yè)共同體已經(jīng)初步形成，然而一系列法律職業(yè)倫理道德失范的社會熱點(diǎn)事件的出現(xiàn)，引來了社會各界的廣泛關(guān)注和深刻反思。結(jié)合《法律職業(yè)的精神》一書，探討法律職業(yè)背后的倫理與道德。建設(shè)法治國家，實(shí)現(xiàn)良法之治，離不開法律職業(yè)共同體的努力。

關(guān)鍵詞：法律職業(yè)共同體;法律職業(yè)倫理;法律職業(yè)精神

一、法律職業(yè)與法律職業(yè)共同體

艾倫特在為《法律職業(yè)的精神》作序時寫到“在漫長的歷史歲月里，每當(dāng)法律職業(yè)的影響力居于支配地位，杰出的法官和行之有效的司法便會應(yīng)運(yùn)而生;一旦法律職業(yè)的影響力屈從于帝王、政治和商業(yè)，結(jié)果就會大相徑庭。”①可見法律職業(yè)在一個國家所處的地位對法治文明、社會進(jìn)步所具有的強(qiáng)大影響力。法律的實(shí)施，離不開一個個法律人和他們所聚集成的法律職業(yè)群體，而“當(dāng)專門的法律人員、專門的法律機(jī)構(gòu)、法律人員的專業(yè)化向社會表示著的是同一種東西——法律，宣示著的是同一種力量——正義時，法律職業(yè)群體便轉(zhuǎn)化成了與法律職業(yè)者個人相區(qū)別的法律職業(yè)共同體?！蹦壳胺陕殬I(yè)共同體不僅包括法官、檢察官、律師、法學(xué)學(xué)者這四類典型代表，還包括法律顧問、公證員、仲裁員、政府部門中從事行政處罰、行政復(fù)議、行政裁決的人員、立法工作者等。②建設(shè)法治國家，實(shí)現(xiàn)良法之治，離不開法律職業(yè)共同體的努力。

二、法律職業(yè)倫理的困境——當(dāng)職業(yè)成為交易

拉羅什弗科說：“在所有職業(yè)中，每種職業(yè)都規(guī)定出一副面孔，以表示它想成為人們認(rèn)為它應(yīng)當(dāng)是的那副樣子?！狈陕殬I(yè)倫理便是法律職業(yè)所規(guī)定的這副面孔。它是在專業(yè)知識和業(yè)務(wù)能力之外的，對法律職業(yè)共同體擁有獨(dú)立的人格和道德素養(yǎng)、始終追求社會的公平與正義的更高價值追求。

長期以來法律職業(yè)倫理在國內(nèi)學(xué)界、實(shí)務(wù)界、法學(xué)教育并不受到重視，直到一系列法律職業(yè)倫理失范熱點(diǎn)事件的出現(xiàn)，才引起社會各界的關(guān)注和反思。2021年6月，濟(jì)南市中院副院長孫永一行賄一案牽出一份24名律師、6名公司法務(wù)和法律顧問的行賄名單。在過去幾年，武漢中院13名法官受賄44名律師幫忙的“司法腐敗窩案”，青島中院原副院長劉青峰、湖北省高院張軍“開房門”、重慶高院烏小青“包養(yǎng)門”等權(quán)色交易丑聞、一樁樁“檢察高官腐敗案”常見報(bào)端......“法律職業(yè)并非交易，這是對每一個法律職業(yè)人員來說都具有極大的警醒?！雹鄯陕殬I(yè)倫理的一個基本要求就是清正廉潔、防止腐敗。當(dāng)法律人喪失法律職業(yè)倫理道德，當(dāng)法律淪為權(quán)錢交易、權(quán)色交易的工具，法律職業(yè)共同體的形象、法律的權(quán)威、司法公信力、社會公平和正義便蕩然無存。

三、恪守法律職業(yè)的精神——職業(yè)并非交易

“任何有志于法律職業(yè)的人都應(yīng)當(dāng)從羅馬時代的法律職業(yè)精神來定位自己的職業(yè)價值防止將法律職業(yè)為非法交易的工具?！雹堋斗陕殬I(yè)的精神》中這樣寫道。從古羅馬到英國再到美國，法律職業(yè)在悠久的歷史洪流中生生不息，從法律職業(yè)誕生之日到職業(yè)組織、職業(yè)階層的形成，律師、法學(xué)家、法官在為爭取公民自由、社會正義、司法獨(dú)立付出了艱難的努力，不斷涌入的法律從業(yè)者歷經(jīng)大浪淘沙、薪火相傳，推進(jìn)人類社會的不斷進(jìn)步和發(fā)展，也形成了法律職業(yè)獨(dú)特的精神內(nèi)核——法律人自身有其神圣的歷史使命，他們無視階級和等級，無論貧窮或貴賤，都以真正的職業(yè)態(tài)度平等對待;對待公益事業(yè)態(tài)度的價值的領(lǐng)導(dǎo)作用、有別于利己主義與自我膨脹的歷史擔(dān)當(dāng)、團(tuán)隊(duì)精神和社會責(zé)任意識。德國著名社會學(xué)家馬克斯·韋伯曾提出：“透過任何一項(xiàng)事業(yè)的表象，可以在其背后發(fā)現(xiàn)有一種無形的、支撐這一事業(yè)的時代精神力量;這種以社會精神氣質(zhì)為表現(xiàn)的時代精神，與特定社會文化背景有著某種內(nèi)在的淵源關(guān)系;在一定條件下，這種精神力量決定著這項(xiàng)事業(yè)的成敗?！闭沁@樣的法律精神，不斷推進(jìn)著法律職業(yè)走向鼎盛。

法律是理性的，選擇了法律職業(yè)便選擇了成為法律的代言人，法律職業(yè)者不僅要通過對法律本身的闡釋，使社會公眾理解法律遵守法律，還要從更高的道德層面，克服自身的劣性，尋找法律自身的意義，成為一個理性的人。讓人類擺脫情感的沖動，狂熱的躁動，愚昧的無知，取而代之，通過法律，讓理性代替情感，以沉穩(wěn)代替躁動，以博學(xué)代替無知。這種相互作用的過程，可稱之為“法律的人性化和人性的法律化過程”。人性的法律化則是法律人將法律中所蘊(yùn)含的的價值標(biāo)準(zhǔn)，轉(zhuǎn)化為一種世界觀和人身觀，剔除狹隘的私益。“在這種法律人精神的指導(dǎo)之下，美國開國元勛們才能開創(chuàng)美國憲法，才能實(shí)現(xiàn)三權(quán)分立，才能實(shí)現(xiàn)美國社會的理性民主，防止權(quán)力專制和暴民政治。在這些巨匠的帶領(lǐng)之下，形成了法律人階層。他們具有共同的理想、淵博的知識、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)乃季S、保守的作風(fēng)和勇敢的開拓精神”⑤。

要使法律職業(yè)倫理的權(quán)威獲得法律職業(yè)共同體所有從業(yè)人員的尊重，不僅需要外部的制度規(guī)范約束，還需要內(nèi)在的道德教育和自我約束。道德的首要原則就必須是“從其自身”而被認(rèn)識，法律職業(yè)倫理的價值必然源于法律職業(yè)本身，法律職業(yè)者也應(yīng)當(dāng)有一個清晰的自我定位。⑥法律人應(yīng)以自身對道德和法律的認(rèn)識，在法律與社會發(fā)展之中，尋找平衡之點(diǎn)。

四、結(jié)語

法律職業(yè)者應(yīng)及時反思，防止物欲熏心、違背法律之精神。排斥以國家利益為名的干預(yù)，也不迫于社會公眾的輿論壓力，以包容、豁達(dá)之心，以公平、正義理念，來解釋法律，來明示真理。當(dāng)然，一國法治發(fā)展并非一蹴而就，要相信經(jīng)歷過法治中國建設(shè)和司法改革，經(jīng)歷過不斷的反對和無數(shù)的反復(fù)，法律職業(yè)界不懈的堅(jiān)持，終將建立起“法律是理念”，而非“法律是意志”的理念。一個遵守法律職業(yè)倫理、內(nèi)心對法律“信仰”且榮耀的法律職業(yè)共同體將不斷發(fā)展完善，以全新的姿態(tài)展現(xiàn)在世人面前。

參考文獻(xiàn)

[1]羅伯特·N·威爾金：《法律職業(yè)的精神》，王俊峰譯，北京大學(xué)出版社2013年版。

[2]李本森主編：《法律職業(yè)倫理》，北京大學(xué)出版社2008年第二版。

[3]胡玉鴻主編：《法的原理與技術(shù)》，北京：中國政法大學(xué)出版社2002年版。

[4]葛洪義：《一步之遙：面朝共同體的我國法律職業(yè)》，《法學(xué)》2016年第5期。

[5]張文顯、盧學(xué)英：《法律職業(yè)共同體引論》，法制與社會發(fā)展（雙月刊）2002年第6期（總第48期。

[6]柴鵬：《法律職業(yè)倫理現(xiàn)狀及其培育—以實(shí)證調(diào)研數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)》，《證據(jù)科學(xué)》2015年第23卷（第2期）。

[7]王申：《法律職業(yè)倫理規(guī)范建設(shè)必須回應(yīng)新時代的道德需求》，南京社會科學(xué)2019年第1期。

[8]許涵：《我國法律職業(yè)倫理規(guī)范研究》，海南大學(xué)碩士學(xué)位論文2015年5月。

[9]李學(xué)堯：《非道德性：現(xiàn)代法律職業(yè)倫理的困境》，《中國法學(xué)》2010年2月。

[10]陳景輝：《忠誠于法律的職業(yè)倫理_破解法律人道德困境的基本方案》，《法制與社會發(fā)展》（雙月刊）2016年第4期（總第130期）。

注釋

①羅伯特·N·威爾金：《法律職業(yè)的精神》，王俊峰譯，北京大學(xué)出版社2013年版，第5頁。

②張文顯、盧學(xué)英：《法律職業(yè)共同體引論》，法制與社會發(fā)展（雙月刊）2002年第6期（總第48期），第14頁。

③羅伯特·N·威爾金：《法律職業(yè)的精神》，王俊峰譯，北京大學(xué)出版社2013年版。

④羅伯特·N·威爾金：《法律職業(yè)的精神》，王俊峰譯，北京大學(xué)出版社2013年版，第5頁。

⑤羅伯特·N·威爾金：《法律職業(yè)的精神》，王俊峰譯，北京大學(xué)出版社2013年版，第127頁。

⑥王申：《法律職業(yè)倫理規(guī)范建設(shè)必須回應(yīng)新時代的道德需求》，南京社會科學(xué)2019年第1期，第96頁。

作者簡介

尚琛琛（1995年10月——），女，漢族，籍貫山東省青島市，學(xué)歷研究生，單位山東建筑大學(xué)法學(xué)院，研究方向法律（非法學(xué)）。