關(guān)于“數(shù)字遺產(chǎn)”的繼承問題相關(guān)思考

王蝶

摘要：在現(xiàn)代社會的發(fā)展過程中，高科技設(shè)備以及信息化技術(shù)已經(jīng)逐漸得到普及，每個公民基本上都會有屬于自身的互聯(lián)網(wǎng)賬號。當本人去世之后，這些虛擬卻又真實存在的數(shù)據(jù)就是“數(shù)字遺產(chǎn)”。相較于傳統(tǒng)遺產(chǎn)來說，數(shù)字遺產(chǎn)無疑更加難以界定和繼承，相關(guān)法律的缺失也為這些數(shù)字遺產(chǎn)的確定增添了難度。在現(xiàn)代社會中，關(guān)于數(shù)字遺產(chǎn)的處理方法，已經(jīng)成為急需解決的一大難題。稍有不慎，就會造成繼承者和相關(guān)企業(yè)之間的沖突。本位就從數(shù)字遺產(chǎn)的繼承問題上入手，淺談數(shù)字遺產(chǎn)繼承困難的原因以及解決方法。

關(guān)鍵詞：數(shù)字遺產(chǎn);繼承;問題;策略

數(shù)字遺產(chǎn)，是指被繼承人死亡時遺留的個人所有的網(wǎng)絡(luò)權(quán)益和財產(chǎn)。數(shù)字遺產(chǎn)是互聯(lián)網(wǎng)在人類的生活中越來越重要、快速成為個人數(shù)字檔案中心的背景下出現(xiàn)的，包括個人網(wǎng)絡(luò)相冊、文件、信函和視頻等形式。在學(xué)理上一般將數(shù)字遺產(chǎn)界定為基于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，以數(shù)字形式存在的自然人死亡后未被繼承的所有虛擬財產(chǎn)，包括賬號、密碼、文字、聲音、圖片、影像、虛擬貨幣、游戲裝備等。在英、美、瑞士等國家，已有專門的公司幫助人們處理死后的數(shù)字資產(chǎn)。而在中國，這方面的嘗試剛剛起步。而在我國的社會發(fā)展過程中，已經(jīng)出現(xiàn)了關(guān)于數(shù)字遺產(chǎn)產(chǎn)生的糾紛。相關(guān)企業(yè)和國家應(yīng)該分別從合同以及立法方面，對數(shù)字遺產(chǎn)的繼承問題進行界定，避免糾紛的產(chǎn)生。

一、數(shù)字遺產(chǎn)概述

（一）數(shù)字遺產(chǎn)的分類以及特征

在社會的發(fā)展過程中，隨著信息化的發(fā)展，大多數(shù)人都有了自身的社交賬號，而隨著這些人的離去，這些賬號就成了數(shù)字遺產(chǎn)。一般來說數(shù)字遺產(chǎn)包括四個方面的內(nèi)容，首先就是以QQ號、微博賬號、郵箱賬號等社交平臺的用戶賬號密碼;其次是個人的文件與視頻，包括硬盤資料、網(wǎng)絡(luò)相冊以及平臺發(fā)布的視頻等;然后是各類游戲賬號內(nèi)的賬號所有權(quán)以及裝備等;最后就是各個虛擬平臺上發(fā)行的可在平臺內(nèi)進行流通的虛擬貨幣。隨著網(wǎng)絡(luò)普及化的程度日益提高，這些數(shù)字遺產(chǎn)的繼承將成為很大的難題。這是由于數(shù)字遺產(chǎn)的特性決定的，其特性主要有虛擬性;私密性;主體難以確定性;行使權(quán)力的差異性[1]。這些因素都會導(dǎo)致遺產(chǎn)繼承方面出現(xiàn)問題。

二、我國數(shù)字遺產(chǎn)繼承存在的問題

（一）平臺服務(wù)協(xié)議排除了相關(guān)家屬的繼承權(quán)

在相關(guān)賬號以及各種數(shù)字財產(chǎn)的擁有者進行賬號注冊或者是進行游戲時，各類軟件都需要其進行服務(wù)協(xié)議的簽訂。而這類協(xié)議都是平常人不會在意的，不會仔細地進行查看，但在這些協(xié)議中，就有部分企業(yè)對賬號的所有權(quán)進行了規(guī)定。比如QQ號的條例中就規(guī)定，申請人只具備使用權(quán)，企業(yè)有權(quán)利隨時對賬號進行回收，且無須承擔法律責任，而且還規(guī)定產(chǎn)時間不上上線就會對賬號進行注銷。這種條例主要是為了保護隱私，清理內(nèi)存以及逃避對繼承人進行調(diào)查的責任，造成了數(shù)字遺產(chǎn)繼承方面的問題。

（二）法律規(guī)定的缺失

在正常財產(chǎn)的繼承方面，國家已經(jīng)對財產(chǎn)繼承進行了詳細地規(guī)定，相關(guān)的法律條文十分明晰，很難有問題產(chǎn)生。但對于公民的數(shù)字遺產(chǎn)繼承的規(guī)定，卻沒有相關(guān)的法律條文進行規(guī)定。而且我國的《繼承法》是在1985年出臺，在當時國內(nèi)還沒有出現(xiàn)虛擬財產(chǎn)這一概念，自然也不會有數(shù)字遺產(chǎn)繼承方面的問題，這也就導(dǎo)致了相關(guān)法律的缺失[2]。所以在數(shù)字遺產(chǎn)的繼承方面，由于缺乏明確的法律規(guī)定，很難對繼承問題進行解決。

（三）和隱私權(quán)相沖突

處理缺乏相關(guān)的法律規(guī)定外，數(shù)字遺產(chǎn)的繼承還存在和隱私權(quán)相沖突的問題，造成數(shù)字遺產(chǎn)的繼承很難進行界定。我國法律規(guī)定，國家公民享有隱私權(quán)，任何企業(yè)和個人不能在違背本人意愿的前提下侵犯他人隱私。數(shù)字遺產(chǎn)中可能含有大量的隱私信息，這就導(dǎo)致各個企業(yè)不得不對用戶的信息進行保護，由此造成了數(shù)字遺產(chǎn)繼承問題。

三、數(shù)字遺產(chǎn)繼承問題地解決措施

（一）加快虛擬財產(chǎn)的繼承立法

我國在公民的虛擬財產(chǎn)的立法方面嚴重滯后，沒有關(guān)于虛擬財產(chǎn)的概念或規(guī)定，與此相關(guān)的法律條文也是屈指可數(shù)。這就導(dǎo)致了公民很難進行數(shù)字遺產(chǎn)的繼承。所以，國家要加強立法，規(guī)定虛擬財產(chǎn)所有者去世之后其財產(chǎn)可由家庭成員繼承。這樣一來，數(shù)字遺產(chǎn)就可以被繼承。在立法方面，切記不要和公民的隱私權(quán)產(chǎn)生沖突，必須在相關(guān)用戶去世之后，繼承者提供了詳細的家庭成員繼承證明材料的前提下，才能將用戶的虛擬財產(chǎn)交還給繼承人，其繼承順序應(yīng)該和現(xiàn)實的財產(chǎn)繼承順序保持一致。

（二）平臺方面

在國內(nèi)的部分企業(yè)平臺中，用戶在進入之前都需要進行勾選相關(guān)條例，而在條例中存在很多霸王條款，包括但不限于長時間不登錄注銷賬號、用戶不具備所有權(quán)只有使用權(quán)以及公司可以無條件的回收賬號且不承擔法律責任等。這些霸王條款的存在，嚴重制約了數(shù)字遺產(chǎn)的繼承。所以，要想界定好數(shù)字遺產(chǎn)的繼承情況，就要對現(xiàn)有企業(yè)的規(guī)定就進行治理，避免企業(yè)為了降低運行陳本和逃避法律責任而迫使用戶簽訂霸王條款。這樣一來，就能保證用戶的賬號和數(shù)據(jù)等虛擬財產(chǎn)不被平臺刪除，為數(shù)字遺產(chǎn)的繼承提高了幫助。

結(jié)語

隨著社會的發(fā)展和人民生活水平地提高，現(xiàn)代社會中已經(jīng)出現(xiàn)關(guān)于虛擬財產(chǎn)的繼承沖突。但是國家法律的缺失和平臺的不作為卻讓數(shù)字遺產(chǎn)的繼承產(chǎn)生了很大問題。所以，要從立法和平臺兩方面入手，對數(shù)字遺產(chǎn)進行界定，保障公民的合法權(quán)益不被侵害。

參考文獻

[1]劉慧蘭.數(shù)字遺產(chǎn)繼承問題探析[J].法制博覽，2020（31）：5-7.

[2]曲秋穎.數(shù)字遺產(chǎn)之數(shù)字賬戶繼承法律問題探析[J].山西青年，2020（04）：121-122.

[3]數(shù)字遺產(chǎn)的法秩序反思——以通信、社交賬戶的繼承為視角[J]. 楊勤法，季潔.科技與法律.2019（02）：53.

[4]數(shù)字遺產(chǎn)之繼承：概念、比較法及制度建構(gòu)[J]. 牛彬彬.華僑大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版）.2019（05）：76-91.