基于現(xiàn)代科技構建的刑事辯護的機遇和風險防范探索

吳 蝶 賈 佳

（浙江隆智律師事務所，浙江 嘉興 314000）

隨著互聯(lián)網(wǎng)技術等現(xiàn)代科技跟司法工作的深度融合，我國智慧公安、智慧檢察以及智慧法律建設力度進一步加快，對于傳統(tǒng)律師法律服務模式也帶來了比較大的影響。為了滿足現(xiàn)階段的法律工作需求，要實現(xiàn)現(xiàn)代科技跟刑事訴訟的有效結合，在刑事辯護實施過程中還需要積極應用現(xiàn)代科技，對現(xiàn)代科技進行最大限度的趨利避害，這樣才能夠在現(xiàn)代科技發(fā)展背景下獲得良好的刑事辯護效果。

一、現(xiàn)代科技融入刑事辯護的機遇

（一）司法與科技的深度融合

通過現(xiàn)代科技的應用可以對司法改革提供較大便利，還需要在結合司法規(guī)律基礎上，實現(xiàn)現(xiàn)代科技跟司法體制改革的深化結合，建設我國特色社會主義司法制度。在2017年我國公安部出臺的《關于推進公安信息化發(fā)展若干問題的意見》中，對大數(shù)據(jù)技術在公安中的信息化建設也提出了一定的要求。此外最高人民法院在2018年工作報告中也強調采用信息化技術以及人工技能開展法院工作任務。

就以法院改革為例，為了避免傳統(tǒng)法院審判跟管理工作開展過程中基礎設施建設的耗時耗力，我國法院系統(tǒng)還積極采用計算機系統(tǒng)以及多媒體技術，對現(xiàn)有的司法改革工作進行不斷優(yōu)化與完善，從而實現(xiàn)我國司法機構的跨越式發(fā)展。

（二）刑事辯護的實際需求

近年來隨著我國科技水平的不斷發(fā)展，刑事辯護對于現(xiàn)代科技的需求也越來越大，外加上我國刑法體系的不斷優(yōu)化完善，使得入刑門檻降低，刑事案件數(shù)量也隨之增加。除此之外，現(xiàn)代科技的發(fā)展，也促使刑事犯罪朝著智能化以及科技化的方向進行發(fā)展，就以計算機網(wǎng)絡犯罪為例，我國計算機犯罪體系數(shù)量的方式跟類型也呈現(xiàn)出逐年上升的趨勢。因此說現(xiàn)代科技在刑事變化中的應用變得越來越廣泛，特別是在《刑事訴訟法》中還將電子數(shù)據(jù)界定為了一種法定的證據(jù)種類，也就使得現(xiàn)代科技在刑事辯護中的應用成了一種刑事管理常態(tài)。

通過進行刑事辯護跟現(xiàn)代科技兩者的有機融合，能夠促進個案中辯護質量跟辯護效率進一步提高。首先辯護律師能夠借助于現(xiàn)代科技實現(xiàn)自身的刑事辯護能力，并能夠反饋到多元化的刑事辯護工作之中。比如在進行無罪辯護以及罪輕辯護過程中，也就可以通過科技手段實現(xiàn)對刑事變化的多元化管理。因此說現(xiàn)代科技的應用能夠實現(xiàn)律師自身的證據(jù)運用能力，促使刑事司法變得更加透明，這樣也能夠滿足現(xiàn)階段的刑事辯護需求。

二、現(xiàn)代科技融入刑事辯護的挑戰(zhàn)

（一）刑事辯護中的信息安全隱患

隨著我國互聯(lián)網(wǎng)技術以及大數(shù)據(jù)技術的發(fā)展，在數(shù)據(jù)采集過程中還朝著規(guī)?；藴驶?guī)范化的方向進行發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)技術的應用水平也隨之提升，這就需要在立足于國家安全跟信息保密基礎上，進行網(wǎng)絡安全系統(tǒng)的合理構建。但是目前我國很多律師事務所跟辯護律師在刑事工作開展過程中還多是停留在電子化辦公等初級階段，自身信息安全意識跟信息安全維護能力比較薄弱，導致了一些辯護律師或者律師事務所容易成為黑客攻擊的重要選擇對象，因此在將現(xiàn)代科技融入刑事辯護過程中，還存在一定的信息安全隱患，需要相關律師事務所能夠加強對該問題的重視力度。

（二）律師面對科技問題的辯護乏力

隨著我國司法體系跟科技水平的深度融合，我國相關政府部門也積極開展了智慧司法改革工作。但是依舊有很多辯護律師在對于電子化的刑事訴訟案件時，還存有一定程度的辯護乏力問題，具體表現(xiàn)在涉及科技問題的司法案件時，在電子證據(jù)的搜集、視聽資料以及鑒定意見的選擇過程中也存在一定的局限性。就以司法鑒定為例，如果律師沒有具備良好的信息化技術操作水平，就會導致法官難以實現(xiàn)對現(xiàn)有鑒定意見進行審查判斷，也就導致了鑒定意見自身的合理性無法得到有效保障，對于我國司法實踐工作的開展也就造成了一定阻礙。

（三）不當使用現(xiàn)代科技產生的違規(guī)操作

在刑事辯護工作開展過程中，因為市場化以及商業(yè)化法律服務模式的開展，就會導致律師出現(xiàn)過于追求利益的職業(yè)傾向，導致了刑事辯護存在律師違規(guī)以及行業(yè)風險。通過現(xiàn)代科技的應用，會導致違規(guī)操作的風險發(fā)生。部分律師還會違背職業(yè)倫理要求，濫用會見權對犯罪嫌疑人進行報信，也就導致了刑事辯護的可信性跟合法性無法得到有效保障。

三、現(xiàn)代科技融入刑事辯護的風險防范策略

（一）堅守現(xiàn)代法治的基本使命

現(xiàn)代科技在為律師工作提供了良好便利基礎上，還會導致刑事辯護職業(yè)風險進一步提升，在絕大部分中國律師“個體戶”的職業(yè)模式下，導致了律師工作中存在非專業(yè)性事務占比比較高的特點，職業(yè)純潔性也就受到了一定影響。因此在將現(xiàn)代科技融入刑事辯護工作之后，律師們還需要在堅守維護社會大局穩(wěn)定基礎上，促進社會公共公正性，能夠將律師自身的基本使命起到良好的挖掘效果。辯護律師在現(xiàn)代科技融入更市場化以及商業(yè)化的法律服務模式下，還要堅持遵循現(xiàn)代法治的基本使命，在進行刑事辯護工作開展過程中還要具備有一定的社會擔當以及家國情懷，從而保障當事人的合法權益，對于我國法治完備以及刑事辯護水平的提升也有著至關重要的意義［1］。

（二）對現(xiàn)代科技的使用邊界進行明確

在我國人民法院體制改革過程中，還要對科技理性跟司法理性進行有機結合。因此在進行現(xiàn)代科技跟刑事法律的有機融合過程中，需要在以司法理性以及刑事辯護理性基礎上開展各項工作，并通過現(xiàn)代科技促進現(xiàn)有刑事辯護策略的多元化發(fā)展，這樣才能夠讓現(xiàn)代科技的輔助性功能充分發(fā)揮出來，利用信息技術來進行刑事辯護案件的文件處理、資料整理、風險評估以及訴訟預測等多項工作。此外在進行現(xiàn)代科技應用工程中，還要面對科技對于國家公權力機關以及刑事訴訟所產生的沖擊，并要密切關注現(xiàn)代科技對于刑事案件所造成的違規(guī)風險出現(xiàn)。因此在進行現(xiàn)代科技跟刑事辯護的融合過程中，需要對現(xiàn)代科技的使用邊界進行明確規(guī)定，這樣才能夠確保辯護律師能夠嚴格按照相關法律規(guī)程進行作業(yè)，并能夠捍衛(wèi)律師這一職業(yè)的底線爭議。

（三）尊重刑事辯護的客觀規(guī)律

因為刑事辯護的專業(yè)性特質，對于律師職業(yè)的技能素質也提出了非常高的要求，要求辯護律師能夠具備良好的職業(yè)素養(yǎng)跟技能水平，還要對現(xiàn)代科技水平有充分了解，這樣才能夠確保刑事辯護效果。因此在現(xiàn)代科技融入刑事辯護時，需要在尊重刑事辯護規(guī)律基礎上，而不是寬泛地運營現(xiàn)代科技運用的意義與價值，這樣才能夠讓刑事辯護的作用充分發(fā)揮出來。比如在刑事辯護過程中不僅要遵循司法證明的規(guī)律，還需要通過法律AI檢索的方式，來對案卷材料中存在的矛盾點跟爭議點進行明確，通過科學運算的方式來對證據(jù)鏈條、質證以及認證過程中司法證明水平進行不斷提升。

（四）強化刑事辯護的業(yè)務水平

刑事辯護流程本質上是復雜的認知判斷過程，在刑事案件訴訟辯護過程中，需要對人情、事理以及法則等多種因素跟利益進行衡量，這就與人工智能下的模擬歸納推理分析工作存在有顯著差異性。這也就需要對現(xiàn)有刑事辯護的業(yè)務水平進行強化完善，并且要在交互式人際溝通以及經驗累積基礎上，捍衛(wèi)刑事律師的作用。因此律師還要理性認知現(xiàn)代科技嵌入到刑事辯護中的便捷性，要讓現(xiàn)代科技的作用充分發(fā)揮出來，來達到預期的刑事辯護效果［2］。

綜上所述，在我國司法改革工作中只有實現(xiàn)現(xiàn)代科技跟刑事司法的有機結合，才能夠為司法體制的創(chuàng)新提供新的技術支撐，促進刑事辯護作用跟辯護質量進一步提升。因此我國司法體系還要加強現(xiàn)代科技融入刑事司法中的重要作用，在電子化跟智能化發(fā)展趨勢下做到趨利避害，最大限度地使用現(xiàn)代科技促進行政司法工作水平進一步提升，這對于我國司法改革工作的開展也有著至關重要的作用。