李承明 于敏
【摘要】目的:為了研究中藥炮制方法對(duì)含苷類藥物療效的影響和毒副作用的影響。方法:選取定點(diǎn)醫(yī)院2020年8月—2021年8月進(jìn)行中藥治療的60例患者作為主要研究對(duì)象,并利用隨機(jī)分組法將60例患者劃分為兩組,每組30例患者。對(duì)照組患者在治療過程中服用未經(jīng)中藥炮制處理的含苷類藥物,觀察組在治療過程中服用經(jīng)過中藥炮制的含苷類藥物。對(duì)兩組患者毒副反應(yīng)狀況和治療效果進(jìn)行觀察和對(duì)比。結(jié)果:觀察組患者的毒副反應(yīng)發(fā)生率相對(duì)來說比較低,為3.33%,對(duì)照組患者毒副反應(yīng)發(fā)生率相對(duì)較高,為26.6%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:中藥炮制方法可以有效保護(hù)含苷類藥物成分,提高含苷類藥物的藥效,同時(shí)也可以降低含苷類藥物毒性,降低含苷類藥物應(yīng)用中的毒副作用。
【關(guān)鍵詞】中藥炮制:藥物療效;毒副作用;含苷類藥物
1資料和方法
1.1基本資料
選取定點(diǎn)醫(yī)院2020年8月—2021年8月進(jìn)行中藥治療的60例患者作為主要研究對(duì)象,并利用隨機(jī)分組法將60例患者劃分為兩組,每組30例患者。納入標(biāo)準(zhǔn):患者本人及其家屬了解并同意本次研究;患者檢查滿足本次研究標(biāo)準(zhǔn);患者無藥物過敏史;患者近三個(gè)月未使用中藥治療。排除標(biāo)準(zhǔn):患者缺失病例資料;患者病情不符合本次研究標(biāo)準(zhǔn);患者身體不適合含苷類藥物使用。觀察組:男性患者17例,女性患者13例,年齡為23~55歲,平均年齡為(38.26±3.81)歲,其中呼吸系統(tǒng)疾病14例,婦科疾病7例,消化系統(tǒng)疾病5例,泌尿系統(tǒng)疾病4例;對(duì)照組:男性患者16例,女性患者14例,年齡為24~56歲,平均年齡為(37.61±2.94)歲,其中呼吸系統(tǒng)疾病15例,婦科疾病6例,消化系統(tǒng)疾病4例,泌尿系統(tǒng)疾病5例.兩組患者年齡、性別等一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2方法
對(duì)照組患者在治療過程中服用未經(jīng)中藥炮制處理的含苷類藥物,觀察組在治療過程中服用經(jīng)過中藥炮制的含苷類藥物。對(duì)含苷類藥物進(jìn)行中藥炮制,主要是根據(jù)患者病情和藥物藥效確定藥物劑量,先將藥物用自來水浸泡半個(gè)小時(shí),再利用武火煎藥,在藥物沸騰后換位文火繼續(xù)煎煮半個(gè)小時(shí),最后將藥液進(jìn)行過濾,并在藥渣中加入適量自來水繼續(xù)煎煮。在3次煎煮后提取400ml藥液,觀察組患者早晚各溫服1次。兩組患者的治療時(shí)間和觀察時(shí)間均為半個(gè)月。
1.3觀察指標(biāo)
在研究過程中觀察并記錄對(duì)照組患者和觀察組患者的毒副反應(yīng)狀況,其中包括呼吸困難、胃腸道反應(yīng)、發(fā)熱以及變態(tài)反應(yīng),患者毒副反應(yīng)發(fā)生率與臨床效果呈反比。兩組患者在研究過程中的治療效果與毒副作用有關(guān),患者臨床癥狀明顯改善表示毒副作用為顯效,患者臨床癥狀改善表示毒副作用有效,患者臨床癥狀未改善甚至加重表示毒副作用無效,患者治療有效率與臨床效果呈正比。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
利用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)軟件分析問卷調(diào)查得出的具體數(shù)據(jù)信息,并將計(jì)數(shù)資料以占總數(shù)的比例n(%)的形式表示,利用X2的形式進(jìn)行檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1患者毒副反應(yīng)對(duì)比
通過對(duì)觀察患者和對(duì)照組患者進(jìn)行觀察和分析,發(fā)現(xiàn)觀察組患者的毒副反應(yīng)發(fā)生率相對(duì)來說比較低,為3.33%,對(duì)照組患者毒副反應(yīng)發(fā)生率相對(duì)較高,為26.6%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2患者治療效果對(duì)比
通過對(duì)觀察患者和對(duì)照組患者進(jìn)行觀察和分析,對(duì)照組有效患者13例,顯效患者9例,無效患者8例,治療有效率為70%,觀察組有效患者15例,顯效患者13例,無效患者2例,治療有效率為93.3%。X2值為6.729,p值為0.015,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3討論
3.1中藥炮制對(duì)含苷類藥物療效的影響
中藥炮制的方法能夠有效保護(hù)含苷類藥物中的成分,避免出現(xiàn)苷類成分破壞而影響含苷類藥物療效的問題,在極大程度上提高了含苷類藥物的療效發(fā)揮。含苷類藥物主要是指天然植物中的花朵、果實(shí)以及根部等,中藥炮制要根據(jù)含苷類藥物的類型、性質(zhì)以及特征等選擇科學(xué)的中藥炮制手段,以此來保護(hù)含苷類藥物成分。由于含苷類藥物中涉及到不同類型的酶類物質(zhì),其含量和種類有所差異,如果在含苷類藥物應(yīng)用中受到影響,苷類成分就會(huì)被酶類物質(zhì)化解為糖和苷元,從而降低了含苷類藥物的質(zhì)量和療效。苷類物質(zhì)的質(zhì)量直接影響中藥療效,那么就要利用中藥炮制方法來保護(hù)含苷類藥物中的苷類成分,從而充分發(fā)揮含苷類藥物的積極作用。例如,續(xù)斷中含有較多皂苷成分,在酒炙法和鹽炙法等中藥炮制方法的應(yīng)用下,能夠提高續(xù)斷中的皂苷成分,從而增加了續(xù)斷的療效。
3.2中藥炮制對(duì)含苷類藥物毒副作用的影響
在中藥治療中,會(huì)涉及到不同類型的中藥成分,其中也含有不同程度的毒性成分,這就會(huì)在治療過程中導(dǎo)致毒副作用的出現(xiàn),那么就要通過中藥炮制方法降低含苷類藥物的毒副作用,提高含苷類藥物的安全性和有效性。例如,商陸中含有的有毒成分主要包括三萜皂苷,其中的商陸皂苷甲直接影響患者治療效果,在中藥炮制方法的應(yīng)用下,能夠有效降低商陸皂苷甲的毒性。對(duì)于含苷類藥物來說,其中存在的苷類成分不同,所采用的中藥炮制方法也有所差異,所取得的效果也具有明顯區(qū)別。因此,在中藥炮制方法的應(yīng)用過程中,要根據(jù)含苷類藥物中的苷類成分選擇合適的炮制處理方式,從而降低含苷類藥物的毒副作用。
4 總結(jié)
綜上所述,中藥炮制方法可以有效保護(hù)含苷類藥物成分,提高含苷類藥物的藥效,同時(shí)也可以降低含苷類藥物毒性,降低含苷類藥物應(yīng)用中的毒副作用。因此,要根據(jù)含苷類藥物的類型和特征選擇科學(xué)合理的中藥炮制方法,從而充分發(fā)揮含苷類藥物的積極作用,保證含苷類藥物的安全和效果。
參考文獻(xiàn):
[1]滕雪.中藥炮制對(duì)含苷類藥物療效及毒副作用的影響分析[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2021,13(22):166-169.
[2]楊宏玲,吳振國,張煒.中藥炮制對(duì)含苷類藥物的有效性及不良反應(yīng)[J].光明中醫(yī),2021,36(13):2101-2103.