摘要:目的:探析對(duì)高血壓患者加強(qiáng)護(hù)患溝通的臨床效果。方法:選取出86例高血壓患者納入實(shí)驗(yàn)研究范圍,對(duì)半劃分為A組(觀察組)與B組(對(duì)照組),每組均43例。對(duì)B組患者展開一般護(hù)理,對(duì)A組患者則在其基礎(chǔ)上加強(qiáng)護(hù)患溝通,比較兩組中護(hù)患糾紛的發(fā)生以及患者對(duì)護(hù)理模式的評(píng)價(jià)。結(jié)果:A組中未有護(hù)患矛盾與護(hù)患糾紛產(chǎn)生,并且患者對(duì)護(hù)理模式的評(píng)價(jià)較高,總滿意率為97.7%,與B組間存在著較大的差距(P<0.05)。結(jié)論:在高血壓護(hù)理工作中加強(qiáng)重視護(hù)患溝通能夠促使護(hù)患關(guān)系友好發(fā)展,值得推廣。
關(guān)鍵詞:護(hù)患溝通;高血壓;臨床效果
臨床上高血壓的病程普遍較長(zhǎng),日常中不健康的飲食及生活作息等因素均會(huì)引發(fā)高血壓。高血壓的危害性較大,往往會(huì)伴隨著多種多樣的并發(fā)癥,很多患者對(duì)該疾病的認(rèn)識(shí)不足,從而導(dǎo)致病情被延誤。由于患者需經(jīng)受長(zhǎng)時(shí)間的治療且效果不太顯著,故而給患者的生理造成了較大的痛苦,而且還致使患者的內(nèi)心出現(xiàn)各種不良情緒,對(duì)護(hù)理工作的開展十分不利,極易導(dǎo)致護(hù)患糾紛頻繁出現(xiàn)。因此,為了促使患者能夠配合治療與護(hù)理,需在護(hù)理期間加強(qiáng)與患者的溝通,了解患者的需求,進(jìn)一步提升護(hù)患關(guān)系[1]?,F(xiàn)將護(hù)患溝通的具體內(nèi)容報(bào)道如下。
1.資料與方法
1.1一般資料
將2020年3月-2021年3月作為選取實(shí)驗(yàn)樣本的時(shí)間段,從此范圍中選出86例高血壓患者,均等劃分為A組(觀察組)與B組(對(duì)照組),每組均43例。其中A組男女患者之比為23:20,年齡位于39-77歲,中位值為(53.1±6.53)歲;B組男女患者之比為24:19,年齡位于38-78歲,中位值為(53.3±6.18)歲。采用專業(yè)的軟件分析兩組患者的基本病例信息可知兩者間并無顯著差距,可進(jìn)行對(duì)比研究(P>0.05)。
1.2方法
將一般護(hù)理運(yùn)用于B組患者,實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)患者的血壓水平,結(jié)合實(shí)際情況予以適當(dāng)?shù)慕祲核幬铮⑨槍?duì)用藥、血壓檢測(cè)等方面對(duì)患者進(jìn)行正確指導(dǎo),保障患者的血壓趨于穩(wěn)定。對(duì)A組患者則在其基礎(chǔ)上加強(qiáng)重視護(hù)患溝通,具體護(hù)理操作如下:
①語言溝通。語言是人與人之間直接進(jìn)行交流的主要方式,能夠建立起彼此之間的聯(lián)系。護(hù)理人員應(yīng)加強(qiáng)自身的語言組織能力,在面對(duì)患者時(shí)應(yīng)首先以真誠(chéng)、友好且積極的態(tài)度主動(dòng)與患者進(jìn)行交談,通過談話簡(jiǎn)要了解患者的基本病情癥狀,有助于護(hù)理人員盡快掌握患者的基本信息,針對(duì)了解到的內(nèi)容結(jié)合護(hù)理干預(yù)措施為患者提供更加精細(xì)的護(hù)理方式[2]。同時(shí)護(hù)理人員需通過語言溝通拉近與患者之間的距離,將高血壓的有關(guān)內(nèi)容采用簡(jiǎn)單通俗的方式為患者進(jìn)行講述,幫助患者自身意識(shí)到高血壓的危害性,促使患者能夠更加積極地配合護(hù)理工作。護(hù)理人員還應(yīng)真實(shí)準(zhǔn)確地告知患者病情的發(fā)展進(jìn)程,告知患者不必過于擔(dān)憂,只要好好配合治療與護(hù)理,再加上日常中的飲食與生活指導(dǎo)就能夠有效控制病情。若患者因治療效果甚微從而出現(xiàn)各種心理障礙,則需重點(diǎn)進(jìn)行關(guān)注,盡快予以患者疏導(dǎo)與安撫,幫助患者重燃抵御疾病的信心。并且告知患者日常中易引發(fā)高血壓的危險(xiǎn)因素,將針對(duì)性的防范對(duì)策傳授給患者,有利于增強(qiáng)患者對(duì)護(hù)理人員的親近感。此外,針對(duì)病情較為危急的患者,護(hù)理人員應(yīng)幫助患者開展全面護(hù)理與防護(hù)措施,在患者接受治療期間實(shí)時(shí)了解患者的具體情況[3]。在進(jìn)行用藥之際護(hù)理人員應(yīng)提前詳細(xì)講解合理與安全用藥的知識(shí)。
②非語言溝通。除了言語上的溝通以外,護(hù)理人員還可采用各種非語言溝通方式,將兩者相結(jié)合應(yīng)用能夠發(fā)揮事半功倍的效果,故而非語言溝通同樣至關(guān)重要。在進(jìn)行護(hù)理干預(yù)中護(hù)理人員應(yīng)了解患者的需求,采用友善、溫和的目光使患者感受到被關(guān)心,運(yùn)用肢體接觸等方式能夠在一定程度上緩解患者的緊張不安感,向患者傳遞鼓勵(lì)與支持,予以患者自信[4]。
1.3觀察指標(biāo)
將兩組中護(hù)患矛盾與護(hù)患糾紛的發(fā)生進(jìn)行詳細(xì)記錄并做好統(tǒng)計(jì)工作,同時(shí)針對(duì)患者對(duì)護(hù)理模式的評(píng)價(jià)進(jìn)行調(diào)查,將評(píng)價(jià)等級(jí)分為十分滿意、滿意和不滿意三個(gè)級(jí)別,計(jì)算出總滿意率。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
將此次研究所獲取的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)經(jīng)由專業(yè)的數(shù)據(jù)分析軟件SPSS22.0進(jìn)行分析并處理,檢驗(yàn)過程采用T進(jìn)行,其中P<0.05則代表具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.結(jié)果
2.1護(hù)患糾紛的發(fā)生情況比較
A組中未有護(hù)患矛盾或是護(hù)患糾紛發(fā)生,而B組中護(hù)患糾紛的發(fā)生相對(duì)較多,共發(fā)生4例,總發(fā)生幾率為9.3%,兩組間具有較大的差距(P<0.05)。
2.2護(hù)理評(píng)價(jià)比較
A組中多數(shù)患者對(duì)護(hù)理模式的評(píng)價(jià)均較高,總滿意率高達(dá)97.7%,而B組中評(píng)價(jià)相對(duì)較低,總滿意率為79.1%,兩組間具有較大的差距(P<0.05),見表1。
3.結(jié)論
目前高血壓作為發(fā)病率較高的常見疾病,大多數(shù)患者并未對(duì)其產(chǎn)生一定的重視,但該疾病卻具有較大的危害性,不僅使患者的生理上遭受痛苦,危及到生命,而且還會(huì)導(dǎo)致患者出現(xiàn)一系列心理方面的問題。臨床上由于治療效果不夠明顯,患者極易對(duì)治療失去希望,導(dǎo)致護(hù)理工作無法順利開展,護(hù)理人員與患者之間的關(guān)系愈加惡化,從而產(chǎn)生諸多護(hù)患糾紛。因此護(hù)理中需加強(qiáng)與患者之間的溝通,幫助患者正確看待疾病,積極控制血壓,護(hù)理溝通對(duì)患者的預(yù)后效果有著顯著的提升作用,能促使護(hù)患關(guān)系更加友好,使患者感受到人性之間的溫暖[5]。
由此可見,加強(qiáng)護(hù)患溝通至關(guān)重要,能夠?yàn)樽o(hù)理工作的順利實(shí)施奠定良好的基礎(chǔ),值得推廣。
參考文獻(xiàn):
[1]梁洪艷.護(hù)患溝通在高血壓患者護(hù)理中的應(yīng)用效果[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥,2020,27(27):222-224.
[2]蘭恩西,葉秋萍.護(hù)患溝通在高血壓護(hù)理過程中作用的療效分析[J].心血管病防治知識(shí),2020,10(25):50-52.
[3]夏菊敏,蔡瑩.護(hù)患溝通在高血壓護(hù)理中的作用[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2020,7(50):74-75.
[4]魯新萍,王悅,李晶,馬雪利.高血壓護(hù)理中應(yīng)用護(hù)患溝通的效果評(píng)價(jià)[J].心理月刊,2020,15(09):76.
[5]葉秋萍,蘭恩西.護(hù)患溝通在高血壓護(hù)理過程中的作用分析[J].心血管病防治知識(shí)(學(xué)術(shù)版),2020,10(13):53-55.
作者簡(jiǎn)介:沈?qū)帲?997.12-)女,漢族, 陜西省安康市人,本科,學(xué)生,研究方向:護(hù)理學(xué)。