顧小衛(wèi)
(南京市南京公證處,江蘇 南京 211816)
所謂房產(chǎn)繼承公證,顧名思義,就是公證機(jī)構(gòu)根據(jù)房產(chǎn)繼承當(dāng)事人提供的親屬關(guān)系證明、財產(chǎn)憑證等材料依法對相應(yīng)繼承關(guān)系事實進(jìn)行證明的一項業(yè)務(wù)活動。如果房產(chǎn)所有人生前立有遺囑,就按遺囑繼承的方式處理,否則就按法定繼承的方式來處理。當(dāng)前商品房價格日益高漲,動則幾百萬的房產(chǎn)已然成為每個家庭日常生活中最重要的財產(chǎn)。當(dāng)被繼承人去世,其法定繼承人該通過何種途徑獲得他的遺產(chǎn)。一種是通過訴訟的方式,繼承人對遺產(chǎn)繼承問題產(chǎn)生矛盾或者對遺產(chǎn)分配方案不能達(dá)成一致協(xié)議時,通過訴諸法院,這種方式公事公辦、不講情分,雖然能達(dá)成目的但不利于家庭內(nèi)部和諧。另一種就是所謂的非訟模式,房產(chǎn)繼承公證就是其中一種,相關(guān)權(quán)利人可以選擇讓公證機(jī)構(gòu)介入,公證機(jī)構(gòu)根據(jù)繼承人提供的親屬關(guān)系證明、財產(chǎn)憑證等材料對相關(guān)繼承法律關(guān)系事實進(jìn)行公證證明,從而確保遺產(chǎn)的順利繼承,維護(hù)繼承人的合法權(quán)益。這種方式相較于訴訟模式的優(yōu)點是能緩解繼承人之間的矛盾、利于家庭內(nèi)部和諧。因此,公證模式逐漸成為處理遺產(chǎn)繼承問題的主要手段。
案例:楊某婚前購買了一處房產(chǎn),該房產(chǎn)登記在楊某名下。后楊某與張某結(jié)識、相戀,并于2008年登記結(jié)婚,二人婚后育有一子楊某某。為了給妻子一個保障,楊某提出將妻子的名字加到房產(chǎn)證上,二人隨后到不動產(chǎn)登記部門辦理了房產(chǎn)夫妻加名業(yè)務(wù)。2015年,楊某、張某因感情不和,協(xié)議離婚。離婚時,楊某、張某約定楊某上述婚前所購房產(chǎn)歸楊某個人所有,楊某則承諾一次性補償張某100萬元,但二人并沒有到房產(chǎn)登記部門辦理轉(zhuǎn)移登記手續(xù)。又過了幾年,楊某意外因病去世,楊某的父母、子女到公證處要求辦理房產(chǎn)繼承公證。本案中涉及的關(guān)鍵問題是如何認(rèn)定遺產(chǎn)份額,上述房產(chǎn)究竟屬于楊某的個人財產(chǎn)還是屬于楊某、張某的共同財產(chǎn)?如果認(rèn)定屬于楊某的個人財產(chǎn),但房產(chǎn)證上還有張某的名字;如果認(rèn)定屬于楊某和張某的共同財產(chǎn)似乎又有不妥,因為楊某、張某離婚協(xié)議中將該房產(chǎn)約定為楊某所有。
上述問題的實質(zhì)是物權(quán)變動和房產(chǎn)登記的關(guān)系問題。我國《物權(quán)法》規(guī)定:“一般情況下,物權(quán)變動要經(jīng)過登記程序,不然沒有效力;而非一般情況就是法律另有規(guī)定情形?!保?]法律另有規(guī)定包括:“因司法審判機(jī)關(guān)、仲裁機(jī)關(guān)以及政府出具的相關(guān)法律文件導(dǎo)致物權(quán)變動的,物權(quán)發(fā)生變動的時間是上述法律文件生效之時;因繼承或者受遺贈取得物權(quán)的,物權(quán)自繼承、受遺贈開始時發(fā)生效力;因事實行為設(shè)立的物權(quán),自事實行為成就時發(fā)生效力;非依法律行為享有的不動產(chǎn)物權(quán)變動,處分該物權(quán)時,依照法律規(guī)定需要辦理登記的,未經(jīng)登記,不發(fā)生物權(quán)效力?!保?]上文提及的非因法律行為導(dǎo)致的物權(quán)變動情形就包括了夫妻約定財產(chǎn)制,夫妻因離婚事由將房屋所有權(quán)約定給其中一方,房屋物權(quán)自雙方的婚姻關(guān)系解除而發(fā)生變動效力,但是該物權(quán)受到處分限制。物權(quán)依法登記不是物權(quán)變動的生效要件,而是限制物權(quán)處分的要件,辦理登記前限制處分是為了保障交易雙方的合法權(quán)益,維護(hù)社會財產(chǎn)交易流通秩序。因此,本案中的房屋應(yīng)該按楊某的個人財產(chǎn)來處理,房屋的全部份額屬于遺產(chǎn)。
案例:申某與周某是原配夫妻,二人生育了3個兒子。后來祖宅拆遷,政府補償了一套安置房和若干現(xiàn)金,房子登記在申某名下。后申某與周某在2010年先后去世,他們二人的父母都在他們之前去世。申某與周某的3個兒子就商議先將上述房屋過戶到老大名下,老二、老三同意去公證處辦理放棄繼承手續(xù)。萬萬沒想到,老二事后第二天又到公證稱自己本身家庭條件也不太好,并不想放棄遺產(chǎn),想撤回自己之前的放棄繼承聲明,這時候公證書還未經(jīng)過審批環(huán)節(jié)。
一種說法認(rèn)為,放棄繼承聲明,它是一種單方法律行為,因而只要相關(guān)意思向?qū)Ψ阶龀隽司椭苯赢a(chǎn)生效力了。倘若能輕易撤銷,那么勢必會給繼承案件帶來諸多不確定因素,這對其他繼承人的合法權(quán)益也是一種侵害。再者,經(jīng)公證處公證是一件很嚴(yán)肅的事情,如果能隨隨便便就撤銷,對公證的權(quán)威性和嚴(yán)肅性也是一種踐踏。另一種說法則認(rèn)為,要尊重當(dāng)事人真實意思表示,本案中當(dāng)事人的放棄聲明公證書還沒經(jīng)審批環(huán)節(jié),說明該公證文書還沒有效力,假如這中間存在當(dāng)事人被別人欺詐、脅迫或者重大誤解的情況,那么該放棄聲明行為當(dāng)然是可以撤銷的。
根據(jù)我國《繼承法》相關(guān)規(guī)定:“遺產(chǎn)處理前或在訴訟進(jìn)行中,相關(guān)繼承人對放棄繼承反悔的,由人民法院根據(jù)其提出的具體理由,決定是否認(rèn)可。遺產(chǎn)處理后,繼承人對放棄繼承反悔的,不予承認(rèn)”。[3]因此,我們在具體繼承公證實務(wù)中,要積極履行公證員的告知義務(wù),將放棄繼承遺產(chǎn)的法律后果給當(dāng)事人指明,要讓當(dāng)事人充分認(rèn)識到這其中的利害關(guān)系。辦理了放棄繼承公證后,就表示自己是自愿放棄遺產(chǎn)的繼承權(quán)利,就不允許輕易反悔了。實在要反悔,也只能訴諸司法裁決,而且必須要在遺產(chǎn)分配前或訴訟中提出。
案例:盧某、張某1990年登記結(jié)婚,二人婚后有一子。2008年,盧某、張某貸款購買了一處房產(chǎn)并登記在二人名下。2010年,盧某因意外死亡。盧某的父親健在、母親于2012年因病去世、盧某此外還有一個妹妹。現(xiàn)當(dāng)事人就盧某的遺產(chǎn)問題申辦繼承公證。
本案中,遺產(chǎn)繼承是從盧某去世時開始的,上述房產(chǎn)系盧某和張某婚內(nèi)所得,屬于夫妻共同共有財產(chǎn),其中一半屬于盧某的遺產(chǎn),可以繼承上述遺產(chǎn)的人員有盧某的配偶、父母和子女。因盧某的母親在盧某之后去世,故根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,這里面存在一個轉(zhuǎn)繼承,盧某的母親作為被轉(zhuǎn)繼承人,其本可以繼承盧某上述遺產(chǎn)的權(quán)利由她的繼承人享有。緊接著又有個問題了,那么盧某的兒子是否可以代位繼承盧母的相關(guān)遺產(chǎn)。
首先,我們要知道轉(zhuǎn)繼承的客體是被轉(zhuǎn)繼承人的繼承選擇權(quán)利,這是一種形成權(quán)。被轉(zhuǎn)繼承人的繼承人獲得的只是一種權(quán)利,而并非財產(chǎn)所有權(quán),繼承人之間對遺產(chǎn)處于一種法律擬制的共有狀態(tài),只有當(dāng)所有繼承人明確表示繼承或放棄的意思后,遺產(chǎn)才算分配完畢,這時法定繼承人所取得的才是所有權(quán)。其次,代位繼承存在于法定繼承之中。而轉(zhuǎn)繼承其實也屬于法定繼承范疇,轉(zhuǎn)繼承也應(yīng)按照法定繼承的模式來處理。最后,第一順位繼承人都是跟被繼承人關(guān)系最近的人,其實這樣規(guī)定的目的就是為了確保遺產(chǎn)能由與被繼承人關(guān)系最近的人來繼承,如果否認(rèn)轉(zhuǎn)繼承中存在代位繼承,無形中就會減少被繼承人子女的遺產(chǎn)繼承份額,這將增加遺產(chǎn)落入旁系血親之手的可能性。立法的本意是減少矛盾、預(yù)防糾紛,這樣不僅違背了立法的本意,也不利于家庭、社會和睦。
房產(chǎn)繼承公證無小事,一個小環(huán)節(jié)的疏忽就有可能導(dǎo)致法律關(guān)系的理解錯誤,甚至遺漏相關(guān)繼承人,那么不僅起不到預(yù)防糾紛的作用,還會影響公證處在老百姓心目中的形象。房產(chǎn)繼承公證涉及的法律關(guān)系復(fù)雜程度由此可見一斑,這就提醒我們公證人員要在平時加強公證相關(guān)法律知識的學(xué)習(xí),學(xué)會將日常工作所見所聞與法律知識聯(lián)系到一起。在具體實務(wù)工作中耐心、細(xì)致地理清每件繼承案子背后的法律關(guān)系,給當(dāng)事人提供合理、公正的公證服務(wù),正確、合理解決好遺產(chǎn)分配問題,切實維護(hù)繼承人的合法權(quán)益。