民商法信用體系構(gòu)建的探析

張博嘉

（濮陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院，河南 濮陽 457000）

對(duì)一個(gè)國(guó)家的社會(huì)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展來講，信用體系的建設(shè)非常關(guān)鍵，而隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和市場(chǎng)化的不斷深入，特殊事情所帶來的不良影響也經(jīng)受社會(huì)關(guān)注。比如我國(guó)企業(yè)在近些年來發(fā)生的地溝油事件、三聚氰胺奶粉事件等都給公眾造成巨大沖擊，這也暴露了我國(guó)社會(huì)信用體系建設(shè)存在巨大問題。相較于發(fā)達(dá)國(guó)家而言，我國(guó)的信用體系建設(shè)還不夠全面。因此，本文站在民商法的角度來探討社會(huì)信用體系的建設(shè)，希望對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展有一定幫助。

一、民商法信用體系構(gòu)建存在的問題

（一）民商法信用法則的界定模糊

目前，我國(guó)針對(duì)信用原則的界定并沒有確立，許多學(xué)者在探討信用原則的概念時(shí)，都是從不同的角度出發(fā)，因此最終得到的結(jié)論存在許多差異，這就導(dǎo)致在詮釋信用原則的定義時(shí)沒有一個(gè)明確的、具有說服力的觀點(diǎn)，我國(guó)民商法中也沒有規(guī)定信用原則，這就致使我國(guó)許多中小企業(yè)仍然按照自身對(duì)信用原則的理解來維持企業(yè)的經(jīng)營(yíng)發(fā)展，長(zhǎng)此以往就對(duì)構(gòu)建民商法信用體系的工作造成巨大影響。目前，民商法中對(duì)信用原則有了明確的規(guī)定，并且將信用原則作為了民商法的第一準(zhǔn)則，可是在分析研究我國(guó)所有法律體系時(shí)發(fā)現(xiàn)，民商法的信用體系和其他法律存在分歧，在法律執(zhí)行和解釋時(shí)將信用原則作為第一法的法律十分罕見[1]。

（二）民商法信用體系構(gòu)建缺少實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)

我國(guó)的法律體系在信用體系的建立健全上還存在明顯的缺陷。由于我國(guó)國(guó)情特殊，我國(guó)仍然處在社會(huì)主義發(fā)展的初級(jí)階段，且當(dāng)前是兩個(gè)一百年奮斗的歷史交匯點(diǎn)，在未來很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展都具有十足潛力，但是我國(guó)國(guó)內(nèi)的信用市場(chǎng)較為混亂，也沒有充足的信用市場(chǎng)建設(shè)經(jīng)驗(yàn)，特別是我國(guó)在食品安全問題上時(shí)有發(fā)生危害信用的事件。因此，我國(guó)國(guó)內(nèi)的信用危機(jī)問題十分嚴(yán)重，這就直接反映出我國(guó)信用體系建設(shè)不滿足于當(dāng)前社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r。

二、民商法信用體系構(gòu)建的措施

（一）強(qiáng)調(diào)民商法在誠(chéng)信中的重要地位

構(gòu)建完善的信用體系，首先要保障正確認(rèn)識(shí)誠(chéng)信，為了保障誠(chéng)信信用民商法的基本原則能夠?qū)崿F(xiàn)。必須執(zhí)行與完善債權(quán)法律，重視創(chuàng)建我國(guó)城市信用體系，不斷鞏固國(guó)內(nèi)法律體系中信用原則的重要地位。第一，要明確主體責(zé)任、義務(wù)與權(quán)力；第二，對(duì)地方保護(hù)主義予以重?fù)簦乐沟胤秸^度干預(yù)經(jīng)濟(jì)行為，保障經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)由市場(chǎng)自己決定，推動(dòng)市場(chǎng)可持續(xù)發(fā)展；第三，建立健全司法救濟(jì)制度，公開政府政策和執(zhí)法流程做到全民參與[2]。

（二）重視民商法中的信用權(quán)建設(shè)

信用權(quán)的建設(shè)內(nèi)容主要包括兩點(diǎn)。首先，通過專門立法保障構(gòu)建信用權(quán)；第二，確保信用權(quán)自身的獨(dú)立性，將信用權(quán)作為一種新的人格權(quán)存在，使個(gè)體能夠充分享有信用權(quán)，進(jìn)而適應(yīng)當(dāng)前市場(chǎng)與經(jīng)濟(jì)的活動(dòng)，在構(gòu)建有序的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境和誠(chéng)實(shí)守信的平臺(tái)，創(chuàng)建一個(gè)更加具有市場(chǎng)活力、更加規(guī)范與完善的經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)。在法律中明確提出信用權(quán)，能夠引起大眾重視，也對(duì)在民商法中草擬、調(diào)整信用體系法律有極大益處。對(duì)信用權(quán)進(jìn)行定義是保障我國(guó)創(chuàng)建信用體系法律框架和迎合時(shí)代發(fā)展需求的目標(biāo)一致，能夠推動(dòng)我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展。企業(yè)與國(guó)民在交易的過程中需要充分享有自身的信用權(quán)，企業(yè)也要嚴(yán)格按照國(guó)家規(guī)定和法律，按照信用權(quán)來開展經(jīng)濟(jì)活動(dòng)[3]。

（三）加強(qiáng)企業(yè)信用體系建設(shè)

就目前我國(guó)企業(yè)信用體系的建設(shè)狀況來講還有許多問題亟待解決。目前，我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)缺乏完整的體系制度，因此常常出現(xiàn)信用喪失、惡意欺騙等不良現(xiàn)象，快速健全社會(huì)信用體系建設(shè)是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然要求，企業(yè)失信對(duì)整個(gè)社會(huì)的信用體系都有不良影響，也就是說構(gòu)建企業(yè)信用機(jī)制，對(duì)于構(gòu)建社會(huì)整體信用體系非常關(guān)鍵，從法律方面來看，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展主體的企業(yè)必須履行信用責(zé)任，否則將會(huì)受到法律制裁[4]。

（四）強(qiáng)化個(gè)人誠(chéng)信體系建設(shè)

我國(guó)信用體系的建設(shè)不但對(duì)企業(yè)有涉及，對(duì)個(gè)人也非常關(guān)鍵。在我國(guó)的民商法中，不論是對(duì)企業(yè)的信用狀況，還是對(duì)公民個(gè)人的信用狀況的采集方式都有明確的規(guī)定，進(jìn)而保障企業(yè)和公民的信用信息不會(huì)泄露，若是出現(xiàn)了侵害他人隱私的情況，從民商法的角度來講，一定會(huì)接受制裁。個(gè)人信用體系的建設(shè)和完善，對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)也有關(guān)鍵性影響。因此，建立健全個(gè)人信用法律必須充分考慮個(gè)人權(quán)利與其產(chǎn)生的社會(huì)經(jīng)濟(jì)影響。所以，應(yīng)該嚴(yán)格按照憲法中所規(guī)定的個(gè)人資料與權(quán)力的條例來加強(qiáng)個(gè)人誠(chéng)信體系的建設(shè)。目前，我國(guó)法律中還沒有對(duì)應(yīng)的個(gè)人隱私保護(hù)條例規(guī)定，其相關(guān)內(nèi)容只在個(gè)別法律中有提出，這對(duì)建立健全我國(guó)信用體系工作而言是極大障礙，為獲取公民與企業(yè)的信用就必然會(huì)涉及隱私問題，在此條件下就應(yīng)創(chuàng)建有關(guān)法律機(jī)制，從而解決保護(hù)企業(yè)與個(gè)人的隱私問題。此外，還要提高信用體系建設(shè)中政府的引導(dǎo)作用，政府對(duì)于誠(chéng)信的建設(shè)有著直接的引導(dǎo)作用，因此，在構(gòu)建社會(huì)信用機(jī)制中，政府信用非常關(guān)鍵，是權(quán)威的象征，這對(duì)構(gòu)建與規(guī)范市場(chǎng)行為活動(dòng)十分有利。

結(jié)語：綜上所述，為了我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，構(gòu)建信用體系非常重要。一個(gè)完整的信用體系需要各方面共同努力，營(yíng)造誠(chéng)信的社會(huì)環(huán)境，完善企業(yè)與個(gè)人的信用體系建設(shè)等都是加強(qiáng)我國(guó)信用體系建設(shè)的重要工作。