李莎
(海南廣播電視總臺(tái)(集團(tuán))海南視聽(tīng)網(wǎng)絡(luò)電視有限公司,海南 海口 570000)
對(duì)于新聞工作者來(lái)說(shuō),“新聞通稿”是采編播當(dāng)中常見(jiàn)的傳播術(shù)語(yǔ),是內(nèi)行人一聽(tīng)就懂,外行人不知所云的固有名詞。原本,新聞通稿主要是新聞通訊社的“專利”,是為保證報(bào)道國(guó)家重大事件的準(zhǔn)確性和權(quán)威性,統(tǒng)一給各新聞單位發(fā)送的已事先撰寫好的新聞報(bào)道。但隨著互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展及新媒體時(shí)代來(lái)臨,各地的政府機(jī)構(gòu)、企業(yè)、公關(guān)公司或某些活動(dòng)主體,為掌握話語(yǔ)權(quán),擴(kuò)大活動(dòng)影響,提升自身形象,也會(huì)事先擬定好對(duì)某一事件的報(bào)道,供新聞媒體在報(bào)道中使用。
為達(dá)到統(tǒng)一宣傳目的,信息發(fā)布者給新聞媒體發(fā)送新聞通稿的行為無(wú)可厚非,然而,筆者卻發(fā)現(xiàn),新媒體時(shí)代下的新聞工作者,尤其是一些當(dāng)?shù)氐男侣剻C(jī)構(gòu),在越來(lái)越多的新聞事件報(bào)道中,只在乎和關(guān)心事件中是否有新聞通稿,新聞通稿何時(shí)拿到,以致出現(xiàn)沒(méi)有新聞通稿記者就無(wú)從下筆的情況。
本是特殊機(jī)構(gòu)或一些特殊情況下的做法,如今卻被濫用,各個(gè)機(jī)構(gòu)、企業(yè)、活動(dòng)主辦方不管大事小事,都寫一篇新聞通稿,然后群發(fā),造成了通稿泛濫的現(xiàn)象。而一些記者,在“拿來(lái)主義”的浸染中,患上了“通稿病”,成為新聞通稿的工具人①。
筆者作為一名有著五年工作經(jīng)驗(yàn)的新聞工作者,將從自身經(jīng)歷剖析“通稿病”的產(chǎn)生及弊端,及擺脫“通稿病”的幾點(diǎn)建議。
筆者所在的新聞機(jī)構(gòu)是某省級(jí)新聞機(jī)構(gòu)下的新媒體部門,采編部的編輯、記者中有不少人是非新聞專業(yè)畢業(yè)的,筆者了解到的同事中,有中文專業(yè)、會(huì)計(jì)專業(yè)或者其他與新聞學(xué)不相關(guān)的專業(yè)。雖說(shuō)不能以專業(yè)來(lái)評(píng)判一個(gè)人的能力,但筆者發(fā)現(xiàn),這些不是新聞學(xué)專業(yè)的記者、編輯,在多數(shù)的采訪報(bào)道中,新聞采寫能力的確與專業(yè)的新聞學(xué)畢業(yè)記者、編輯相差很多,不管是在詞藻運(yùn)用還是撰稿時(shí)間上,都和專業(yè)記者、編輯有明顯差距。
而非新聞學(xué)專業(yè)的人從事記者編輯崗位的情況無(wú)獨(dú)有偶,筆者了解到,幾乎每個(gè)新聞機(jī)構(gòu)都存在這種情況,是普遍現(xiàn)象。這也就導(dǎo)致這些非專業(yè)的記者、編輯,因新聞采寫能力較低,只能過(guò)度依賴信息發(fā)布者提供的新聞通稿,所以久而久之就養(yǎng)成“等靠要”的思想,患上“通稿病”。
新媒體時(shí)代,在層出不窮的新聞機(jī)構(gòu)中,為了獲取點(diǎn)擊量和關(guān)注度,發(fā)稿速度也成為新聞機(jī)構(gòu)競(jìng)相追逐的要求之一,流量思維和熱點(diǎn)思維已成為主流,追求“首發(fā)”,樂(lè)此不疲。筆者了解到,不少新聞機(jī)構(gòu)的主編或者主管都曾明確提出,要求記者三分鐘出稿或出片。為此,在新聞報(bào)道中,尤其是一些動(dòng)態(tài)新聞,不少記者一味求快,新聞發(fā)布會(huì)還沒(méi)有結(jié)束、活動(dòng)才剛開(kāi)始……就直接把主辦單位或企業(yè)事先擬好的新聞通稿變成新聞稿進(jìn)行快速傳播,搶占“首發(fā)”位置,以此來(lái)贏得領(lǐng)導(dǎo)及機(jī)關(guān)單位或企業(yè)或主辦方的認(rèn)可和贊賞。
因此,久而久之,記者不再花費(fèi)心思和精力去撰寫一篇文章,而是直接照搬照抄,別人給什么就發(fā)什么,沒(méi)有主見(jiàn),缺少獨(dú)創(chuàng)性,患上“通稿病”。
隨著多元化社交平臺(tái)的普及,新聞通稿的供稿方式也發(fā)生了轉(zhuǎn)變,從開(kāi)始的紙質(zhì)版通稿,到通過(guò)QQ 或者郵箱供稿,再到現(xiàn)在的微信群發(fā)消息,互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代誰(shuí)掌握話語(yǔ)權(quán)誰(shuí)就是贏家,各職能部門、企業(yè)都會(huì)開(kāi)辟各自的宣傳陣地,微信群便是當(dāng)下最便捷的渠道之一。
從政府機(jī)關(guān)到各大企業(yè),甚至各種活動(dòng),都會(huì)設(shè)立一個(gè)專門對(duì)接媒體的微信群,筆者粗略算了目前所在的微信媒體群,數(shù)量達(dá)到上百個(gè),含括公檢法、消防、交通、環(huán)衛(wèi)、氣象、教育、醫(yī)療等不同職能部門,還有國(guó)企、私企等大中小企業(yè)媒體群。對(duì)于一些單位或機(jī)構(gòu)日常的通訊消息,負(fù)責(zé)外宣的對(duì)接人均是將新聞通稿發(fā)布在群里,供各媒體選用。比如消防媒體群或者交警媒體群,都會(huì)有專門的通訊員供稿,每天群消息不間斷,各種大事小事都會(huì)以新聞通稿的形式對(duì)外發(fā)布,有時(shí)候一個(gè)媒體群一天可以有5-6條新聞通稿出現(xiàn),出現(xiàn)通稿泛濫現(xiàn)象,這也導(dǎo)致記者無(wú)需到現(xiàn)場(chǎng)采訪,就有稿子可以發(fā)布,對(duì)于這樣的“便捷”,最終造成記者的惰性,患上“通稿病”。
一些新聞機(jī)構(gòu)為督促記者積極發(fā)稿,將發(fā)稿量與工資績(jī)效掛鉤,雖然會(huì)對(duì)所發(fā)的稿子進(jìn)行評(píng)分,且規(guī)定發(fā)通稿最多只能得1 分(10 分滿分制),但筆者發(fā)現(xiàn),一條需要花費(fèi)1 天時(shí)間用心撰寫的稿子,最高得分通常在6-8分,而坐在辦公室動(dòng)動(dòng)手指轉(zhuǎn)發(fā)通稿,最低估算,一般一天可以發(fā)布4-6條通稿。所以,筆者發(fā)現(xiàn)有時(shí)候就會(huì)出現(xiàn)一個(gè)月發(fā)布60 條以上通稿的情況,令人感到荒唐,卻在合理之中。因此,在這種制度下,一些記者就會(huì)選擇這種偷懶的捷徑,寧可蹲守群消息,搶發(fā)新聞通稿,也不愿意風(fēng)吹日曬,耗時(shí)耗力才出來(lái)一條稿子,“通稿病”就這樣患上了。
希臘哲學(xué)家柏拉圖說(shuō)過(guò),如果只允許一種聲音存在,那么,唯一存在的那個(gè)聲音就是謊言。試想,讀者如果想了解某一個(gè)事件時(shí),發(fā)現(xiàn)都是千篇一律的內(nèi)容時(shí),讀者會(huì)是什么樣的心情?
通稿泛濫,不僅是對(duì)記者,也是對(duì)新聞機(jī)構(gòu),甚至對(duì)讀者都會(huì)帶來(lái)不良影響,具體體現(xiàn)在以下方面:
無(wú)處不在的通稿,會(huì)讓記者養(yǎng)成不思進(jìn)取、怠惰平庸的風(fēng)氣?!坝型ǜ鍐幔俊?,時(shí)下,有些記者趕到新聞發(fā)布單位或采訪現(xiàn)場(chǎng)后,總是很關(guān)心地這么問(wèn)。一旦聽(tīng)說(shuō)有“通稿”,便如釋重負(fù)。②當(dāng)下,“通稿”泛濫現(xiàn)象之所以在各個(gè)領(lǐng)域出現(xiàn),與不少記者習(xí)慣于“拿通稿”不無(wú)關(guān)系。不需要親歷新聞現(xiàn)場(chǎng),不需要接觸采訪對(duì)象,只要在通稿上署上記者之名,就能嘗到不動(dòng)手也能發(fā)稿的甜頭,久而久之,記者便會(huì)對(duì)新聞事實(shí)的追蹤淺嘗輒止,采訪報(bào)道形成思維定式,采訪新聞的能力定會(huì)大大減低,報(bào)道內(nèi)容也相對(duì)刻板化。習(xí)慣于拿“通稿”交差,就像溫水煮青蛙一樣,會(huì)讓記者喪失發(fā)現(xiàn)新聞的敏銳性,喪失了自己的基本職業(yè)能力,會(huì)讓記者不斷“退化”,逐漸變成一個(gè)沒(méi)有主觀的工具人。③
媒體公信力是新聞媒體本身所具有的一種被社會(huì)公眾所信的內(nèi)在力量,是體現(xiàn)自身內(nèi)在品質(zhì)和外在形象在社會(huì)公眾心目中所占據(jù)的位置,是衡量媒體權(quán)威性、信譽(yù)度和社會(huì)影響力的標(biāo)尺。④
在網(wǎng)絡(luò)輿論形勢(shì)嚴(yán)峻復(fù)雜的今天,新聞報(bào)道沒(méi)有差異化和個(gè)性化,千篇一律,照搬通稿不僅不能為傳播效應(yīng)增量,反而加劇媒體之間的新聞同質(zhì)化,沖淡了媒體新聞的公信力和美譽(yù)度,新聞機(jī)構(gòu)的存在也變得可有可無(wú)。一家媒體應(yīng)有的品格和獨(dú)立性,是通過(guò)它的新聞作品所凸顯的,而一紙通稿,不僅不能使讀者解決“為什么”的疑惑,有時(shí)連“是什么”也無(wú)法說(shuō)清,更不要說(shuō)對(duì)新聞事件進(jìn)行深層分析和解讀了。這實(shí)際上是新聞職業(yè)精神的危機(jī),也是新聞道德缺失的表現(xiàn)。⑤
此外,長(zhǎng)期使用“通稿”,也會(huì)埋下新聞失實(shí)的隱患。新聞作品的第一個(gè)基礎(chǔ)應(yīng)該是記者對(duì)新聞事實(shí)的認(rèn)識(shí),是記者的調(diào)查研究。⑥然而,不少單位提供的新聞通稿往往“言過(guò)其實(shí)”,經(jīng)常是夸大其詞或者以偏概全。筆者便親身經(jīng)歷過(guò)這類情況,且不止一次。某市于10 月1 日正式全市實(shí)行生活垃圾分類,環(huán)衛(wèi)系統(tǒng)及住建系統(tǒng)對(duì)外宣傳口徑均稱各區(qū)已經(jīng)全部安裝生活垃圾分類垃圾箱,還對(duì)每個(gè)小區(qū)物業(yè)部門進(jìn)行專業(yè)培訓(xùn),且均配備督導(dǎo)員。時(shí)隔半個(gè)多月,筆者暗訪卻發(fā)現(xiàn),通稿中所說(shuō)情況在多個(gè)小區(qū)均沒(méi)有實(shí)現(xiàn),且生活垃圾分類執(zhí)行力度與通稿所說(shuō)相差甚遠(yuǎn)。通過(guò)幾次類似情況,不難發(fā)現(xiàn),個(gè)別機(jī)構(gòu)為美化自己所做努力和所取得成績(jī),往往會(huì)在稿子里夸大事實(shí),如果記者不加以甄別或者驗(yàn)證,就會(huì)落入他人設(shè)下的“謊言”中,而新聞的本質(zhì),就是真實(shí),如果連最基本的真實(shí)都無(wú)法保證,又如何獲取讀者的信任呢?
以前,讀者獲取新聞渠道的方式除了報(bào)紙、廣播就是電視,是被動(dòng)接受信息的群體,而在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,隨著新的傳播技術(shù)的成熟和全媒體時(shí)代的推進(jìn),信息傳播的單向性已經(jīng)消失,多線狀甚至多層級(jí)的傳播讓信息傳輸?shù)乃俣蕊j升。⑦多元化渠道,多終端平臺(tái),讓讀者擁有了自主選擇權(quán)。讀者對(duì)知情權(quán)需求的不斷提升、對(duì)權(quán)威信息的渴望,已經(jīng)不滿足于僅僅是一紙通稿,而是希望有更詳盡的解讀,有多角度的觀點(diǎn),可以碰撞出不一樣的思想火花。但是,通稿本身所具有的強(qiáng)制性、灌輸性,會(huì)使讀者對(duì)新聞的權(quán)威性、公正性大打折扣;再加上千篇一律、千稿一面的老套子、程式化也讓讀者不能從多角度、多層面來(lái)了解某一新聞事件,便會(huì)產(chǎn)生自然的心理抵觸,嚴(yán)重影響新聞傳播的抵達(dá)效果,極大地降低了原本應(yīng)有的新聞的價(jià)值。
提出以上三點(diǎn)弊端,并不是批判新聞通稿一無(wú)是處,其實(shí)新聞通稿大可不必搞“一刀切”,畢竟“存在即合理”。我們要一分為二來(lái)看待新聞通稿的存在,“取其精華,去其糟粕”,再加上自己所調(diào)查了解到的新聞事實(shí),這樣我們寫出的新聞作品才有思想、有溫度、有品質(zhì)。
具體做法如下:
新聞通稿類型不同,性質(zhì)也不同。對(duì)于一些重大突發(fā)事件、重要政策頒布等新聞通稿,如警情通報(bào),懸賞通告,法律條例實(shí)施等,這類通報(bào)、通告、法律文件屬于權(quán)威發(fā)布信息,新聞工作者應(yīng)保留通稿完整性,不可擅自刪除或更改文字原意,以免造成信息錯(cuò)發(fā)或漏發(fā)情況,但可在標(biāo)題上做文章,改成通俗易懂的標(biāo)題,吸引讀者關(guān)注了解。對(duì)于一些自宣方面的稿子,如發(fā)布的內(nèi)容信息不屬于“第一”或者獨(dú)創(chuàng)的,屬于一般新聞,則可將新聞通稿當(dāng)作新聞作品的背景或者材料使用,不應(yīng)全部搬用,或者滿足于通稿的本身,而應(yīng)順著通稿尋找新聞線索和新聞點(diǎn),進(jìn)行深入的調(diào)查采訪,試圖了解事件發(fā)生更詳盡的一面。這樣運(yùn)用“通稿”,便不再會(huì)是千篇一律。目前,一些國(guó)家級(jí)別的新聞機(jī)構(gòu)就對(duì)記者提出了強(qiáng)制要求,全部使用通稿一律不發(fā),筆者希望這條規(guī)定能在所有新聞機(jī)構(gòu)中普及。
2021 年熱播電視劇《覺(jué)醒年代》中的一段臺(tái)詞明確闡釋了新聞工作者的基本要素。劇中民國(guó)著名報(bào)人邵飄萍在課堂上提問(wèn):做好一名新聞?dòng)浾咦钪匾幕疽厥鞘裁??時(shí)任北大圖書館助理員的毛澤東的一番回答獲得了大家的認(rèn)同。毛澤東認(rèn)為,要做一名出色的記者,比知識(shí)更重要的就是人的思想、立場(chǎng),還有職業(yè)操守。作為一名新聞?dòng)浾?,不能人云亦云,要?duì)自己獲取的信息分析、論證、去偽存真、由表及里,做出自己的判斷與結(jié)論。這里面立場(chǎng)是至關(guān)重要的,只有站在大眾的立場(chǎng)上,站在歷史潮流的前面,維護(hù)大多數(shù)人的利益和要求,寫出的文章才能助于這個(gè)社會(huì)的進(jìn)步。要想做一名記者,首先要嚴(yán)格地遵守職業(yè)操守,遵循新聞的客觀性、真實(shí)性,努力地堅(jiān)持真理,堅(jiān)持實(shí)事求是,自覺(jué)地拒絕利益的誘惑和污染。⑧
腳力是基礎(chǔ),眼力是關(guān)鍵,腦力是核心,筆力是落點(diǎn)。2018 年8 月,習(xí)近平總書記在全國(guó)宣傳思想工作會(huì)議上強(qiáng)調(diào),不斷增強(qiáng)腳力、眼力、腦力、筆力,努力打造一支政治過(guò)硬、本領(lǐng)高強(qiáng)、求實(shí)創(chuàng)新、能打勝仗的宣傳思想工作隊(duì)伍。要?jiǎng)?chuàng)作出新聞精品,記者必須要擺脫表面文章,努力踐行“四力”,深入一線多看、多聽(tīng)、多問(wèn),和基層老百姓交朋友,才能感知人情冷暖、世間溫度,采訪到扎實(shí)的新聞素材。新聞是在腳下,要善于追蹤,親自調(diào)查,依賴通稿的記者永遠(yuǎn)不會(huì)寫出一流的新聞。記者還要在勤學(xué)善思中強(qiáng)腦力,在抒寫時(shí)代中強(qiáng)筆力,練就一身真本領(lǐng),才能成為好記者、名記者。⑨
媒體技術(shù)的迅速發(fā)展,造就了全新的傳播生態(tài)和輿論環(huán)境。媒介融合時(shí)代,提升新媒體編輯記者的能力素質(zhì)刻不容緩,除了傳統(tǒng)必備的政治素養(yǎng)、思想素養(yǎng)、道德素養(yǎng)外,還迫切需要增強(qiáng)駕馭網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言的能力、復(fù)合和運(yùn)用新知識(shí)的能力、整合不同媒介資源的能力、運(yùn)用新媒體技術(shù)的能力、數(shù)據(jù)挖掘與處理的能力、開(kāi)展互動(dòng)與營(yíng)銷的能力。⑩
“不日新者必日退”,新媒體時(shí)代也是碎片化時(shí)代,在抖音、快手、視頻號(hào)等短視頻崛起的當(dāng)下,新聞工作者不能固步自封,而是要與時(shí)俱進(jìn),敢于接受不斷涌現(xiàn)的新知識(shí)新技術(shù),并善于復(fù)合、善于轉(zhuǎn)化為能力、善于轉(zhuǎn)化為高效,也就是善于把新知識(shí)綜合運(yùn)用到新聞傳播全過(guò)程、各環(huán)節(jié)中去。唯有這樣,創(chuàng)作的新聞作品才能被讀者和觀眾看到,才能發(fā)揮其新聞價(jià)值。
相比傳統(tǒng)新聞工作者,融媒體時(shí)代,新媒體編輯和記者除了要掌握扎實(shí)的文字功底,還需要掌握攝影、攝像、非線性編輯,甚至出鏡報(bào)道等復(fù)合技能,掌握這些復(fù)合技能,不管是遇到新聞通稿,還是突發(fā)現(xiàn)場(chǎng),都可以根據(jù)關(guān)鍵信息,現(xiàn)場(chǎng)用手機(jī)制作短視頻或者直播出鏡,這樣既能滿足主編提出的快速出稿出片的要求,也能提升新聞工作者的多元化工作能力。
綜上所述,要擺脫“通稿病”并不難,不管是“互聯(lián)網(wǎng)+”的時(shí)代,還是未來(lái)任何時(shí)代,要成為一名優(yōu)秀的新聞工作者,首先必須要遵循新聞客觀性和真實(shí)性,努力踐行“四力”,不斷提升適應(yīng)新媒體的傳播能力,充分掌握多種傳播渠道和技術(shù),圖像、文字、視頻等方法的靈活使用。只有多個(gè)技能加深,才能順應(yīng)千變?nèi)f化的時(shí)代潮流。
注釋:
①工具人:網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ),泛指某人在不知情,或心甘情愿的情況下,對(duì)他人的幫助,任勞任怨,隨叫隨到地付出,在情感、物質(zhì)和經(jīng)濟(jì)上不求回報(bào),一直被對(duì)方利用像工具一樣被使用或使喚。
②楊洪發(fā):《通稿何必‘通搞’》《采寫編》2014 年第5 期。
③魏永剛:《走出通稿之困》《新聞實(shí)踐》2010 年第9 期。
④楊洪發(fā):《通稿何必‘通搞’》《采寫編》2014 年第5 期。
⑤袁端端:《地方通稿濫用分析及其改善之策》《新聞實(shí)踐》2010 年第9 期。
⑥魏永剛:《走出通稿之困》《新聞實(shí)踐》2010 年第9 期。
⑦新浪網(wǎng):《新媒體時(shí)代傳統(tǒng)通稿的生存困境》。
⑧清淺之說(shuō):《覺(jué)醒年代:毛澤東對(duì)新聞的理解不僅獲邵飄萍肯定,還贏得眾人支持》,2021 年4 月23 日
⑨許榮華:《擺脫“通稿病”才能創(chuàng)作出新聞精品》,《新聞潮》,2020 年08 月
⑩何文光、劉李杰:《試說(shuō)新媒體編輯記者的能力要素》,《軍事記者》,2016 年第12 期。