隋朝短祚原因探究

穆青青

（青島大學(xué) 山東青島 266000）

統(tǒng)治階級內(nèi)部斗爭

隋文帝時期的內(nèi)斗

隋朝內(nèi)部始終存在非常尖銳的矛盾。隋文帝楊堅憑借其國丈爺?shù)牡匚?，趁宣帝新崩，靜帝年幼之機,發(fā)動宮廷政變，奪取政權(quán)。北周統(tǒng)治集團的權(quán)貴們對此并不甘心，他們?yōu)橥炀却雇龅谋敝苷?quán)，起來反抗楊堅。在中央內(nèi)部，有諸王反抗；在地方，有尉遲迥、司馬消難和王謙等人起兵。雖然隋文帝即位以后勵精圖治，表面上獲得了安定，但是“公(楊堅)與諸將，皆國家費臣,未相服從?！辈簧偃诉€認為隋朝是“篡”周而立的，房玄齡就曾對其父監(jiān)察御史房彥謙說：“主上本無功德，以詐取天下……今風(fēng)承平，其亡可翹足待”。

面對這種情況,隋文帝主要的對策是高壓手段。隋文帝“以文法自矜，明察臨下。恒令左右規(guī)視內(nèi)外,有小過失，則加以重罪”,“其草創(chuàng)元勳及有功諸將,誅夷罪退，罕有存者?！谀荒辏址ㄓ葔?，喜怒不常，過于殺戮”，以致“公卿股傈，不敢措言”。

隋煬帝時期的用人政策導(dǎo)致的內(nèi)斗

隋煬帝時期的用人政策導(dǎo)致在隋文帝時期本就不穩(wěn)固的統(tǒng)治集團內(nèi)部發(fā)生了分裂。開皇二十年，隋文帝廢太子勇，太子黨非死即貶，就連元老重臣尚書左仆射高熲也因不同意廢太子而獲罪,除名為民。然而，這一斗爭至此并未結(jié)束。楊廣立為太子，諸弟不平，又引起兄弟間的骨肉相殘。仁壽二年（公元602年），楊廣廢蜀王楊秀，仁壽四年（公元604年），楊廣平漢王楊諒之叛亂。圍繞繼承人問題，隋朝統(tǒng)治集團發(fā)生了嚴重的分裂，甚至許多重臣都因卷入這場斗爭。這場長達數(shù)年的斗爭,不僅僅是皇室內(nèi)部的斗爭，它影響了統(tǒng)治集團內(nèi)部的派系力量平衡，影響了隋煬帝以后的用人和政策。

選拔制度。隋煬帝登基后，大業(yè)元年，曾連續(xù)兩次下詔，“若有名行顯著，操腹修潔，及學(xué)業(yè)才能，一藝可取，咸宜訪采,將身入朝。所在州縣，以禮發(fā)遣”“諸在家及見入學(xué)者,若有篤志好古，耽悅典墳,學(xué)行優(yōu)敏，堪膺時務(wù)，所在采訪，具以名聞，即當(dāng)隨其器能，擢以不次?！边@就為統(tǒng)治階級廣開仕途，便于吸收新人進入官僚隊伍。從隋煬帝即位到大業(yè)五年,連續(xù)四次下詔拔擢新人，可以看出其急于培植新勢力集團的心情。

考核制度。大業(yè)二年七月庚申，“制百官不得計考增級，必有德行功能,灼然顯著者,擢之?！贝髽I(yè)八年九月，詔曰，“……自今已后，諸授勛官者,并不得回授文武職事……吏部輒擬用者,御史即宜糾彈。”上述兩道詔令，重在獎掖新的文武官員，他們可以因功而得到賜封。勛官與職官分離,廢舊賜五等爵，在于打擊舊有勛貴，不使他們得因勛入仕。同時,對于隋文帝時期的官吏，則規(guī)定不得計考增級，加以抑制。這些辦法，改變了以前的入仕及晉升的辦法。大業(yè)五年還“制魏、周官不得為蔭”，著重抑制的是北周以來的既得利益集團。

隋煬帝急政

隋朝的綜合國力非常強大，富裕程度也到達了一個相當(dāng)高的位置，全國五個主要大倉的米粟最少的也有幾百萬石，人口也達到了五千萬人。在這樣豐厚的基礎(chǔ)和隋煬帝個人的強烈野心驅(qū)使下，他采取了一系列大一統(tǒng)做法，這些措施其實后來被認為是非常重要的舉措，也為后來的唐王朝所繼承。但是隋煬帝的施政節(jié)奏過于猛烈，在過程中壓榨人民，導(dǎo)致國家的主體疲憊不堪。失去了民心，統(tǒng)治自然就岌岌可危。下文以修建東都、開鑿大運河和三征高麗為例，探索隋煬帝的急政失去民心的原因。

修建東都

隋代建都于關(guān)中的長安，（隋文帝改名大興城），當(dāng)時處于敵對狀態(tài)的外族也都大多在北方或者西北方，所以軍事重點布置在關(guān)隴一帶。江南地區(qū)經(jīng)過東晉、南朝二百七十多年間勞動人民的辛勤開發(fā)，成為了“一歲或稔，則數(shù)郡忘饑”的富饒之地。這樣，原來的大興城就不能夠很好地控制并利用潼關(guān)以東和東南方面這兩大生產(chǎn)區(qū)的物資。而洛陽正是西北方面的政治軍事中心、關(guān)東大生產(chǎn)區(qū)與江南大生產(chǎn)區(qū)三者之間的聯(lián)絡(luò)站，所以在楊廣繼位之初，就著手修建東都新洛陽城。

新洛陽城在原洛陽城西十八里，以楊素委營作大監(jiān)，宇文愷為副監(jiān)，每月役使民丁二百萬人。東都大城周回七十三里一百五十步，南北七里?！甭尻柍且越▏T為南門，皇城以端門為南門，“自端門至建國門，南北九里，四望成行，人由其下。中為御道，通泉流渠?！睘檎睿罨呔懦?，從地至殿頂高二百七十尺，“云楣繡柱，窮軒甍之壯。”東南、西南各有重樓，乾陽殿北為大業(yè)門，其中有大業(yè)殿，由于宮殿柱子尺寸過分高大，以致在附近無法找到，“皆往江南諸州采大木，引至東都，所經(jīng)州縣，遞送往返，收尾相屬不絕者千里?！?/p>

由于官吏催促嚴急，役丁死者計什四五，監(jiān)工人員便用車輛向外地運送死尸，東至成皋，北至河陽，車輛相望于道。這樣，新建的東都就成了隋煬帝大肆揮霍獵奇的場所，在這個過程中無限制的浪費人力物力，嚴重影響了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，是廣大農(nóng)民陷入饑寒交迫、死亡相繼的悲慘境地，也喪失了營建東都的積極意義。

開鑿大運河

在上文曾經(jīng)提到過，江南地區(qū)糧帛充足，已經(jīng)發(fā)展成為中國的經(jīng)濟重心，西北方面的政治軍事中心、關(guān)東大生產(chǎn)區(qū)與江南大生產(chǎn)區(qū)三者之間需要更好的聯(lián)系，加上中國的長江大河大都自西向東流入大海，南北的交通亟需整頓。隋王朝面臨的歷史任務(wù)，就是把南北成為統(tǒng)一的整體。于是，隋煬帝在605年發(fā)動了河南淮北地區(qū)的百余萬民夫，把黃河長江之間的汴水、泗水、淮水和邗溝等加以疏浚，把他們貫通連接起來成為控制東南物資最便利的一條大動脈，在五個月之內(nèi)把從洛陽到揚州的全部工程完成，名之通濟渠。

608年，楊廣征發(fā)河北丁夫百余萬穿永濟渠，自黃河北向達于涿郡（今北京附近）。

610年，楊廣又征發(fā)江南丁夫百余萬穿江南和自鎮(zhèn)江南抵杭州，全長八百余里。

在開鑿過程中，無論是通濟渠還是永濟渠，都動員了上百萬民夫。通濟渠在605年三月開鑿，同年八月就通航了。這樣巨大的工程，是在官吏督役嚴急的情況下迅速完成的，不可避免的給人民帶來了苦難。掘河的民夫，經(jīng)久不息的勞動，手動挨餓，加上疾病侵襲，死亡的人數(shù)在每況俞升。這樣來看，大批征用百姓，不僅使人民疲憊不堪，更是直接減少了從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)勞動的人數(shù)。家中剩下的人員非老即幼，田地荒蕪，百姓賴以生存的糧食也就越來越少。全國各地餓殍遍野，民憤也越來越大了。

三征高麗

在府兵制和均田制相結(jié)合基礎(chǔ)上強盛起來的隋王朝，其王權(quán)是高度集中的。這種高度集權(quán)，主要體現(xiàn)在在舉辦大型項目如大型水利工程或加強軍事力量。這種高度集中的封建王權(quán)，就很可能導(dǎo)致濫用民力和窮兵黷武。

公元611年，隋煬帝下令征調(diào)一百多萬人進攻高麗，負擔(dān)運輸?shù)柔嬉鄣谋冗@個數(shù)目加一倍以上，總計三百四五十萬人左右，約占隋王朝總?cè)丝谑种?，而所征調(diào)的又絕大部分是丁壯。這樣大規(guī)模的征調(diào)，必然會導(dǎo)致嚴重的后果，以致“耕稼失時，田疇多黃，加之饑饉，谷價踴貴”的地步。

然而在第一次征高麗的過程中，隋軍只在遼水東岸把高麗兵打敗過一次，宇文述等軍渡鴨綠水和薩水(今清川江)之后，卻終于不敢進圍平壤，及回軍途中又被高麗兵在薩水襲擊，諸軍俱潰。

隋煬帝不甘心于在高麗的失敗，到613年的正月，便又征調(diào)天下兵使其集中于涿郡，并開始募民為“驍果”，準備再去征伐高麗。是年四月，隋煬帝親帥大軍波江水，命字文述、楊義臣等分別領(lǐng)兵去用攻平壤、新城(今遼寧省新賓縣)和遼東，雙方僵持二十余日，死者甚重。及楊玄感反書至，煬帝乃密召諸將引軍急還。軍資器械、攻具等物，積如丘山，營壘帳幕也都不及拆卸，皆棄之而去。

在高麗的第二次失敗，和國內(nèi)各地的人民起義，都不能使煬帝得到應(yīng)有的教訓(xùn)。楊玄感的叛變既經(jīng)平定之后，在614年的春天，他又下詔“征天下兵，百道俱進”，要第三次親征高麗。這年七月，煬帝親自帥軍出擊遼東，時國內(nèi)已經(jīng)混亂，所征兵有很多并不前來。其時高麗因為連年應(yīng)戰(zhàn)，也已大感困弊，故當(dāng)來護兒所領(lǐng)水軍越海至卑奢城(今遼寧省海城縣境)打敗了高麗迎擊的軍隊，高麗王遣使乞降。八月，隋軍便班師了。

本論文以隋朝后期統(tǒng)治集團和社會上各支組成力量的分析為線索，系統(tǒng)探析了隋朝速亡的原因和這樣的原因下導(dǎo)致的局面。在原因分析中，沿著內(nèi)部原因和外部原因兩條線索進行探究。隋王朝的建立在人民心目中本就是“不正統(tǒng)”，在統(tǒng)治集團內(nèi)部隨著易儲等事件的發(fā)生更是四分五裂。隋煬帝上位以后的各項措施，鑿?fù)ù筮\河、三征高麗和營建東都等，從大局觀來講雖然都是利國利民的益事，但是這些措施勞民傷財，行之過于急促，導(dǎo)致人民疲憊不堪，繼而群情激憤，爆發(fā)了起義。

與已有的研究相比，本文的創(chuàng)新之處主要體現(xiàn)在著重梳理了隋末起義的各支力量。前人多側(cè)重關(guān)注隋朝施政時的政策和政治建構(gòu)，以此來探求施政方針上的問題和隋朝滅亡的關(guān)系。本文認為，隋末時期群雄蜂起，無論是軍事貴族還是農(nóng)民，從出身上來講都能說明隋煬帝的種種行為已經(jīng)不得人心，而且并不是只限制在一個階級，是大范圍的反抗。所以隋朝從衰敗到滅亡也只有短短幾年時間，可以稱得上是“摧枯拉朽”了。