李 雯,鐘 毅,鄧曉峰
(重慶市渝北區(qū)中醫(yī)院放射科 重慶 400012)
腦血管疾病指的是患者腦部血管受顱內(nèi)血液循環(huán)影響而出現(xiàn)的腦組織循環(huán)性疾病,由于病因、發(fā)病機(jī)理不同,其臨床表現(xiàn)與治療方式也有所不同。臨床中腦部疾病惡化、腦部出血性病變或是缺血性病變均有可能導(dǎo)致腦血管疾病[1]。目前CT血管造影技術(shù)對病變血管有比較清晰的顯示,進(jìn)而為血管病變的臨床診斷及治療提供依據(jù)和參考。因而本次研究主要探究16排螺旋CTA的檢測價(jià)值,報(bào)告如下。
選取我院2019年9月—2020年8月收治的52例CD患者作為研究對象。其中男性28例,女性24例,年齡35~75歲,平均年齡(48.32±8.37)歲。
納入標(biāo)準(zhǔn):①所有患者均同意本次研究;②患者無精神史,可配合醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行檢查;③所有患者經(jīng)臨床病理組織學(xué)及各類血管造影、超聲等檢查診斷為CD,同時(shí)伴有明顯的CD癥狀表現(xiàn)。排除標(biāo)準(zhǔn):①有碘過敏史者;②肝腎等危重疾病患者;③患有精神或神經(jīng)疾病者,認(rèn)知、溝通及交流存在障礙者。
本次檢查采用的掃描設(shè)備為飛利浦16排螺旋全身X射線計(jì)算機(jī)體層螺旋掃描裝置,同時(shí)有重建工作站的配套設(shè)施。首先,患者進(jìn)行橫斷面的CT掃描,掃描參數(shù)如下:電流140 mAs,電壓130 kV,掃描厚度為0.75 mm,矩陣512×512,螺距參數(shù)1.15:1,床速24 mm/s。在掃描前準(zhǔn)備好對比劑,采用濃度為350 mg/mL的碘海醇注射液作為對比劑,用量為70~100 mL,采用高壓注射器進(jìn)行注射,注射速率控制在3.0~3.5 mL/s,待完成注射后開始實(shí)施掃描。掃描結(jié)束后,采用螺旋CT血管造影軟件進(jìn)行曲面重建、容積重建、多平面重建、最大密度投影燈處理等,完成后顯示患者腦血管情況。采取剪切技術(shù)去除顱骨等信號(hào),血管顯示則利用表面遮蓋法,必要情況下可使用仿真內(nèi)鏡對患者的其他情況進(jìn)行觀察及記錄。檢查所有患者實(shí)施數(shù)字減影機(jī)以及影像處理工作站的數(shù)據(jù),同時(shí)觀察其頸內(nèi)動(dòng)脈1~3段、大腦前中后動(dòng)脈、前后交通動(dòng)脈、基底動(dòng)脈及其主要分支和大腦中動(dòng)脈5級(jí)分支顯示情況進(jìn)行記錄分析。收集到的所有圖像經(jīng)計(jì)算機(jī)處理后,通過平面重建技術(shù)、最大密度投影重建技術(shù)以及容積重建技術(shù),對圖像進(jìn)行重建,隨后對腦血管主干以及主要分支進(jìn)行分析,確保所有重新建立的三維圖像不存在階梯狀偽影。
觀察16排螺旋CTA的準(zhǔn)確性以及觀察對CD患者影像學(xué)表現(xiàn)。
采用SPSS 22.0軟件對本研究所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料以(±s)表示,行t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,行χ2檢驗(yàn),P<0.05則表示差異具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
本次研究CD患者在實(shí)施16排螺旋CTA檢查中,52例(100.00%)患者均順利顯示腦血管主干、主要分支部分;有50例(96.15%)患者大腦當(dāng)中順利顯示動(dòng)脈5級(jí)分支;接受檢查的患者均能清楚顯示病灶所在位置、體積大小、形態(tài)變化、瘤頸和載瘤動(dòng)脈之間的關(guān)聯(lián)性。以DSA診斷結(jié)果作為金標(biāo)準(zhǔn),對兩種檢測方式的準(zhǔn)確性以及檢出情況進(jìn)行判斷。
經(jīng)16排螺旋CTA檢查后,本研究總計(jì)檢出50例動(dòng)脈瘤患者,檢出率為96.15%。按照動(dòng)脈瘤數(shù)量統(tǒng)計(jì),31例患者檢出1個(gè)動(dòng)脈瘤;19例患者檢出2個(gè)動(dòng)脈瘤。而經(jīng)螺旋CT血管造影檢查,總計(jì)檢出14例腦血管狹窄,檢出率為26.92%,另外還有誤診1例及漏診1例;經(jīng)常規(guī)CT檢查,總計(jì)檢出34例動(dòng)脈瘤患者,檢出率為65.38%。由此可知,常規(guī)CT檢出率65.38%顯著低于16排螺旋CTA的96.15%(χ2=15.848,P=0.000<0.05)。
近些年來,腦血管疾病的發(fā)病率一直呈上升趨勢。其病死率也居高不下,嚴(yán)重危害患者的健康,所以臨床上早期診斷、及時(shí)治療對降低病死率及致殘率有重要意義。數(shù)字減影血管造影被認(rèn)為是診斷金標(biāo)準(zhǔn),但因其侵入性、創(chuàng)傷性、價(jià)格昂貴的缺點(diǎn),限制了DSA的臨床普及[2]。腦血管疾病的分類較多,主要包括出血性腦血管疾病,如高血壓、腦梗死等;缺血性腦血管疾病,如腦梗死、腦腫瘤等。本次研究使用的16排螺旋CTA具有非侵襲性、非創(chuàng)傷性等優(yōu)點(diǎn),在臨床上屬于相對新型的腦血管成像診斷方法,檢查通過給予外周靜脈高速注射的方式合理應(yīng)用非離子型對比劑,等到對比劑濃度達(dá)到高峰值時(shí)收集相關(guān)數(shù)據(jù)再采用計(jì)算機(jī)處理獲得圖像。對于CD患者診斷治療的時(shí)候必須時(shí)刻保持嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度,結(jié)合臨床癥狀仔細(xì)鑒別[3]。由于熱容量的影響,頸動(dòng)脈一般難以全程接受檢查,在檢查過程中造影劑也可能引發(fā)患者相關(guān)不良反應(yīng),因此醫(yī)護(hù)人員需要對患者臨床癥狀及不良情況隨時(shí)保持觀察,如果一旦發(fā)現(xiàn)異常要立即處理。
CTA是一種血管成像技術(shù),主要指的是于患者靶血管之中對比劑充盈的狀態(tài)下,進(jìn)行快速且連續(xù)的掃描,從而成像的技術(shù)。CTA不僅可以清楚顯示患者全身各組織血管細(xì)節(jié),并還能顯示病變周圍組織。CTA具有無創(chuàng)和操作簡便的優(yōu)點(diǎn),并且16排螺旋CT掃描速度相對更快,對于檢查血管變異、血管疾病以及顯示病變與血管之間的關(guān)系有重要價(jià)值。本次研究結(jié)果顯示所有患者經(jīng)CTA 檢查后對腦血管主干及其主要分支達(dá)到100%,所有患者檢查圖像具體位置、形態(tài)、瘤頸及載瘤動(dòng)脈關(guān)系都能清晰顯示,充分證明了該檢測方式的有效性[4]?;颊叩?6排螺旋CTA與DSA檢查結(jié)果對照完全相同。主要原因是16排CTA是一種相對非創(chuàng)傷性速度較快的血管檢查方法,其中VR、MIP、MPR重建技術(shù)可從多角度多方位顯示動(dòng)脈瘤、動(dòng)脈瘤頸部及載瘤動(dòng)脈立體解剖關(guān)系,為患者腦動(dòng)脈瘤的診斷治療提供更加精確的影像學(xué)資料。目前資料顯示采用16排螺旋CTA能夠?qū)颊叩腃D快速收集數(shù)據(jù),有利于直觀地觀察和診斷患者疾病,但CTA具有一定放射性,可能導(dǎo)致患者不良反應(yīng)的發(fā)生。3D血管影像的優(yōu)勢在于其具有較為良好的重復(fù)性,在對血管形態(tài)變化情況的分析上具有多角度、全面的觀察視角,且為臨床制定治療方案時(shí)提供充分的血管內(nèi)外影像資料,使醫(yī)師可更為全面且深入地了解到患者機(jī)體的血管及其周圍組織關(guān)系的情況。有研究數(shù)據(jù)顯示[5-6],通過16排螺旋CTA檢查,能夠獲得更為純粹的血管圖像,保障血管病變檢出率得到提升。本次研究選取我院52例CD患者作為研究對象,所有患者均采用16排螺旋CTA檢查與常規(guī)CT檢查,對比數(shù)據(jù)研究表明16排螺旋CT可以更純粹地獲得血管圖像,并通過各種重組方法,對患者實(shí)施CT掃描檢查,能夠提升CD檢出率。當(dāng)然,螺旋CT血管造影仍存在一定的不足,如對于頸動(dòng)脈的檢查無法做到全程到位或始終一致,且需要注射造影劑來幫助血管造影圖像的呈現(xiàn),經(jīng)臨床病例反饋,部分患者曾在此過程中發(fā)生不良事件[7]。另一方面,還可利用螺旋CTA模擬手術(shù),因16排螺旋CT進(jìn)行頭頸部血管檢查時(shí),觀察動(dòng)脈期血管圖像相對更為清晰,避免因圖像質(zhì)量低受到腦動(dòng)脈血管的干擾,而在診斷患者是否出現(xiàn)血管病變時(shí),其敏感性及特異性相較于其他檢查而言也更為理想[8]。因此,本研究結(jié)果顯示16排螺旋CTA的檢出率高達(dá)96.15%,明顯高于常規(guī)CT檢查的65.38%,證明了16排螺旋CTA診斷準(zhǔn)確率確實(shí)較高。
綜上所述,16排螺旋CTA手段臨床用于檢查診斷血管病變有相對滿意的效果,并對操作者無太高操作技術(shù)要求,有圖像清晰以及可重復(fù)檢查等特點(diǎn),具有重要的臨床參考價(jià)值,值得推廣。