丁 紅 謝建社 王春生(.廣州軟件學(xué)院 .廣州大學(xué))
2006年中華人民共和國中央人民政府頒布的《國務(wù)院關(guān)于加強和改進社區(qū)服務(wù)工作的意見》中,首次將社區(qū)公共服務(wù)納入國家法規(guī)層面,提出建立高質(zhì)量、多元化的社區(qū)服務(wù)體系,努力滿足居民所需。社區(qū)服務(wù)作為一種新興服務(wù)產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展,社區(qū)在城市建設(shè)中的基礎(chǔ)地位日益顯著,人們對社區(qū)服務(wù)的要求也更為嚴格,其中影響著居民滿意度重要的一項就是基層社區(qū)管理人員的服務(wù)質(zhì)量。本文從社區(qū)居民的角度出發(fā),向其發(fā)放服務(wù)滿意度的問卷,尋找導(dǎo)致居民對服務(wù)不滿意的根本原因,并針對相應(yīng)的問題提出解決辦法。
本文從服務(wù)質(zhì)量的三個維度出發(fā),設(shè)計出問卷的兩個模塊:基本信息與服務(wù)滿意度。本次問卷共收集286份,其中男性為131人,占45.88%;女性為155人,占54.12%。通過問卷的反饋情況,我們獲知如下信息:
第一,年齡。本次問卷超過一半的樣本年齡在31—60歲,有36.26%樣本的年齡在18—30歲,年齡在18歲以下或60歲以上的占比較少。
第二,職業(yè)。這部分人群中個體私營者、自由職業(yè)者和企事業(yè)單位職工、學(xué)生較多,黨政機關(guān)人員和退休人員或其他職業(yè)的占比只有3.3%和10.16%。大部分為工作者,有更多體驗過社區(qū)服務(wù)的機會,數(shù)據(jù)具有一定代表性。
第三,居民類型。本次問卷樣本包含河南社區(qū)的常住居民和暫住居民,比例分別為84.89%和15.11%。因暫住居民也是社區(qū)的服務(wù)對象,問卷數(shù)據(jù)更準確。
第四,信息獲取渠道。樣本了解社區(qū)信息使用的較多方式是社區(qū)工作人員的宣傳、關(guān)注社區(qū)的宣傳欄以及他人告知,而通過媒體宣傳了解的相對較少。
第五,服務(wù)態(tài)度、禮貌禮節(jié)評價。在本次調(diào)查數(shù)據(jù)中河南社區(qū)管理人員的服務(wù)態(tài)度得分是3.83分,是一個比較高的分值,說明大部分社區(qū)工作人員比較注重禮貌,而有29.37%的樣本認為河南社區(qū)工作人員的態(tài)度一般,比較普通;3分以下的一共占有2.45%,證明還有一部分工作人員的態(tài)度比較差,不能達到良好的服務(wù)水平。
第六,辦事效率評價。從問卷調(diào)查的結(jié)果來看,河南社區(qū)管理人員的辦事效率平均分是3.62分,有41.96%的數(shù)據(jù)表示河南社區(qū)管理人員的辦事效率是讓人滿意的,有40.56%的數(shù)據(jù)認為其辦事效率一般,而認為不滿意的有14人,占比為4.9%。
第七,不良情況統(tǒng)計。在286份問卷中,調(diào)查到在河南社區(qū)辦事遇到的不良情況,37.76%的樣本認為工作人員不夠?qū)I(yè),30%的樣本認為服務(wù)范圍不廣,23%的樣本認為工作人員辦事拖拉。
第八,服務(wù)是否貼近需求的統(tǒng)計。44.78%的樣本認為服務(wù)不是特別貼近小區(qū)人員的需求,13.01%的樣本甚至認為服務(wù)不貼近其需求。這說明關(guān)于服務(wù)是否貼近需求方面,社區(qū)管理方面還有很大提升空間。
經(jīng)查閱河南社區(qū)的相關(guān)網(wǎng)站,2019年新會區(qū)會城街道對社區(qū)管理人員職位的招聘范圍及條件如下所示:
具有較好的思想政治素質(zhì),擁護黨的路線、方針、政策;具有一定的社區(qū)工作能力、語言文字表達能力、溝通和協(xié)調(diào)能力,身體健康,能夠適應(yīng)招聘崗位正常工作,能熟練運用電腦辦公自動化系統(tǒng);全日制大專或以上學(xué)歷;年齡在23周歲以上至40周歲以下(即1978年7月1日至1995年6月30日期間出生);新會區(qū)戶籍。
根據(jù)上述統(tǒng)計出的服務(wù)滿意度現(xiàn)狀,我們可以獲知江門市新會區(qū)會城街道河南社區(qū)管理服務(wù)存在以下五個問題:
從上述的招聘條件中可以得知社區(qū)專職人員的學(xué)歷要求為“全日制大專以上學(xué)歷”,專業(yè)不限。同時,根據(jù)數(shù)據(jù)調(diào)查可以獲知37.76%的樣本認為工作人員不夠?qū)I(yè)。因此從整體上來看,招聘的社區(qū)管理人員專業(yè)性不強,這會從根源上影響其服務(wù)滿意度。
服務(wù)態(tài)度是服務(wù)滿意度的重要內(nèi)容之一。根據(jù)上述的數(shù)據(jù)統(tǒng)計,有29.37%的樣本認為河南社區(qū)工作人員的態(tài)度一般,比較普通;2.45%的樣本給予3分以下的評分。工作人員的態(tài)度比較差,不能達到良好的服務(wù)水平。
服務(wù)態(tài)度和辦事效率一直是服務(wù)行業(yè)評價服務(wù)質(zhì)量的重點因素。而社區(qū)服務(wù)作為一個新興的產(chǎn)業(yè),社區(qū)中瑣碎的事情或者業(yè)務(wù)日常也較多。從問卷調(diào)查的結(jié)果來看,河南社區(qū)管理人員辦事效率的平均分是3.62分,有40.56%的數(shù)據(jù)認為其辦事效率一般,而認為不滿意的有14人,占比為4.9%。
在不良情況統(tǒng)計的數(shù)據(jù)調(diào)查中,30%的樣本認為服務(wù)范圍不廣。據(jù)查閱,河南社區(qū)提供的基本業(yè)務(wù)還是有的,但某些項目卻落實不足,如老年服務(wù)不能滿足老年多層面的需求,社區(qū)安全與社區(qū)衛(wèi)生落實得不夠充分等。
每個社區(qū)都會有各種服務(wù)項目,針對服務(wù)的貼近性本問卷進行了調(diào)查。在調(diào)查過程中,超過40%的樣本認為服務(wù)與需求的貼合度低,他們認為還需要加強教育宣傳工作,加強關(guān)懷服務(wù),關(guān)心退休人員等等。
社區(qū)服務(wù)是社區(qū)發(fā)展的根本。根據(jù)上述河南社區(qū)管理人員服務(wù)滿意度存在的問題,在此有針對性的提出以下解決策略:
基層社區(qū)管理人員與社區(qū)居民有直接又密切的接觸,因而首先應(yīng)該要有以人為本的服務(wù)核心理念,而后要熱愛社區(qū)工作,對社區(qū)需要具有認同感,認同社區(qū)工作是為了社區(qū)居民的美好生活而開設(shè)的。其次要有正確的價值觀、較好的思想政治素質(zhì)和基本法律素質(zhì)。最后還要有良好的專業(yè)知識,才能應(yīng)對社區(qū)出現(xiàn)的各式各樣的問題。
服務(wù)效率的低下、服務(wù)態(tài)度差在很大程度都是由于工作流程的不順暢造成的。因此,對于社區(qū)管理應(yīng)該健全社區(qū)管理工作流程,讓社區(qū)管理人員各司其職、溝通順暢同時協(xié)商一致,改善服務(wù)效率與服務(wù)態(tài)度。
加大社區(qū)服務(wù)項目宣傳力度。對于已開發(fā)的服務(wù)項目,基層社區(qū)管理人員應(yīng)該大力宣傳。微信公眾號和社區(qū)網(wǎng)站上生活服務(wù)中的家電維修、出入境申請、快遞代理這些日常需要的業(yè)務(wù),生產(chǎn)服務(wù)中的地質(zhì)災(zāi)害測報、天氣預(yù)報、農(nóng)產(chǎn)品價格信息網(wǎng)等與生活相近的資料,其他服務(wù)中的職業(yè)資格、知識產(chǎn)權(quán)、消費維權(quán)等需要了解的信息都可以大力向社區(qū)居民推廣。
落實所開創(chuàng)的項目。一些基礎(chǔ)而又重要的服務(wù)必須要落到實處,要讓社區(qū)居民真正感受到基層社區(qū)管理人員在社區(qū)出現(xiàn)問題前是真正有所作為的。
積極創(chuàng)新服務(wù)項目。隨著生活水平的提高,社區(qū)居民對社區(qū)服務(wù)的需求會提高,社區(qū)居民所需也會增加,堅持服務(wù)創(chuàng)新必然是社區(qū)發(fā)展所需,也是社區(qū)得以持續(xù)發(fā)展的必然途徑。
服務(wù)滿意度是評價基層社區(qū)管理人員或者是評價社區(qū)服務(wù)質(zhì)量的關(guān)鍵指標之一,也是社區(qū)不斷改進自身、提高社區(qū)服務(wù)質(zhì)量的一個重要方法。社區(qū)服務(wù)工作是一項復(fù)雜的系統(tǒng)工程,要提高社區(qū)居民對社區(qū)基層管理人員的服務(wù)滿意度,就必須從社區(qū)服務(wù)的各項內(nèi)容出發(fā),堅持“立足群眾需要,一切從實際出發(fā)的原則”,滿足社區(qū)群眾日益增長的需要。