編輯同志:
我是一家公司的文員。因拖欠張某的賭資,張某遂在我上班期間闖入公司辦公室,并在爭執(zhí)中將我打成重傷。請問:我能否以門衛(wèi)未盡管理職責(zé)、公司沒有為我辦理工傷保險為由,要求公司給予工傷賠償?
讀者 鐘浦瑩
鐘浦瑩讀者:
你無權(quán)要求公司給予工傷賠償。
盡管《工傷保險條例》第2 條規(guī)定:“中華人民共和國境內(nèi)的企業(yè)、事業(yè)單位、社會團(tuán)體、民辦非企業(yè)單位、基金會、律師事務(wù)所、會計師事務(wù)所等組織和有雇工的個體工商戶應(yīng)當(dāng)依照本條例規(guī)定參加工傷保險,為本單位全部職工或者雇工繳納工傷保險費。中華人民共和國境內(nèi)的企業(yè)、事業(yè)單位、社會團(tuán)體、民辦非企業(yè)單位、基金會、律師事務(wù)所、會計師事務(wù)所等組織的職工和個體工商戶的雇工,均有依照本條例的規(guī)定享受工傷保險待遇的權(quán)利?!奔垂緵]有為你辦理工傷保險違反了法律的強(qiáng)制性規(guī)定。但其第62 條第二款同樣指出:“依照本條例規(guī)定應(yīng)當(dāng)參加工傷保險而未參加工傷保險的用人單位職工發(fā)生工傷的,由該用人單位按照本條例規(guī)定的工傷保險待遇項目和標(biāo)準(zhǔn)支付費用。”即并非公司便就此必須對你受到的任何傷害承擔(dān)賠償責(zé)任,而是只能針對工傷??蓮谋景盖闆r看,你所受的傷害并非工傷。因為《工傷保險條例》第14 條第(三)項規(guī)定:“只有在工作時間和工作場所內(nèi),因履行工作職責(zé)受到暴力等意外傷害的,才能認(rèn)定為工傷?!币簿褪钦f,意外傷害導(dǎo)致的工傷,必須同時具備“工作時間”“工作場所內(nèi)”“因履行工作職責(zé)”等三個要素。你受傷時,雖屬上班時間且在辦公室,但與張某發(fā)生糾紛并不屬于履行工作職責(zé)。因為履行工作職責(zé)是指從事用人單位授權(quán)或者指示范圍內(nèi)的生產(chǎn)經(jīng)營活動或者其他活動。如果職工的行為超出授權(quán)范圍,但其表現(xiàn)形式是履行職務(wù)或者與履行職務(wù)有內(nèi)在聯(lián)系,也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為履行工作職責(zé)。你作為公司文員,工作職責(zé)無疑和在外界參與賭博無關(guān)。你與張某爭執(zhí)乃至被張某打傷,同樣既不在公司授權(quán)或者指示之列,也非因工作需要或工作原因,即與履行職務(wù)沒有任何內(nèi)在聯(lián)系。
顏東岳