馮文豪，王希全，楊國威，葛軍勇，楊亞東，臧華棟，曾昭海

（1.中國農(nóng)業(yè)大學農(nóng)學院/農(nóng)業(yè)農(nóng)村部農(nóng)作制度重點實驗室，北京 100193；2.張家口市農(nóng)業(yè)科學院/河北省高寒作物研究所，河北 張家口 075000）

山西省靈丘縣地處北方半干旱區(qū)，山多地少，土壤貧瘠，種植模式以玉米一年一熟制為主。長期種植玉米導致作物多樣性下降，土壤養(yǎng)分失衡，病蟲害加劇等[1]。豆科作物能夠進行生物固氮，具有培肥地力的作用。因此，在該地區(qū)引進豆科作物，既能提高土壤肥力，又能增加作物多樣性，對實現(xiàn)山西東北部區(qū)域農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。

大豆、蠶豆和紅小豆是我國重要的糧食與油料作物，不僅營養(yǎng)價值高，而且還具有良好的養(yǎng)地效果[2]。大豆在我國東北地區(qū)和黃淮海平原均有廣泛種植，但產(chǎn)量水平低、生態(tài)適應性差等制約了其種植區(qū)域的進一步擴展。山西東北部地區(qū)自然地理環(huán)境良好，具備生產(chǎn)高產(chǎn)優(yōu)質大豆的條件[3]，但由于缺乏適宜當?shù)氐钠贩N而未大面積種植。種植蠶豆可以顯著降低土壤容重，提高土壤孔隙度以及土壤養(yǎng)分含量[4]，同時還有助于農(nóng)民增收[5]。紅小豆為重要的雜糧作物，具有生態(tài)適應性強、生產(chǎn)力穩(wěn)定、抗旱耐瘠薄、病蟲害輕等特點，與玉米輪作可培肥土壤，改善土壤通透性，增強土壤的保水保肥能力等[6～8]。

基于山西東北部地區(qū)種植業(yè)結構調(diào)整的需求和適宜豆科作物品種缺乏的現(xiàn)狀，2019年在靈丘縣進行高產(chǎn)豆科作物品種大田引種試驗，以期篩選出適宜當?shù)胤N植的高產(chǎn)大豆、蠶豆和紅小豆品種，為帶動當?shù)囟箍谱魑锓N植和構建以豆科作物為核心的多樣化輪作系統(tǒng)提供支撐。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗在山西省靈丘縣趙北鄉(xiāng)白馬寺村（東經(jīng)114°02′、北緯39°27′，海拔1 140 m）進行。該區(qū)屬溫帶半干旱大陸性季風氣候，年平均氣溫6.9℃，年平均積溫3 000℃，無霜期151 d左右；年平均降水量不足450 mm，且全年降水分布不均，主要集中在4～6月。

1.2 試驗材料

參試豆科作物有大豆、蠶豆和紅小豆3種。其中，大豆品種有3個，分別為吉育86號、鐵豐31號和晉豆25號；蠶豆品種有7個，分別為冀蠶1號、臨蠶6號、臨蠶8號、臨蠶9號、臨蠶10號、臨蠶12號和青海13號；紅小豆品種有5個，分別為白紅2號、白紅5號、白紅7號、白紅8號和白紅12號。由選育單位提供或自市場購買。

1.3 試驗方法

1.3.1 試驗設計 試驗設15個品種處理，每小區(qū)種植1個品種，隨機區(qū)組排列，3次重復。受試驗地面積和作物性狀的限制，不同作物的田間小區(qū)面積不同，大豆、蠶豆、紅小豆品種的小區(qū)面積分別為66.7、30.0和40.0 m2。2019年5月13日人工開溝點播大豆，2粒/穴，行距33 cm，株距12 cm，單株留苗，9月26日收獲；5月24日人工開溝點播蠶豆，2粒/穴，行距40 cm，株距15 cm，單株留苗，9月7日收獲；5月24日人工開溝點播紅小豆，2粒/穴，行距33 cm，株距16 cm，單株留苗，9月26日收獲。播種前基施牛糞20 333.3 kg/hm2，全生育期不施用化肥。其他栽培管理措施同當?shù)卮筇锍Ｒ?guī)。

1.3.2 測定項目與方法 收獲前，每小區(qū)隨機選取長勢一致的植株10株，測定株高、單株莢數(shù)和單莢粒數(shù)；莢果曬干后，放入室內(nèi)平衡10 d，測定百粒重。收獲時，每小區(qū)選取2.5 m雙行進行收獲，脫粒后風干至恒重，測定地上生物量和子粒產(chǎn)量，并計算收獲指數(shù)（子粒產(chǎn)量/地上部生物量）。

1.3.3 數(shù)據(jù)處理與分析 利用Microsoft Excel 2010軟件進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析。利用SPSS 19.0軟件進行指標數(shù)據(jù)的多重比較，采用皮爾森相關性分析豆科作物地上部生物量、產(chǎn)量、產(chǎn)量構成等指標之間的關系。

2 結果與討論

2.1 3種豆科作物的地上部生物量和子粒產(chǎn)量

參試大豆品種的地上部生物量差異不顯著（圖1）；子粒平均產(chǎn)量為3 298.0 kg/hm2，較國審大豆新品種黔豆10號[9]高21.2%。其中，晉豆25號子粒產(chǎn)量最低，為2 351.3 kg/hm2；吉育86號子粒產(chǎn)量最高，達到3 939.4 kg/hm2，較晉豆25號高40.3%，差異達顯著水平（圖2），具有較好的增產(chǎn)潛力；鐵豐31號子粒產(chǎn)量較高，但與其他2個品種差異均不顯著。參試大豆品種的收獲指數(shù)為0.30～0.40，其中吉育86號指標值最高、晉豆25號最低，二者差異顯著，但均與鐵豐31差異不顯著（圖3）。

圖1 3種豆科作物品種的地上部生物量Fig.1 Aboveground biomass of three legume crop varieties

圖2 3種豆科作物品種的子粒產(chǎn)量Fig.2 Grain yield of three legume crop varieties

圖3 3種豆科作物品種的收獲指數(shù)Fig.3 Harvest index of three legume crop varieties

參試紅小豆品種的地上部生物量、子粒產(chǎn)量和收獲指數(shù)差異均不顯著，其中子粒平均產(chǎn)量為3387.6 kg/hm2，較新品種冀紅21[10]區(qū)域試驗產(chǎn)量高33.2%。白紅2號子粒產(chǎn)量最低，為2 964.7 kg/hm2；白紅12號子粒產(chǎn)量最高，達到3 956.8 kg/hm2。參試紅小豆品種的收獲指數(shù)為0.34～0.48。

參試蠶豆品種的地上部生物量平均為5291.7kg/hm2，子粒產(chǎn)量平均為1049.2kg/hm2，品種間差異均不顯著。其中，臨蠶9號地上部生物量最高，達到了6 250.0 kg/hm2；臨蠶10號子粒產(chǎn)量最高，為1 466.0 kg/hm2，但與其他2種豆科作物最低子粒產(chǎn)量相比還明顯較低，其中較大豆品種最低產(chǎn)量低37.7%，較紅小豆品種最低產(chǎn)量低50.6%。參試蠶豆品種的平均收獲指數(shù)為0.20，低于其他2種豆科作物，品種間差異不顯著。

總體來看，參試大豆和紅小豆品種的子粒產(chǎn)量較高，可以主要生產(chǎn)子粒，其中大豆品種中吉育86號子粒產(chǎn)量最高，紅小豆品種中白紅12號子粒產(chǎn)量最高；蠶豆品種的地上部生物量較高、子粒產(chǎn)量較低，可用作綠肥或飼料，其中臨蠶9號地上部生物量最高。

2.2 3種豆科作物的主要農(nóng)藝性狀

參試大豆品種的株高為74.1～104.8 cm，品種間差異較大，其中鐵豐31號株高最大，與晉豆25號差異不顯著，但二者均與吉育86號差異達到了顯著水平，株高增幅分別為29.3%和19.0%；單株莢數(shù)為28.1～41.0個，單莢粒數(shù)為2.5～2.9粒，品種間差異均不顯著，其中鐵豐31號指標值均為最高（表1）?？梢钥闯觯F豐31號主要農(nóng)藝性狀最好，其單株莢數(shù)和單莢粒數(shù)均最多，株高達到104.8 cm，可實現(xiàn)機械化收獲。

表1 3種豆科作物品種的主要農(nóng)藝性狀Table 1 Main agronomic characters of three legume crop varieties

參試蠶豆品種的株高為111.7～166.3 cm，百粒重為69.0～121.4 g，單株莢數(shù)為7.4～15.2個，單莢粒數(shù)為2.1～2.7粒，品種間除單株莢數(shù)差異不顯著外，其他指標差異均達到了顯著水平。其中，臨蠶10號株高最大，臨蠶12號次之，二者分別較臨蠶13號（株高最低）高48.9%和38.5%。臨蠶10號的單株莢數(shù)最多，高達15.2個，這是其子粒高產(chǎn)的重要原因。

參試紅小豆品種的株高為51.8～66.4 cm，單莢粒數(shù)為6.4～7.1粒，品種間差異均不顯著，其中白紅12號指標值均為最高；百粒重為19.8～25.0 g，品種間差異較大，其中白紅2號和白紅7號的百粒重較高，為大粒品種；單株莢數(shù)為18.3～31.0個，品種間差異較大，其中白紅12號指標值最大?？梢钥闯觯准t12號主要農(nóng)藝性狀最好，其單株莢數(shù)（31.0個）和單莢粒數(shù)（7.1個）均最多，分別較其他品種高8.0%～69.4%和1.4%～10.9%。

2.3 3種豆科作物農(nóng)藝性狀的相關性分析

相關分析結果顯示，大豆地上部生物量與子粒產(chǎn)量和單莢粒數(shù)呈極顯著正相關，子粒產(chǎn)量與單莢粒數(shù)呈顯著正相關（表2）；蠶豆地上生物量與子粒產(chǎn)量、株高和百粒重呈顯著正相關，株高與百粒重呈顯著正相關，單莢粒數(shù)與百粒重呈顯著負相關（表3）；紅小豆株高與單莢粒數(shù)呈極顯著正相關（表4）。

表2 大豆農(nóng)藝性狀的相關系數(shù)Table 2 Pearson correlation coefficients among agronomic characters of soybean

表3 蠶豆農(nóng)藝性狀的相關系數(shù)Table 3 Pearson correlation coefficients among agronomic characters of faba bean

表4 紅小豆農(nóng)藝性狀的相關系數(shù)Table 4 Pearson correlation coefficients among agronomic characters of adzuki bean

3 結論與討論

本研究結果顯示，大豆品種中，吉育86號子粒產(chǎn)量最高，達到3 939.4 kg/hm2，較山西省主推大豆品種晉豆25號、晉豆49號和晉豆50號的子粒平均產(chǎn)量高35.2%，具有明顯的產(chǎn)量優(yōu)勢[11～13]；參試蠶豆品種的地上生物量均較高，其中臨蠶9號地上部生物量高達6 250.0 kg/hm2，可用作綠肥或飼料；紅小豆品種中，白紅12號子粒產(chǎn)量最高，達到3 956.8 kg/hm2，較郝曦煜等[14]報道的該品種子粒產(chǎn)量高60.9%，且株高、單株莢數(shù)和單莢粒數(shù)等農(nóng)藝性狀均表現(xiàn)優(yōu)異。

綜上所述，大豆和紅小豆品種子粒產(chǎn)量較高，蠶豆品種地上部生物量較高，在山西靈丘地區(qū)引種時，大豆品種吉育86號和紅小豆品種白紅12號較適宜作為子粒高產(chǎn)豆科作物品種推廣種植，臨蠶9號較適宜作為綠肥或飼料豆科作物品種推廣種植。