程雪佳 李雪 周微 李丹 郭又嘉 劉楓 王歡歡 孫琳
摘要:目的:探討重組人干擾素a-1b注射液(運(yùn)德素)霧化吸入治療小兒病毒性肺炎的療效研究。方法:選取我院2020年1月-2020年12月收治的60例病毒性肺炎患兒,隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組,每組各30例。除針對(duì)病毒性肺炎常規(guī)靜點(diǎn)藥物治療外,對(duì)照組給予復(fù)方異丙拖溴銨溶液和布地奈德混懸液霧化治療。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上聯(lián)合重組人干擾素a-1b霧化治療,各組總療程7天。兩組治療前、后采集靜脈血,進(jìn)行血常規(guī)、C反應(yīng)蛋白、降鈣素原、血清淀粉樣蛋白A、生化全項(xiàng)、外周血T淋巴細(xì)胞檢測,胸片檢查。比較兩組的癥狀消失時(shí)間、體征改善率,評(píng)價(jià)對(duì)疾病的療效以及安全性。結(jié)果:入組后對(duì)照組合并細(xì)菌感染2例,治療組合并細(xì)菌感染1例,予以剔除。治療組發(fā)熱、咳嗽、喘息、肺內(nèi)濕啰音消失時(shí)間以及住院時(shí)間,均短于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均<0.05),臨床總有效率89.65%高于對(duì)照組64.28%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),組間不良反應(yīng)率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論:重組人干擾素a-1b注射液(運(yùn)德素)能有效縮短病毒性肺炎患兒癥狀體征消失時(shí)間和住院時(shí)間,具有免疫平衡調(diào)節(jié)作用,臨床療效和安全性均較好。
關(guān)鍵詞:重組人干擾素a-1b;霧化吸入;療效;安全性
【中圖分類號(hào)】R563.1 ? ? ? ? ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A ? ? ? ? ? ? 【文章編號(hào)】2107-2306(2021)0910--01
病毒性肺炎是小兒常見的呼吸系統(tǒng)疾病,病原菌包括呼吸道合胞病毒、腺病毒和流感病毒、副流感病毒等。由于小兒機(jī)體免疫機(jī)制發(fā)育尚未趨于成熟、抵抗疾病能力差,病情進(jìn)展較快,并且患病后病情容易出現(xiàn)反復(fù),嚴(yán)重時(shí)可出現(xiàn)多器官損害,甚至功能衰竭,嚴(yán)重危害患兒身心健康。利巴韋林、更昔洛韋、阿糖腺苷、奧司他韋等治療小兒病毒感染藥物,對(duì)兒童血液系統(tǒng)、肝臟、心血管系統(tǒng)、神經(jīng)系統(tǒng)等方面造成不同程度影響,臨床應(yīng)用受限,因此,尋找兒童應(yīng)用并且相對(duì)安全有效的抗病毒藥物,仍是一個(gè)重要挑戰(zhàn)。隨著對(duì)重組人干擾素的基因來源、分子結(jié)構(gòu)、作用機(jī)制以及安全性試驗(yàn)多方面的深入研究,臨床應(yīng)用重組人干擾素備受關(guān)注,據(jù)此本研究隨機(jī)選取60例患兒開展臨床研究,探討應(yīng)用霧化重組人干擾素a-1b注射液(運(yùn)德素)的治療方法治療病毒性肺炎的臨床療效。
1資料與方法
1. 1一般資料 選取2020年1月-2020年12月收住本院兒科病房的60例小兒病毒性肺炎患兒,隨機(jī)將患兒分為對(duì)照組和治療組,每組30例。在入組后對(duì)照組合并細(xì)菌感染2例,治療組合并細(xì)菌感染1例,予以剔除。對(duì)照組患兒中男15例,女13例;年齡2個(gè)月-5歲,平均年齡(3.16±0.98)歲。治療組患兒中男16例,女13例;年齡3個(gè)月-5歲,平均年齡(3.45±0.86)歲。兩組患兒的性別、年齡等一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。病例納入標(biāo)準(zhǔn):符合第7版《兒科學(xué)》中關(guān)于病毒性肺炎的診斷標(biāo)準(zhǔn);胸部X線檢查見符合病毒性肺炎的影像;簽署納入研究的患兒家屬、法定監(jiān)護(hù)人知情同意書;患者資料完整并且依從性高;經(jīng)本院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1. 2研究方法 兩組治療前后均進(jìn)行血常規(guī)、C反應(yīng)蛋白、降鈣素原、血清淀粉樣蛋白A、生化全項(xiàng)、外周血T淋巴細(xì)胞檢測,胸片檢查。對(duì)照組除針對(duì)病毒性肺炎常規(guī)靜點(diǎn)藥物治療外給予復(fù)方異丙拖溴銨溶液和布地奈德混懸液霧化吸入;治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上聯(lián)合2ug/(kg·次)重組人干擾素a-1b霧化吸入治療,一日2次,療程7天。
1. 3觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn)
臨床療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn):發(fā)熱,咳嗽、喘憋好轉(zhuǎn)情況,肺部啰音吸收情況。
顯效:患者臨床癥狀體征消失,胸片完全恢復(fù);有效:患者臨床癥狀體征改善,胸片部分恢復(fù);無效:臨床癥狀體征及胸片未見明顯好轉(zhuǎn)甚至出現(xiàn)加重??傆行?(有效數(shù)+顯效數(shù))/總例數(shù)。
1. 4采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用“%”表示,組間比較采用X2檢驗(yàn)P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2. 1兩組臨床治療效果比較治療組患兒治療總有效率為89.65%,高于對(duì)照組的64.28%, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表 1。
2. 2兩組臨床癥狀和體征消失時(shí)間比較觀察組患兒咳嗽氣喘消失時(shí)間、體溫恢復(fù)正常時(shí)間及肺部啰音消失時(shí)間均顯著短于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
2.3兩組經(jīng)治療對(duì)炎癥指標(biāo)SAA,免疫指標(biāo)CD4、CD8、CD4/CD8影響,治療組降低炎癥指標(biāo)血清淀粉樣蛋白A(SAA)療效明顯高于對(duì)照組,在免疫調(diào)節(jié)方面亦明顯高于對(duì)照組。差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3、4。
2.4兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較治療組腹瀉1例,不良反應(yīng)發(fā)生率為3.4%;對(duì)照組惡心1例,嘔吐1例,不良反應(yīng)發(fā)生率為7.1%;兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (X2=0.001, P>0.05)。
3討論
每年有400萬以上的兒童死于下呼吸道感染,占全球疾病負(fù)擔(dān)的8%以上[1],致病的主要病原是病毒,我國5歲以下兒童死于肺炎的比例可高達(dá)全部病死率的1/4。因此,病毒性肺炎一直是造成嬰兒死亡的首要原因[2]。病毒感染通過影響機(jī)體細(xì)胞、相關(guān)因子和相關(guān)信號(hào)通路的激活,使淋巴細(xì)胞免疫功能以及部分細(xì)胞因子失衡,進(jìn)而增加感染的發(fā)病率。干擾素是由單核細(xì)胞和淋巴細(xì)胞產(chǎn)生的一種蛋白質(zhì),在調(diào)節(jié)免疫平衡,抗病毒、抗腫瘤方面有較好療效,在兒科的應(yīng)用已達(dá)成共識(shí)[3]。干擾素通常給藥方式為肌內(nèi)注射、霧化吸入,本院采用空氣壓縮式霧化機(jī)霧化吸入的方法,利用高速空氣流來進(jìn)行噴霧,使干擾素能隨患兒呼吸進(jìn)入氣道,直接沉積在支氣管及肺泡,迅速提高局部病灶的藥物濃度,抑制病毒復(fù)制而發(fā)揮抗病毒效果,靶向性強(qiáng),效果顯著,而且與肌肉注射用藥途徑相比,用藥方法不痛苦,兒童對(duì)霧化吸入的方法更容易接納,治療依從性也大大提升。
綜上所述,霧化吸入重組人干擾素a-1b注射液(運(yùn)德素)治療小兒病毒性肺炎,不僅發(fā)揮抗病毒作用,而且調(diào)節(jié)免疫平衡、減少住院天數(shù)、降低住院治療費(fèi)用、安全性佳、依從性良好,在臨床應(yīng)用中有較高的實(shí)踐價(jià)值。
參考文獻(xiàn):
[1] Tian X, Jiang Z, Ma Q, et al. Prevalence of neutralizing antibodies to common respiratory viruses in intravenous immunoglobulin and in healthy donors in southern China[J]. J Thorac Dis,2016,8(5):803-812.
[2] 俞志凌. 新生兒流感病毒性肺炎的流行病學(xué)與診治.中國實(shí)用兒科雜志, 2011(1):17-19.
[3] 申昆玲,張國成,尚云曉,等.重組人干擾素-α1b在兒科的臨床應(yīng)用專家共識(shí)[J].中華實(shí)用兒科臨床雜志, 2015,30(16):1214-1219.