李世思,郭志唐,陳章彬,滕毅山
(昆明醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院 肝膽胰外科三病區(qū),云南 昆明 650101)
ALPPS在開(kāi)展之初,由于其極高的病死率、并發(fā)癥發(fā)生率以及相對(duì)較高的復(fù)發(fā)率,頗具爭(zhēng)議,而出血、感染、膽漏以及術(shù)后肝功能衰竭是ALPPS的主要并發(fā)癥[1-2]。近年來(lái),隨著經(jīng)驗(yàn)的積累,以及對(duì)技術(shù)的不斷改良,ALPPS的早期病死率和并發(fā)癥發(fā)生率在持續(xù)下降[3]。一份來(lái)自ALPPS登記中心(https://www.ALPPS.net)的最新報(bào)告顯示,目前該術(shù)式90 d病死率為7%,并發(fā)癥發(fā)生率為39%,二期肝切除完成率達(dá)98%[4]。這些數(shù)據(jù)清楚地表明ALPPS的術(shù)后結(jié)果有了顯著的改善。
德國(guó)雷根斯堡的Hans J Schlitt教授于2007年收治了1例肝門(mén)部膽管癌患者,擬施行擴(kuò)大右半肝切除術(shù),但在術(shù)中發(fā)現(xiàn)患者的FLR過(guò)小,于是改行左肝管-空腸吻合術(shù),為暴露視野,Schlitt沿鐮狀韌帶右側(cè)緣將肝實(shí)質(zhì)原位離段,同時(shí)將門(mén)靜脈右支結(jié)扎以減少腫瘤側(cè)肝臟血供。在術(shù)后第8天,復(fù)查CT見(jiàn)左半肝體積顯著增大,于是第9天再次為該患者施行擴(kuò)大右半肝切除術(shù),隨后這一術(shù)式被正式定名為聯(lián)合肝臟離斷和門(mén)靜脈結(jié)扎二步肝切除術(shù)[5-6]。
在ALPPS提出前,門(mén)靜脈栓塞(part vein emboliation,PVE)或門(mén)靜脈結(jié)扎(part vein ligation,PVL)的二步肝切除術(shù)(two stage hepatectomy,TSH)是治療FLR不足的肝腫瘤患者的首選手術(shù)方案,但因PVE或PVL術(shù)后FLR增生緩慢,約有1/3的患者其剩余肝臟仍無(wú)法滿足二期手術(shù),此外,腫瘤在等待FLR增生的期間可能發(fā)展和轉(zhuǎn)移[2,7]。較之傳統(tǒng)的PVE或PVL的二期肝切除,ALPPS可在很短時(shí)間內(nèi)誘導(dǎo)殘余肝臟顯著增生,縮短進(jìn)行第二步手術(shù)的等待期(平均2周),誘導(dǎo)FLR增長(zhǎng)率達(dá)47%~192%,由于兩期手術(shù)間隔縮短,同時(shí)將腫瘤側(cè)與正常肝臟的聯(lián)系離斷,有效降低了癌細(xì)胞轉(zhuǎn)移的可能,二期手術(shù)腫瘤切除率達(dá)95%~100%[8-9]。另外,PVE和PVL兩步肝切除手術(shù)失敗的患者,也可再次通過(guò)ALPPS的方式來(lái)促進(jìn)FLR的有效增生,從而獲得二期肝切除的機(jī)會(huì),這種術(shù)式被稱為“拯救式ALPPS”[10-11]。研究表明,ALPPS雖然在可行性和誘導(dǎo)肝肥大方面優(yōu)于傳統(tǒng)手術(shù),但圍手術(shù)期并發(fā)癥(Clavien-Dindo III~I(xiàn)V級(jí))和90 d病死率方面并沒(méi)有優(yōu)勢(shì)[12]。
關(guān)于ALPPS促進(jìn)FLR增大的機(jī)制尚不完全清楚,目前大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為可能與下列兩大因素有關(guān)。
一側(cè)門(mén)靜脈結(jié)扎后導(dǎo)致殘余肝臟的高灌注狀態(tài)是促進(jìn)肝臟再生的關(guān)鍵因素,且肝臟生長(zhǎng)的程度與門(mén)靜脈血流分流的程度成正比[13]。結(jié)扎后,門(mén)靜脈血流及營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)將完全進(jìn)入剩余的肝臟中,同時(shí)原位肝實(shí)質(zhì)離段后,防止荷瘤肝臟與正常肝臟之間建立側(cè)支循環(huán),充分促進(jìn)肝組織增生[14-16]。
在2014年Schlegel等[17]創(chuàng)建的動(dòng)物實(shí)驗(yàn)?zāi)P徒Y(jié)果顯示:實(shí)驗(yàn)組(行原位肝實(shí)質(zhì)離斷+門(mén)靜脈結(jié)扎)的FLR增生率為對(duì)照組(僅行門(mén)靜脈結(jié)扎或肝實(shí)質(zhì)原位離斷)的2倍,肝細(xì)胞增殖相關(guān)因子是對(duì)照組的10倍;額外損傷其他器官組(行脾、腎或肺消融+門(mén)靜脈結(jié)扎)殘肝體積增生情況與實(shí)驗(yàn)組相似;更有趣的是,將實(shí)驗(yàn)組的血漿提取到對(duì)照組的小鼠體內(nèi)也能達(dá)到與實(shí)驗(yàn)組相似的效果。在Shi等[18]創(chuàng)建的動(dòng)物實(shí)驗(yàn)?zāi)P椭?,?duì)比一期和二期術(shù)后肝臟組織免疫組化結(jié)果發(fā)現(xiàn),ALPPS組一期手術(shù)治療后,Ki-67和增殖細(xì)胞核抗原陽(yáng)性肝細(xì)胞數(shù)明顯增多,是PVL組4倍、肝實(shí)質(zhì)離段組的10 倍;剩余肝臟的肝細(xì)胞生長(zhǎng)因子、白細(xì)胞介素6和腫瘤壞死因子明顯高于對(duì)照組3倍。這表明門(mén)靜脈阻斷結(jié)合因手術(shù)損傷產(chǎn)生的循環(huán)因子對(duì)于剩余肝體積的快速增生可能有重要影響。
用止血帶繞肝結(jié)扎代替肝臟分割,即在一期手術(shù)中,將肝門(mén)部分離后結(jié)扎門(mén)靜脈右支,在肝中和肝右靜脈間的Cantlie線上切開(kāi)1 cm深左右的間隔,然后經(jīng)肝后隧道繞肝用止血帶結(jié)扎肝實(shí)質(zhì),替代原來(lái)的肝實(shí)質(zhì)離斷,并利用術(shù)中B超確定兩側(cè)肝臟之間的血管沒(méi)有血流通過(guò),待FLR增大到安全體積后后行二步肝切除。止血帶ALPPS操作相對(duì)簡(jiǎn)便,且一期手術(shù)時(shí)間快、創(chuàng)傷小、失血少,能減輕術(shù)后腹腔粘連,同時(shí)還能避免膽汁漏。另外,此術(shù)式在腔鏡下亦可完成,更加符合微創(chuàng)原則。
該術(shù)式一期手術(shù)中結(jié)扎患側(cè)門(mén)脈后,用射頻/微波消融針沿缺血線在預(yù)切除肝臟與剩余肝臟之間融解出一條寬約1 cm的缺血供區(qū)域,阻斷左右肝臟之間的血流循環(huán)來(lái)替代肝臟離斷。消融輔助式ALPPS與傳統(tǒng)ALPPS相比,F(xiàn)LR增生程度相近,但其操作便捷、手術(shù)創(chuàng)傷相對(duì)較小,可有效減輕一期術(shù)后的腹腔粘連,同時(shí)還能有效防止因肝實(shí)質(zhì)分割而導(dǎo)致的膽汁漏等并發(fā)癥的發(fā)生,有利于患者恢復(fù)。另外,該術(shù)式更易于在腹腔鏡下操作,可大大增加手術(shù)安全性。
該術(shù)式在一期手術(shù)中根據(jù)肝靜脈與腫瘤的位置,離段50%~80%肝實(shí)質(zhì),盡可能保留肝靜脈,以保留側(cè)支循環(huán)血供,二期手術(shù)再進(jìn)行殘余肝臟的離斷;該術(shù)式一期術(shù)后FLR增長(zhǎng)率與完全離斷無(wú)明顯差異,并發(fā)癥發(fā)生率更低。一項(xiàng)前瞻性隊(duì)列研究顯示,部分ALPPS殘肝增長(zhǎng)率與完全ALPPS相似,其術(shù)后有39%的患者無(wú)任何并發(fā)癥,而完全ALPPS組僅有9%沒(méi)有并發(fā)癥發(fā)生[23]。
即通過(guò)左右肝實(shí)質(zhì)離斷聯(lián)合同時(shí)或一期術(shù)后門(mén)靜脈栓塞術(shù)(PVE)取代門(mén)靜脈結(jié)扎術(shù)來(lái)避免對(duì)肝門(mén)的外科操作。該術(shù)式一期術(shù)后FLR增長(zhǎng)快速、創(chuàng)傷小,且避免了對(duì)腫瘤及其周?chē)倪^(guò)多操作,使腫瘤根治性切除達(dá)到更好的效果。
ALPPS手術(shù)主要適用于因肝臟多發(fā)腫瘤或腫瘤體積較大,不宜接受一期肝切除術(shù)的患者,肝功能較好(不合并肝硬化、肝損傷等因素),剩余肝臟體積不足30%,或肝臟功能異常(合并肝硬化、重度脂肪肝等因素),剩余肝體積<40%;也適用于PVE和PVL兩步肝切除手術(shù)失敗、殘余肝臟增生不足或緩慢的患者選行拯救式處理[8-10]。對(duì)于結(jié)直腸癌肝轉(zhuǎn)移的患者,行新輔助化療呈快速反應(yīng)型患者(少于12個(gè)周期的化療患者)較慢反應(yīng)患者(需要12個(gè)周期以上化療的患者)有更好的預(yù)后結(jié)果[25]。對(duì)于肝細(xì)胞癌患者,因常合并嚴(yán)重肝硬化,行ALPPS相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)過(guò)高,主要為腫瘤侵犯大血管、門(mén)靜脈癌栓和腫瘤體積過(guò)大,而經(jīng)典的兩期手術(shù)無(wú)法實(shí)施的患者,選擇肝功能尚可、年齡60歲以下和低纖維化級(jí)別的患者有更好的預(yù)后結(jié)果[26]。經(jīng)典ALPPS似乎不適用于肝門(mén)部膽管癌患者,但在PVE失敗后行挽救式ALPPS,以及在無(wú)膽管炎、血清膽紅素升高的患者中,使用微創(chuàng)改良ALPPS技術(shù),也能得到不錯(cuò)的預(yù)后[10,27]。
ALPPS的禁忌證類(lèi)似于傳統(tǒng)的肝臟切除術(shù),如患者不能耐受兩次大手術(shù)或麻醉、剩余肝臟組織中存在不可切除的腫瘤或無(wú)法達(dá)到R0切除、有遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移、嚴(yán)重肝硬化失代償期、重度門(mén)脈高壓者等[28]。
結(jié)直腸癌近一半的患者在病程中會(huì)出現(xiàn)肝臟轉(zhuǎn)移,而手術(shù)切除是延長(zhǎng)生存可能性的唯一治療方式。目前,CLRM被認(rèn)為是ALPPS的主要適應(yīng)證。據(jù)ALPPS登記注冊(cè)網(wǎng)站統(tǒng)計(jì),目前所施行的ALPPS手術(shù)約2/3的病例均為CRLM[29]。國(guó)際ALPPS登記中心的一份報(bào)告顯示,CRLM的1年和2年總生存率分別為76%和63%[2]。Schnitzbauer等[30]調(diào)查顯示CRLM患者行ALPPS后3年的總生存率為50%,無(wú)瘤生存率為13%。在Roblescampos等[31]發(fā)表的一項(xiàng)研究顯示,CRLM患者行ALPPS術(shù)后1 年、3 年和5 年生存率分別為76.2%、57.1%和22.9%,無(wú)瘤生存率分別為44.6%、11.1%和11.1%,ALPPS的體積增加優(yōu)于TSH(68%vs39%;P=0.018),且在第1和第2階段手術(shù)后,并發(fā)癥發(fā)生率和病死率沒(méi)有差異。
ALPPS被普遍接受用于CRLM治療,而對(duì)肝細(xì)胞癌的ALPPS治療需要謹(jǐn)慎。病毒性肝炎相關(guān)性肝癌的肝臟FLR增生緩慢,達(dá)到滿足第二次手術(shù)所需時(shí)間長(zhǎng),約50%的患者死于術(shù)后肝功能衰竭或其他并發(fā)癥[32]。Dhaese等[26]比較了HCC和CRLM患者的圍手術(shù)期結(jié)局和存活率,發(fā)現(xiàn)HCC患者的90 d病死率顯著高于CRLM患者(31%vs7%),F(xiàn)LR相對(duì)增長(zhǎng)率明顯低于CRLM患者(47%vs76%)。關(guān)于ALPPS治療肝細(xì)胞癌的長(zhǎng)期隨訪結(jié)果很少,Senerari等[33]報(bào)道了HCC患者行ALPPS術(shù)后1年的總生存率為75%,無(wú)瘤生存率為62%。Cai等[32]平均隨訪16 個(gè)月,出院6 例中1 例4 個(gè)月后死于上消化道出血,1 例13 個(gè)月后死于腫瘤復(fù)發(fā)和肺部轉(zhuǎn)移,另外4例中也只有2例無(wú)瘤存活。復(fù)旦大學(xué)2018年的一項(xiàng)單中心研究挑選了45例HCC患者行標(biāo)準(zhǔn)ALPPS,經(jīng)過(guò)第一階段的ALPPS后,F(xiàn)LR的中位數(shù)增長(zhǎng)率達(dá)56.8%,41例患者(91.1%)于2周左右完成了二期肝切除;術(shù)后90 d病死率為11.1%,1年和3年的總生存率分別為64.2%和60.2%,無(wú)瘤生存率分別為47.6%和43.9%[34]。
ALPPS治療PHC患者通常有很高的病死率(27%vs36%)[6,35]。2017年,Olthof等[36]從國(guó)際ALPPS登記中心中挑選出所有接受過(guò)ALPPS的PHC患者,并根據(jù)未來(lái)剩余肝臟的大小從兩個(gè)經(jīng)驗(yàn)豐富的HPB中心選擇匹配的對(duì)照組,結(jié)果顯示ALPPS組圍手術(shù)期病死率達(dá)到了驚人的48%(匹配組為24%),ALPPS組的中位生存期僅為6 個(gè)月,而對(duì)照組為29 個(gè)月。PHC的高病死率主要原因可能是肝實(shí)質(zhì)的廣泛切除和FLR容量不足,以及術(shù)前膽管炎和ALPPS患者FLR中的膽小管網(wǎng)絡(luò)不成熟,導(dǎo)致ALPPS術(shù)后膽汁淤積時(shí)間延長(zhǎng)[37]。這些結(jié)果表明,侵襲性的手術(shù)策略加上固有的不利因素,使得ALPPS手術(shù)對(duì)PHC患者比其他類(lèi)型的腫瘤患者更加危險(xiǎn)??紤]到經(jīng)典ALPPS的高病死率,目前大多數(shù)外科醫(yī)師仍主要推薦門(mén)靜脈栓塞術(shù)(PVE)治療需要擴(kuò)大肝切除術(shù)的PHC。但在無(wú)膽管炎、血清膽紅素升高的PHC患者中,使用微創(chuàng)改良ALPPS技術(shù),也能讓患者獲益,特別是在PVE失敗后。
ALPPS已經(jīng)成為本世紀(jì)肝膽胰外科重要的技術(shù)之一,其挑戰(zhàn)了肝臟腫瘤不可切除的理念,在這些腫瘤中,ALPPS也可以成為一種治療方案,擴(kuò)大了肝臟手術(shù)的極限。雖早期略有爭(zhēng)議,但通過(guò)不斷改善對(duì)患者的選擇、優(yōu)化手術(shù)時(shí)機(jī)以及改進(jìn)手術(shù)方式等,同時(shí)在腹腔鏡或機(jī)器人輔助下行ALPPS及其改良術(shù)式,這項(xiàng)技術(shù)正在不斷走向成熟。ALPPS技術(shù)的實(shí)用性是毫無(wú)疑問(wèn)的,各種衍生術(shù)式更說(shuō)明了外科醫(yī)師們對(duì)ALPPS的肯定。對(duì)于ALPPS這種有創(chuàng)新意義的手術(shù)方式,關(guān)鍵是何時(shí)使用以及如何使用,權(quán)衡手術(shù)效果和手術(shù)風(fēng)險(xiǎn),合理選擇術(shù)式,最大程度使患者獲益。