郭 勇
(揚中市人民醫(yī)院泌尿外科,江蘇 揚中 212200)
自20 世紀(jì)80 年代以來, 體外沖擊波碎石術(shù)(extracorporeal shock wave lithotripsy,ESWL)已 成 為臨床上治療輸尿管結(jié)石的重要手段,其療效已獲得臨床醫(yī)師的公認[1-2]。但在長期的臨床實踐中發(fā)現(xiàn),受結(jié)石體積的大小、結(jié)石在輸尿管中的位置、持續(xù)存在的時間及有無輸尿管梗阻等因素的影響,接受ESWL 患者的療效存在一定差異,部分輸尿管上段結(jié)石患者經(jīng)ESWL 治療無法有效地將結(jié)石清除[3-4]。輸尿管鏡下鈥激光碎石術(shù)是近年來臨床上治療輸尿管結(jié)石的一種新術(shù)式。本文主要是探討對經(jīng)ESWL 治療失敗的輸尿管上段結(jié)石患者進行F6/7.5 輸尿管鏡下鈥激光碎石術(shù)的效果。
選取2018 年6 月至2020 年6 月期間揚中市人民醫(yī)院收治的196 例經(jīng)ESWL 治療失敗的輸尿管上段結(jié)石患者作為研究對象。其納入標(biāo)準(zhǔn)是:病情符合輸尿管上段結(jié)石的診斷標(biāo)準(zhǔn),且經(jīng)泌尿系統(tǒng)B 超檢查或靜脈尿路造影(intravenous urography,IVU)檢查得到確診;一側(cè)輸尿管存在結(jié)石;經(jīng)ESWL 治療失?。痪哂羞M行輸尿管鏡下鈥激光碎石術(shù)的指征;病歷資料完整且認知功能正常;知悉本研究內(nèi)容,并簽署了自愿參與本研究的《知情同意書》。其排除標(biāo)準(zhǔn)是:對進行輸尿管鏡下鈥激光碎石術(shù)存在禁忌證;存在凝血功能障礙、認知功能障礙、精神障礙或嚴(yán)重的肝腎功能障礙;中途退出本研究或隨訪脫落。在這些患者中,有男性患者117 例(占59.69%),女性患者79 例(占40.31%);其年齡為28 ~63 歲,平均年齡為(42.48±8.72)歲;其 病 程 為8 ~15 個 月, 平 均 病 程 為(9.74±3.76)個 月;其 結(jié) 石 的 長 徑 為9 ~23 mm, 平 均 長 徑 為(17.46±4.22)mm;其中,結(jié)石位于左側(cè)輸尿管的患者有124 例(占63.27%),位于右側(cè)輸尿管的患者有72 例(占36.73%);合并有輕度、中度、重度腎積水的患者分別有60 例(占30.61%)、72 例(占36.73%)、64 例(占32.65%)。本研究已通過該醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會的批準(zhǔn)。
對本研究中196 例患者均進行F6/7.5 輸尿管鏡下鈥激光碎石術(shù),術(shù)中所用的儀器有德國WOLF 牌F6/7.5 輸尿管鏡、美國科醫(yī)人鈥激光碎石系統(tǒng)100W、COOK 黑泥鰍導(dǎo)絲HiWire、美國COOK 攔截網(wǎng)籃NTP-028145(F2.8)。手術(shù)方法是:術(shù)前對患者進行影像學(xué)檢查,明確結(jié)石的具體位置、大小、數(shù)量、嵌頓情況等。術(shù)中對患者進行腰麻或硬膜外麻醉,麻醉起效后將其體位調(diào)整至膀胱截石位。將導(dǎo)絲和F6/7.5 輸尿管鏡經(jīng)尿道插入患側(cè)輸尿管內(nèi)(若患者存在嚴(yán)重的輸尿管扭曲,可在兩根導(dǎo)絲的引導(dǎo)下進行輔助手術(shù)),在輸尿管鏡下對結(jié)石進行觀察。經(jīng)輸尿管鏡的工作通道插入鈥激光傳導(dǎo)光纖,使光纖直抵結(jié)石部位。合理調(diào)節(jié)鈥激光的能量和頻率,用鈥激光將結(jié)石擊碎,使碎石的最大直徑不超過3.0 mm。邊退鏡邊用水沖洗輸尿管,將碎石沖至膀胱內(nèi)。對于較大的結(jié)石,可用取石網(wǎng)籃取出。碎石完成后,為患者留置雙J 管,置管的時間為2 ~4 周。
觀察并記錄196 例患者術(shù)后住院的時間、碎石的成功率及術(shù)后發(fā)生并發(fā)癥(如排血尿、尿路感染、發(fā)熱、輸尿管穿孔、輸尿管口損傷、輸尿管下段狹窄、腎周出血、雙J 管移位等)的情況。判定患者碎石成功的標(biāo)準(zhǔn)是:術(shù)后l 周內(nèi)對其進行泌尿系統(tǒng)B 超檢查或腹部平片檢查顯示輸尿管內(nèi)殘留結(jié)石的直徑<4 mm,結(jié)石體積與治療前比較縮?。?0%,無結(jié)石上移至腎盂部位,且未出現(xiàn)輸尿管穿孔、撕裂等嚴(yán)重并發(fā)癥。
用SPSS 19.0 軟件處理本研究中的數(shù)據(jù),計數(shù)資料用%表示,用χ2檢驗,計量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,用t檢驗,P<0.05 表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
本研究中196 例患者術(shù)后住院的時間為5 ~11 d,平均住院時間為(7.28±3.92)d。在196 例患者中,碎石成功的患者有177 例,其碎石的成功率為90.31%(177/196)。
在196 例患者中,術(shù)后出現(xiàn)肉眼可見排血尿癥狀的患者有10 例(占5.10%),發(fā)生尿路感染的患者有5 例(2.55%),出現(xiàn)發(fā)熱癥狀的患者有2 例(1.02%),其術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率為8.67%(17/196)。在這些患者中,無患者出現(xiàn)輸尿管穿孔、輸尿管口損傷、輸尿管下段狹窄、腎周出血、雙J 管移位等嚴(yán)重并發(fā)癥。
輸尿管結(jié)石是一種常見的上尿路結(jié)石。此病主要是由腎結(jié)石在排出的過程中暫時受阻在輸尿管的狹窄部位所致。輸尿管結(jié)石的好發(fā)部位為輸尿管與腎盂的連接處、輸尿管進入小骨盆處及輸尿管進入膀胱內(nèi)壁處,原因是這些部位較為狹窄,腎結(jié)石在排出的過程中不易通過。根據(jù)結(jié)石在輸尿管中位置的不同,可將此病分為輸尿管上段結(jié)石、輸尿管中段結(jié)石和輸尿管下段結(jié)石。近年來,ESWL 成為臨床上治療輸尿管結(jié)石(特別是輸尿管上段結(jié)石)的主要術(shù)式之一,其治療效果已得到臨床醫(yī)生及患者的普遍認可。但對輸尿管結(jié)石患者進行ESWL的療效易受到多種因素(如結(jié)石的大小、所在部位、成分及存在的時間等)的影響。有研究總結(jié)了可能導(dǎo)致用ESWL 治療輸尿管上段結(jié)石失敗的因素,認為結(jié)石的體積大、停留的時間長、出現(xiàn)中重度腎積水是導(dǎo)致治療失敗的高危因素[5]。此外,有部分患者存在結(jié)石定位困難的情況(主要是因為結(jié)石可隨著患者的呼吸等活動而活動),對其進行ESWL 時不易定位結(jié)石,從而可導(dǎo)致其治療失敗[6]。有研究發(fā)現(xiàn),對于存在結(jié)石嵌頓、結(jié)石包裹于炎性肉芽之中、結(jié)石所在一側(cè)腎功能不佳等情況的輸尿管上段結(jié)石患者來說,對其實施ESWL 不易取得成功[7]。由于人體輸尿管構(gòu)造的獨特性,當(dāng)輸尿管內(nèi)結(jié)石的直徑>10 mm 時,其很難經(jīng)輸尿管排出。另外,形狀不規(guī)則的結(jié)石在排出的過程中易發(fā)生嵌頓,與輸尿管壁發(fā)生接觸、摩擦,可導(dǎo)致輸尿管發(fā)生機械性損傷,隨著時間的推移損傷處可出現(xiàn)炎性肉芽增生,進而可引起輸尿管狹窄[8]。孟銳等[9]研究指出,有一部分輸尿管上段結(jié)石的體積不大,但其表面非常粗糙、凹凸不平,并存在裂隙、銳角狀突起等,此類結(jié)石應(yīng)用ESWL 進行治療很難取得成功,因此應(yīng)慎用ESWL 治療此類結(jié)石。若結(jié)石的直徑≥10 mm,且在輸尿管的同一部位停留超過3 個月,并伴有腎積水或結(jié)石下方息肉,應(yīng)考慮采用輸尿管鏡下鈥激光碎石術(shù)進行治療[10]。有研究指出,若一開始對輸尿管上段結(jié)石患者進行ESWL,經(jīng)2 ~3 次治療仍未成功,可為其改行輸尿管鏡下鈥激光碎石術(shù)[11]。鈥激光是一種脈沖式激光,能通過軟光纖進行傳送。鈥激光光纖的末端在與結(jié)石表面的水接觸后可發(fā)生汽化反應(yīng),產(chǎn)生空泡,將能量傳導(dǎo)至結(jié)石,將結(jié)石擊碎。另外,鈥激光還具有切割、電凝等多種作用,術(shù)中可一并將輸尿管內(nèi)的炎性息肉切除,解除結(jié)石粘連,減少各種引起結(jié)石嵌頓的因素[12]。臨床上在進行輸尿管鏡下鈥激光碎石術(shù)時常用的輸尿管鏡為F6/7.5 輸尿管鏡和F8/9.8 輸尿管鏡。與F8/9.8 輸尿管鏡相比,F(xiàn)6/7.5 輸尿管鏡的直徑更小,更易插入輸尿管內(nèi)及到達結(jié)石嵌頓處。
本研究的結(jié)果顯示,對經(jīng)ESWL 治療失敗的輸尿管上段結(jié)石患者進行F6/7.5 輸尿管鏡下鈥激光碎石術(shù)的效果顯著,具有碎石的成功率高、術(shù)后患者的并發(fā)癥少等優(yōu)點。