羅融華
(桂林航天工業(yè)學院,廣西 桂林 541004)
2015年10月底,教育部、國家發(fā)展改革委、財政部等部委聯合印發(fā)《關于引導部分地方普通本科高校向應用型轉變的指導意見》,要求“地方本科高校要實現辦學思路的轉變。辦學思路要轉到服務地方經濟社會發(fā)展上,轉到產教融合、校企合作上,轉到培養(yǎng)應用型技術技能型人才上,轉到增強學生創(chuàng)業(yè)能力上”[1]。2017年國務院辦公廳正式頒布《關于深化產教融合的若干意見》,意味著國家已將產教融合上升為整個國家經濟社會的創(chuàng)新驅動。因此,地方本科高校要想實現可持續(xù)發(fā)展,需找準辦學定位及辦學方向的“衣領子”,抓住就業(yè)需求為導向培養(yǎng)人才的“牛鼻子”,握緊構建素質精良的“雙師雙能型”教師隊伍的“刀把子”。基于供需模式探索地方本科高校校企合作共育雙師型師資隊伍,能有效地提高應用型人才培養(yǎng)質量,有效地服務地方經濟社會發(fā)展,為正在轉型發(fā)展的地方本科高校制定和完善雙師型教師隊伍建設提供參考。
企業(yè)的目標是追求利益最大化,急于回報,不能放眼未來,不重視科研,忽略掛職教師的培養(yǎng)。51.2%的企業(yè)管理人員表示掛職教師不屬于企業(yè)員工,人數少,且不方便管理。76.7%的企業(yè)表示更愿意接受頂崗實習學生,他們通常讓學生在實習中從事低層次作業(yè)或相對簡單易于操作的工作,這不利于應用型人才培養(yǎng)。校企合作通常是“單行道”“一次性”合作。80.3%的校企合作是高校師生流動到企業(yè)定崗實習或掛職鍛煉。僅有28%的校企合作達5年以上。校企雙方很少開展持續(xù)性、系列型的技術研發(fā),忽視長遠發(fā)展規(guī)劃。常有教師到企業(yè)掛職時抱怨——企業(yè)對待掛職教師不冷不熱。
43.5%的校企合作的“媒人”是中介公司,但許多中介公司并不提供監(jiān)管服務。除部分職業(yè)院校的校企合作外,鮮有政府扶持地方本科院校開展校企合作相關事宜。部分教師不愿意將自身研究成果轉化到企業(yè),因為自己的利益無法得到保障或者政府的相關合作政策不允許。因此,各種問題糾紛產生時,往往不能得到妥善處理。
雙師團隊的能力水平及綜合素養(yǎng)對人才培養(yǎng)和產業(yè)創(chuàng)新等產生了關鍵性影響。首先,當前我國本科院校的教師大多是碩士、博士研究生畢業(yè),以理論知識為主導,普遍缺失實踐能力。另外,根據本科教學評估雙師型教師的定義,57.5%的教師獲得雙證后(職稱證書或職業(yè)資格等級證書)被高校聘為雙師型教師,尚未到過企業(yè)一線從事實踐鍛煉。22.3%的教師曾經在企業(yè)工作兩年以上,有些甚至是十幾年前的工作企業(yè)工作經歷。其次,高校在職稱評審、評獎評優(yōu)時并未強調教師的實踐經歷,更看重的是其學歷、論文、項目等可以量化的指標。
地方本科院校的校企合作現狀令人堪憂,困難重重,校企合作的“橋梁”——雙師型教師常常被忽略。然而,雙師型教師隊伍的培養(yǎng)建設是產學研合作模式的重要紐帶,是地方院校培養(yǎng)高素質應用型人才的主力軍,是提高地方本科高校綜合競爭力的有力抓手。校企合作培養(yǎng)雙師型教師隊伍仍舊停留在考察、參觀層面,勢必影響地方本科高校應用型人才培養(yǎng)質量。因此,基于供需模式建立校企合作培養(yǎng)雙師型教師隊伍的相關機制意義重大。
校企合作是提高雙師型教師專業(yè)技能水平和實踐教學能力的有效途徑。雙師型教師實踐能力的提升,離不開企業(yè)的實踐環(huán)境培養(yǎng)和熏陶。校企合作常見的模式有專業(yè)共建模式、科研合作模式、實踐培養(yǎng)模式等。各種模式都對雙方提出不同的要求,是建立在雙方自愿的基礎上互利互惠的運行模式,離不開雙方的管理與維護。建立一系列相對穩(wěn)定的運行機制,才能保障校企合作培養(yǎng)雙師型教師有序進行。
實踐經驗是串聯校企合作模式的關鍵媒介,而雙師型教師則是該媒介的重要載體。企業(yè)提供機會給教師鍛煉,教師獲得實踐經驗后傳授給學生,學生知曉實踐經驗后去企業(yè)實習或工作,將所學實踐運用于生產,形成無縫對接(如圖1所示)。
圖1 實踐經驗媒介與載體
另外,利益是校企合作的重要動力,也是企業(yè)考慮頗多的因素。校企雙方經考慮權衡,甚至是“博弈”,達到一定層面的“共贏”。還有一個較為隱蔽的媒介——科研技術成果,其也可以是實踐經驗的產物,是推動企業(yè)革新的主要媒介。
地方高校是創(chuàng)新發(fā)展智庫的聚集地,企業(yè)是市場商機的獵頭,雙方的信息交流和資源共享可以提高地方高校人才培養(yǎng)質量,服務地方經濟。
中國制造2025、創(chuàng)新驅動發(fā)展、“一帶一路”建設、北部灣建設等一系列大發(fā)展戰(zhàn)略的實施,急需大批新興工程技術人才突破核心科技。這給地方本科高校,尤其是工科院校帶來了新的發(fā)展機遇。然而機遇和挑戰(zhàn)并存,地方高校要“盤家底、清庫存、補短板”——優(yōu)化學科專業(yè)結構,加強優(yōu)勢學科,裁減薄弱專業(yè),追求錯位發(fā)展,避免同質競爭,對接地方企業(yè)經濟發(fā)展需要,注重產學研合作,培養(yǎng)具有豐富的行業(yè)背景知識、較強實踐能力的新型技術型人才,為區(qū)域經濟發(fā)展和產業(yè)轉型升級發(fā)揮支撐作用。[2]地方高校須堅持以科研和社會服務為抓手,努力為地方經濟社會發(fā)展提供智力貢獻和技術支持。調動校內教師、教學服務地方的積極性;充分利用優(yōu)勢學科、科研實驗平臺、產業(yè)孵化園等積極對接地方主導產業(yè);鼓勵畢業(yè)生積極投身于地方經濟發(fā)展建設中。
教師作為執(zhí)行者,對學生的技能、思維和價值觀都有著深刻的影響。雙師型教師要落實創(chuàng)意、創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)的人才培養(yǎng),秉承“培養(yǎng)滿足生產一線”的人才培養(yǎng)觀,引導學生將理想與現實相連接、理論與實踐相結合。優(yōu)秀的雙師型教師能讓學生的實踐最大限度地“回歸一線”,授予學生現場工程師崗位職責所需的硬核知識,著力模擬工作一線的生產實際,實現學業(yè)到工作的完美銜接。
在黨的十九大報告中,習近平同志指出,“深化科技體制改革,建立以企業(yè)為主體、市場為導向、產學研深度融合的技術創(chuàng)新體系,加強對中小企業(yè)創(chuàng)新的支持,促進科技成果轉化”[3]。校企合作是產學研融合的方式之一,能有效地把產業(yè)鏈、人才鏈和創(chuàng)新鏈結合在一起。校企合作要堅持以市場為主導,產業(yè)化為目標,企業(yè)為主體,依托地方高??蒲衅脚_,借助雙師型教師之力,培養(yǎng)適應企業(yè)生產需要的合格應用人才。企業(yè)可在資金和設備等硬件設施方面為地方高校提供支持;可將企業(yè)工匠與高校雙師型教師相對接;可將科研技術平臺跟高校共享共研;讓能工巧匠和雙師型教師共研課程設置與開發(fā)(如圖2所示)。
圖2 校企雙方供需匹配
在經濟迅猛發(fā)展的新形勢下,校企合作已成為地方高校發(fā)展的必然趨勢,為培養(yǎng)雙師型教師提供了便利途徑。政府牽頭、科研聯結和第三方介紹是較為常見的校企合作途徑(如圖3所示)。
圖3 校企合作途徑
(1)科研聯結。服務社會和科學研究是高校的兩大職能,在產學研協(xié)同合作視角下,高校把自身的“智庫”、科研資源和成果與企業(yè)有效聯接,才能使產學研協(xié)同政策落到實處。實踐出真知,雙師型教師的科研成果放到企業(yè)的“煉丹爐”檢驗才能產生真正的社會效益。
(2)政府牽頭。校企合作不單單是地方高校與企業(yè)的聯手合作,還需要政府在其中發(fā)揮宏觀調控的作用。政府通過制定激勵、引導性政策,為企業(yè)與地方高校牽線搭橋,多措并舉,形成校、企、政通力合作,人、財、物、策等各方面的閉環(huán)式服務體系。政府一方面要鼓勵校企合作,帶動地方經濟發(fā)展;另一方面要加大對校企合作的扶持力度,如稅收優(yōu)惠、科研經費幫扶、校企合作基地建設等。
(3)第三方介紹?,F有的部分地方高校是曾經的高職高專等升格而成的。因此很多高校在辦學實踐過程中累積了一定的企業(yè)資源。這些資源的整合能為培養(yǎng)雙師型教師提供較為便捷的途徑。部分教師可通過曾經工作過的企業(yè)或者在企業(yè)兼職作為聯系紐帶,為校企合作搭建更多更廣闊的平臺,帶動更多專業(yè)教師走向生產一線。此外,一線城市里有不少中介企業(yè),能夠為校企合作提供指導性服務。
法律是國家發(fā)展最有力的保障,教育亦是如此。制定適應應用型本科高校雙師型教師發(fā)展的法律法規(guī)是急需解決的問題。可以借鑒優(yōu)秀經驗,修改完善我國高等教育相關法律法規(guī),明確行業(yè)企業(yè)和本科高校在培養(yǎng)雙師型教師隊伍方面的責任與義務,做到應用型本科高校雙師型教師隊伍建設有法可依。此外,在教育政策方面,可借鑒《中等職業(yè)學校教師專業(yè)標準》,制定應用型本科高校教師發(fā)展專業(yè)標準,避免用“一評定終身”這種非發(fā)展眼光培養(yǎng)教師隊伍建設。在高校層面,學校在職稱評審、薪酬福利、工作量等方面可向雙師型教師適當傾斜。
地方高校應服務于地方,應充分以政府的戰(zhàn)略規(guī)劃為推手,結合地方企業(yè)產業(yè)集群發(fā)展,搭建雙師型教師的成長平臺。在高校專業(yè)與企業(yè)完全對口的情況下,校企雙方保持密切的聯系,解決兼職教師流動性大的問題,如汽車行業(yè)、制冷專業(yè)等,可以通過積極主動搭建雙師型教師平臺來解決。一方面,安排高校教師到企業(yè)進行實踐鍛煉,積累工作經驗,逐步提高實踐教學能力;另一方面,聘請大量企業(yè)里的能工巧匠到學校擔任兼職教師。甚至可以突破一定的壁壘,校企合作進行人才資源共享,不斷優(yōu)化雙師型教師隊伍建設。高校教授可到企業(yè)進行研發(fā),使得“產學研”與“轉創(chuàng)用”無縫銜接,實現校企雙贏局面。
校企雙方堅持以人為本,增強雙師型教師身份的認同感,不斷給予人文關懷。高校方面應積極建立雙師型教師激勵機制。高校教師工作部、教師發(fā)展中心應及時關心雙師型教師心理及日常生活,對在實踐鍛煉中表現優(yōu)異的雙師型教師給予物質或精神方面的獎勵,調動其積極性。企業(yè)方面應敞開胸懷,接納實踐鍛煉的雙師型教師;適當地普及企業(yè)文化及理念,推廣企業(yè)產品,共同構建企業(yè)發(fā)展新藍圖,不斷增強雙師型教師的責任感與歸屬感,使其更好地適應企業(yè)工作與科研工作。
地方高校與企業(yè)追求的核心目標是不一致的,高校的目標是培養(yǎng)一支優(yōu)秀的教師隊伍,培養(yǎng)一批棟梁之才。企業(yè)追求的目標就是利潤最大化。即便如此,學校和企業(yè)也應遵循市場規(guī)律和學生成長規(guī)律,從供需分析尋找雙方合作的利益結合點,實現校企合作互利互惠的共贏局面。校企合作為地方高校加快發(fā)展提供了著力點,地方高校應把握好中國制造2025等一系列機遇進行路線設計;教師應領會學校意圖,并能在校企合作的實踐教學中落實;學生能夠將自身的職業(yè)規(guī)劃跟上教學節(jié)奏,各司其職,在步調一致中形成校企合作多方共贏的局面。