◆潘多莉 安徽省亳州市利辛縣幼兒園
著名教育家烏申斯基說:“語言是一切能力發(fā)展的基礎,因此對一切事物的認知都要從它開始。”由此可見語言在人類生活中有著舉足輕重的地位,特別是在人們交往日益頻繁的今天,語言交流顯得尤其重要。人們通過各種渠道,獲取大量的知識信息,并能用清晰、完整的語言表達個人思想和觀點。
幼兒期是語言發(fā)展的重要時期,我們通過多種方式,為幼兒創(chuàng)設一個傾聽、閱讀、表達的機會。但是幼兒園語言教學中仍然存在一些誤區(qū),語言教學片面化、低效益現(xiàn)象比較嚴重。剖析問題,改變現(xiàn)狀,提高語言教學的針對性,這仍然是每位幼兒教師需要面對和反思的問題。
活動目標是整個教學活動的核心,是判斷教學活動是否有效的直接依據(jù),它引領整個活動過程。但是在語言教學中,往往出現(xiàn)教學目標針對性不強,甚至偏離語言學科的特點。例如語言活動《不怕冷的大衣》的活動目標:1.知道冬天多運動就不怕冷;2.通過親自參與,知道“不怕冷的大衣”就是體育運動。很明顯這兩個目標內容重復、籠統(tǒng),沒有從情感、能力、價值觀等多個維度考慮目標的制定。同時偏離了語言教學的基本方向,把語言當成健康活動,忽視幼兒語言能力的養(yǎng)成。
我們在制定語言活動目標時,首先要吸取《幼兒園教育指導綱要》和《3—6歲兒童學習與發(fā)展指南》精神,從傾聽、表達、閱讀、前書寫四個方面架構具體化活動目標,體現(xiàn)語言學科特點。其次了解幼兒實際狀況和內在需求,關注幼兒“最近發(fā)展區(qū)”,體現(xiàn)幼兒年齡特點。例如詩歌教學活動,對于大班幼兒來說目標定位在感受詩歌情感的基礎上,有重點的朗誦、仿編詩歌,教學中的文學性體現(xiàn)更強一點。對于小班孩子來說,可以讓他們通過說一說、學一學等動靜交替的方式,引導幼兒感受詩歌的趣味性,這樣針對孩子年齡特征和學科特點的教育,才顯得更有意義。
美國心理學家布魯納曾經(jīng)指出:“學習過程是一種提出問題與解決問題持續(xù)不斷的活動”。提問能夠激發(fā)幼兒的學習興趣和積極主動地思考,解決教學活動中重難點。但是在實際教學中我們不難發(fā)現(xiàn)很多提問脫離幼兒的生活經(jīng)驗,語言單一匱乏,很大程度上影響了幼兒的學習興趣和思維發(fā)展。
我們來看一個案例:語言活動《留住小鳥》設計提問:1.小狗看見小鳥,是怎么問的?小鳥怎么回答的?2.小貓、小兔看見小鳥,又是怎么問的?小鳥怎樣回答的?這樣一系列的提問顯得過于單一,缺乏層次性,很難引發(fā)幼兒深度思考和理解教材的實際內涵。如果換成:1.小狗送給小鳥一個什么樣的家?小鳥為什么這樣說?2.誰來猜猜小貓會送給小鳥什么樣的家?小兔為什么留住了小鳥的家?這樣層層遞進、由淺入深的提問既能引發(fā)幼兒思考,又能很好地推動活動向前發(fā)展。
因此,教師應根據(jù)幼兒的年齡特點,通過引導、對比、發(fā)散等多種提問方式,既簡明扼要,又循序漸進,有層次地建構幼兒的認知結構。例如語言活動《春雨的色彩》教師可以采用這樣的提問方式:春雨是什么顏色的?幼兒說出多種答案:紅色的、粉色的等等,然后教師就此展開討論:春雨到底是什么顏色的?最后得出:春雨是無色的。這樣運用評價提問的方式,很好地解決了教學中的重難點,使幼兒的分析、理解、辨別是非等能力都得到發(fā)展和提高。
當然,提問中教師還要把握好時機,提高回應方式與技巧,對于反應較慢的幼兒,教師將比較容易的問題拋給他們,增強他們的自信心;對于反應較快的孩子,可以拋給他們一些有助于思維發(fā)散的問題,激發(fā)他們的活動興趣;對于深化活動主題的提問,教師要給幼兒留有足夠的思考時間,以引起他們積極主動地思考想象,使每個孩子都能獲得良好地發(fā)展。
《幼兒園工作規(guī)程》中指出:“注重活動的過程,促進每個幼兒在不同水平上發(fā)展”。由此可見幼兒是在活動過程中得到鍛煉和發(fā)展的。但是在實際教學中存在明顯的弊端:教師往往關注知識的簡單傳授,對幼兒的反饋缺乏應有的反應和引導,忽視幼兒在活動過程中的主體性發(fā)展。當幼兒的回答與預設答案一致時,老師就會欣喜若狂;當幼兒答案超出想象時,教師或不予理睬,或想方設法地往預設答案“引導”,對幼兒的回答不做深刻反思,錯失很多教育契機。例如:兩個小朋友對蘋果的描述,用了兩個不同的詞語“紅彤彤”和“甜滋滋”,老師對描述“蘋果是甜滋滋的”幼兒只是淡淡的回應,對描述“蘋果是紅彤彤的”幼兒極力表揚。事實上,“甜滋滋”和“紅彤彤”兩個詞語描述蘋果都很貼切,只是因為 “紅彤彤”正好與原詩的詞句吻合。
針對這種現(xiàn)象,我們不能僅滿足于單一角度的正確而不思變換,我們要轉變教育理念,樹立正確的活動價值觀,擺正活動中教師和幼兒主導和主體地位,正確掌握評價幼兒的標準。切實關注每一個幼兒的參與過程,讓幼兒通過分析、比較、討論,掌握解決問題的思路與方法。讓“注重活動的過程,促進每個幼兒在不同程度上發(fā)展”真正扎根于每個幼兒教師的思想理念中,落實在實際行動中。
《幼兒園教育指導綱要》中明確指出:“引導幼兒接觸優(yōu)秀的兒童文學作品,感受語言的豐富和優(yōu)美,并通過多種活動加深幼兒對作品的體驗和理解”。因此作為老師,首先要對教材分析、研究,挖掘教材的實際內涵,引導幼兒欣賞文學作品,提升幼兒綜合素養(yǎng)。但是在很多活動中,我們看到教師對教材把握不是很準確,只關注教材所描述的事件、語句,很少考慮字里行間折射出的深層內涵和邏輯關系。例如:詩歌活動《爸爸媽媽和我》中事物之間存在著密不可分的內在聯(lián)系。而有的教師只從詩歌的表面結構上分析、理解原詩,而未能引導幼兒深入了解事物的內在聯(lián)系,由于老師的片面引導,幼兒理解詩歌出現(xiàn)了偏差,于是毫無關聯(lián)的事物出現(xiàn)在幼兒仿編的詩歌中。
因此,作為教師,不僅需要專業(yè)的文學素養(yǎng),還要具備選擇、解析教材的能力,深刻挖掘教材所蘊含的教育價值,使教學活動更加豐富多彩。那么如何解決對文本價值的挖掘和理解呢?首先要弄明白文本中到底說了什么?其次我們從文本中想得到什么?最后文本給我們帶來的思考和幼兒的發(fā)展是什么?如果我們帶著這些問題來反思文學作品,我們的思路才會更清晰,教學活動才會更有價值和意義。
這種現(xiàn)象在觀摩示范、活動比賽中表現(xiàn)較為突出。一些教師在培養(yǎng)幼兒審美情趣時,方式、方法欠妥,她們不是通過適當?shù)囊龑韱拘延變阂延械纳罱?jīng)驗,激發(fā)幼兒感受、領悟文學作品的真正內涵,而是為了追求新穎脫俗,迎合教學游戲化的理念,將一些無關的繪畫、音樂等元素生拼硬湊到語言活動中。還有很多教師對所選取的內容不做分析與反思,把所謂的文學內涵,簡單僵化地引入活動中,于是出現(xiàn)凡是詩歌活動都離不開仿編的現(xiàn)象。
其實教與學之間是動態(tài)的關系,同一個教學內容在不同的教學環(huán)境下,存在著很多偶然性。作為教師,不要被凝聚著眾人智慧的精品課例模式化,以靈活應變的能力解決實際教學中瞬息萬變的問題。
總之,幼兒的語言能力發(fā)展不是一朝一夕養(yǎng)成的,它啟蒙于家庭,成型于課堂,滲透于生活,讓我們共同攜起手來,努力用親切的微笑、信任的目光、贊賞的語言,創(chuàng)設一個自由、寬松的語言交往環(huán)境,喚起孩子傾聽、表達與閱讀的欲望,促進幼兒全語言能力的發(fā)展。