打造特色步行街 傳承大灣區(qū)文化

今年這個(gè)“五一”假期，官方監(jiān)測(cè)，廣州各大商圈人流和消費(fèi)顯著增長(zhǎng)。天河路商圈客流超1 000萬(wàn)人次，比2019年增長(zhǎng)超15%。北京路商圈假期累計(jì)客流量262.54萬(wàn)人次，比2019年增加超過(guò)70%。然而，作為廣州老中軸線的北京路，其客流量明顯無(wú)法和新中軸線周邊的天河路與珠江新城商圈相比。這就引發(fā)了社會(huì)各界包括人大代表們對(duì)于傳統(tǒng)步行街復(fù)興之路的關(guān)注。

回溯今年初，廣州市人大代表劉進(jìn)賢就提出了《利用廣州商業(yè)步行街文化資源服務(wù)粵港澳大灣區(qū)的建設(shè)》的建議。建議中提到，習(xí)近平總書記視察荔灣區(qū)西關(guān)歷史文化街區(qū)永慶坊時(shí)提出了城市規(guī)劃和建設(shè)的新理念和新途徑以及讓老城市顯現(xiàn)新活力的根本原則。因此，該代表就建議，廣州商業(yè)步行街的建設(shè)立足點(diǎn)，不能只局限于本市，應(yīng)站在國(guó)內(nèi)步行街建設(shè)的前沿和為粵港澳大灣區(qū)建設(shè)服務(wù)這個(gè)高度來(lái)作充分考慮。

從歷史和現(xiàn)實(shí)來(lái)看，廣州商業(yè)步行街有明顯的傳統(tǒng)商業(yè)業(yè)態(tài)，比如上下九是廣州舊城區(qū)最繁華的地段之一，西關(guān)民俗文化、嶺南騎樓建筑文化、傳統(tǒng)飲食文化等歷史文化資源構(gòu)成西關(guān)風(fēng)情畫。北京路步行街，具備了騎樓小店和大型商廈互補(bǔ)的結(jié)構(gòu)，既能滿足小型購(gòu)物和飲食，也能滿足對(duì)于品牌和高檔商品的采購(gòu)。由于不斷投入翻新，北京路的硬件與面貌也在不斷提升。

不過(guò)，在筆者看來(lái)，廣州的步行街打造的經(jīng)典形象依然未能承載嶺南及大灣區(qū)的現(xiàn)實(shí)需求。第一，在規(guī)劃、建設(shè)和管理上，步行街外街門面光鮮與內(nèi)在城區(qū)環(huán)境形成強(qiáng)烈反差，比如老舊的上下九最為明顯，一旦透過(guò)騎樓走入內(nèi)街，面對(duì)的是相當(dāng)破舊陰暗的環(huán)境體驗(yàn)，以至于可能讓游客望而卻步。這也是很多城市老街的通病。因?yàn)閮?nèi)街是當(dāng)?shù)乩习傩丈畹乃饺丝臻g，也是形象工程的終止邊界，結(jié)果就暴露出老城區(qū)的生活真相和階層現(xiàn)狀。

這意味著，如果要振興步行街，始終繞不開改善當(dāng)?shù)厝司迎h(huán)境的這一根本出發(fā)點(diǎn)。無(wú)論面對(duì)游客還是土著居民，政府都有責(zé)任通過(guò)深入改造，提供完善的硬件服務(wù)。這樣的步行街才是不是只有浮華門面，而是能反映城市升級(jí)進(jìn)步，提供真實(shí)記憶的地方。

第二，步行街決策與管理者往往希望把老字號(hào)、民間工藝、歷史故事、現(xiàn)代創(chuàng)意、奢侈消費(fèi)都堆砌一起，以為能展示多元的城市面貌。這樣的結(jié)果，造成的就是步行街面目混雜，檔次凌亂。導(dǎo)致高端、有檔次的品牌不愿意摻雜其中，最后能吸引人氣的幾乎都落在了小型餐飲、各種網(wǎng)紅店，甚至每天喊清倉(cāng)的低價(jià)山寨商鋪。

步行街不是簡(jiǎn)單的博物館或者大賣場(chǎng)，關(guān)鍵是要讓消費(fèi)者收獲城市深層魅力并且感到興奮。要構(gòu)筑步行街的內(nèi)涵和將來(lái)，就要給以消費(fèi)者和游客以一種明確的代表城市升級(jí)向上的精神體系，讓人產(chǎn)生留戀、模仿和景仰之心。否則消費(fèi)者完全不用到步行街而在其他地方都能完成消費(fèi)，這樣的步行街就很失敗了。

值得借鑒的比較成功的例子，就是上海新天地，專業(yè)規(guī)劃、定位和管理，帶來(lái)的是海派經(jīng)典文化在現(xiàn)代商業(yè)需求中發(fā)揚(yáng)光大，至今20年依然不老不陳舊，實(shí)現(xiàn)了與時(shí)代同步的地位。

第三，廣州的步行街往往在硬件上不斷追求更新?lián)Q代，但是在軟實(shí)力上總是有差距。比如，純公益性、展示型的歷史非遺并不突出，沒有形成互相呼應(yīng)的一脈相承體系；富有時(shí)代精神的街頭裝置藝術(shù)更是少之又少。雷同的人物銅像勉強(qiáng)維持著對(duì)古代生活的想象。那么遠(yuǎn)道而來(lái)的游客，就難以理解廣州獨(dú)特的城市主張和文化，也感受不到它與其他城市的不同之處，更別說(shuō)廣州在大灣區(qū)的文化歷史中的優(yōu)越性。

所以代表也建議，在不賣產(chǎn)品或少賣產(chǎn)品的前提下，讓區(qū)政府部門和區(qū)內(nèi)著名老字號(hào)企業(yè)以負(fù)責(zé)提供人財(cái)物支持，區(qū)政府提供場(chǎng)地支撐，設(shè)多個(gè)文化展示點(diǎn)，每個(gè)點(diǎn)相距一百至二百米。通過(guò)小型展、現(xiàn)場(chǎng)表演、產(chǎn)品體驗(yàn)等方式，將老字號(hào)文化、民間工藝、文化創(chuàng)意和飲食文化展示出來(lái)。

實(shí)際上，類似展示應(yīng)該是市場(chǎng)導(dǎo)向與專業(yè)競(jìng)爭(zhēng)和篩選的結(jié)果。因?yàn)榇饲皬V州也并非沒有這種嘗試，最后都是因?yàn)榈缆?、天氣和空間的原因，沒有形成長(zhǎng)效支持機(jī)制。倒是各種面目不清的應(yīng)節(jié)擺攤成了常態(tài)，為步行街帶來(lái)人氣的同時(shí)，更是加速了步行街的面目不清。

廣州作為歷史悠久的城市，為市民和旅游者打造步行街，也是在經(jīng)營(yíng)一個(gè)城市的文化平臺(tái)。因此，從人大到政府的層面都應(yīng)該形成合力，要更多的考慮到時(shí)代的需求，要積極學(xué)習(xí)諸如上海、杭州、成都、西安等地的經(jīng)典商業(yè)街區(qū)的經(jīng)驗(yàn)，使之在大灣區(qū)建設(shè)中起領(lǐng)頭羊作用。在步行街建設(shè)過(guò)程中還要引進(jìn)國(guó)內(nèi)先進(jìn)的商業(yè)企業(yè)集團(tuán)，采取合作共建的方式，進(jìn)一步增加步行街在國(guó)內(nèi)的輻射力和影響力。