康慶云，廖紅梅，楊賽，廖彩時(shí)，方紅軍，楊理明

兒童癲癇腦病是一組兒童期起病具有高度臨床異質(zhì)性、遺傳異質(zhì)性和年齡依賴性的難治性癲癇綜合征，頻繁癲癇發(fā)作和（或）癲癇樣放電造成進(jìn)行性神經(jīng)精神功能障礙或退化。兒童癲癇腦病通常包括多種明確的癲癇綜合征，如嬰兒痙攣癥、早期肌陣攣癲癇腦病、大田原綜合征、嬰兒游走性部分性癲癇、Dravet綜合征、Lennox-Gastaut綜合征及Doose綜合征等，也包括尚未完全明確分型的兒童非特異性癲癇腦病[1]。兒童癲癇腦病病因復(fù)雜，除宮內(nèi)感染、圍生期腦損傷、腦結(jié)構(gòu)異常及明確的遺傳代謝性疾病等病因外，更多病因尚未闡明。隨著分子遺傳學(xué)檢測(cè)技術(shù)的發(fā)展，人們對(duì)兒童癲癇腦病的遺傳性病因認(rèn)識(shí)逐漸深入，研究表明，在眾多遺傳基因中，離子通道基因突變與很多兒童癲癇腦病的發(fā)病高度相關(guān)[2-4]。通過采用二代基因測(cè)序技術(shù)，本研究明確了33例兒童癲癇腦病患兒的病因?yàn)殡x子通道基因突變所致，通過總結(jié)分析其臨床特征和基因突變，提高了對(duì)其臨床表型的認(rèn)識(shí)，豐富了兒童癲癇腦病相關(guān)離子通道的基因型，為指導(dǎo)臨床精準(zhǔn)化個(gè)體化治療及遺傳咨詢提供了依據(jù)。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2016年7月至2020年1月在湖南省兒童醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科診斷、治療的兒童癲癇腦病患兒中離子通道基因突變者33例。納入標(biāo)準(zhǔn)：診斷均符合國(guó)際抗癲癇聯(lián)盟（ILAE）制定的癲癇性腦病標(biāo)準(zhǔn)[5]；首次癲癇發(fā)作出現(xiàn)在兒童期，尤其是嬰兒早期；發(fā)作頻繁，發(fā)作類型多樣，常規(guī)抗癲癇藥物治療療效差；運(yùn)動(dòng)智能發(fā)育落后、停滯或倒退。排除標(biāo)準(zhǔn)：圍生期腦損傷、宮內(nèi)感染、遺傳代謝病、中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染、腦結(jié)構(gòu)異常等已知病因引起的兒童癲癇發(fā)作。

1.2 方法

采集患兒及其父母外周血，提取全基因組DNA，應(yīng)用安捷倫外顯子芯片捕獲及高通量測(cè)序行全外顯子組基因測(cè)序，篩查患兒的突變基因，并對(duì)患兒及其父母進(jìn)行一代測(cè)序，驗(yàn)證相關(guān)突變位點(diǎn)并確定突變來源。對(duì)患兒臨床資料進(jìn)行總結(jié)分析，并通過門診復(fù)診、再住院或電話聯(lián)系等方式進(jìn)行隨訪。

2 結(jié)果

2.1 臨床特征

33例離子通道基因突變相關(guān)兒童癲癇性腦病患兒中，男24例，女9例；發(fā)病年齡1天～10月；包括Dravet綜合征14例、嬰兒游走性部分性癲癇4例、大田原綜合征4例、嬰兒痙攣癥2例及非特異性癲癇腦病9例。

2.2 基因突變分析

33例離子通道基因突變相關(guān)癲癇腦病患兒中，遺傳性基因突變4例，新生基因突變29例。包括：①SCN1A基因突變14例（c.301C＞T 2例，c.5010-c.5013delGTTT、c.2803C＞T、c.2804G＞A、c.4359T＞G、c.2782C＞T、c.1624C＞T、c.1363C＞T、c.1312G＞T、c.1888delC、c.2350-2351delTT、c.3304delT和c.602+1G＞A各1例），其臨床表型均為Dravet綜合征；②KCNQ2基因突變5例（c.1658G＞A、c.917C＞T、c.807G＞A、c.1164A＞T和c.1720-1721del GG各1例），其臨床表型為嬰兒痙攣癥1例，大田原綜合征2例，非特異性癲癇腦病2例；③SCN2A基因突變5例（c.3973G＞A、c.4498G＞A、c.605C＞T、c.304C＞T和c.4959G＞C各1例），其臨床表型為大田原綜合征2例，非特異性癲癇腦病3例；④KCNT1基因突變4例，其臨床表型均為嬰兒游走性部分性癲癇；⑤GABRB3基因突變2例（c.240G＞C、c.1204T＞C各1例），其臨床表型均為非特異性癲癇腦??；⑥KCNB1基因突變1例（c.1130C＞T），其臨床表型為嬰兒痙攣癥；⑦SCN8A基因突變（c.2945C＞T）、CACNA1A基因突變（c.185A＞G）各1例，其臨床表型均為非特異性癲癇腦病。

2.3 治療和預(yù)后

33例患兒均先后給予2種及2種以上抗癲癇治療，6例聯(lián)合生酮飲食，1例予奎尼丁治療。隨訪3～43月，末次隨訪年齡為4個(gè)月～6歲；6例癲癇發(fā)作控制（至少3個(gè)月以上無發(fā)作），10例癲癇發(fā)作部分控制（發(fā)作頻率減少≥50%），17例癲癇發(fā)作未控制（發(fā)作頻率減少＜50%）。6例癲癇發(fā)作完全控制患者中，有3例 為SCN2A基 因 突 變，2例 為KCNQ2基因 突 變，1例 為SCN8A基因突變，其中4例在加用奧卡西平后癲癇發(fā)作控制。隨訪期末，33例患兒均表現(xiàn)不同程度智能運(yùn)動(dòng)落后。

3 討論

隨著分子遺傳學(xué)檢測(cè)技術(shù)的成熟與廣泛應(yīng)用，國(guó)內(nèi)外多個(gè)研究中心數(shù)據(jù)表明約25%～35%的癲癇可用遺傳性病因來解釋[6-8]，其中離子通道基因突變?cè)诎d癇的發(fā)病中起到了非常重要的作用[9]。離子通道類基因突變導(dǎo)致離子通道蛋白功能異常，隨后通過門控改變，改變通道失活時(shí)間、失活恢復(fù)時(shí)間、內(nèi)質(zhì)網(wǎng)中受體的儲(chǔ)存以及受體分布與密度等一系列機(jī)制，使得大腦的神經(jīng)元興奮性異常提高而致癲癇發(fā)病[10]。在眾多離子通道中，與癲癇關(guān)系最密切的為鈉離子、鉀離子、鈣離子、氯離子4種類型的離子通道。

編碼鈉離子通道蛋白的基因突變是遺傳性癲癇最為常見的病因，其中編碼α亞基的SCN1A、SCN2A、SCN8A和編碼β亞基的SCN1B被證實(shí)與兒童癲癇腦病發(fā)病關(guān)系密切。SCN1A基因是最早被確認(rèn)的癲癇致病基因之一，SCN1A基因突變最常見臨床表型為Dravet綜合征，少數(shù)見于Doose綜合征、Lennox-Gastaut綜合征等兒童癲癇性腦病[11]。本研究14例SCN1A基因突變者臨床表型均為Dravet綜合征。Dravet綜合征相關(guān)的SCN1A突變常為框移突變或無義突變，位于SCN1A電壓感受器或孔區(qū)的突變亦可導(dǎo)致較嚴(yán)重的表型[12]。本研究14例SCN1A基因突變，均為新生突變，其中無義突變5例，移碼突變4例，錯(cuò)義突變4例，剪切位點(diǎn)突變1例。14例Dravet綜合征患者予以多種抗癲癇藥物治療，其中3例聯(lián)合生酮飲食治療，7例癲癇發(fā)作部分控制，7例癲癇發(fā)作未控制。患兒均存在不同程度智能運(yùn)動(dòng)發(fā)育落后。SCN2A基因變異可導(dǎo)致大田原綜合征、嬰兒痙攣癥、Doose綜合征、Dravet綜合和非特異性癲癇腦病等多種兒童癲癇性腦病[13,14]。本研究中5例SCN2A基因突變均為新生突變，臨床表型2例為大田原綜合征，其余3例為非特異性癲癇腦病。5例患者均先后給予多種抗癲癇藥物治療，3例臨床表型為非特異性癲癇腦病者癲癇控制良好，其中2例在基因檢測(cè)回報(bào)改用奧卡西平治療后發(fā)作方控制，但智能運(yùn)動(dòng)發(fā)育落后。另2例臨床表型為大田原綜合征者預(yù)后差，癲癇發(fā)作未控制，且其中1例于7月齡夭折。SCN8A基因變異可導(dǎo)致嬰兒痙攣癥、Dravet綜合征和非特異性癲癇腦病等兒童癲癇性腦病[15]。本研究中1例該基因突變?yōu)槲磮?bào)道的新生突變，臨床表型為非特異性癲癇腦病，患兒7月齡開始頻繁癲癇發(fā)作，在感染病程中易誘發(fā)發(fā)作，曾先后應(yīng)用左乙拉西坦、丙戊酸鈉及托吡酯抗癲癇治療，療效差，基因檢測(cè)結(jié)果回報(bào)后改用奧卡西平抗癲癇治療，發(fā)作控制，至今有1年無發(fā)作，現(xiàn)運(yùn)動(dòng)發(fā)育大致正常，但語言發(fā)育落后。癲癇性腦病相關(guān)SCN8A基因突變多為功能增強(qiáng)型突變，鈉離子通道阻滯劑為治療首選，本例患者加用奧卡西平后發(fā)作控制。

編碼鉀離子通道蛋白的基因突變亦是遺傳性癲癇常見的原因，也是近年來研究的熱點(diǎn)。其中KCNQ2、KCNQ3、KCNT1、KCNB1、KCNA2和KCNMA1等被證實(shí)與兒童癲癇腦病發(fā)病密切相關(guān)。KCNQ2基因變異可導(dǎo)致大田原綜合征、嬰兒痙攣癥以及非特異性癲癇性腦病等多種兒童癲癇性腦病。本研究5例KCNQ2基因突變中，1例臨床表型為嬰兒痙攣癥，其基因突變來自表型正常的母親，考慮外顯不全，與文獻(xiàn)報(bào)道一致[16]。KCNQ2基因無義突變、剪切位點(diǎn)突變和移碼突變僅導(dǎo)致單倍體劑量不足，而錯(cuò)義突變可能產(chǎn)生顯性負(fù)性作用，使鉀離子通道電流嚴(yán)重減少，從而導(dǎo)致更嚴(yán)重的表型[17]。故無義突變、剪切位點(diǎn)突變和移碼突變的患者預(yù)后相對(duì)良好，而錯(cuò)義變異則多預(yù)后不良。本組研究中移碼突變及無義突變者癲癇發(fā)作控制，而3例錯(cuò)義突變者癲癇發(fā)作未控制。KCNT1基因變異可以引起大田原綜合征、嬰兒癲癇伴游走性局灶性發(fā)作等兒童癲癇性腦病[18,19]。本研究中4例該基因突變臨床表型均為嬰兒癲癇伴游走性局灶性發(fā)作，生后2天～3個(gè)月發(fā)病，均給予多種抗癲癇藥物治療，其中2例聯(lián)合生酮飲食，1例給予奎尼丁治療，1例癲癇發(fā)作部分控制，3例癲癇發(fā)作未控制，均伴有智能運(yùn)動(dòng)發(fā)育明顯落后?？岫∽鳛镵cnt1通道的部分拮抗劑被批準(zhǔn)用于KCNTl變異相關(guān)癲癇的治療，但國(guó)內(nèi)報(bào)道的奎尼丁治療病例療效欠佳[20]，本例奎尼丁治療亦無明顯療效。KCNB1為早期嬰兒型癲癇性腦病26型致病基因，致病性變異以錯(cuò)義變異為主，該類患者多動(dòng)、自閉癥等神經(jīng)精神癥狀明顯[21]。本研究中1例該基因突變?yōu)槲磮?bào)道的新生突變，臨床表型為嬰兒痙攣癥，患兒9月齡開始痙攣發(fā)作，曾應(yīng)用ACTH、左乙拉西坦、托吡酯及生酮飲食抗癲癇治療，療效差。現(xiàn)患兒2歲齡，仍不能獨(dú)坐，認(rèn)人認(rèn)物差，無有意義語言，智能運(yùn)動(dòng)發(fā)育全面極度落后。

鈣離子通道在神經(jīng)元放電、突觸傳遞及基因轉(zhuǎn)錄等方面均起著十分重要的作用[22]。鈣離子通道是最早發(fā)現(xiàn)與失神癲癇有關(guān)的離子通道[23]，近年來，有報(bào)道發(fā)現(xiàn)CACNA1A基因致病突變可導(dǎo)致早發(fā)性癲癇性腦病[24]。本研究中1例該基因突變?yōu)樾律e(cuò)義突變，患兒病程中出現(xiàn)多次驚厥持續(xù)狀態(tài)，驚厥持續(xù)狀態(tài)多發(fā)生在熱性病程中，該例患者給予丙戊酸鈉及托吡酯聯(lián)合抗癲癇治療，癲癇發(fā)作部分控制，智能運(yùn)動(dòng)發(fā)育稍落后。

GABAA受體編碼基因是受體門控氯離子通道，近年發(fā)現(xiàn)GABRA1、GABRG2及GABRB3基因突變與兒童癲癇腦病密切相關(guān)[25]。本研究中2例GABRB3基因突變臨床表型均為非特異性癲癇腦病，其中1例為新生錯(cuò)義突變，1例遺傳自母親，該例患兒母親表型正常，考慮外顯不全。該2例患兒給予抗癲癇治療，發(fā)作均有減少，但均有智能運(yùn)動(dòng)發(fā)育落后。

總之，離子通道基因突變相關(guān)兒童癲癇性腦病臨床表型多樣，同一離子通道基因突變可表現(xiàn)出不同的臨床表型，而不同基因突變可表現(xiàn)為相同的臨床表型，同一臨床表型或同一基因突變對(duì)抗癲癇藥物療效均可能不同。對(duì)兒童癲癇腦病患者基因型-臨床表型-抗癲癇藥物療效的關(guān)系研究不僅可以為抗癲癇精準(zhǔn)化個(gè)體化治療提供參考，亦可為遺傳咨詢和產(chǎn)前診斷提供依據(jù)。