張靈娜,袁 帥
(河南能源化工集團安化公司,河南安陽 455133)
為了降低能源消耗、提高經(jīng)濟效益、減少資源浪費,河南能源化工集團安化公司考慮回收合成氨新系統(tǒng)乙二醇裝置變壓吸附(PSA)解吸氣。自2012年回收此部分解吸氣后,合成氨新系統(tǒng)PSA脫碳裝置產(chǎn)出的CO2純度不合格且氣量無法滿足尿素用量要求。2013年對PSA脫碳裝置運行時序進行了優(yōu)化[1],雖然暫時達到生產(chǎn)尿素的要求,但是隨著乙二醇裝置生產(chǎn)負荷的不斷提升,回收到合成氨系統(tǒng)的解吸氣不斷增多,致使進入PSA脫碳裝置的CO2體積分數(shù)又有下降,又出現(xiàn)了產(chǎn)品CO2氣量小及純度低的問題;針對該情況,再次對PSA脫碳裝置運行時序進行優(yōu)化,以滿足尿素系統(tǒng)滿負荷生產(chǎn)的要求。
該PSA脫碳裝置采用兩段法工藝,由PSA-Ⅰ和PSA-Ⅱ兩部分組成。PSA脫碳裝置系統(tǒng)流程見圖1。PSA-Ⅰ是提純段,為尿素生產(chǎn)提供壓力為(5±2)kPa、CO2純度≥98.0%的產(chǎn)品氣。PSA-Ⅱ是精制段,為醇烴化及合成氨工段提供合格的氫氮氣。
圖1 PSA脫碳裝置系統(tǒng)流程
2013年1月,河南能源化工集團安陽園區(qū)乙二醇裝置雙機生產(chǎn),界內(nèi)外PSA脫碳裝置的解吸氣回收至第2套合成氨裝置氣柜作為其中一部分原料氣;此時就出現(xiàn)了PSA脫碳裝置入口CO2體積分數(shù)下降的問題(見表1),繼而尿素系統(tǒng)因原料氣不足導致系統(tǒng)減量。由表1可以看出:回收乙二醇裝置的氣體后,PSA脫碳裝置入口氣中CO2體積分數(shù)下降了1~2百分點。
表1 PSA脫碳裝置入口氣體成分 %
(1)工藝時序由18-5-5-5/V(即18臺吸附塔,5臺同時預吸附,5臺同時吸附,5次均壓,抽真空工藝)調(diào)整為18-4-4-6/V(即18臺吸附塔,4臺同時預吸附,4臺同時吸附,6次均壓,抽真空工藝)運行。一是為了減少單數(shù)吸附塔吸附或預吸附造成的偏流情況;二是為了增加1次均壓;三是為了合理分配程控閥門。
(2)改變真空泵抽空方式,增加抽真空時間,即增加吸附塔解吸的時間,使吸附劑得到更好的解吸。
工藝時序調(diào)整為16-6-8/V(即18臺吸附塔,6臺同時吸附,8次均壓,抽真空工藝)運行。一是為了減少單數(shù)吸附塔吸附造成的偏流情況;二是為了合理分配程控閥門。
經(jīng)過對PSA脫碳時序進行技改優(yōu)化后,PSA-I脫碳時序由原來的18-5-5-5/V改為18-4-4-6/V,由原來的5塔預吸附改為4塔預吸附,減少吸附塔數(shù)量可以使氣體分布均勻。均壓次數(shù)由5次改為6次,均壓次數(shù)的增加降低了逆放壓力,提高工藝氣的回收率,同時解吸時間增長確保了去尿素系統(tǒng)的CO2的純度。
抽真空由1個周期增加為2個周期,抽真空指標由-0.03 MPa改為-0.05 MPa后,效果更好。延長抽真空時間使吸附劑再生更加完全。PSA-I周期吸附時間為98 s,較原來的周期吸附時間(75 s)回收率明顯提高,PSA-I出口CO2體積分數(shù)指標為5.5%,PSA-II周期吸附時間設定為72 s,PSA-II出口CO2體積分數(shù)指標可以控制在0.5%,較原來的周期吸附時間(70 s)、PSA-II出口CO2體積分數(shù)指標(1.1%)的運行有了大幅度的提升。
PSA-I由均升狀態(tài)時隔離改為均降狀態(tài)時隔離,有利于氣體均勻分布,更有利于提高CO2純度。即使在切塔的情況下,CO2純度保證平均在98.2%,最高在98.5%。壓縮機氣量由5機運行即能保證尿素系統(tǒng)滿負荷生產(chǎn)。真空泵轉(zhuǎn)機設備停運檢修任何1臺轉(zhuǎn)機,真空泵時間周期稍作調(diào)整,對指標無明顯影響。
PSA脫碳時序調(diào)整后,系統(tǒng)阻力為0.04 MPa,較原來的0.08 MPa有了明顯減少。
河南能源化工集團安陽園區(qū)所屬安化公司、安陽永金公司物料互聯(lián)互通。2017年2月安陽永金公司乙二醇裝置經(jīng)過系統(tǒng)大修后向滿負荷沖刺,第2套合成氨尿素裝置回收的解吸氣量明顯增多,PSA脫碳裝置生產(chǎn)的CO2氣量不足且純度低,又造成尿素裝置高、中、低壓系統(tǒng)放空量大,消耗增加的問題。此時PSA脫碳入口CO2體積分數(shù)只有22%~23%[2]。
工藝時序調(diào)整為18-3-3-6/VV(即18臺吸附塔,3臺同時預吸附,3臺同時吸附,6次均壓,2次抽真空工藝)[3]運行。增加抽真空時間,即增加吸附塔解吸的時間,使吸附劑得到更好的解吸。
18-3-3-6/VV與18-4-4-6/VV(即18臺吸附塔,4臺同時預吸附,4臺同時吸附,6次均壓,2次抽真空工藝)的區(qū)別在于采取間隔的形式抽真空,最大限度地延長CO2氣體的解吸時間,保證高純度的產(chǎn)品氣得到充分釋放,大大提高有效氣體回收率。PSA-I運行時序優(yōu)化前后對比見表2。
表2 PSA-I運行時序優(yōu)化前后對比
工藝時序由16-6-8/V調(diào)整為16-3-8/V(即16臺吸附塔,3臺同時吸附,8次均壓,抽真空工藝)運行,增加了吸附時間,減少氣體損失,提高有效氣體的回收。
PSA-II脫碳時序修改前整個運行周期只有1個吸附塔在抽真空,優(yōu)化后2個吸附塔同時抽真空,PSA-II整個吸附時間由優(yōu)化前的70 s增加到90 s,整個系統(tǒng)放空量明顯減少,氣體回收率提高,對后序系統(tǒng)CO2調(diào)節(jié)更加有余地。PSA-II運行時序優(yōu)化前后對比見表3。
表3 PSA二段運行時序優(yōu)化前后對比
PSA-I運行時序優(yōu)化前后閥門功能對比見表5。
表5 PSA-I運行時序優(yōu)化前后閥門功能對比
在初運行時,PSA-I進行第5次均壓時,才打開某塔上部8號閥進行升壓,此時對應地打開下部12號閥進行降壓,氣體從下向上流動;進行第6次均壓時,打開某塔上部8號閥進行升壓,此時對應地打開下部12號閥進行降壓,氣體從下向上流動,將含高濃度的CO2氣體回收到吸附劑床層中,以提高解吸氣中CO2的純度。經(jīng)過驗證在該裝置中均壓應全部在吸附塔的上部進行,防止低濃度的CO2氣體和高濃度的CO2氣體互相影響,導致吸附塔中CO2濃度不均,影響純度。
由于回收乙二醇系統(tǒng)的解吸氣,PSA 脫碳裝置入口氣體中的CO2體積分數(shù)不斷下降,偏離原始設計(原始設計體積分數(shù)為28%),通過對PSA脫碳裝置2次大的時序優(yōu)化,進行固化操作,達到了預期的效果[4]。表6、表7為PSA脫碳時序進行優(yōu)化前后各項數(shù)據(jù)比較。
表6 PSA-I系統(tǒng)主要監(jiān)控數(shù)據(jù)比較
表7 PSA-II系統(tǒng)主要監(jiān)控數(shù)據(jù)比較
原因:變換氣中少量的H2S、CO2在潮濕環(huán)境中與水結(jié)合呈酸性對真空泵轉(zhuǎn)機及設備造成腐蝕,泵內(nèi)部雜質(zhì)無法徹底清理。
措施:定期置換真空泵的脫鹽水。
原因:由于吸附劑長時間的使用,吸附劑床層下移,死空間增大,均壓壓差大,吸附劑床層的活動范圍增大,在均壓過程中對絲網(wǎng)及壓板螺栓長時間的沖擊,使其松動。
措施:檢修期間檢查吸附劑情況,并進行吸附罐的補填吸附劑工作,同時檢查絲網(wǎng)及壓板螺栓情況。
原因:現(xiàn)場固定螺絲松動出現(xiàn)的誤報。電磁閥保險易燒壞,信號輸出受阻。二位五通電磁閥堵,導致程控閥卡。
措施:要求崗位職工加強檢查,同時要求儀表經(jīng)常針對零部件情況進行排查。
原因:溫度較低,儀表空氣帶水,程控閥結(jié)冰,導致二位五通電磁閥凍結(jié),閥門卡阻。
措施:現(xiàn)場加強監(jiān)控,出現(xiàn)卡阻時針對故障的程控閥車間應嚴格按照應急預案進行切塔處理。聯(lián)系空分車間,減少儀表空氣帶水量;聯(lián)系儀表車間,增加伴熱。
原因: CO2壓力波動,為保證尿素系統(tǒng)生產(chǎn)穩(wěn)定,PSA將真空泵的出口壓力提得較高,影響真空泵的工作效率。
河南能源化工集團安化公司PSA脫碳裝置通過一系列的優(yōu)化調(diào)整,穩(wěn)定了產(chǎn)品氣CO2壓力及純度,滿足尿素系統(tǒng)的生產(chǎn)需求?;厥找叶佳b置的可用解吸氣不僅節(jié)約了能源,而且減少了環(huán)保的負擔。但對整個合成氨尿素裝置的調(diào)節(jié)更加復雜多變,需要進一步提高管理及操作水平,使系統(tǒng)安全穩(wěn)定運行。