解說員“面對”視頻助理裁判

楊威

本文作者在演播室解說比賽。

2021年是體育大年，國內(nèi)外各種綜合與單項體育競賽接踵而至。近幾年體育比賽中，尤其是球類比賽討論最多的體育科技恐怕就是“鷹眼”，全稱是即時回放系統(tǒng)?！苞椦邸笔贵w育比賽更公平公正，但是由于體育項目本身特點不同，“鷹眼”在使用過程中帶來了新的問題，甚至在全球引起了大討論。近年來，在“鷹眼”的基礎(chǔ)上，視頻助理裁判，也就是VAR（Video Assistant Referee）系統(tǒng)登場，問題似乎更加復(fù)雜。啟動視頻助理裁判和體育轉(zhuǎn)播解說互動關(guān)聯(lián)，給體育解說帶來新課題。

使用視頻助理裁判系統(tǒng)給體育轉(zhuǎn)播解說帶來的直觀變化，是比賽爭議時出現(xiàn)間斷，比賽時間拉長了。解說員需要多說話，但是說什么、怎么說、能給觀眾帶來什么，值得探討。

較早使用“鷹眼”技術(shù)的體育比賽是網(wǎng)球和羽毛球。網(wǎng)球從2006年開始引入“鷹眼”，羽毛球從2014年開始，此技術(shù)可以更準確地判斷球的落點，簡單明了，體育解說也比較好處理，解說員可以帶領(lǐng)觀眾一起表達對懸念的期待。這方面的戰(zhàn)例比比皆是。

引起討論最多、爭議最大的是在足球比賽中，VAR也給足球解說帶來了最多的影響。國際足聯(lián)從2016年開始使用視頻助理裁判，2018年第一次在世界杯賽上使用此技術(shù)。比賽中斷、啟動VAR的時候，解說員也要啟動自身知識庫，對比賽為什么中斷、VAR為什么介入有初步判斷，這就需要足球解說員對VAR系統(tǒng)功能有詳盡了解，做到隨叫隨到，隨用隨有。

在轉(zhuǎn)播畫面出現(xiàn)視頻回放的時候，解說員要盡量準確地識別動作，套用規(guī)則，用通俗易懂的語言把回放的畫面講解給觀眾。由于足球運動本身的復(fù)雜性，此時對解說員的能力提出了更高的要求。

第一，要了解視頻助理裁判介入比賽的四條規(guī)定。

視頻助理裁判在工作。

第二，要有快速的反應(yīng)，比如犯規(guī)動作是否構(gòu)成點球，該不該出示紅牌，以及進球是否越位。對罰球區(qū)內(nèi)手球既要考慮隊員手臂觸球時的狀態(tài)，又要觀察是否有可能直接或幫助同伴獲得得分機會。

第三，規(guī)則對雙方是平等的，裁判員掌握有利條款時的手勢，助理裁判判斷越位與否的延遲舉旗是規(guī)則允許的。一旦出現(xiàn)此類情況，解說員要根據(jù)規(guī)則分清情形，詳細分析。

舉個這方面的例子。2021賽季中超第一輪第66分鐘，廣州隊邊路傳中，球擊中了在罰球區(qū)內(nèi)廣州城隊球員常飛亞的肩膀。這個球如何判罰？主裁判第一時間做了沒有犯規(guī)的手勢，但是VAR提示手球，應(yīng)該判罰點球。比賽進入暫停狀態(tài)，主裁判跑到場邊看回放。這時候電視轉(zhuǎn)播畫面甚至是單調(diào)的，觀眾需要從解說員口中得到更多信息。解說員應(yīng)該很好地起到解釋和引導(dǎo)作用，及時指出這個手球判罰的依據(jù)，在沒有絕對把握的時候可以嘗試自己的建設(shè)性判斷，避免武斷地下結(jié)論。這樣，既避免了轉(zhuǎn)播畫面長時間冷場，也考慮觀眾不同的心態(tài)，做出的分析更客觀準確。

優(yōu)秀的體育比賽解說員能夠在這個時候，展現(xiàn)自己對比賽規(guī)則的理解和認識，展現(xiàn)自己對犯規(guī)動作的動態(tài)識別和快速反應(yīng)，展現(xiàn)精確的語言表達能力，準確表達觀眾需要了解的規(guī)則。

中超裁判員調(diào)看比賽視頻。

足球比賽中出現(xiàn)VAR的爭議介入，解說員應(yīng)該如何看待和理解，也是一大難題。比如，2020-21賽季英超聯(lián)賽第二輪曼聯(lián)對布萊頓，比賽補時5分鐘，布萊頓最后時刻與曼聯(lián)打平。此時，VAR介入了，提示在裁判吹響結(jié)束哨聲前，布萊頓球員罰球區(qū)內(nèi)犯規(guī)，曼聯(lián)應(yīng)獲得點球。由于終場哨吹過，比賽已經(jīng)結(jié)束了，解說員要迅速捕捉球場上瞬息萬變的形勢，向觀眾解讀VAR意圖，還要提煉本場比賽最終的情緒。這個VAR的爭議介入，實際上把解說員的日常積累快速擠壓出來。業(yè)內(nèi)常說“不到最后一秒鐘，決不能放松”，現(xiàn)在到了最后一秒，也不能放松。

視頻助理裁判的出現(xiàn)使比賽的停頓時間加長，有時候裁判員還要親自跑到場邊看回放，比賽停頓時間達到數(shù)分鐘。解說員要充分合理利用這段時間，既要把造成比賽停頓的焦點解讀給觀眾，又要適度加入一些比賽資料，說明球員需要提高自控能力，無條件尊重裁判員的判罰，讓觀眾在比賽停頓期間，了解一些技術(shù)動作及規(guī)則知識，盡情享受比賽的樂趣。

西班牙聯(lián)賽做過這方面的統(tǒng)計。2019年，西甲裁判每看一次VAR平均花費2分14秒，2018年的數(shù)字是1分31秒。同時，VAR使用次數(shù)也在增加，2018賽季西甲聯(lián)賽場均使用VARI.15次，而2019年增加到1.9次，可見裁判員越來越依賴VAR使判罰準確。而解說員也得跟上這種節(jié)奏，讓解說與視頻判罰的停頓配合得當。電視觀眾在爭議中慢慢接受視頻助理裁判輔助判罰，這已經(jīng)是現(xiàn)代體育競技判罰的一部分了。

“鷹眼”技術(shù)和視頻助理裁判在體育比賽中的廣泛應(yīng)用，讓解說內(nèi)容更加多姿多彩。比如籃球和排球，一方面考驗解說員的眼睛，另一方面也考驗解說員對規(guī)則和戰(zhàn)術(shù)的知識儲備。在排球比賽中，偶爾會看到落后一方丟分后，明明沒有任何爭議，卻突然申請VAR挑戰(zhàn)，一般是挑戰(zhàn)對方觸網(wǎng)。此時，解說員應(yīng)該根據(jù)場上形勢，解讀這次挑戰(zhàn)是為了爭得這一分，還是利用規(guī)則暫停比賽，布置一下戰(zhàn)術(shù)。解說員要根據(jù)比賽當時的具體情況，研讀出教練員心里的基本思路。

VAR和“鷹眼”技術(shù)增加了體育比賽的公平性，客觀上也不可避免地拖慢了比賽的節(jié)奏。體育解說分析戰(zhàn)術(shù)，推動情緒，準確判斷，是這項高科技帶給從業(yè)者的新課題，帶給觀眾的新感受。

（作者為天津電視臺體育解說員）

責(zé)編 王敬澤