從清水江文書看黔東南林業(yè)開發(fā)

王衛(wèi)紅

摘要：清末民國時期，黔東南林業(yè)得到了較好的開發(fā)，以杉木為主的各種林木得到普遍種植和有效管理，取得了一定的成效。依據(jù)清水江文書資料，文章對之進行了探討。

關(guān)鍵詞：林業(yè)開發(fā);清水江文書;黔東南

清水江文書作為散存于黔東南清水江流域的重要民間文獻資料，主要記載了明清及民國時期流域地區(qū)人民在林業(yè)經(jīng)濟、社會變遷等方面的發(fā)展?fàn)顩r，是彌足珍貴的歷史文化遺產(chǎn)。其中，對清末民國時期黔東南林業(yè)開發(fā)不乏詳實的記載。

一、訂立佃栽杉木合同開發(fā)林業(yè)

早在乾隆時期，清水江流域民族地區(qū)就出現(xiàn)了佃栽合同。如乾隆四十三年（1778年）一月二十三日天柱捆洞寨“劉文登、王昌禮栽杉合同”，其中有載：

“立合同人天柱縣捆洞寨劉文登、王昌禮，今將杉秧栽種南孟龍乘波、相公龍朝二□□，名冉講坡一所。承認栽杉俱要修理，長大發(fā)賣，議定二股均分，日后不得混爭，藉故滋事。今恐后無憑，立此合同字為據(jù)。

外批：界址上抵盤路為界，下抵興云龍朝山為界，右抵巖洞毫塹為界，左抵沖為界。

右批：限至明春杉木栽滿，地租銀止，若未栽滿，地租仍在。

憑中代書：吳宏開

乾隆肆拾叁年正月二十三日立?！?/p>

上述佃栽合同，主要突出了兩個值得關(guān)注的問題：一是“限至明春杉木栽滿”，即到合同訂立的第二年乾隆四十四年春，必須栽滿所佃山場的杉木;二是“承認栽杉俱要修理”，即對所栽杉木需要重在管護。這對于確保杉木種植并得到有效管理，起到了一定的保障作用。

嘉慶之后，直至清末，通過訂立佃栽合同從事栽杉生產(chǎn)的人逐漸增多。如道光八年（1828年）八月七日錦屏“林應(yīng)科等立招蓄禁杉木合同字”，其中有載：

“立招蓄禁杉木合同字人寨母寨林應(yīng)科，……先年佃栽杉木共計四千余株，因寨樓、寨特眾橫爭，自愿將此山樹木土股一股憑中捐入。土地神祠以作香火，茲府衙六房四班公同與蟻共另立合同蓄禁，日后杉木長大，發(fā)賣府衙，土股占一股，栽主占一股，二股均分。后木砍盡之日，此山土仍歸退與寨母寨眾等管業(yè)，不得異言。今有憑立此合同蓄禁字。

計開：

林應(yīng)科佃種梨子樹沖杉木，約計木三百余株。

馬宗廣佃種境高杉木一沖，約計二百余株。

楊必清佃種叩有盤路上杉木，大小一十五沖，約計二千余株。

羅開文佃種底板杉木一巔三沖，約計一千余株。

林發(fā)通佃種梨子樹下首沖杉木一沖，約計二十余株。

憑中：楊加積?楊昌用?馬國正

代筆：林發(fā)文

道光八年八月初七日立合同?！?/p>

這是一份具有一定代表性的佃栽合同，強調(diào)所栽杉木重在“蓄禁”。此外，合同還詳細記載了林應(yīng)科等佃種杉木的情況，數(shù)目不等，多者達二千余株。由此看出佃種者具有較高的生產(chǎn)積極性。

道光時期類似的佃栽合同還有。如道光二十六年（1846年）八月一日錦屏加池村“姚發(fā)貴父子立佃字”，道光二十七年七月三日天柱“龍什鐘兄弟二人立合同”。其中強調(diào)“務(wù)要努力種植，不得怠憜，荒山亦不得背地私賣”。重在勤于種植，嚴禁私賣荒山。

還有宣統(tǒng)三年（1911年）正月十八日錦屏“龍發(fā)泰、姜雙連、姜松寧立佃種栗栽杉字”，同樣有載：“……其山佃栽之后，愿限五年成林，不得荒蕪。如荒蕪不栽挖者，毫無系分。”強調(diào)所種之栗所栽之杉必須五年成林，不得荒蕪，如有荒蕪，按合同規(guī)定論處。

民國時期是黔東南山林開發(fā)的興盛期，在佃栽杉木及其管理方面要求更加具體嚴格。如民國三年（1914年）八月五日錦屏文斗苗寨“舒光逐立佃招帖字”有載：

“立佃招帖字人松孫舒光逐，為因無地種栗，自愿佃到文斗寨主家姜杰相弟兄等分落祖遺之山一塊，地名冉下宜內(nèi)一嶺，界至上登陸十兩山，下抵傍角溪，左右憑沖，四抵指明。其山自佃之后，任憑栽種，限至五年成林，不得荒蕪。倘有荒蕪，另招別人進山種栗。佃種成林之后，候木長大再分合同。此山止栽半，下截杉木長大留住方可。如不留住，先問地主，然后問人?？挚跓o憑，立此佃招字為據(jù)是實。

代筆：正志

民國三年甲寅八月初五日立?！?/p>

由此可知，文斗寨舒光逐佃種姜杰相的栗山，按合同規(guī)定“限至五年成林，不得荒蕪。倘有荒蕪，另招別人進山種栗。”這與上述宣統(tǒng)三年龍發(fā)泰等立佃種栗栽杉合同基本相同。不同的是待栗木長大后再分合同，之前重在山林管理。

又如民國七年（1918年）二月十六日錦屏“姜永春等立佃栽杉木字”，其中記載：

“立佃栽杉木字人姜永春、姜必誠等，今佃到眾山山友姜為召、姜學(xué)廣、姜吉春、燦春等之山一幅，坐落地名白山得山。界限上憑永春田，下抵溪，左憑文斗姜建猷得買本寨為玉之山，右憑田角以下沖為界，下截上憑巖洞、盤過洞卻以溪為界。其山照界挖種栽杉，不有荒蕪，限至三年排行，五年成林，如不成林排行者，栽手無分。恐口無憑，立此佃栽字為據(jù)。

民國七年二月十六日天福筆立?！?/p>

這里，該佃栽合同議定“其山照界挖種栽杉，不有荒蕪，限至三年排行，五年成林，如不成林排行者，栽手無分。”指出所栽杉山不得荒蕪，除了五年成林，還必須三年排行，對佃栽者提出了新的要求。

直至民國后期，還有不少類似的佃栽合同。如民國三十年（1941年）三月六日劍河八卦村“彭天壽、彭元豐招佃栽杉合同”，民國三十八年二月六日八卦河寨“潘德焯等招佃栽杉合同”等。其中強調(diào)“特立合同付執(zhí)為準，共同修薅其木”，“如有因地界發(fā)生任何糾葛事端，概由地主自理，不干栽主之事”，重在搞好杉木種植與管理。

這表明，從事以杉木為主的木材種植與管理，一直是清水江流域地區(qū)人民的傳統(tǒng)生產(chǎn)活動。這一活動帶動了當(dāng)?shù)亓謽I(yè)經(jīng)濟的發(fā)展，為他們帶來了較好的經(jīng)濟效益。如錦屏境內(nèi)，清代僅由茅坪、王寨、卦治每年輸出的杉木，就價值白銀二百萬到三百萬兩，其他如集中于古州（今榕江）等地的杉木銷售數(shù)量，亦相當(dāng)可觀[1]。

二、訂立栽杉分股合同開發(fā)林業(yè)

這里，栽杉分股合同與上述佃栽杉木合同有一定的聯(lián)系，但亦有區(qū)別，表現(xiàn)為規(guī)模有所擴大，生產(chǎn)要求逐漸提高，且是清末民國時期黔東南的主要生產(chǎn)形式。

如光緒三十一年（1905年）十月十三日天柱“楊安隆與龔占鰲共栽杉木分股合同”，其中有載：

“立合同字人楊安隆，情因開到本村，龔占鰲今到塘黃波杉土一團。上抵胡宏章田坎為界，下抵凹抵龔東永杉土為界，左抵龍東源田坎為界，右抵溝抵東源杉土為界，右下抵龔東永杉土為界，四坻分明。開挖栽木之嫩杉木，目前陸續(xù)栽有數(shù)十余根，已經(jīng)成林。其木貳股均分，栽主六根，地主四根。日后栽主不開，后來地主各人挖杉栽木，再栽不限定多少，二比一同修薅，其木成林，亦系二股均分，不得異言?？趾鬅o憑，立有合同執(zhí)一紙存照。

安隆請筆姜老全。

光緒三十一年十月十三日立字?！?/p>

由上可知，合同議定“貳股均分，栽主六根，地主四根”，且栽主、地主“同修薅”，促使“其木成林”。可以說，這是一種積極的舉動，有利于共同管護山林，促使林木良好生長。

至民國時期，這種栽杉分股合同逐漸增多，通過分股實現(xiàn)對山林的有效管理。如民國二年（1913年）六月十九日天柱勒洞村“龍則科、龍則奎、龍則林等與劉永乾父子四人共栽杉木分股合同”，其中記載：

“立合同字人高舊村龍則科、龍則奎、龍則林、龍則伴，今因祖父遺有地土壹團，分為四大股，在居仁里界內(nèi)，土名美弄坡。上下抵栽主，左抵彥壽山，右抵地主山，四至分明。情因于癸丑年佃與地棉村劉永乾父子四人開墾，當(dāng)日憑中議定，栽成嫩杉，自愿料理三年，恐兄弟各居，或有不同心協(xié)修，彼股自愿丟息，及三年已滿，栽主、地主二被同修，日后杉木長大，地主、栽主二股均分。此杉木出山，地歸原主?？趾鬅o憑，立有合同為據(jù)。

討筆：龍照恩

憑中：龍緒彬

立合同字二彼各據(jù)存照。

天運癸丑六月十九日立?！?/p>

這里，“天運癸丑”年當(dāng)為民國二年（1913年）。當(dāng)年高舊村人龍則科等將山佃與地棉村劉永乾等人栽種，雙方共立合同議定，栽主料理嫩杉三年，而后由栽主、地主共同管理，實行二股均分。合約雙方共同管理山林成為天柱一帶的主要生產(chǎn)形式。

又如民國七年（1918年）一月三十日天柱栗木村“龍求生租地與龍恩口、鄧元清栽杉并收杉木二股合同”，其文稱：

“立合同字人栗木村龍求生，今將山坡地名角口招大路坎腳地土一塊，其界上抵大路，下抵沖，左右抵本主山為界，四至分明。今我愿將此山寫與龍恩口、鄧元清貳人開栽，杉木議定四股均分，栽主兩股，地主兩股，于去歲元清之股出賣，與我地主剩下恩口之股存在此杉木，而后砍伐出售，地歸原主?？挚跓o憑，立有合同為據(jù)。

外批：三年成林，栽地貳主同修。

憑中：龍長生

請筆：龍生木

中華民國七年正月三十日立?！?/p>

上述合同，議定杉木四股均分，栽主、地主各占二股，強調(diào)“三年成林，栽地貳主同修”。同年，還立有類似的合同，即民國七年（1918年）五月六日天柱“龍錦才與龍喜祿、龍儒晶共栽杉木分股合同”，議定“共同栽杉壹千株，議定四六均分，栽股共占六成，地主占四成，栽股修蒿叁年，至四年地主同蒿?！?/p>

再如民國十九年（1930年）三月十日天柱“楊德正、楊德安、楊條恩共栽杉木分股合同”，其中記載：

“立合同契字人楊德正、楊德安、楊條恩三人，今因問到楊家共山步查沙土一團，……至分栽主，穗杉、穗正種下土壹仟壹佰株，條恩栽下二仟株，一共叁仟壹佰株杉木，以三種出。地主與栽主共偕修薅，成大分股，地主有四，栽主有六，至后不得廢棄翻悔。若有何翻悔不修，將錢補到，不得異言?？挚跓o憑，立有合同字為據(jù)。

外批：栽木漆字人楊德正，一共壹百分股，栽主有六，地主有四。

代筆：楊光照

民國十九年三月十日合?！?/p>

由此看出，通過訂立分股合同栽種的杉木有不少，其中栽主楊條恩等所栽杉木即達三千余株，由此可知當(dāng)時栽杉的規(guī)模，同時議定“地主與栽主共偕修薅”。

上述這種“共偕修薅”之舉，在之后的栽杉分股合同中還有體現(xiàn)。如民國二十四年（1935年）十二月五日天柱豐保村“吳啟義栽樹分股承認合同”，民國二十九年（1940年）一月十日勒洞村“楊通益討羅淵福、羅淵伴山栽杉木分股字”，等。其中議定“雙方合修成林”，或“雙方同薅修管理杉木”，栽主、地主共同管理山林。這樣，既有效地保護了人工育林者的產(chǎn)權(quán)，又較好地調(diào)整和規(guī)范了各方的利益分配關(guān)系[2]，使以栽杉為主的種植業(yè)得到了較好的發(fā)展。

三、結(jié)語

縱觀上述，清末民國時期黔東南林業(yè)得到了有效開發(fā)，取得了一定的成效。如黎平府“山多戴土，樹宜杉?！瓨淙迥昙闯闪?，二十年便供斧柯矣”[3]，“郡內(nèi)自清江以下至茅坪二百里，兩岸翼云，承日無隙，土無漏陰，棟梁芒桷之材，靡不備具”，“黎平之民富于木”[4]。不僅開發(fā)了荒山，優(yōu)化了自然環(huán)境，還帶來了良好的經(jīng)濟社會效益。這說明，只要注重經(jīng)營，不斷總結(jié)成功的生產(chǎn)經(jīng)驗，始終把發(fā)展質(zhì)量擺在突出的位置，就能逐步實現(xiàn)地方經(jīng)濟社會穩(wěn)步發(fā)展，提高人民生產(chǎn)生活水平。

參考文獻：

[1]侗族簡史修訂本編寫組.?侗族簡史[M].北京：民族出版社，2008.

[2]羅洪洋，張曉輝.清代黔東南文斗侗、苗林業(yè)契約研究[J].民族研究2003（3）.

[3]（清）愛必達，羅繞典.黔南識略·黔南職方紀略[M].貴陽：貴州人民出版社，1987.

[4]（清）余渭.黎平府志（卷3下）[M].光緒十八年（1892年）刻本.