朱海星 王光明 呂玉新

摘 要：目前，社會(huì)環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)的監(jiān)測(cè)報(bào)告已經(jīng)可以作為證據(jù)用于環(huán)境刑事案件，對(duì)數(shù)據(jù)質(zhì)量提出了新要求。各個(gè)社會(huì)環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)的監(jiān)測(cè)報(bào)告和原始記錄都是自行設(shè)定的，如果不注意其中的技術(shù)問(wèn)題就有可能導(dǎo)致數(shù)據(jù)無(wú)效。本文從常見(jiàn)的10個(gè)技術(shù)層面解析了容易出現(xiàn)的問(wèn)題，強(qiáng)調(diào)了環(huán)境監(jiān)測(cè)報(bào)告的技術(shù)審核時(shí)應(yīng)特別關(guān)注的關(guān)鍵點(diǎn)。監(jiān)測(cè)報(bào)告及原始記錄必須符合環(huán)境監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范的相關(guān)要求，才能確保環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)質(zhì)量準(zhǔn)確可靠。

關(guān)鍵詞：環(huán)境監(jiān)測(cè);監(jiān)測(cè)報(bào)告;數(shù)據(jù)質(zhì)量;技術(shù)審核

中圖分類(lèi)號(hào)：X830 ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ? 文章編號(hào)：1003-5168（2021）30-0094-03

Abstract： At present， the monitoring reports by social environmental monitoring agencies can be used as evidence in environmental criminal cases. Therefore new requirements for data quality of monitoring reports are put forward. The monitoring reports and original records of each social environmental monitoring agency are set by themselves. If the technical problems are not paid attention to， the data may become invalid. This paper analyzes the prone problems from 10 common technical levels， and emphasizes the key points that should be paid special attention to during the technical review of environmental monitoring reports.? Monitoring reports and original records must meet the relevant requirements of environmental monitoring technical specifications to ensure the accuracy and reliability of environmental monitoring data.

Keywords： environmental monitoring;monitoring report;data quality;technical review

社會(huì)環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)作為生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)的一支新生力量，正逐漸被社會(huì)各界接受和認(rèn)可。其出具的環(huán)境監(jiān)測(cè)報(bào)告一直作為環(huán)境管理部門(mén)日常管理的技術(shù)支撐，一方面為排污單位自行監(jiān)測(cè)提供技術(shù)服務(wù)，另一方面為環(huán)境管理和監(jiān)督執(zhí)法提供監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)。

2017年1月1日起實(shí)施的“兩高司法解釋”，規(guī)定只有各級(jí)環(huán)境主管部門(mén)所屬的環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)提供的環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)才能作為刑事訴訟中的證據(jù)使用。廣大社會(huì)環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)所出具的監(jiān)測(cè)報(bào)告和監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)只能在民事層面（自行監(jiān)測(cè)）、行政層面（執(zhí)法監(jiān)測(cè)）使用[1]。自2019年2月20日以來(lái)，國(guó)家五部委《會(huì)議紀(jì)要》的實(shí)施，地方生態(tài)環(huán)境部門(mén)及其所屬監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)委托第三方監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)出具的監(jiān)測(cè)報(bào)告在行政執(zhí)法過(guò)程中予以采用的，在刑事訴訟中可以作為證據(jù)使用，社會(huì)環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)、監(jiān)測(cè)報(bào)告的效力顯著增強(qiáng)。當(dāng)前，環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的應(yīng)用范圍更廣、數(shù)據(jù)效力更強(qiáng)，對(duì)社會(huì)環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)加強(qiáng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)質(zhì)量管理也提出了更高的要求。

1 環(huán)境監(jiān)測(cè)報(bào)告的新要求

雖然社會(huì)環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)的監(jiān)測(cè)報(bào)告和監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)在刑事案件中可以作為證據(jù)使用，但使用是有前提條件的，必須符合證據(jù)規(guī)則，經(jīng)得起法庭查證，且收集程序符合有關(guān)法律、法規(guī)和規(guī)定。這就對(duì)社會(huì)環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)提出了新要求，如果不滿足這些新要求，監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)可能被判定無(wú)效。

1.1 監(jiān)測(cè)報(bào)告必須有符合性判定

長(zhǎng)期以來(lái)，社會(huì)環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)的監(jiān)測(cè)報(bào)告中只是給出一張監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)表，這種只見(jiàn)數(shù)據(jù)不見(jiàn)結(jié)論的監(jiān)測(cè)報(bào)告，讓一般客戶(hù)很難理解。如果環(huán)境管理部門(mén)明確要求下結(jié)論時(shí)，社會(huì)環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)也只是在監(jiān)測(cè)報(bào)告中列出相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)限值，達(dá)標(biāo)或超標(biāo)讓客戶(hù)自己去判定[2]。但在用于打擊環(huán)境違法犯罪的刑事案件中，社會(huì)環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)出具的監(jiān)測(cè)報(bào)告，必須結(jié)論明確，不能含糊。因此，社會(huì)環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)必須對(duì)監(jiān)測(cè)報(bào)告的內(nèi)容和格式重新規(guī)范，在報(bào)出監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)之后，必須對(duì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)是否達(dá)標(biāo)做出符合性判定。如果超標(biāo)，要在結(jié)論中明確計(jì)算出超標(biāo)倍數(shù)。

1.2 原始記錄必須符合監(jiān)測(cè)規(guī)范

提交審查的不僅僅是監(jiān)測(cè)報(bào)告，還要提交原始記錄。接受審查的原始記錄包括：委托書(shū)、任務(wù)單、采樣原始記錄、樣品流轉(zhuǎn)記錄、實(shí)驗(yàn)室交接記錄、實(shí)驗(yàn)室分析記錄、儀器使用記錄、檢測(cè)分析圖譜、儀器校準(zhǔn)證書(shū)、質(zhì)控統(tǒng)計(jì)表等相關(guān)的原始記錄，各種原始的打印憑條也必須附在原始記錄中，憑條上要有檢測(cè)人員的簽名和項(xiàng)目編號(hào)。這些原始記錄連同監(jiān)測(cè)報(bào)告一起，形成一份完整的監(jiān)測(cè)檔案。目前，衡量原始記錄信息是否完備的標(biāo)準(zhǔn)還不統(tǒng)一，散見(jiàn)于各種監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范，只有原始記錄表的設(shè)計(jì)和信息要素符合技術(shù)規(guī)范的要求，才能經(jīng)得起層層審查。

2 技術(shù)審核方面的關(guān)鍵點(diǎn)

環(huán)境監(jiān)測(cè)報(bào)告及其原始記錄的技術(shù)審核，是生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)對(duì)環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)質(zhì)量控制的最后一關(guān)，需要慎之又慎。只有結(jié)合監(jiān)測(cè)過(guò)程中的原始記錄來(lái)看監(jiān)測(cè)報(bào)告，才能找出問(wèn)題所在。本文就結(jié)合監(jiān)測(cè)過(guò)程中形成的各類(lèi)原始記錄，重點(diǎn)闡述技術(shù)審核監(jiān)測(cè)報(bào)告方面的關(guān)鍵點(diǎn)。

2.1 監(jiān)測(cè)主體的資質(zhì)

其一，社會(huì)環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)必須依法取得省級(jí)以上市場(chǎng)監(jiān)督管理部門(mén)頒發(fā)的資質(zhì)認(rèn)定證書(shū)，即通常說(shuō)的CMA資質(zhì)，并在相應(yīng)的證書(shū)附表所明確的范圍內(nèi)開(kāi)展環(huán)境監(jiān)測(cè)工作。其二，社會(huì)環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)的檢驗(yàn)檢測(cè)人員，必須是其機(jī)構(gòu)的正式人員或聘用人員，都必須經(jīng)過(guò)相應(yīng)的能力確認(rèn)，取得上崗證才能開(kāi)展監(jiān)測(cè)工作。其三，社會(huì)環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)必須遵守不得使用同時(shí)在兩個(gè)以上檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)從業(yè)人員的限制性規(guī)定。譬如：潘某某、肖某某作為廈門(mén)一家檢測(cè)機(jī)構(gòu)的正式員工，持有的是廈門(mén)機(jī)構(gòu)的二噁英上崗證，專(zhuān)業(yè)從事廢氣中二噁英的采樣工作。同時(shí)，潘某某、肖某某又接受廣州一家檢測(cè)機(jī)構(gòu)的委托，為其采集工業(yè)廢氣中的二噁英，其行為違反了“從事檢驗(yàn)檢測(cè)活動(dòng)的人員不得同時(shí)在兩個(gè)以上檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)從業(yè)”的規(guī)定。因此，潘某某、肖某某受邀為廣州這家機(jī)構(gòu)所采集的二噁英氣體樣品的監(jiān)測(cè)主體受到質(zhì)疑，其監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)無(wú)效。

2.2 樣品容器的選擇

采樣前，需要根據(jù)監(jiān)測(cè)內(nèi)容和監(jiān)測(cè)項(xiàng)目的技術(shù)規(guī)范，選擇合適的采樣器和裝樣品的容器。如測(cè)定銅、鋅、鉛、鎘等金屬時(shí)，則只能選擇聚乙烯材質(zhì)的塑料容器。如測(cè)定揮發(fā)酚、化學(xué)需氧量等項(xiàng)目時(shí)，則只能選擇硬質(zhì)的玻璃容器。譬如：某市生態(tài)環(huán)境局提交的審查材料中，現(xiàn)場(chǎng)采樣的原始記錄中缺少采用何種儀器設(shè)備采樣、采用何種容器盛裝樣品的信息記錄，其提供的現(xiàn)場(chǎng)檢查（勘察）筆錄中僅有“市環(huán)境監(jiān)察支隊(duì)執(zhí)法人員配合市環(huán)境監(jiān)測(cè)站提取了該公司廢水總排口水樣帶回分析”的記錄。樣品容器的選擇直接關(guān)系到樣品是否有效，因這個(gè)關(guān)鍵信息的缺失，在監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)質(zhì)量方面就有明顯的缺陷。

2.3 樣品容器的清洗

盛裝樣品的容器選定之后，不能因?yàn)槭切沦I(mǎi)的容器就直接拿過(guò)來(lái)使用。樣品容器的洗滌是有嚴(yán)格規(guī)定的，在使用前必須在實(shí)驗(yàn)室中進(jìn)行清洗。清洗需要根據(jù)不同的項(xiàng)目選擇不同的洗滌劑并嚴(yán)格按照先用洗滌劑、再用自來(lái)水、后用蒸餾水的程序進(jìn)行。測(cè)定重金屬的玻璃瓶，不管是新瓶，還是舊瓶，通常要用鹽酸或者硝酸洗凈并浸泡1～2天后，再依次用自來(lái)水、蒸餾水沖洗并控干水分備用。

2.4 采樣點(diǎn)位的選定

我國(guó)現(xiàn)行監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范中將水樣中的污染物分為一類(lèi)和二類(lèi)，不同類(lèi)別的污染物的采樣點(diǎn)并不相同。根據(jù)規(guī)范，水樣中含總汞、烷基汞、總鎘、總鉻、六價(jià)鉻、總砷、總鉛、總鎳、苯并（a）芘、總鈹、總銀的，都是一類(lèi)污染物，應(yīng)一律在車(chē)間或車(chē)間處理設(shè)施排放口采樣;除了上述含一類(lèi)污染物的外，其他污染物都是二類(lèi)污染物，其采樣點(diǎn)應(yīng)在排污單位的廢水總排放口采樣。譬如：案例中控辯雙方均認(rèn)可被檢測(cè)廢水中的污染物總鉻為一類(lèi)污染物，按規(guī)定應(yīng)在廢水產(chǎn)生車(chē)間或車(chē)間處理設(shè)施的排放口取樣。因該排污單位并未在產(chǎn)生一類(lèi)污染物的車(chē)間或者車(chē)間處理設(shè)施排放口附近設(shè)置采樣口，無(wú)法在規(guī)定的位置采樣，所以監(jiān)測(cè)人員直接在該企業(yè)排入其他外環(huán)境處進(jìn)行采樣。這樣采集一類(lèi)污染物，點(diǎn)位方面有明顯的問(wèn)題。如果技術(shù)審核時(shí)能夠發(fā)現(xiàn)這個(gè)失誤，要求排污企業(yè)在有一類(lèi)污染物的車(chē)間或者車(chē)間處理設(shè)施的出口設(shè)置廢水采樣口，重新去現(xiàn)場(chǎng)采樣和實(shí)驗(yàn)室分析，還有彌補(bǔ)的可能。

2.5 即時(shí)采樣的效力

為環(huán)境管理服務(wù)的監(jiān)測(cè)工作具有一定的隨機(jī)性，不可能都事先通知排污企業(yè)，也有可能在夜間突擊抽查監(jiān)測(cè)。監(jiān)測(cè)人員到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)隨機(jī)采集的樣品，習(xí)慣上叫即時(shí)采樣。環(huán)境管理工作中，即時(shí)采樣的情況普遍存在。那么即時(shí)采樣得出的分析數(shù)據(jù)能否套用日均值評(píng)價(jià)呢？生態(tài)環(huán)境部對(duì)此給出了明確的解釋?zhuān)廴疚锱欧艠?biāo)準(zhǔn)中既然規(guī)定了排放限值，那么在任何時(shí)間任何情況下，排污單位的排污行為均不得違反排放標(biāo)準(zhǔn)中的濃度限值，這就等于承認(rèn)了即時(shí)采樣的效力。實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)，《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》中規(guī)定的城鎮(zhèn)污水處理廠水污染物排放標(biāo)準(zhǔn)為日均值，要求采樣的頻次為每2小時(shí)一次，在24小時(shí)內(nèi)取12個(gè)樣品，以其平均值作為日均值。根據(jù)生態(tài)環(huán)境部的解釋?zhuān)磿r(shí)采樣數(shù)據(jù)超標(biāo)的話，對(duì)該污水處理廠實(shí)施行政處罰是沒(méi)有問(wèn)題的。我們?cè)诩夹g(shù)審核時(shí)，如果注意到生態(tài)環(huán)境部的解釋?zhuān)蜎](méi)必要讓監(jiān)測(cè)技術(shù)人員間隔2小時(shí)采樣一次。

2.6 保存藥劑的添加

從來(lái)沒(méi)有任何技術(shù)規(guī)范規(guī)定，采樣后立刻進(jìn)行分析測(cè)試時(shí)，可以省略現(xiàn)場(chǎng)添加保存劑的程序?，F(xiàn)場(chǎng)添加保存劑是為了保持樣品的穩(wěn)定性，所以在水質(zhì)采樣的原始記錄上必須顯示添加保存劑的信息。根據(jù)不同的監(jiān)測(cè)項(xiàng)目，要在現(xiàn)場(chǎng)加入酸性溶液、抑制劑、氧化劑、還原劑等相應(yīng)的保存劑。如測(cè)定金屬離子水樣常用硝酸酸化至pH<2，防止重金屬沉淀、吸附在器壁表面，同時(shí)抑制微生物活動(dòng)。如為了防止水樣中痕量汞被還原，加入氧化劑硝酸-重鉻酸鉀溶液，增加汞的穩(wěn)定性。在技術(shù)審核時(shí)，一是要注意采樣的原始記錄上有無(wú)現(xiàn)場(chǎng)添加保存劑的信息記錄，二是要注意氧化性、還原性或者酸性、堿性的保存劑不能添加到同一個(gè)樣品瓶中，三是要注意盡量按照不同的測(cè)試項(xiàng)目單獨(dú)盛裝在不同的容器中，四是注意添加的保存劑要適量。

2.7 現(xiàn)場(chǎng)樣品的封存

為了體現(xiàn)環(huán)境執(zhí)法監(jiān)測(cè)采樣樣品的公正性、客觀性，要求由排污單位負(fù)責(zé)人在采樣的原始記錄上簽名，同時(shí)注明其職務(wù)、聯(lián)系電話。如果排污單位負(fù)責(zé)人拒絕在采樣原始記錄上簽名，應(yīng)該由無(wú)利害關(guān)系的其他人員簽字確認(rèn)，并在原始記錄上如實(shí)注明拒絕簽名的事實(shí)?，F(xiàn)場(chǎng)提取的樣品，應(yīng)當(dāng)在現(xiàn)場(chǎng)加裝保存劑后以合適的封條對(duì)樣品進(jìn)行封存，封存是執(zhí)法監(jiān)測(cè)的特殊要求，一般在采樣原始記錄的備注中體現(xiàn)。一般的例行監(jiān)測(cè)中，沒(méi)有現(xiàn)場(chǎng)樣品封存的要求。所以在技術(shù)審核時(shí)，一是要注意區(qū)分執(zhí)法監(jiān)測(cè)、一般監(jiān)測(cè)的種類(lèi)，二是要查看執(zhí)法監(jiān)測(cè)原始記錄上有無(wú)現(xiàn)場(chǎng)封存的信息。

2.8 采樣時(shí)間的長(zhǎng)短

對(duì)于空氣中VOC的監(jiān)測(cè)，監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范要求非甲烷總烴在1小時(shí)內(nèi)等時(shí)間間隔采樣3～4次。需要注意的地方，一是等時(shí)間間隔采樣，二是采樣數(shù)量不少于3個(gè)。在技術(shù)審核時(shí)，一是要避免故意縮短采樣時(shí)間以1個(gè)瞬時(shí)樣品代替小時(shí)樣品的情況出現(xiàn)，二是要看3個(gè)樣品的采樣間隔時(shí)間是否符合要求。廢氣監(jiān)測(cè)中，技術(shù)規(guī)范要求采集3個(gè)煙氣樣品時(shí)并沒(méi)有等時(shí)間間隔的規(guī)定，而是有采氣量不少于1 m3的要求。在技術(shù)審核時(shí)，一是要注意現(xiàn)場(chǎng)采集的每一個(gè)樣品都要求進(jìn)氣量不少于1 m3，而不是3個(gè)樣品合起來(lái)的進(jìn)氣量;二是要注意每一個(gè)樣品的采樣時(shí)間控制在1小時(shí)內(nèi)。采樣時(shí)間的長(zhǎng)短，直接關(guān)乎采樣過(guò)程能否符合監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范，這個(gè)和生態(tài)環(huán)境部對(duì)即時(shí)采樣的規(guī)定有區(qū)別。生態(tài)環(huán)境部對(duì)即時(shí)采樣效力的認(rèn)可，是針對(duì)廢水樣品的，而不是廢氣樣品。

2.9 樣品保存的期限

根據(jù)國(guó)家環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)《水質(zhì)樣品的保存和管理技術(shù)規(guī)定》（HJ 493—2009），監(jiān)測(cè)氨氮含量水樣的保存時(shí)間為24小時(shí)，超過(guò)保存期限意味著水樣已經(jīng)失去代表性，監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)無(wú)效。監(jiān)測(cè)pH的水樣，從現(xiàn)場(chǎng)采樣到實(shí)驗(yàn)室分析的時(shí)間只有2小時(shí);監(jiān)測(cè)細(xì)菌總數(shù)、糞大腸菌群的水樣，其保存時(shí)間為6小時(shí);重金屬的水樣保存時(shí)間相對(duì)較長(zhǎng)，為15日。不同的監(jiān)測(cè)項(xiàng)目，其保存期限不同，過(guò)期水樣的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)無(wú)效，這一點(diǎn)必須引起技術(shù)審核人員的注意。譬如：某社會(huì)環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)于2021年1月31日對(duì)某排污單位排放的廢水進(jìn)行了采樣，當(dāng)天并未送交實(shí)驗(yàn)室分析，2月2日才送至實(shí)驗(yàn)室要求監(jiān)測(cè)廢水中的氨氮。因明顯超過(guò)水樣保存時(shí)間，其測(cè)試結(jié)果屬于無(wú)效數(shù)據(jù)。

2.10 監(jiān)測(cè)報(bào)告的形式

環(huán)境監(jiān)測(cè)報(bào)告必須具備符合資質(zhì)認(rèn)定的形式要件，一般要載明委托單位、監(jiān)測(cè)項(xiàng)目名稱(chēng)、監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)全稱(chēng)、資質(zhì)認(rèn)定標(biāo)志（CMA）和監(jiān)測(cè)報(bào)告編號(hào)、監(jiān)測(cè)時(shí)間、監(jiān)測(cè)點(diǎn)位、監(jiān)測(cè)方法、所用儀器設(shè)備、檢測(cè)分析結(jié)果等信息，對(duì)監(jiān)測(cè)結(jié)果必須有達(dá)標(biāo)與否的符合性判定，并有編制、審核、簽發(fā)等人員的簽名，加蓋檢驗(yàn)檢測(cè)專(zhuān)用章。要重點(diǎn)關(guān)注簽名蓋章情況，簽名必須本人親自簽字，他人不能模仿簽字，蓋章除了檢驗(yàn)檢測(cè)專(zhuān)用章之外，還要加蓋資質(zhì)認(rèn)定標(biāo)志（CMA）。譬如：我們?cè)凇半p隨機(jī)”抽查中發(fā)現(xiàn)，受委托的社會(huì)監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)出具的《監(jiān)測(cè)報(bào)告》僅在封面蓋有“報(bào)告專(zhuān)用章”，缺少資質(zhì)認(rèn)定標(biāo)志（CMA），在形式要件方面欠缺，所以其監(jiān)測(cè)報(bào)告中的數(shù)據(jù)效力就受到爭(zhēng)議。

3 結(jié)語(yǔ)

環(huán)境監(jiān)測(cè)報(bào)告是生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)的技術(shù)服務(wù)產(chǎn)品，內(nèi)在質(zhì)量要過(guò)硬，外表形式要完美，符合相關(guān)監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范的要求。在對(duì)監(jiān)測(cè)報(bào)告、原始記錄的技術(shù)審核過(guò)程中，審核監(jiān)測(cè)報(bào)告時(shí)要對(duì)照原始記錄，做到信息完整、充分、客觀，才能確保環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)質(zhì)量準(zhǔn)確可靠，經(jīng)得起法庭質(zhì)證。

參考文獻(xiàn)：

[1] 朱燕萍.淺談環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)作為證據(jù)的相關(guān)問(wèn)題[J].法制博覽，2018，20（2）：212.

[2] 普夢(mèng)瑜.環(huán)境監(jiān)測(cè)報(bào)告審核簽發(fā)要點(diǎn)探究[J].技術(shù)與市場(chǎng)，2020，27（1）：199.